26 Октомври 2004 22:03

Дааааааааа, значи когато асистентът ти поиска 50 долара за заверка, това се дължи и на ниското качество на обучение в средното училище.
То верно, че сума тъпанари влезнаха във висшите училища. Дължи се най-вече на раздутия прием.
Слабите студенти обикновено са зле подготвени от средното училище и затова понякога имат навика да стимулират доцентите с определена сума, за да получат заветната тройка.
Този проблем може да се реши частично като се ограничи приема във Висшите училища, ама кой да се сети. Нали важното е да

26 Октомври 2004 22:41

Напълно съм съгласен с постановката на мин-ра на просветата - образованиеето ни за нищо го не бива. По-голямо доказателство от това, че таквиз като него са мин-ри, плод на образователната ни сис-ма, не може и да се търсят. Още повече, че продукт на тази скапана образователна сис-ма сме и ние - т.н. избиратели, които си избрахме умните и неповторими м-ри. ДА СИ ЖИВ И ЗДРАВ, Г- Н и-гор тамян-ОООФФФ.

26 Октомври 2004 23:49

Има един елементарен ход - големите софийски университети да забранят на своите преподаватели да преподават в провинцията - тутакси половината псевдоуниверситети ще останат без професори и ще станат това, което трябва - училища и колежи

27 Октомври 2004 00:03

Много интересно в това проучване е твърдението че:
"Всички интервюирани са убедени че има корупция главно от разкази на свои приятели, но не са се сблъсквали лично с корупция"...
Синдромът ЕЖК. (Една Жена Каза)

27 Октомври 2004 08:24

Направо забраняват филиалите в различните градове и университетите остават само с ректорати в 1 град. То само Харвард няма филиал в България.
А този нещастен рекро на русенския у-тет какво писка? Как може технически ВУЗ да обучава студенти по право?

27 Октомври 2004 08:52

Ето, например, всички знаят, че Витан Стефанов е корумпиран - при това бивш декан на Философския факултет на СУ. Не говоря за административните далавери. В качеството си на преподавател Витан Стефанов - считан и признат за професор от подобни нему - си иска и пари и секс от студентите. Особено вярно е това за гръцките студенти. Сега плачат, че нямало много чуждестранни студенти тази година - ами няма да има я, като са се върнали другите са разказали за безчинствата на "патриарх" Витан.
Лошото е, че го търпят останалите във факултета, че и декан беше. Естествено, че който е жертва на Витан няма да тръгне да тръби как точно е бил сексуално експлоатиран или как точно е дал подкуп.
Сега някйой ще каже - ама то така всеки може да говори за честния човек. Честния човек, обаче спазва процедурите плътно - и това му гарантира доброто име. А Витан изпитва като през 19 век - тайно, без асистенти, без свидетели, без ясни критерии и с репресии.
Освен това, нека всеки, който се интересува да провери как е станал професор, и кога. С какви публикации, с какви приноси, кои са му били рецензенти и какво са написали в рецензиите? Жалки паразити на гърба на своите колеги учени.
Под прикритието за академична свобода се злоупотребява с академичното достойнство на СУ.

27 Октомври 2004 10:17

Завърших висше образование, без да се сблъскам с корупция. Не казвам, че няма, дори напротив - има, и то огромна. Но тя не се корени в това, че преподавателите били корумпирани, а в това, че студентите са неспособни или мързеливи. Като не могат да си вземат изпита, им е по-лесно да дадат пари. Много ми е интересно как ще ме скъса преподавател, като съм добре подготвен.

27 Октомври 2004 11:03

А според мен точно корупцията в образованието прави подготовката и на учениците и на студентите да е ниска. От това печелят учителите които дават уроци и за кандидатстване след 7-ми клас и за кандидатстудентските кампании. Уж кандидатстването трябва да е на основота на наученото, но изпитите изискват по голяма и разширена подготовка. Същото е и в университетите. Подготовката е ниска, не се следи за посещаемоста и естествено за да си получиш положителната оценка трябва да се отчетеш. Напълно е ясно защо интервюираните студенти не са се сблъсквали с корупция. Ами те просто са от тези които ходят на лекции и учат. Онея дето са се сблъскали с корупция просто не се навъртат около учебните заведения. Как да ги намерят за интервю, пък и нали веднага ще си кажат и ще си развалят рахатлъка.

27 Октомври 2004 11:46

И ДА СИ МНОГО ДОБРЕ ПОДГОТВЕН, АКО ПОПАДНЕШ НА КОРУМПИРАН ПРЕПОДАВАТЕЛ ОТТЪРВАНЕ ПОЧТИ НЯМА , А И НЯМА НА КОГО ДА СЕ ОПЛАЧЕШ."ГАРГА НА ГАРГА ОКО НЕ ВАДИ"-КАЗВА НАРОДА.ИМАХ В СЛЕДВАНЕТО СИ(МАГИСТЪРСКА ПРОГРАМА)СЛУЧАЙ , КОГАТО ДОЦЕНТА И СТ.АСИСТЕНТКА ИЗНУДВАТ ЗАЕДНО, ПРИ ТОВА АЗ ВЪОБЩЕ НЕ СЪМ, НА ПРЪВ ПОГЛЕД ПОДХОДЯЩ, ЗАЩОТО БЯХ ПО- ГОЛЯМ ОТ ДРУГИТЕ СТУДЕНТИ.ВСЕ ПАК Е МАГИСТРАТУРА.КАЗАХА НИ , ПРЕДВАРИТЕЛНО КОЛЕГИ, ЧЕ ДОЦЕНТА Е КОРУМПИРАН И Е ГОЛЯМ ГЬОТВЕРЕН , ТАКА ЧЕ БЯХ СЕ ПОДГОТВИЛ МНОГО ДОБРЕ.ПРИЛОЖИХА МИ НОМЕРА НА КИТАЙКАТАОЩЕ ПРЕДИ ИЗПИТА В КАФЕТО И ПО КОРИДОРА НА НЯКОЛКО ПЪТИ КАЗА, ЧЕ ПРИ ТЯХ, НЕ СЕ ЛИ ДАДЕ, НЕ МОЖЕ ДА СЕ ВЗЕМЕ.МОЖЕЛО И СЛЕД ИЗПИТА , ДОКАТО НЕ СА ПРЕДАЛИ ПРОТОКОЛИТЕ ДА СЕ ОТИДЕ В КАНЦЕЛАРИИТЕ ИМ НА ПОСЛЕДВАЩА УТОЧНИТЕЛНА КОНСУЛТАЦИЯ.МНОГО ЯСНО КАКВА.И ТО ГО КАЗВА НАПРАВО, БЕЗ НЕУДОБСТВО И СТРАХ ОТ НЯКОГО.Е ГА ТИ НАХАЛСТВОТО.ПРИ ТОВА , ТОВА Е МАГИСТЪРСКО НИВО.ВЛЕЗЕ ОТНАЧАЛО САМО АСИСТЕНТКАТА И КАЗА, ЧЕ ТОЙ ЩЯЛ ДА ДОЙДЕ ПО -КЪСНО.РАЗДАДЕ ТЕСТОВЕ НА ИЗПИТА И КАЗА , ЧЕ РЕШАВАНЕТО НА ПОЛОВИНАТА ОТ ВЪПРОСИТЕ Е ЗА ТРИ.МИНА ПОКРАЙ МЕН И КАЗА ТИХО, ЧЕ МОЖЕ И ДА СЕ ДАДЕ И ДА СЕ ВЗЕМЕ ИЗПИТА.АЗ СЕ НАПРАВИХ , ЧЕ НИЩА НЕ СЪМ ЧУЛ.ИЗПИТА БЕШЕ ДЕЙСТВИТЕЛНО ШИБАН."БАНКИ И БАНКОВИ ОПЕРАЦИИ "ОТГОВОРИХ НА ВСИЧКИ ВЪПРОСИ НА ТЕСТА И СМЯТАХ, ЧЕ СЪМ СЕ ПРЕДСТАВИЛ МНОГО ДОБРЕ, НО НЕ СТАНА ТАКА.ПРЕПОДАВАТЕЛЯ ВЛЕЗЕ НАЙ НАКРАЯ НА ИЗПИТА И СЪБРА ТЕСТОВЕТЕ.КАЗА ДА ОТИДЕМ СЛЕД ЕДИН ЧАС ЗА ДА СИ ВЗЕМЕМ КНИЖКИТЕ И ДА СИ ВИДИМ РЕЗУЛТАТИТЕ.КОГАТО ИЗЛЯЗОХ ВЪН, НАМЕРИХ СТУДЕНТ С МОЯ НОМЕР НА ТЕСТА ЗА ДА СИ ПРОВЕРИМ РЕЗУЛТАТИТЕ.И УЖАС!ТОЙ И ДРУГИТЕ ИМАХА ПО 18 ВЪПРОСА В ТЕСТОВЕТЕ СИ А АЗ СОМО 8 ВЪПРОСА.ТЯ НЕ ОБЯВИ ПО КОЛКО ВЪПРОСА ИМА В ТЕСТА , А НАПРОВО ГИ РАЗДАДЕ И ЗАСЕЧЕ ВРЕМЕ.НА МЕН МИ ДАДОХА 8 ВЪПРОСА ЗА ДА МЕ СКЪСАТ 100% И ИЗНУДВАТ ЗА ПОДКУП.ПОБЕСНЯХ. В КАРТОНА ПРИ КАНДИДАТСТВАНЕТО МИ ПИШЕШЕ, ЧЕ ИМАМ ФИРМА "ЕТ".ТЕ ОТ ТАМ ВЗЕМАТ ИНФОРМАЦИЯ ЗА ВСЕКИ.СЪДБАТА МИ БЕШЕ РЕШЕНА ПРЕДВАРИТЕЛНО И ТО ОТ ДВАМАТА.КОГАТО ОТИДОХМЕ ДА СИ ВЗЕМЕМ КНИЖКИТЕ И ДА СИ ВИДИМ РЕЗУЛТАТИТЕ, КНИЖКИТЕ НИ БЯХА РАЗХВЪРЛЯНИ БЕЗРАЗБОРНО НА КАТЕДРАТА, А ОТ ТЯХ НЯМАШЕ И СЛЕДА.НА МЕН БЕШЕ НАПИСАЛ ТРОЙКА, ПОМИЛОСТ С ВЪЗМОЖНОСТ , ТЕЗИ КОИТО СА СКЪСАНИ ИЛИ ИСКАТ ДА СИ ПОВИШАТ ОЦЕНКАТА ДА ОТИДАТ ПРИ НЕГО НА ЧЕТИРИ ОЧИ. ПРЕДИ ДА Е ПРЕДАЛ ПРОТОКОЛИТЕ.АЗ СЪМ СЕ ОТТЪРВАЛ СЛУЧАЙНО С ТРОЙКА ЗАЩОТО ТОЧНО, КОГАТО МИ ПРЕГЛЕЖДАЛ ТЕСТА ВЛЯЗЪЛ ДРУГ ПРЕПОДАВАТЕЛ ОТ КАТЕДРАТА И ВИДЯЛ, ЧЕ ВЪПРОСИТЕ СА МНОГО ДОБРЕ РАЗВИТИ, НЕЗАВИСИНО ЧЕ СА 8. И КАЗАЛ ПИШИ МУ ТРОЙКА ЗАСЛУЖИЛ СИ Е .ТАКА ПОНЕ КАЗА ЕДНА ОТ НАТЕГАЧКИТЕ В ГРУПАТА , ГРУПОВ ОТГОВОРНИК КОГАТО ПОПИТАЛА АСИСТЕНТКАТА.ДА БЛАГОДАРЯ НА ДРУГА ПРЕПОДАВАТЕЛКА ЗА ТРОЙКАТА. ПОДАДОХ ЖАЛБА ДО КОНТРОЛНИЯ СЪВЕТ НА ВУЗ-А И СТУДЕНСКИЯ СЪВЕТ.ВСИЧКИ ГО ЗНАЯТ, ЧЕ Е ТАКЪВ И НИКОЙ НЕ ИСКА ДА СИ РАЗВАЛИ РАХАТЛЪКА ИЛИ ВЗАИМООТНОШЕНИЯТА С ТОЗИ ДОЦЕНТ, КОЙТО БЕШЕ ШЕВ НА КАТЕДРА.ЕДИНСТВЕНОТО, КОЕТО УСПЯХ ВСЕ ПАК ДА НАПРАВЯ БЕШЕ.ЧЕ НА СЛЕДВАЩИЯ ИЗПИТ ПРИ НЕГО ИСКАХ СЛЕД ИЗПИТА, ДА ИМАМ ВЪЗМОЖНОСТ ДА СИ ПРОВЕРЯ РАБОТАТА И ДА Я ПРЕДСТАВЯ В СТУДЕНСКИЯ СЪВЕТ И ПРЕД КОНТРОНАТА КОМИСИЯ.НА ТОЗИ ИЗПИТ, ТОЙ МЕ ОЦЕНИ НА МН.ДОБЪР И ОЦЕНКАТА СЛЕД ТОВА БЕШЕ ПОТВЪРДЕНА ОТ КОМИСИЯ.АМА, ЧЕ ЦИРКОВЕ СТНАХА, НО ТОВА БЕШЕ НАЧИНА ДА СЕ ОТЪРВА ОТ ДАВАНЕ НА ПОДКУП.ДРУГИ ИЗГОРЯХА.ТАКА, ЧЕ НЕ СИ ПРАВ.И МНОГО ДОБРЕ ДА СИ ПОДГОТВЕН , НАРОЧЕН ЛИ СИ НЯМА КОЙ ДА ТЕ СПАСИ.ЩЕ ТЕ ПРЕХВЪРЛЯТ КОЛЕГИТЕ МУ КАТО ТОПКА, КОГАТО ИМ КАЖЕ НЕЩО ЗА ТЕБЕ , А ТИ ДО ЗАВЪРШВАНЕТО СИ СИ ЗАВИСИМ ОТ ТЯХ.ВЪПРОСЪТ С ПОДКУПИТЕ ТРЯБВА ДА СЕ РЕШИ ЗАКОНОДАТЕЛНО И КАРДИНАЛНО.ВЪВ ВУЗ НЕ ТРЯБВА ДА ИМА БЕЗКОНТРАЛНА "АКАДЕМИЧНА АВТОНОМИЯ", А ТРЯБВА ДА ГИ КОНТРОЛИРАТ И ДА ИМАТ ТАМ СЕДАЛИЩА ГРАЖДАНСКИ СДРУЖЕНИЯ И АСОЦИЯЦИИ НА ВЪЗПИТАНИЦИТЕ НА ВУЗ-ОВЕТЕ, КОИТО МОМЕНТАЛНО ДА ВЗЕМАТ ТАКИВА СЛУЧАИ В СВОИ РЪЦЕ, ДА СЕ ОРГАНИЗИРАТ ПРОЗРАЧНИ ИЗПИТИ И ПРИ НАРУШЕНИЯ-БЪРЗИ ПОЛИЦЕЙСКИ И СЪДЕБНИ ПРОИЗВОДСТВА.ТАКИВА НЯМАТ МЯСТО ВЪВ БЪЛГАРСКИТЕ ВУЗ-ОВЕ .ЗАЩО НЕ ОТИДАТ ДА ПРАВЯТ ТЕЗИ НОМЕРА В САЩА ИЛИ НАПРИМЕР В ЕС?

27 Октомври 2004 11:58

А след като някои хора смятат, че има корупция, защо не сигнализират в прокуратурата. Там знаят какво и как да направят, за да стъжнят живота на корумпиран преподавател.

27 Октомври 2004 13:26

БЛАЖЕННИ СА ВЯРВАЩИТЕ

27 Октомври 2004 14:59

Ami, uvajaemi chitateli, az sym prepodavatel v Universitet i...ot izvestno vreme - tochno v Uridicheski fakultet.Pylno bezhaberie na chast ot prepodavatelite - prekvalifizirani (zaradi demokratichnite promeni) ot razni spezialnosti, niamashti nishto obshto s tova, koeto prepodavat, pensioneri, izlezli otdavna ot relsite na akademichnostta; chast ot studentite syshto sa napylno bezhaberni i sa tam, samo zashtoto triabva da imat vishe obrazovanie; negramotni, bez obshta kultura, kakvo ostava za po-zadylbocheni znania, razvit intelekt i t.n. Ostanalite prepodavateli i studenti, koito imat znania i umenia, prosto se habiat da imitirat dvijenieto na vlaka...Tova e!

27 Октомври 2004 14:59

Във вуз-овете всички се изживяват като самодържци.
Всичко е възможно.
Повечето професори са некадърни лекета, които са си направо за затвора, ама не вярвам нещо да се направи.
Чакаме ги да измрат и по-свястни хора да земат мястото им.
Само дето като знам как асистенти стават най-големите отрепки, май и затова няма голяма надежда.

27 Октомври 2004 22:16

Магистрат,

Става въпрос за икономически ВУЗ, нали? Те са най-корумпирани. И от много години. Всички го знаят. Наглостта на някои 'преподаватели' няма граници!
Аз знам, че още на кандидат-студентските - курсове ли, консултации ли им викат, съобщават на кандидат-студентите като влязат на кого колко трябва да си плащат, за да си вземат изпитите. Съвсем сериозно - преподавателите се изправят отпред и информират децата на кого, по колко, за кой изпит.