:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,680,589
Активни 664
Страници 23,154
За един ден 1,302,066

Изрядните шофьори с облекчения при застраховките от 2006 г.

КАТ е готов да дава данни на компаниите, те обаче искат обща информационна система
Системата "бонус-малус", която предвижда възможност изрядните водачи да плащат по-малки, а нарушителите по-сериозни суми по застраховката "Гражданска отговорност", ще тръгне най-вероятно от догодина. Това става ясно от анкета на "Сега" в КАТ и Асоциацията на застрахователите в България.

През последната седмица се появиха предположения, че е възможно системата да се задейства още при предстоящата сега кампания за сключване на задължителната застраховка "Гражданска отговорност". Имаше идея да се приеме вариант, според който КАТ да издава бележки на водачите без нарушения през последните 3 години, а пък застрахователите да намаляват сумите за застраховката.

Шефът на Асоциацията на застрахователите Венислав Йотов обаче е категоричен, че "бонус-малус" може да се въведе най-рано от догодина, когато заработи информационната система между КАТ и компаниите. Идеята пътна полиция и компаниите да обменят данни за собствениците на автомобили и да ползват обща система възникна миналата година. Изграждането й вече е възможно, след като бяха гласувани последните промени в Закона за застраховането.

Шефът на КАТ полк. Алекси Стратиев потвърди, че неговата служба е готова да започне да подава информация на застрахователите, за да заработи системата "бонус-малус".

"Това е реално и ние подкрепяме тази идея, защото така ще се повлияе върху дисциплината на шофьорите на пътя. Дори имахме нагласа да започнем от 1 януари, но застрахователите не са готови", обясни Стратиев.

Според него най-добрият вариант е от пътната полиция директно да подават на компаниите информация от досието на всеки водач.

"Другият вариант - всеки шофьор да минава през КАТ и да получава бележка, ще е кошмар, ще доведе до огромни опашки, няма смисъл да тормозим водачите, в страната те са вече близо 4 милиона", коментира началникът на службата.

Стратиев обаче обясни, че ако се възприеме вариантът с издаден от КАТ документ, той ще се заплаща, което също ще е в тежест на гражданите. Той предложи застрахователите да поемат тези разходи, било въпрос на договорка.
10
640
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
10
 Видими 
27 Октомври 2004 09:44
Това ми звучи доста невероятно - КАТ да даде информация
Мисля, че откакто застраховката е задължителна - 98-ма - застрахователите говорят за нещо такова, ама КАТ ако не се лъжа, беше поискал по около 300000лв. на компания за това... Ако това стане - значи се доближаваме към ЕС
27 Октомври 2004 09:46
По-реално ми се вижда другата идея, дошла от КАТ - който иска отстъпка от застраховката - вади по 20лв и чака на опашка за удостоверение от КАТ
27 Октомври 2004 10:13
Хайде-е-е-е пак ни обещават!!!! Преди ни обещаваха, че ще построим комунизма след 20 години, след това ни обещаваха, че дъното на тунела се виждало(оказа се, че само за някои), след това ни обещаваха да почакаме 800 дни.Писна ми да ми обещават!!!!
27 Октомври 2004 10:14
Та какво ще се застрахова в България с гражданска отговорност - автомобила или шофьора? По сегашният закон се застрахова автомобила, а кои го шофират е съвсем друг въпрос. Нещо никак не се връзват нещата. За да стане това, което предлагат, трябва всеки автомобил по закон да може да бъде управляван само от един шофьор, което естествено няма да стане.
Само за пример - колите регистрирани на името на инвалиди, които почти 100% се шофират от други, колко ще плащат? Инвалидът е чист за нарушения и даже може и да няма шофьорска книжка. Същата работа, ако колата се води на иметo на член от семейството, който изобщо не шофира, а я използват останалите 1, 2, 3, ... членове на семейството. За любителите на примери от други държави като: Франция, Германия, ... да напомня, че България не е от белите страни и нещата, които важат там, при нас са наопаки.
27 Октомври 2004 10:19
ТОВА Е ТОЛКОВА НЕСЕРИОЗНО , ЧЕ НЕ МИ СЕ ЧЕТЕ ДАЖЕ-ЕБАТИ И МАЛУУМНИЦИТЕ
27 Октомври 2004 11:55
В Англия системата за застраховане е следната - ако искаш колата ти да се кара от друг човек се плаща допълнителна сума към застраховката...Добре измислено нали ?
27 Октомври 2004 14:54
Застрахователите се дърпат, щото нямат файда от намаляване цената на застраховките... Ако е за увеличаване на цените - още утре ще са готови...Цялата ни система е сбъркана... Искат непосилни застраховки, после се вайкат, че никой не плащал... Ами откъде да ги изкарам тия над 100 лв за 16 годишния си автомобил!??? Миналата година установих, че не ми се полага отстъпка заради това че имам катализатор... Защото двигателят ми бил 1990 кубика... Ами тогава да не съм луд да карам с катализатор и да си повишавам разхода на гориво (особено при тези цени)!?
27 Октомври 2004 15:30
crow,
аз по-горе завърших с нещо, че България не е бяла страна и т.н., с две думи няма смисъл от примери от UK, Германия, Франция, Италия, Испания, САЩ, Финландия, Белгия ......... Какво му е добре измисленото? Има принцип - плащаш и получаваш, а с застрахователите, особено в България, не е така, там плащаш, после плащаш повече, после още повече и т.н., а нищо не получаваш. После какъв смисъл има за една кола да се плаща, все едно двама или повече шофьори я карат едновременно в буквалния смисъл. Те евентуално се редуват за шофирането, а какво означава евентуално, че в UK, ако написаното от теб е вярно, плащаш предварително, а после може и да не се случи това, за което плащаш - умно измислено за застрахователите, как по-добре да прекарват шофьорите. Има си две отделни неща - застраховка за кола и застраховка за шофьор, като последното не го признават, а се опитват да го набутат в първото, където не му е мястото.
27 Октомври 2004 21:33
Писна ми
И аз се чудя кога ще да станем бяла държава...
Просто не виждам кво да коментирам. Другите са го казали...
28 Октомври 2004 11:46
Писна ми,
Какво е застраховане? Това е да се опиташ да предвидиш събития, които не би искал да ти се случват
А какво е "Гражданска отговорност" ? Това е задължителна застраховка.
Това за Англия е вярно. Смисъла има - прочети малко по горе във форума изказването как на инвалиди се регистрират коли и те разбира се са изрядни водачи на МПС поради простата причина, че не карат коли
Относно дали сме бяла страна...да повечето жители на България сме бели значи сме бяла страна или поне искаме да станем такава.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД