:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
ГОРЕЩИ НОВИНИ
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Преводач
iTranslate4.eu
СТАТИСТИКИ
Общо 440,680,062
Активни 688
Страници 22,627
За един ден 1,302,066
България

Находките на Китов пак предизвикаха разправия

Пореден скандал за стопанисването на гробницата на тракийския цар Севт Трети край гр. Шипка избухна пред очите на десетки туристи вчера. Директорът на регионалния музей "Искра" Косьо Зарев отказа да подпише проект за договор, по силата на който стопанисването на гробницата ще бъде поето от фирма "Български инвестиционен фонд". С клаузите на договора частниците се задължават да благоустроят района на могилата Голямата Косматка, срещу което получават възможността да продава билетчета за достъп вътре. Приходите ще бъдат делени между експедиция ТЕМП 2004 на ст. н. с. д-р Георги Китов, музей "Искра" и "Български инвестиционен фонд". Служители на същата фирма бяха обвинени неотдавна от главния секретар на МВР ген. Бойко Борисов, че са свързани с иманярите. Той обвини, че сред тях има и криминално проявени лица, но по-късно тази информация не се потвърди. Това стана в разгара на схватката за златното съкровище, което Китов намери в началото на есента.

Според Косьо Зарев договорът не може да влезе в сила, тъй като няма благословията на държавните институции. Според Георги Китов пък няма нужда от никакви разрешения. Въпросът бил обсъден вече с кмета на Казанлък Стефан Дамянов и старозагорската областна управителка Мария Нейкова. Цената на билетите трябва да бъде определена от казанлъшките общински съветници. По подобен начин е решен въпросът с обслужването на туристите край Старосел, припомни Китов. В последните дни пред гробницата на Севт Трети чакат огромни опашки. Според шефа на експедицията до момента вътре са влезли близо 10 000 души.
18
480
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
18
 Видими 
27 Октомври 2004 08:32
Къде са защитниците на китов? Сега стана ли ясно, че е КОРУМПИРАН? Човекът си изпълнява договора с тези, които са го финансирали за да могат чрез него легално да изнесат ценностите от могилите. Китов първо казваше, че не познава мутрите от Български инвестиционен фонд, а сега настоява точно те да администрират могилата. Страшен учен!
27 Октомври 2004 09:02
Хубава работа, ама българска! Каквото в държавата, това и в културата. Става дума за приходи от вече открито съкровище, към което интересът е много голям. За създаване на условия, които да привличат туристите и да отговарят на техните изисквания, трябват пари. Естествено е, че който извърши благоустрояването, трябва да има дял в приходите. Доколкото разбирам, такъв дял ще имат и общината в Казанлък, и музеят "Искра". За какво джавкаме, тогава?
27 Октомври 2004 09:12
Лицето Георги Китов, най-големия иманяр в България с десетки незаконно "обработени" могили, е нищо друго освен слугинаж на известни от близкото минало полу-мафиотизирани финансови групи, пръкнали се днес под нови имена.
Къде са сега екзалтираните клакьорки на Китов, които обясняваха за чистия и непорочен учен? Чист и непорочен, ама друг път. Като начало стопанска полиция да установи с какви пари Китов си е купил 150 кв. жилище на площад "Руски паметник".
27 Октомври 2004 09:27
Става все по-зле.
Или медиите ни представят неточна информация, или в България не е останало вече нищо свято.
27 Октомври 2004 09:57
Каква е тази държава не мога да разбера?! Да се оставят находки с колосален(и не само за България) цивилизационен принос в някакво местно музейче. НИМ освен че го изтикаха от центъра на София (където му беше мястото) в периферията, и то в неподходящо място, сега е едно безкрайно скучно и неатрактивно място. А ние трябва да залагаме на туризма ако искаме притокът от туристи да се увеличава. Но явно на кого му пука.
27 Октомври 2004 10:43
XA-XA-XA "Някъкво местно музейче" вие шопите ако има едно лесно ще затворите всички музеи в България и ще ги натъпчите във вашата любима София щото вие сте богоизбрания народ в България и ако има някъде възможност да се печелят пари то непременно трябва вие да ги вземете. Ако можеше да преместите "Голямата косматка" в София сигурно щяхте да го направите ама за моя радост не можете ХА-ХА-ХА. Едно време САЩ като бомбандираха сърбите трябваше и през софия да минат и да ви налеят с малко уранови бомби, че барем се осъзнайте кво правите.
27 Октомври 2004 11:58
Тук не се разбра каква ще е ползата на държавата и на община Казанлък? Май на печалба ще са само фирмата на Китов и фонда?
27 Октомври 2004 12:58
Не е ли вече ясно, че няма ли далавера, в България нищо не може да се случи? К, ва култура, к, ви идеали, к, ви морални ценности? И за тях се плаща
27 Октомври 2004 15:10
" Като начало стопанска полиция да установи с какви пари Китов си е купил 150 кв. жилище на площад "Руски паметник"
На това май му се вика ДОНОС
27 Октомври 2004 17:12
Господи, почти година не бях участвал във форума, но простотията човешка този път не ми даде мира !
Що за късогледи педали са тия дето все търсят вина у другите !
Китов бил корумпиран, иманяр бил...
Абе нереализирани гении ! Не сте ли чували, че злобата и завистта убиват не този към когото са насочени , а собствените си носители!
Ясно е, че братята Стругацки и некой си патриархНикифор и някоя си лелка дори и бегла представа нямат , че в България има закон за паметниците на културата, че има строго определен ред за това кой има право да съхранява археологически находки и т.н. Защо бе братя мои за вас е по-важно да окаляте ?
Що не се замислите върху собствената си нищожност !
Сполай на Китов и екипа му, на спонсорите му, че продължават да доказват древността на културата по нашите земи. Само се питам - какво ли щеше да е ако и ние, днешните бяхме достойни наследници не миналите ?
27 Октомври 2004 17:14
И ДА НЕ ЗАБРАВЯ ДА ПОПИТАМ НЕВЕРНИЯ ТОМА - 150-ТЕ КВАДРАТА НА КИТОВ ЛИ СА ТИ ПРОБЛЕМА ИЛИ СЕ ЧУВСТВАШ НИЩОЖЕН В СЯНКАТА МУ ?
27 Октомври 2004 17:17
Точно за закона става въпрос. Или по-точно за тоталното разминаване на закона от една страна, и Георги Китов от друга. Горното лице, което така се пени, е пропуснало даже да прочете статията по-горе.
Впрочем основното е едно: Георги Китов и "Български инвестиционен фонд" си позволяват да се разпореждат с публичната държавна собственост, да изземат функциите на държавата, като си присвояват приходи и авторски права , които не им принадлежат. Това се нарича престъпление и във всяка нормална държава Китов и компания отдавна да са по наровете.
27 Октомври 2004 17:24
Закон за паметниците на културата и музеите:
Чл. 5. (1) (Изм. - ДВ, бр. 112 от 1995 г.) Министерството на културата упражнява ръководство и надзор по издирването, изучаването и опазването на паметниците на културата и по музейното дело. Неговите разпореждания по въпросите, които засягат паметниците на културата и музейното дело, са задължителни за всички учреждения, организации и граждани.
Чл.5(4) Дейността по териториално-устройственото и градоустройствено проучване и проектиране за опазване на недвижимите паметници на културата се осъществява съвместно от Министерството на културата и Министерството на териториалното развитие и строителството.
Чл. 16. (1) Всички паметници на културата, открити при археологически разкопки, са собственост на държавата.
Чл. 21. (1) Проучването, проектирането и извършването на укрепителните, възстановителните, консервационните и други работи по недвижимите паметници на културата става под ръководството на Националния институт за паметниците на културата. Неговите органи имат право при ново строителство и ремонт, които засягат паметниците на културата и тяхната обстановка, да спират всеки строеж при нарушаване разпоредбите на закона. Построеното в нарушение на закона подлежи на събаряне.
(2) Средствата, изразходвани за издирване и изучаване, проучване, проектиране и извършване на укрепителни, възстановителни и консервационни работи по недвижимите паметници на културата, собственост на граждани, са за сметка на държавата. Държавата вписва в своя полза законна ипотека върху имота, за който тези средства са изразходвани, но не повече от увеличената стойност.
27 Октомври 2004 17:27
т 1995 г., отм., бр. 55 от 2004 г.).
Чл. 32. (1) Паметниците на културата имат познавателно и възпитателно значение.
(2) Граждани, обществени и други организации, които са собственици или ползуват недвижими паметници на културата, осигуряват достъп за показването им по ред, установен от Министерството на културата.
Чл. 32а. (Нов - ДВ, бр. 55 от 2004 г.) (1) Паметниците на културата могат да бъдат възпроизвеждани в точни копия и в копия с образователно, представително или търговско предназначение.
(2) Точното копие възпроизвежда визуално максимално характеристиките на паметника на културата, задължително се маркира със знак и се изработва за музейни цели.
(3) Точните копия на паметници на културата от Националния музеен фонд и с категории "световно значение" и "национално значение" се изработват само с разрешение на министъра на културата.
(4) Копието с образователно, представително или търговско предназначение визуално възпроизвежда паметника на културата, като задължително се различава от него по размер най-малко с eдна десета.
(5) Копия с образователно, представително или търговско предназначение могат да се изработват от музеите и от юридически или физически лица въз основа на възмезден договор, сключен със съответния музей - за движимите паметници на културата, или с лицето, упражняващо правото на управление или на собственост - за недвижимите паметници на културата.
(6) Възпроизвеждането на паметник на културата, на елемент от него или на точно копие във фотографско, компютърно, видео- и друго изображение, разпространяването на изображението, използването му при производство на стоки, етикети и дизайнерски решения или за други търговски или рекламни цели се извършва въз основа на възмезден договор, сключен със съответния музей - за движимите паметници на културата, или с лицето, упражняващо правото на управление или на собственост - за недвижимите паметници на културата. Средствата, предвидени в договора, се изразходват за опазване паметника на културата.
(7) Условията и редът за изработване на точни копия и на копия с образователно, представително или търговско предназначение, за възпроизвеждане във фотографски, компютърни, видео- и други изображения, както и за производство на стоки, етикети и дизайнерски решения, които носят изображения на паметник на културата, се определят с наредба на министъра на културата.
27 Октомври 2004 17:28
Ало-о-о !
Патриарха ! Става въпрос за стопанисване бе ! Идва от СТОПАНИН !
Къде бе до това лято тъй упорито защитаваната от теб държаваи общинския музей "Искра" ? Какво лошо откри във факта, че една частна компания се е бръкнала и финансирала разкопки ? Имаш ли представа в какво състояние е некропола в Свещаре - стопанисван от държавата и то 35 ! музеини чучела в Исперих и то при положение, че по линия на ЮНЕСКО там се изляха милиони! И ако не си сведущ по въпроса - сега е момента ! Използвай си компютъра, влез в АПИС и виж кой е носител на авторските права ! Всъщност - ще ти спестя търсенето - ОТКРИВАТЕЛЯ байно. Ха до скоро !
27 Октомври 2004 17:30
Чл. 16. (1) Всички паметници на културата, открити при археологически разкопки, са собственост на държавата.
27 Октомври 2004 17:31
Чл. 35. (1) (Изм. - ДВ, бр. 112 от 1995 г., бр. 50 от 1999 г., бр. 55 от 2004 г.) Наказва се с глоба от 1000 до 5000 лв., който като собственик или наемател пречи на гражданите да посещават съобразно установения ред недвижимите паметници на културата и на органите по опазване паметниците на културата да проверяват състоянието и да извършват други действия по опазването им.
28 Октомври 2004 11:55
ТОТО,
Не забеляза ли че цитирам Патриарха? Това за нищожеството се отнася за него!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД