26 Октомври 2004 22:32

Уважаеми Доротея Дачкова и Веселина Гарчева,
Вие поръчкови статии ли пишете? От пръв прочит си личи явната ви некомпетентност по въпросите на БПЦ и т.нар. "РАЗКОЛ".
1 Един безпристрастен журналист когато пише статия за връжда между определени ръководители на вероизповедание трябва да ги нарича със тяхните титли: патриарх Максим, митрополит Инокентий.
2 Вземете и прочетете уставът на БПЦ и ако срещнете името Максим там ми се обадете(anonim_anonimov87@abv.bg). Според уставът на БПЦ тя се ръководи от наместник председател той може и да не е патриарх (когато такъв е починал, е низвергнат, или е тежко болен)

26 Октомври 2004 22:33

3 Инокентий не е отлъчен от БПЦ. Съветвам ви да си припомните решенията на Всеправославния събор от 1998 когато патриарсите на няколко православни църкви(не всички) снеха низвержението на Пимен и неговите епископи!!! А на извънреден църковно народен събор от същата година беше гласувано свалянето на Максим. Така че от 1998 той не представлява БПЦ.
4 Нима 250 православни храма може да се наричат няколко столични храма. И каква истинска битка може да се разрази между 300 свещеника и 10 000 полицаи???
5 На 17 септември миряните които подържат алтернативния синод освиркаха Максим, а не свещениците!!!
Променете отношението си към т.нар. Алтернативен синод. НЕ СТЕ ОБЕКТИВНИ. ИЛИ ПРОСТО СТЕ НЕКОМПЕТЕНТНИ.
С уважение Дядо ВИКЕНТИЙ.
гр. Варна

26 Октомври 2004 23:15

Браво на дядо Викентий! Дачкова и Гарчева са абсолютни лаици по темата.Хей, "СЕГА", излагате се!

26 Октомври 2004 23:51

Я, отче Викентие, да ни припомниш как с "негово преосвещенство Фори Светулката" щурмувахте навремето некои от църквите и др. части от собствеността на БПЦ, от които правилно бяхте изгонени. И как ще коментираш, дедо Викентие, ако ти каже сега, че и на мене ми се лега вечерно време с попадия, но означава ли това да щурмувам твoя дом, да те обявя за нелегитимен(щото си се женил по Живково време, обявено от вас за нелегитимно), да си легна при попадията, па и да се провъзглася на сутринта за дедо Викентий(или там некакъв пий). Защото това (в общи линии) направихте вие - дедовците от алтернативните синоди...мааму...

27 Октомври 2004 00:30

"Според уставът на БПЦ тя се ръководи от наместник председател той може и да не е патриарх (когато такъв е починал, е низвергнат, или е тежко болен)"
О. Викентии, моjе ли да посочите кога се е изпалнило горното условие?

27 Октомври 2004 08:04

...залезения кмет е на отчет при рабайя ... ако незнаете...

27 Октомври 2004 08:34

Е, какво. Съдът от доста време е място за узаконяване на кражбите. Един вид платено чистилище. Припомнете си Дебелия, Костова и стотици други. Перфектна пазарна машина. Никакъв Комунизъм, защото той може да разруши вече постигнатата справедливост и да започнат я разстрели, като в Китаай, я затвор за предприемчивите. Ще настъпи пълна ликвидация на свободата на личността. Всъщност не е толкова опасно. Американците бързо ще възстановят справедливостта, а при заинатяване ще бомбардират до вразумяване. И...

27 Октомври 2004 09:47

kratuncho
3 Инокентий не е отлъчен от БПЦ. Съветвам ви да си припомните решенията на Всеправославния събор от 1998 когато патриарсите на няколко православни църкви(не всички) снеха низвержението на Пимен и неговите епископи!!! А на извънреден църковно народен събор от същата година беше гласувано свалянето на Максим. Така че от 1998 той не представлява БПЦ.
shop_en
Аз не мога да давам мнение за действия на хора(относно Фори Светулката), който много отдавна са напуснали светия Синод (алтернативния) защото са отказвали да изпълняват неговите решения и в свойте действия не се е съобразявал с тях. Мисля че няма нужда да се коментира, как е осъществено избирането на Максим и кой е подписал заповедта за назначаването му.

27 Октомври 2004 10:03

Викентий,
не се опитвай така елемнтарно да ни подлъгваш, считайки че никой няма да провери верността на написаното от теб в устава на БПЦ. Църковно-народен събор, който не е по устава на БПЦ, нали се сещащ, че е нелегитимен. В цитирания от теб извънреден събор участват ли всички архиереи, както изисква устава - не? И за какъв наместник-председател ми пишеш, когато патриаршеския престол не е овдовял? То, че има нарушение на устава има, но е в неизпълнението да се свиква събора на всеки 4 години. Но и разкола в църквата не е предвиден в устава и какво се прави тогава. Няма лошо, ало политиците предизвикали и подпомогнали разкола да си понесат наказанието, включително и този зам.кмет, защото в крайна сметка заради разкола те са нарушили и законите в РБ.

Чл.5.Българската православна църква се управлява от Св. Синод, а всяка епархия - от своя архиерей, който носи титлата митрополит.
...
Чл.6.Св. Синод, ... се състои от Патриарха и всички други епархийски архиереи.
...
Чл.14.Българският патриарх е и Софийски митрополит. Той служи пожизнено.
...
Чл.16.Патриархът се избира от патриаршески избирателен църковно-народен събор, който се състои от:
1.Всички епархийски архиереи на Българската православна църква;
...
Чл.17.Щом патриаршеският престол овдовее, Св. Синод има привременно за Наместник-председател най-стария по митрополитска служба член на намаления му състав, който ръководи работите на Църквата до избирането на Наместник-председател, което трябва да стане в седмодневен срок.
...
Чл.29.Църковно-народният събор се състои от:
1.Всички архиереи ...

27 Октомври 2004 10:45

Не отдавайте чак такова значение на Викентий! Според мене човека има психически проблеми, същите като на хората които с помощта на отбора по карате на Мнистерство на отбраната изгониха законния Български Патриарх Максим заедно с архиереите от Синодалната палата.
Забележете - не с полиция а с някакво формирование и без прокурорска заповед. Искам да внеса още една корекция - Инокентий не е митрополит а епископ.

27 Октомври 2004 11:10

Заместник на Софиянски на съд заради Инокентий е заглавието. Очевидно тези от снимката се смеят толково щастливо на горното заглавия. Чудо голямо като отивал заместникът на съд. То в Българският съд е така: идеш - дойдеш, ала-бала и т. н. С право се смеят момчетата от снимката.

27 Октомври 2004 12:27

Уважаеми sunman,
1 От вашите думи не разбирам защо аз съм с психични увреждания, но от това, което пишете по-долу Вие наричате неврокопския митрополит Натанаил и варненския Кирил - ненормалници. Натанаил превзе манастира Св Пантелеймон с група мутри и попове, а дни по късно неговите попове убиха отец Стефан Камберов - човека който повече от 20 години обгрижваше манастира. Кирил варненски пък застави своите попове(като ги заплаши с уволнение) да превземат 3 църкви в Добрич и втория по големина храм във Варна.
Нито Натанаил нито Кирил имаха някакъв документ за собственост, нито имаха съдебно постановление или прокурорско нареждане, нито извършиха това с помощта на полицията. Във Варна дори районния прокурор издаде заповед поповете на Кирил да бъдат изведени незабавно от храма, но полицията не го изпълни.
2 Инокентий е митрополит. Това че хората около Максим го наричат уж крупнишки епископ няма никакво значение.
С уважение Дядо ВИКЕНТИЙ
гр. Благоевград

27 Октомври 2004 13:20

Клирът проповядва омраза

Архаичното поведение на БПЦ няма да извиси духовно нацията


Българската православна църква в същината си е закостеняла, тя произвежда средновековие. Понятия като “ерес”, “разкол” и всички подобни, са продукт на едно автократично общество, което само по себе си e налагало антагонизъм между източните и западните провинции на империите някога.
Това противопоставяне всъщност много е помогнало на болшевизма да дойде на власт. И днес обаче комунизмът намира последователи сред най-безпросветните.
Защо е така ли? Защото противопоставянето е заложено в същността му. Православието не е престанало да проповядва антагонизъм към западното общество. То е еретично. Всичко, което произвежда неговата култура, стои на лъжовна основа. Нямаме право да се женим за католици, нямаме право дори да общуваме с тях, нямаме право да ходим на техните празници.
Точно комунизмът подхранваше този архаизъм, омразата към западните ценности, противопоставянето. Този архаизъм докара днешното политическо време. Този архаизъм подхранва и национализма, ако си спомним как реагираха в Гърция, когато там отидоха на посещение президентът Клинтън и папата. Да не говорим за руските православни.
Дори в Америка православните църкви носят този ограничен закостенял провинциализъм. Хората, които искат да приобщят България с този тип расоносене, което аз представлявам в момента, няма да успеят. Казвам го съвсем откровено като свещеник. Този тип поведение, което имаме ние - архаично, няма да помогне за духовното извисяване на нашата нация. Може да ви звучи сега скандално, но това е моята позиция. Гражданите трябва да поемат своята отговорност. Така, както това е правено вече преди един век, когато е създадена Българската екзархия. Тогава духовно извисените и умни българи са помогнали на Българската православна църква, създали са й устав, опълчили са се срещу цялото православие. Мисля, че това може да се случи и сега. Ако моралните хора на България подберат достатъчно добри пастири на българската църква и създадат нова църква, която да стъпи на нови основи - основите на общия дом.
Иначе можем да си представим как нова обединена Европа ще реагира на тези архетипове. Комунизмът стъпва точно на тази ирационална основа, той изсмуква тези архетипове, с които се захранва.
Някой сигурно ще каже за българската църква: “Нека я пощадим.” Да, може би трябва да я пощадим. Знаем, че тя боледува. Но докато църквата е в средновековна дрямка, комунизмът ще се окопава и ще черпи сили от нея. В този си вид тя е един сериозен проблем за интеграцията ни в свободното общество днес. И ще бъде един бъдещ проблем за закрепване на комунистическата идеология в православната ос. Москва работи по този въпрос. И както забелязахте, Гръцката православна църква се лиши от своята автокефалност - изцяло се подчиниха на руския патриарх. Това са процеси, които си вървят и няма да ни подминат.
Лично на мене много ми тежи декларацията на СДС отпреди две години - точно в деня, когато убиха отец Камберов. Убиват го и от СДС, като Йоан Батийски си измиха ръцете и заявиха в декларация, че приемат Максим за патриарх. Това си го пише в декларацията и тя все още е в сила.
Болката е голяма, защото страдаме за тази църква, която е дала живот на тоя народ, възпитала е децата и е запазила морала на хората, които комунизмът не успя да пречупи.
Отец Христо ПИСАРОВ

27 Октомври 2004 13:56

Викторе, знаех си, че си от разколниците! И си мисля, ако все пак вземат и отворят досиетата(които, както знаеш пак идват на мода), дали няма и ти да изкочиш оттам...абе, нещо много силно ревеш "дръжте крадеца", та незнам...

27 Октомври 2004 14:21

Писна ми, на дедо Викентий може много да му обясняваш, но няма да те разбере. Той не е виновен, такава му е сектата и така са го промили в главата.
Аз викам бабата да го удря по-често по канчето, така някой ден може и акъл да му дойде.

27 Октомври 2004 14:30

shop_en
Разколник, родоотстъпник, предател, невъзвръщенец, враг на народа, империалист и др.подобни цинични епитети са монопол на комунистите с които кръщаваха политическите си противници! Не се срамувам, че спадам към подобна категория българи, а не например към категорията:комунист, фашист, расист, националсоциалист, сталинист и т. н.
Има една българска поговорка, която гласи:Кажете кои са ти приятелите за да Ви кажа какъв сте! Най верните приятели на ченгето максим са неговите господари, комунистите и ДС-ченгетата, поради което така настървено го защитават, защото е бил и си остава едно от най-верните им ченгета!

27 Октомври 2004 14:34

ПРЕЗИДЕНТЪТ ПЪРВАНОВ КАЗА:
„ТОВА НЕ МОЖЕ ДА СЕ ТЪРПИ ПОВЕЧЕ!”

На 17 септември 2004г., президентът Първанов излезе от храм „Св. София” в недостойната компания на Максим и народът ги освирка шумно и категорично.
Президентът рече: „Това не може да се търпи!”
Какво НЕ търпи президентът?
ОЧЕВИДНО
Първанов НЕ търпи – народът да изразява открито мнението си!
Първанов НЕ търпи – християните да искат спазване на устава и каноните от владиците!
Първанов НЕ търпи – хората да настояват за свободен избор и плурализъм в църквата!
Първанов НЕ търпи – вярващите сами, вътре в изповеданието, да решат КОИ пастири да следват и КОИ пастири НЕ уважават и НЕ признават за духовни водачи!
Първанов НЕ търпи – и не допуска миряните да пишат и говорят за болките си за църквата по вестници и по националното радио и телевизия!
Първанов НЕ търпи – тероризма в чуждите държави,
НО, ОЧЕВИДНО президента
Първанов търпи – ДС, Прокуратура и полиция да УПРАЖНЯВАТ ТЕРОР над избирателите му християни в Родината ни!
Първанов търпи – Прокуратура и полиция да изопачават закона и Конституцията и да ги нарушават!
Първанов търпи – против всякакъв Църковен канон, владици, назначени с помощта на светската власт /такива по канон се низвергват/!
Първанов търпи – владици подбудители на убийци и свещеници-убийци в клира на удобния, послушен Максимов синод!
Първанов търпи – и налага мълчание в медиите по въпроса за убийството на о. Камберов, малтретирането и унищожаването и на други свещеници и ТЪРПИ ненаказаност за убийците-свещеници от клира на Максим!
Първанов търпи – и налага пълно медийно затъмнение и ДЕЗИНФОРМАЦИЯ за протеста на истински вярващи християни и църковните искания за свобода и обновление на Църквата, както и по въпроса с натрапената на вярващите църковна върхушка!
Първанов търпи – в конюнктурните, глашатаи на ДС, вестници „24 часа”, „Труд”, „Монитор”, депутати-атеисти или безразлични журналисти-атеисти да пишат поръчково, изопачено, некомпетентно, злобно и промиващо мозъците на незапознатите достатъчно с църковните въпроси отвътре, по наболелите и страшни за вярващите проблеми с гнилата църковна Максимова върхушка!
Първанов търпи – и поддържа, поради религиозно невежество, владиците на Максим, които арогантно нарушават монашеските си обети за нестежание /да не притежават нищо, освен облеклото си/ и за девство. За религиозно просветените вярващи това е цинизъм, др. президент Първанов, и ПОДИГРАВКА с вярата ни!
Щом се престрашихте да нарушавате правата ни на вярващи и религиозната ни свобода, наберете кураж и направете нещо, което да бъде по канона на Православната ни вяра – махнете Максим и владиците му до един. Лек за всички проблеми ще е да ги изпратите по монастирите на които са братя и да им забраните да се появяват пред очите на вярващите, щом не искате да ги освиркват. Това им е малко!
Но, когато се подреждате до тях, и Вас барабар с негодниците ще освиркваме, и това ще трябва да си го търпите!

27 Октомври 2004 14:37

Максим бен Ладен е АТЕИСТ, а не християнин!

Толкова са ТЪПИ комунистическите ченгета, че дори не разбират една елементарна логика! Защитата на Максим бен Ладен от тях, има точно обратен ефект, защото не е присъщо АТЕИСТИ да защитават "главата" на българската църква, защото това би трябвало да го обижда, след като не вярващите християни, а комунистите и ДС-ченгетата го защитават, които са най-върлите противници на религията! Би имало някаква логика, ако Максим бен Ладен е, Патриарх на АТЕИСТИТЕ от БКП-БСП, тогава тяхната защита има някакъв смисъл!

27 Октомври 2004 14:53

Аз бих искала да чуя и отец Бараков по въпроса, тъй и тъй като й е тръгнало така на тази темичка... поне на едно место да се сберат... а ако и Фори е онлайн, и той да разкаже.
Каратистите сами ще се обадят. Като му дойде времето.

27 Октомври 2004 15:01

Удивително е как де що се намери форумец да пише по въпросите на БПЦ, все има компетентно мнение за това какво трябва да става в Църквата, която (най-често) не е и помирисвал. А колко е "изчистена" мисълта на хора като Виктор77 и човекът с ник Викентий - просто прелест! Такава прелест, че направо ми се отщява да им чета недомислиците.

27 Октомври 2004 15:15

Muncho Podigovski,
Къде срещнахте недомислици???

27 Октомври 2004 15:16

Абе той, дядо Викентия, много добре ги разбира нещата и я виж как гладко ги подрежда, ама за баба попадия(дето го питах по-горе) нещо си трае...

27 Октомври 2004 15:25

НЯМА БАБА ПОПАДИЯ!!!

27 Октомври 2004 15:27

Както винаги комунистическите ченгета са тук във форума в защита на колегата си от ДС, МАКСИМ БЕН ЛАДЕН! Явно комунистите-атеисти са много "навътре в божите дела". За една нощ станаха от комунисти в "християни", и влязаха в църквата за да запалят по една свещ по-примера на другарите им Петър Младенов и Добри Журов.

27 Октомври 2004 15:32

Отказвам се - без баба попадия, преврата е невъзможен...

27 Октомври 2004 15:32

Великден
Петър Скипп, 48 г., преводач, Лондон
В издадените си през 1997 г. "Мемоари" Тодор Живков трогателно описва как майка му до самата си смърт отбелязвала Великден с козунаци и червени яйца; как и в собствения му дом този празник винаги бил посрещан подобаващо, както и у майка му. Санким, забравете, че съм бил Първи секретар на ЦК на БКП и Председател на Държавния съвет на една от по-върло атеистичните комунистически държави, ами вижте какъв съм бил свестен и как съм се прекланял пред народните обичаи...

27 Октомври 2004 15:38

Уви, свободата на словото позволява на идиоти като Викентий и Виктор77 да си пишат простотии на воля.

27 Октомври 2004 15:41

Случки през времето на демократичният, научният, реалният и т.н. социализми.


Учех в сто и двайсто даскало - къде Канала в Долни Лозенец. Отвъд
училищния двор се издигаше скромна черквица с дървена камбанария.
От време на време камбаните й прозвъняваха - ту за служба, ту за кръщене или погребение. Като стане това, класната ще наостри уши и няма да изпусне случая да ни напомни, че камбаните биели "за суеверни хора, които още вярват в някакъв си "бог"". Така изразително го изказваше тоя "бог", че по-силните по български бяха наясно и за кавичките, и за малката начална буква.

Някъде по Великден през 1964-та ли беше, 65-та ли, из София плъзна слух, че в "Св. Александър Невски" по време на Великденската служба нахлули хулигани и се гаврили с Патриарха Кирил, с богомолците и с имуществото на храма. Милицията, наредена пред храма, се била намесила с голямо закъснение. Общото впечатление бе, че това е била умишлена провокация срещу Църквата.
Случката си остана отбелязана само в слуховете - представяте ли си вестник на времето да дръзне да загатне нещо подобно в страниците си! Дойде следващият Великден. Не щеш ли, тогава историята се повтори - нахлуват хулигани, издевателстват, избягват и чак тогава в черквата пристига Народната милиция (гдето е висяла на сами входа, бдейки да не би комсомолци нещо да влязат да се черкуват...)

Дойде и по-следващият Великден. И - изненада! Таман сме влезли в класната стая и радиоуредбата щраква. Даскалките млъкват и шшит-ват на класовете си да слушат. Прохриптява гласът на не несимпатичната другарка Гронева - директорката. Тя изнася десетминутно обръщение към учениците на тема идващите "великденски празници" (пак изказано с кавички и малки букви - опитайте и Вие!) на "старите хора" и това, как ние, пионерите, не следвало да ги обезпокояваме с "непристойни прояви", колкото и "досадни и дори ненавистни да са ни всичките тези отживелици". Ясно... "Хулиганите - под заслон!", както на времето озаглавяваха статии във вестниците.
И естествено, в "Св. Александър Невски" - нови хулигански издевателства...

27 Октомври 2004 15:42

Както винаги крадливите демократи са тук във форума в защита на колегите си от алтернативния синод! Явно демократите-псевдовярващи са много "навътре в божите дела". За една нощ станаха от атеисти в "християни", и влязаха в църквата за да запалят по една свещ по-примера на другарите им Петър Стоянов, Александър Божков, Стефан Софиянски, Иван Костов....

Получи се същата безмислица като по-горе.
Спор, който се води по следния начин:
Въпрос: Ти защо еди-какво си?
Отговор: А ти защо (биеш негрите, си без шапка, си със шапка)...
е по принцип безмислен и не води до нищо, освен някоя и друга обида

27 Октомври 2004 15:45

Писна ми, видимо не ти е писнало А Викторчо, наместо да се готви за кандидатския тест за гимназията, пак е избягал от час и пише ли пише ....

27 Октомври 2004 15:46

По Божията воля проблема в Българската православна църква, за който говорите, ще се реши по най-естествен начин.Може би след година, две, пет, десет...
Но други, според мен, много по-важни от този ще останат.
Защо черквите са полупразни и как те да се напълнят, защо младите хора в болшинството си са далеч от православието или когато влизат в черква е по-скоро заради "шоуто", отколкото заради православната си вяра.Защо спазването на канона или православните обреди са по-скоро една фалшива показност, а дълбочината на вярата липсва.
И не съм съгласен, че за всичко това са виновни свещениците-това което те правят или неправят им се записва и ще им се потърси сметка, но трябва всеки първо себе си да погледне, да развие и укрепи вярата си.Да осъзнае, че делата които той върши или невъши са си лично негови и те му се помнят, и ще бъде наказан или благословен.
Сигурен съм, че тогава много неща ще станат излишни или маловажни-колко пари, коли, ядене и пиене, имоти има този или онзи, колко "попадии" е оправил, колко "велик духовник или вожд" е бил и т.н....... и т.н.....

Надявам се да не съм прозвучал проповеднически, но това е мое виждане по темата.
Не че ви интересува...но все пак

БОГ ДА ПАЗИ БЪЛГАРИЯ И БЪЛГАРИТЕ

27 Октомври 2004 15:52

Изглежда това , което говоря е трън в очите на някого и поради интелектуалната ограниченост да обори думите ми той (те) прибягва(т) към лични обиди.

27 Октомври 2004 15:52

Е, това е, и то с думи прости! Браво, Мики:

27 Октомври 2004 15:54

Всъщност темата се измести и скоро ще стигнем до смисъла на живота, а за него трябва да си на няколко ракии.
Какво става всъщност? Привикват зам.кмет, защото в нарушение на закона е подписал нещо. Сега какво да го оправдаем ли, защото такава е била политическата поръчка, която са му вьзложили. После тук в форума един започна да се позовава на устава на БПЦ и да ме убеждава в неговите си мераци. Да, ама не - чел съм неведнъж този прословут устав и там нещата не са така. Колкото и и на когото и да се позовават, патриарх Максим си е българския патриарх. В света има само един измислен начин незаконното да стане законно - силата и признаването му от останалите силни. Имахме екзархия, как и от кога вече имаме патриарх? Останалите православни църкви кого признават - Максим или някой друг? Харесва ви или не това е положението.

27 Октомври 2004 15:57

Викенте, какво да те оборва човек, бе умнико? В устава не пишело, че Максим бил Патриарх! Ти неграмотен ли си или се правиш на т.п? Може би и в конституцията трябва да пише, че Х е президент, У премиер, а Z председател на КС.

27 Октомври 2004 16:03

La Muerte

27.10.2004 г. 15:38:27 Уви, свободата на словото позволява на идиоти като Викентий и Виктор77 да си пишат простотии на воля

La Muerte
Ченге, това може да са простотии за един комунист, но това е живата реалност на една комунистическа диктатура, за която явно Ви е мъчно, защото тогава хора като вас имаха правото да казват и отсъждат кое е право, и кое не е, според спуснатите директиви на партията! От свободата на словото сега се ползват най-много комунистите да бълват злобната си отрова срещу всички демократично мислящи хора, въпреки че за едно свободно слово през вашето време пращахте свободномислящите на "почивка" из лагерите.
Ето пример за спуснати партийни директиви до народа:Първо на митингите трябваше да се вика"Сталин, Тито, Димитров", после "Сталин, Димитров", а още по-после само Димитров, а при Живков май и Димитров забравиха и остана само Живков, после Луканов, Виденов и сега Сергей. Почти напълно се позабравиха др.Коларов, Чанков и Югов

27 Октомври 2004 16:03

27 Октомври 2004 16:08

Това което казва мики е вярно, но проблемът в БПЦ няма да се реши с блаженната кончина на Максим. Говори се че негов наследник ще стане Натанаил или Кирил. Недостойни, служители на ДС, Натанаил е обещал на гърците манастира в Атон, Кирил върти голям бизнес във Варна. Най добро решение за бъдещ патриарх според мен е Неофит или Дометиан. А най добрия изход от разкола беше Максим да остане патриарх, Инокентий - Софийски митрополит, и епархиите щяха да имат по два митрополита, където има нужда. Просто щеше да има двойна администрация.
С уважение Дядо ВИКЕНТИЙ
гр. София

27 Октомври 2004 16:09

За кое по-точно "браво"? За лозунгите, омразата и неграмотните писания ли?

27 Октомври 2004 16:12

Или за това:





Значи ако Инокентий си остане митрополит /с непокътнат бизнес/, Максим престава да бъде атеиста, ченгето и сатаната, така ли бе, дедо?


Дерзай!

27 Октомври 2004 16:17

Почвам кротко, Викентие, с Ваш цитат







Да сте чували случайно, че личните грехове, особено на клирици, не са повод за публично обсъждане дори сред християните, камо ли пред аудитория от хора, най-малкото безразлични към вярата? Да сте чели случайно, че поведението на епископ или презвитер може да бъде обсъждано само от църковна власт и пред църковна власт, освен в случаите, когато се касае за ерес?



Пред мен и пред Вас ли отговарят монасите за личните си грехове или пред Бога?

27 Октомври 2004 16:22

Писна ми
[Златен]
27.10.2004 г. 15:42:15 Както винаги крадливите демократи са тук във форума в защита на колегите си от алтернативния синод! Явно демократите-псевдовярващи са много "навътре в божите дела". За една нощ станаха от атеисти в "християни",

Писна ми
Ако за вас и останалите комунисти думичката ДЕМОКРАТ е обидна дума, то за мен е гордост, и не се срамувам да се смятам за демократ! Колкото до моята вяра, то винаги от както се помня съм бил вярващ християнин, поради което не мога да приема едно КОМУНИСТИЧЕСКО ЧЕНГЕ, дори и в черковни одежди да ми бъде посредник между мен и бога! Преди комунистите се гордеяха, че са АТЕИСТИ, а сега изведнъж станаха "вярващи", а според тях демократите станаха "за една нощ християни". Остава сега само да се прекръстят в демократи, а демократите да ги наричат комунисти! Алчността им за власт няма граници. Показаха го нагледно Петър Младенов и Добри Джуров със свещи в ръка в катедралата.а сега комуниста Първанов често влиза в църква за да пали свещи, въпреки че доскоро беше вожд и учител на най-атеистичната комунистическа партия от бившите социалистически страни!

27 Октомври 2004 16:24

атеиста, ченгето и сатаната - не са мой думи! Обаче първите две са вярни!
Така щеше да има демокрация а сега има демагогия!!!
Църквите не са на Максим! Защо той ще ги владее??? Той пръста си не е мръднал за тях. Той пръста си не мръдна за вярващите!!! Позволи полиция да бие вярващи само и само да завладее повече имоти - и то полицията би тези вярващи които сами си бяха построили църквата.(София кв. Хиподрума) Идва полиция и им казва че те самоуправно са там!!! Що за абсурд. Инокентий имал бизнес! И какво от това. Ще му забраните да има граждански права така ли? Инокентий е много по достоен за патриарх от всички марионетки в Светия синод на Максим. Именно този свети синод Който продаде православната ни църква на комунистите.

27 Октомври 2004 16:31

Викентий,


Моля Ви, разберете се със себе си какво точно казвате, преди да сте го казали, че на мен, несретният идиот, ми запуши главата от, както вече казах, недомислиците Ви.

27 Октомври 2004 16:32

А най-добрият изход от разкола беше Максим да остане патриарх, Инокентий - Софийски митрополит, и епархиите щяха да имат по два митрополита
Пак от този прословут устав
Чл.5.Българската православна църква се управлява от Св. Синод, а всяка епархия - от своя архиерей, който носи титлата митрополит.
...
Чл.14.Българският патриарх е и Софийски митрополит. Той служи пожизнено.

Та какво предлага Викентий - да се наруши устава, за да може по втория начин неговите хора (викахме им парашутисти) да станат митрополити.

Тук има три постинга на Викентий подписани по различен начин:

С уважение Дядо ВИКЕНТИЙ.
гр. Варна


С уважение Дядо ВИКЕНТИЙ
гр. Благоевград


С уважение Дядо ВИКЕНТИЙ
гр. София
Има ли поне един истински между тях?
Писна ми!

27 Октомври 2004 16:32

защо пък омраза?
това са фактите.
другото е демагогия

27 Октомври 2004 16:35

И за какво по двама митрополити?
Единия - сегашния, за да движи църковните дела, а втория - парашутиста, за да движи имотните дела ли?
Нали така?
Писна ми

27 Октомври 2004 16:37

Ако не друго, то поне бъди коректен с неопровержимите факти - храма в "Хиподрума" е от 1929 година.

27 Октомври 2004 16:42

Моля, моля! Викентий предлага не само Уставът да се наруши, ами и правилата на Апостолския и на Вселенските събори да отидат в кофата (в тях, между другото, изрично се казва, че всяка епархия може да има само един православен архиерей). Единствената причина, поради която този архиерей може да бъде низвергнат НЕ ОТ ПОМЕСТЕН ЦЪРКОВЕН СЪБОР, а от самия народ е, ако архиереят публично изповядва ерес. Така че който има желание да спазва църковните правила и Устава на БПЦ, да докаже, че патриарх Максим изповядва публично ерес.

27 Октомври 2004 16:43

Кои са фактите? Тъпите лозунги ли? Това ли са фактите?
Отборът по карате и цялата онази гнусота от преди 12 години не е ли факт?
На глупавият виктор изобщо не му пука ни за църква, ни за пимен, ни за максим. Глупавият лумпен иска трибуна. Ето, има я.[/b]