:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,738,356
Активни 741
Страници 23,259
За един ден 1,302,066
Поверително и лично

Добре охранявани соцтайни

Две години правителството се инати да даде специалния правилник, регламентирал живота на документите с гриф "секретно" преди 1989 г.
Снимка: Архив БТА
По тоталитарно време е нямало две мнения по въпроса - по-добре е, ако тайните на държавата (или просто някой и друг нелицеприятен факт) стоят от "обратната страна на луната". Т.е. знае се, че ги има, но никой не може да ги види. Забавното е, че сегашните управляващи също смятат така. В днешните съобщения за пресата например кабинетът информира за своите актове, но често пропуска по-неудобните числа.

Прелюбопитна е и съдебната сага, която правителството на Симеон Сакскобургготски разигра само и само да опази по-дълго на тъмно документа, който всъщност е определял до 1989 г. кой и как да бди за опазването на държавната тайна в Народната република. Всуе.

За съществуването му се чува публично през лятото на 2002 г. Тогава хасковски бизнесмен иска от кмета си достъп до обществена информация, свързана със строеж на бензиностанция. Градоначалникът отказва данните, като се позовава на неизвестния дотогава



"Правилник за опазване на държавната тайна" от 1980 г.



Заинтересована, фондация "Програма достъп до информация" изисква от Министерския съвет по реда на Закона за достъп до обществената информация да предостави копие от правилника. Проверката показва, че дотогава само веднъж той е споменаван официално - когато през 1994 г. МС решава да се напише нов правилник и да се отмени старият, непубликуван. Задача, която така и не е осъществена.

В края на 2002 г. пресдиректорката на МС Цветелина Узунова, упълномощена да отговаря на исканията за достъп до информация, пише на фондация ПДИ: "Документът е с гриф "секретно", не може да го получите."

От фондацията обаче не са съгласни, че такъв документ не може да бъде разсекретен. Адвокат Александър Кашъмов завежда дело срещу отказа на Узунова във Върховния административен съд. Следват слушания, осъждане на МС, обжалване и ново дело. Правителството използва всякакви процедурни хватки, за

да запази документа в тайна



Единственото, което не прави, е да обоснове как разкриването на тази информация би увредило интересите на държавата.

Чиновническото упорство продължава до това лято, когато правилникът попада във вълната на масово разсекретяване заедно с 1483 други акта на МС. "Сега" го получи само за три седмици с обикновена писмена молба. Дали от яд за водените съдебни битки или с някакъв друг мотив, администрацията на правителството и фондацията продължават да се съдят. Следващото дело между "Дондуков" 1 и ПДИ е насрочено за февруари 2005 г.

Какво пък толкова представлява документът, предизвикал подобно ревностно криене? Оказва се, че той няма нищо общо с бензиностанцията в Хасково и опазването на държавната тайна от страна на кмета. Защото единственият национален секрет, над който бдят общинарите у нас, е евакуационният план на Гражданска защита.

Правилникът не е по-голяма тайна от сегашния Закон за защита на класифицираната информация (2002 г.) или правилника към него. И двата документа са обнародвани и всеки може да ги прочете.

Всъщност през юни 1980 г. правителство на Станко Тодоров гласува поредното постановление "за усъвършенстване на организацията за опазване на държавната тайна". Към него е приложен и правилникът. Той е модернизиран вариант на предшественика си от 1967 г., който на свой ред е заменил правилника за водене на поверителното деловодство, приет през 1952 г.

Кабинетът на Станко Тодоров запазва степенуването на тайните документи в три нива: "поверителни", "строго поверителни" и "строго поверителни от особена важност". Утвърждава се и нов списък с фактите, сведенията и предметите, които представляват държавна тайна за НРБ. Сред тях са всички топографски карти, разположението на електроцентрали, язовири и т. н. Засекретени са почти всички икономически и финансови показатели - например за отпусканите външни кредити.

Соцправилникът за тайната е цели 52 страници и има почти още толкова приложения. Едно от тях определя кой и как е можел да бъде допуснат до поверителни материали.



Решаващата дума за допуска имало МВР



Единствените, които имали привилегията да боравят с тайните документи без специално разрешение от Държавна сигурност, са били членовете на ЦК на БКП, на Постоянното присъствие на БЗНС, министрите и висшата номенклатурата на партията. "За работа с поверителни материали се подбират морално устойчиви и предани на народната власт лица", натъртва правилникът.

Всяко учреждение, което работи с държавни тайни, имало своя поверителна служба (днес служител по сигурността на информацията). Там се водели на отчет хората, допуснати до работа със секрети. Съгласно инструкцията поверителните служби се устройвали на средните етажи на сградите "в подходящи изолирани помещения със здрави врати и секретни брави". Вратите се оборудвали с приспособления за запечатване и аларма. Архивите трябвало да са с бетонни стени и под, както и с решетки на прозорците и вратите. В тях "поверителните" и "строго поверителните материали" можело да се съхраняват на рафтове, а тези "от особена важност" - в каси и метални шкафове.

Само най-големите шефове във ведомства и министерства можели да пазят през нощта в кабинетите си секретни документи. Те трябвало да ги заключат в каса и да ги запечатат с личния си печат. Не било позволено при документите да се пазят пари и ценности, които биха могли да привлекат крадци.

След края на работното време служителите от поверителната служба прибирали от всички чиновници раздадените тайни документи и ги заключвали в хранилището.

Допуснатите да изработват тайни документи трябвало да внимават да поставят точния гриф на документите и да не допускат излишното им размножаване. Било им е изрично забранено да говорят за работата си навън и да си общуват с граждани на несоциалистическите страни извън служебните си задължения. Срещнат ли се с лица от друга страна, трябвало да напишат докладна записка, като посочат



от кои държавни тайни се е поинтересувал чужденецът



Между ведомствата поверителната кореспонденция пътувала с куриерската служба, която съществува и днес. Това е пощенското поделение 1224 към Министерството на съобщенията. Всяко ведомство водело на отчет тайните материали в дневници. Под отчет били и самите картони от картотеките. Те се попълвали на ръка. Забранено било да се драска и изтрива.

Дори черновите, където служителите пишели за поверителните материали, били прошнуровани и прономеровани. За чернови на документи "от особена важност" се използвали специални бележници с номерирани късащи се листчета. "Писане под диктовка се допуска по изключение, без присъствието на други лица", нарежда правилникът за опазване на държавната тайна. При писане на машина машинописецът оставял празни места за най-важните числа и данни. Изпълнителят ги попълвал по-късно на ръка. След отпечатването на документите черновите, формите, индигата, карбоновите ленти, сгрешените страници и други листове се унищожават веднага с протокол. Машинописките са били предупредени да не бъбрят по телефона за същността на документите, по които работят.

"Унищожаването на поверителни материали, които нямат практическо значение, историческа или научна стойност, се извършва по преценка на комисия, назначена от ръководителя на учреждението", пише в правилника. От тях оставал само протокол за унищожаване по образец.

Правилникът се занимава и с работата с поверителни материали по време на съвещания и заседания. Помещенията, в които се провеждат, трябвало да бъдат добре защитени и по възможност без озвучителни уредби. На участниците се раздавали работни тетрадки и бележници. След края на заседанието те се унищожават. Ако някой си искал бележките, получавал ги по куриер. В почивките специален служител бдял поверителните материали да не изчезнат.

В чужбина секретите обикновено пътували по дипломатическата поща. "Абсолютно се забранява използването на екипажите на Българската гражданска авиация "Балкан" за пренасяне на поверителните материали", предупреждава инструкцията.

Принципът "доверявай, но проверявай" важал и за шефа на поверителните служби. При неговата смяна или съмнително дълго отсъствие нарочна комисия проверява дали той не е отмъкнал някой и друг таен документ. Такава проверка се правела и редовно - всеки януари. При липси или загубени документи незабавно се уведомявали органите на МВР.

С постановлението на Министерския съвет преди 24 г. било възстановено и централното Управление за



опазване на държавната тайна в средствата за масова информация



Седем сержанти и два офицери играели ролята на висши цензори и ръководели съответните служители, каквито имало във всяка медия. Извършвали и одит на изпълнението им, като преглеждали печата и емисии за промъкнали се "тайни".

За да улеснят цензорите, през 1986 г. министрите прикрепили към официалния списък с държавните тайни и друг таен списък с "неподходящите за публикуване в средствата за масова информация данни", който "Сега" вече описа. Вътре влизат 468 различни неудобни истини - от размера на външния дълг до самоубийствата и разхищенията в армията. Впрочем по соцвреме бе официално засекретено и движението на полюсите. Никой обаче не се бе сетил да наложи ембарго върху информацията за дневния ред на министерските заседания. Стори го сегашният премиер.
35
2584
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
35
 Видими 
22 Ноември 2004 21:01
Ало опонентите ми , или противници все тая ! Тука ще ви видя как ще ми покажете разликата от това което аз говорех досега и това което е написано !
Искам да знам колко сте мои противници а ????
Ужас , ако бях на ваше място бивши каквито и да е , ще се скрия в дън земя без много приказки !
Инче , тука ли си ???
22 Ноември 2004 21:34
Незнайко , нищо съсществено не прочетох.Кви опоненти каниш , кви 5 лв не те л е срам да плюеш България от чужбина.Щех да кажа безродник, ама все още храня някакво уважение помежду ни.
22 Ноември 2004 21:40
Незнайко, с по-малко думи и по-разбираемо кажи какво искаш да научиш. В МС съветниците имаха право да държат "строго секретни" материали в касите си, като стаите им не се заключваха! И о ужас, нямаше и лични печати, а само личен ключ от касата! Виж в СИВ беше така както е описано в статията! От личен опит го знам! Питай бе човек!
22 Ноември 2004 21:41
Тупакманго,
УВАЖАВАЙ СЕБЕ СИ ЗА ДА ТЕ УВАЖАВАТ И ДРУГИТЕ !
КЪДЕТО И ДА СИ
22 Ноември 2004 21:48
Заро, аз и това питам ЗАЩО Е ТАКА ?
Нещо да кажеш ??? Само дето няма да мине със белгииско кафе да знаеш !
22 Ноември 2004 21:57
незнайко, от целата галимация разбрах само, че преди и у нас е било като по свето - достъп до тия матриали е давало меверето, а не като сега цереуто
22 Ноември 2004 22:15
Нищо старо не е забравено.
Само сега е малко поразширено - добавили са нови тайни и нови тайнознаещи, като американците например. Всъщност в статията ме убеждават, че по времето на соц-а като си приемали закони и правилници са мислили, а сегашните, ако помислят и те, ще приемат подобен закон или правилник.
22 Ноември 2004 22:16
99
мен не ме бърка това че са крили и нищо не са казвали за това какво става във БГ , а ЗАЩО ??????
За мене е всеизвестна тайна че има хора които ни мислят доброто , а ние не ги разбираме ! Не защото НЕ МОЖЕМ а защото НЕ ИСКАМЕ !
Това е проблема който ме нервира , навсякъде има социалисти комунисти и какви ли не щеш , за какво са запинят нашите смотаняци ????
Заеби аз се кефим на всяка добра новина откъдето и да е дошла за БГ !
ПП- И да ме плюят и не все тая , по БГ от мен няма да станат !


Германски депутат от Европейския парламент препоръча България и Румъния да бъдат разделени в процеса на интеграция към ЕС

22 ноември 2004 | 21:42
Агенция "Фокус"



Страсбург. Германски депутат от Европейския парламент препоръча днес България и Румъния да бъдат разделени в процеса на интеграция към ЕС на базата на два договора по присъединяване, предаде Медиафакс, цитирани от Дарик радио. Александър Ламбсдорф, член на Алианса на либералите и демократите за Европа заяви, че всяка страна трябва да бъде оценявана по собствените й заслуги и препоръча интеграцията на Румъния и България да стане отделно. Унгарският депутат Кинга Дал от Европейската народна партия предложи присъединяването на Румъния да бъде отложено с две години, в случай, че страната не е готова за интеграция и не изпълни необходимите критерии.
22 Ноември 2004 22:51
Ми много просто ? Между тези документи има едни много важен- договора за възстановяване на дипломатическите отношение между Испания на Франко и България на Живков , от 1970 г. В него има едни Анекс , в който България урежда отношенията си Симеон , с личния подпис на Симеон , с който той се отказва от претенциите към колоната , към имотите си и към българското си гражданско. Паси засекрети този документ , веднага , като оглави Външно , без да забележи , фче договорът беше вече разсекретен и видян от доста очи ! Ми как няма да се охранява тази тайна ? Дедо Симо има от какво да се плаши , щото започна старата песен на нов глас.Да ни са честити и царските тайни !
22 Ноември 2004 23:02
Отлична документалена статия на Константин Караджов. Ето това са няколко молекули от горчивата истина за управлението на разбойническия комунистически режим в България, който в продължение на 45 години мачка, граби и избива българския народ. Всяко престъпление е били винаги с клеймо "секретно". Накрая когато се скапаха комунистите доокрадоха де що беше останало и го изнесесоха по швейцарски банки. Полека-лека доблестни журналисти ще измъкнат истината на бял свят, а и съд може да има.

Незнайко, здрасти. Няма смисъл да се разправяш с тия скапани червеногъзи диването. Те могат, но не искат да разберат. Не им отърва. Но тяхата се свърши. Минало, бешело, незабравимо.
22 Ноември 2004 23:03
Незнайко, защо са крили до 2001г. може да обясниш както си искаш - а и ние си имаме обяснения - че и не сме ги крили. Ти кажи сега защо повече от 3 години пак крият. Айде първата година са се ориентирали, втората са решавали какво да правят, ама третата бе, джанъм (както казват твоите коалиционни приятели)????
22 Ноември 2004 23:10
Дуспата,
Не Симеон окраде България. Не извъртай нещата. Окрадоха я комунистите и ни доведоха до поредната национална катастрофа. Не отварят архивите защото се страхуват, че народът ще наскача да трепе комуняги и ще настане истински Народен съд, а не като оня цирк през 1945.
22 Ноември 2004 23:30
Здрасти Манрико , не е проблем това дето ме питаш ! Проблема е
ЗАЩО ПРЕДИШНИТЕ УПРАВЛЯВАЩИ КАТО СА БИЛИ НА ВЛАСТ НИЩО НЕ СА НАПРАВИЛИ ????????????????????????????????????????

Това е което искам да изясня , а не че Симеон е Премиер !
Пак Питам ЗА КОЙ ЛИ ПЪТ
"ЗАЩО КОСТОВ НЕ ОТВОРИ ДОСИЕТАТА И РЕД ДРУГИ ПРЕДИ НЕГО ПРЕМИЕРИ ?????
Като ми отговориш на тоя въпрос Манрико може да изпием по едно някъде по Карайбските !
23 Ноември 2004 00:57
Има ли някои да каже как е в другите държави, от които се учим на демокрация???
В САЩ или Англия сигурно всичко е сложено на масата в кварталната кръчма и всеки минава и си го взема.
Е като е било толкова секретно защо се знаят имената на доносниците, а на някое американско мекере от български произход, дето топи вероятно сънародниците си наляво и дясно именцето ще остане завинаги секрет..
Отговорете ми знаещи!
Това са правилниците, които са подобие на всички служби. Например в СССР са си говорили с номера а не с имена - например - да дойде 4 - само заради параноята на подслушването.
В САЩ един идиот забравих му името е бил толкова психясал, че е стоял с пура и пуснати завеси цял ден - и това е бил голям началник. Името му излезе след случая с един руски шпионин от ЦРУ и тогава заваляха публикации, но никой не публикува правилника за секретност щото то е наистина секретно и се търси от други служби да го бият.
Тук платени перверзници се подиграват с държавни работи, от които зависи наистина сигурността на всеки един ...
Този Караджов да не е син на един голям комунист и ченгелар - те сега станаха най-големите демократи и юорци за свобода на информацията...
23 Ноември 2004 01:37
Трудно е със АНТИБИОТИК
а камо ли със НЕЗНАЕЩУМ !
23 Ноември 2004 06:08
"Седем сержанти и два офицери "
Възможно ли е журналист, който не знае граматиката на родния си език, да разбира от държавни тайни и други такива висши материи?!
23 Ноември 2004 06:35
Зевзек ......
23 Ноември 2004 08:44
Незнайко, офертата за Карибите добре звучи, затова ще се постарая. Аз се досещам само за 3 възможни причини да не се отворят досиетата - 1. Ще се разкрият неприятни неща за този, който ги отваря или негови хора. 2. Желание да се използват за шантаж. 3. Некадърност. Оправданието "аз исках, ама те ми пречеха", ако е вярно, сочи към третата причина, ако не е - към някоя от останалите. А коя от тези причини е била актуална за всички, които досега не ги отвориха, не знам.
23 Ноември 2004 09:11
жалко е да се четат разни екземпляри, които още сънуват комунистически грабежи, убийства и мачкания. Как пък един осъден комунист за грабеж, убийство или мачкане да няма до днес. Да не би да нямаше възможност или желание?

Статията показва колко добре организирана държава сме имали w сравнение с днешното подобие на такава. Не говорим за системата, а за държавата.
23 Ноември 2004 09:22
Не ми стана ясно, за какво точно плаче авторът? За това, че е имало правила за опазване на поверителни документи или за същността на някои от документите?
По въпроса на Незнайко: на малкото места, където имам работа с тях, лицата, натоваренио със съхранението на поверителни документи НЕ са се сменили, с изключение на пенсионираните. В началото се притесняваха при поредните смени на правителства, сега вече не. Е, стараят се, дори се престарават в съхранението. И според мене, по-добре така, отколкото да изнесем всичко на сергия - тази привилегия е запазена за по-специални люде.
23 Ноември 2004 10:14
Е, па то ако ги покажат тия документи на всички ще лъсне голия задник на най-заинтересувания от властта на Живков /който, ха-ха-ха-ха, въобще не е бил СССР/.
23 Ноември 2004 10:57
Дуспата,

Ако договорът за който говориш е факт, свалям шапка на хората на Т. Живков, които са го изработили. Въпросът е защо не му е дадена гласност преди да бъде засекретен от сегашното правителство !? Излиза , че Костов е имал възможността, но не го е направил. Струва ми се много странно!
23 Ноември 2004 11:09
Не бе Baoba, беше разсекретен след 1985 г , доста хора са го видели , ама Паси го засекрети отново , като дойде на власт царю и като стана онази дандания с граждансвото му ...
23 Ноември 2004 12:05
Е, глупости. Не се било знаело за този правилник от 80-та година. Голяма тайнственост.
Няма такова нещо. Знаеха го всички, на които им се е налагало в по-малка или в по-голяма степен да работят по него. А това съвсем не са само секретните служби. Това са, примерно, всички, които са работили в проектантски организации, в предприятията, обслужващи инфраструктурата и телекомуникациите, та дори и археолозите, работещи с картен материал.
По този правилник май се издаваха и откритите листове за приграничните райони.
Във всяка проектантска организация имаше такава обезопасена стаичка с топографски карти. Всички инженери и архитекти и някои от техниците получихме едни картончета /изглеждаха като повиквателните за казармата/, с които удостоверявахме, че имаме допуск до тези секретни карти. Помня, че ни бяха казали, че правят някакви проверки преди да ни дадат допуска и документа, но не помня да са отказали на колега такъв допуск. Не вярвам чак пък всички да сме били 4енгенца.
23 Ноември 2004 13:27
Симпли, абсолютно си права! В потвърждение на твоите думи мога да добавя, че на всеки 6 мес. (след като постъпих на работа в министерството на мащиностроенето) моя шеф (гл. директор) пускаше докладна да ми се предостави достъп до секретните документи и всеки път аз се уреждах с връзки да не получа такъв. Просто се бях сприятелил с режимния офицер и го молех да не ми дава достъп! А шефа ми се чудеше защо не ми дават достъп. Но недаването беше засрекретено между мен и режимния офицер.
23 Ноември 2004 14:07
"Между ведомствата поверителната кореспонденция пътувала с куриерската служба, която съществува и днес. Това е пощенското поделение 1224 към Министерството на съобщенията."

Куриерите се наричаха "фелдегери". А целият материал е много шум за нищо. Допуск до поверителност се изискваше само за лица, които трябваше да работят със секретни материали. Събираха се разни бумаги за лицето и се пращаха в МВР и понякога не даваха такъв допуск. Тогава, ако служителят с отказан допуск е всъщност единствения специалист, който може да свърши работа, за секретните материали се разписваше такъв, който има допуск и ги даваше на служителя да свърши работа. Така и вълкът беше сит, и агнето - цяло. Такива "тайни" бяха плановете за гражданска отбрана, които включваха местата за евакуация на съответната служба, на документацията и пр. Отговорник по гражданската отбрана имаше във всяко ведомство, винаги о.з. или действащ военен, назначаван от МНО, но заплатата му беше за сметка на ведомството, после пък заплатата мина към МНО, но премии и разни други доплащания - от ведомството и т.н.
Не им ли писна да пишат за ланския сняг?
23 Ноември 2004 14:36
Ми да. А пък преди наредбата никой не те питаше за достъп. Подписвахме се в една тетрадка, че сме взели едикакво си и трябваше да го върнем до края на деня. На другия ден пак.
От цялата работа кярът беше, че тези материали поне не се губеха. При нас чичето беше едно мънинко и кротко. Толкова кротко, че така и не можах да му запомня името. Като му сложиха металната врата, живо го ожалихме. А то поседя в клетката година и замина нанякъде, и тогава една мацка от личен състав зе да отговаря за стайчето и секретните материали.
23 Ноември 2004 14:50
Hamer, и ти глаголиш истината! Моя шеф много го беше яд, че трябваше да ходи до секретната секция и да получи съответния документ, след което аз трsбваше да го чета в кабинета му и да го опушвам, а той горкия се чудеше как през това време да имитира дейност. А aз нарочно се потях 2-3 часа над дУкимента и ми беше интерсно гл. директор какво работи! цирк си беше!
.......
А сега някой открива топлата вода! Е за младоците може би е интересно са мен е ..... (да не отварям работа на БОТ-а).
23 Ноември 2004 14:54
Историята говори, а заблудените спорят.В края на 2-та световна война, Герхард Гелен("Бриго Аспарухов" изнася целия шпионски архив и го доставя на Американците.Разбира се това не е като след студена война, та остатъчния боклук да има възможност да манипулира, че победителите, всъщност са победени, защото ползвали услугите на Герхард Гелен ("Бриго Аспарухов".Тогава Германия е била окопирана от войските на победителите и боклука е бил там кадето му е местото.Днес се вижда, че оргиналните досиета, някой също много отдавна ги е предал на победителите и това се разбира, защото НАТО не ни пита на кой да му се има доверие, а само определя.Другото сега е пак комунистическа шашарма в болната глава.
23 Ноември 2004 16:51
След като изчетох мненията на горните форумци установих-много ченгета е имало, има и дай боже да намалеят.Толкова години живея и никакав секретен документ не съм видял!Преди месец намерих табелка от неизвестно време на която пише:Бъди бдителен!Пази държавната тайна!Има стилизиран червен кръст и по тази причина предполагам, че е висяла в някоя родна болница.

23 Ноември 2004 17:35
В България тайна ще може да се опазва, когато заселим Йо или Титан, дето атмосферата е с цвет на мандарина...
23 Ноември 2004 17:56
Ето още една "добре охранявана тайна".

Станимир Бързашки, изпълнителен директор на Изпълнителна агенция за насърчаване на малките и средните предприятия:
"Българските предприемачи са по-силни от европейската конкуренция"
Валерий БЕЛУХОВ
в.Новинар, 23.11.2004г.

"... За разлика от повечето изказващи се по тази тема, аз искам да кажа, че съм много голям оптимист. Нашите предприятия, които са свикнали на всякакви изпитания в годините на прехода, ще се адаптират много по-лесно, отколкото биха се адаптирали например гръцките или от някоя друга европейска държава.


... Проблеми срещат средно големите, приватизирани предприятия. Те имат лоша материална база, амортизирана инфраструктура и остарели технологии. Може би част от тях няма да успеят да се справят с европейския пазар, но се надявам, че чрез нашето пряко въздействие ше успеем да намерим механизми, които да ги стимулират да се преструктурират...."





Редактирано от - Олег Офренов на 23/11/2004 г/ 17:57:44

24 Ноември 2004 06:01
[б]неснаещото и Зевзекуса[/б] току що демонстрираха голяма радост след прочитането на горната статиъа (тарпиъа упрек не ъа четох, таи като не очаквам да ми разкриъат нещо ново). Както и да е, незнаика дори прикани всички негови опоненти и противници да се покажат и пропаднат в дан земя. Ами защо да се криъа - аз сам противник (опонент можеш да бадеш когато има на какво да се опонира, а вапросниъат раси глупости, които не си заслужават опонирането), но ако френскиъат Ганиъу- турист смята, че аз сам емигрирал защото ми дреме за соц, кап, царски или други таини ъавно наи-добре е да напусне форума и да се заеме с полезни за него и обшеството неща - да друса внуци и смениъа памперси...

Редактирано от - bot на 24/11/2004 г/ 11:08:27

24 Ноември 2004 07:33
Мога да реагирам само на anacephal : държавните работи висши материи, по висши от граматиката на родния език, едва ли, резонно е обратното. Иначе, стари и нови потайници, помогнете – историята е сладко нещо, но се чудя като как са нещата в сегашното държавно ежедневие. Има комунистически тайни и, съответно, правилник. Има и натовски тайни и, съответно, правилник. Как ги мешат тия работи, изглежда да няма конфликти, щом паси има лиценз и за двете. Тогава защо на други не рачат, щом като на американците сме дали (казва някой тук) комунистическите тайни. Последно питане: възможно ли е сегашните синковци да не искат да си направят нов правилник, защото по стария, предполагам, въпросът за давност и изтичането й не съществува.
24 Ноември 2004 16:48
ти па се обаждаш без да питаш
имаше си давност и се спазваше за разлика от сега. даже и за документи на разузнаването.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД