:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,739,609
Активни 637
Страници 24,512
За един ден 1,302,066
РАЗНОГЛЕДИЩА

Служебни носталгии

Та така. Връщам се значи аз от София с автобус на една фирма. Частна, разбира се. Седалката с номера, който е изписан на купения два дни преди това билет, нещо е повредена; стават такива работи, но на мен, разбира се, не ми се пътува четири часа в повредена седалка (на кого му се пътува така?!) и казвам на милата стюардеса, че дали при това неприятно положение не бих могъл да седна на едно от четирите съвсем празни места отпред.

Получавам милия, но категоричен (и, честно казано, очакван) отговор, че - не.

Местата са служебни!

Това обстоятелство (плюс недвусмисления поглед на шофьора, естествено) прави съвършено безсмислен какъвто и да било по-нататъшен спор и аз си се отправям назад да търся къде да седна, според както учтиво ми е препоръчало момичето. Свободни са местата най-най-отзад, едно време им викахме "местата на музикантите". Тоест до тоалетната и до възвеличаната като някакъв си "мини-бар" мърлява турска мивчица. Комфорт и приятно пътуване, според както ми е пожелано по радиоуредбата.

Всъщност това е историята: пътувах си най-кротко и през ум не ми мина да вдигам скандал.

А трябваше! Просто трябваше да се разсърдя и гневно да попитам момичето няколко неща.

Какво ще рече "служебни места" в автобус на една все пак частна фирма? Запазени за някого? Или за нещо? За някакви извънредни случаи? Случаят с повредената седалка, макар и дребен, не беше ли именно извънреден? И не беше ли длъжна представителката на частната фирма светкавично да ме овъзмезди с равностойна на заплатената от мен услуга? Най-малкото защото повредената седалка означава нарушаване на договора между мен и фирмата, сключен посредством документа, наречен "билет". Пука ли й на фирмата за това или не й пука? Това е напълно сериозен въпрос, а пък за това, че в цивилизованите държави сгафилите фирми овъзмездяват ощетения си клиент с неизмеримо по-добра услуга... - за подобни глезотии не смея и да мечтая.

Не ми изглежда "пазарна работа" това, че въпросната фирма лекомислено загуби още един свой клиент. Хубаво, парите са си техни, могат да си позволят да ги загубят - губят ги. Защо обаче въпросните четири места са си прилежно номерирани? Именно с тях автобусът става петдесетместен - как се уравнява сметката?

... Тая история се случи точно в седмицата, когато цяла България гневно обсъждаше поредната келешка привилегия, която народните ни, с извинение, представители си гласуваха в спешен порядък. Вече беше казано ясно и разбрано, че ако има нещо, което най-много да вбесява българина, то това са привилегиите на властимащите, както и това, че тези привилегии зачеркват веднаж завинаги петнайсетте години след сладкия ми 10 ноември.

И че сме се върнали в социализма.

То си е така, разбира се, но има и друго, което неусетно и унило ни е върнало там: и в частното работим като в държавното. С омраза към клиента, който очевидно нещо ни е крив. Магазините лъскави, а лицата зад щандовете - мрачни и презрителни. Ти си му длъжник на сервитьора, на таксиметровия шофьор; майсторът си е пак същият онзи майстор, за когото се снимаха смешни и тъжни филми и на когото му подгъзуваш всячески, нищо че сега ти монтирва и ремонтирва някакви по-европейски работи; за чиновниците в офисите да не говорим - те са си анджак социалистически чиновници. И оттам - малките привилегийки. Служебни места! Хайде холан, никакво служебно лице няма да дойде, та да му пазиш служебно място, ами най-вероятно ще дойде буля ти - за нея е въпросното място. Тъй че служебното място е твоята препикана територия, твоята възможност и ти да тормозиш някого...

И най-сетне ти пък, клиентът, пътникът, купувачът, реагираш, ама абсолютно, като тогава: мълчиш, свиваш се..., защото си приел безропотно цялата тая гадост - все някой да те гледа надменно и изотгоре! - и си преизпълнен с унилото убеждение, че тъй ще е тя! Което, естествено, зачерква дебело всичките ония глупости за правата ти - и дребните, и глобалните.

А как иначе: и депутатът, и собственикът на нещо си там, и клиентът на същото туй нещо - все сме оттам, от социализма.

... Нали ви казах, че историйката е дребна и смешна, (пък и нерде зомбираната стюардеса в частния автобус - нерде нахалният депутат със синята лампа върху държавния мерцедес; къде я откарах и аз аслъ!); така че да махнем с ръка, да се почешем през чатала и да въздъхнем: тъй ще е тя!
22
795
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
22
 Видими 
29 Ноември 2004 00:41
29 Ноември 2004 01:13
Верно за съжаление.......
29 Ноември 2004 01:19
Мила родна картинка ...
29 Ноември 2004 01:21
ВЕРНО, АМА И МАЛКО ТЪЖНО И СМЕШНО, ЩОТО ЗАРАДИ ТАКИВА СЛУЧКИ СИ ВИКАМЕ ВСИЧКИ "ЕЙ ЗА ТВА НЯМА ДА СЕ ОПРАЙМ"


Препоръчвам Ви да не крещите чрез клавиша "Caps Lock"

С уважение: bot


Редактирано от - bot на 29/11/2004 г/ 11:01:02

29 Ноември 2004 01:42
Аман от тъпи автори и социалистически издънки
В един частен автобус или каквото и да е имаш само едно право
ДА НЕ ГО ПОЛЗУВАШ и нищо друго. Там е гяволията на прогреса
29 Ноември 2004 01:57
Ами защо си мълчите бе Христо ??
Така ще си я карате докато не си кажете един ден "чекай малко и аз съм човек и аз имам нерви " ! Нема това онова , за възмездие пишеш си писмо със копие до фирмата със обратна разписка за седалката и че си се си повредил кръста , качваш се след 15 дена пак на същия автобус и искаш да видиш със внезапна проверка дали е оправена седалката ! И ако не е подгонваш директно фирмата ! (Имаш си писмото изпратено до фирмата , ако си минал на гости при доктора за неколко дена дископатия , и проверка със свидетел от някакъв контролен орган там ) . Да му мисли фирмата после защото "иска" който ще подадеш във съда може да му струва и кожата на гъзъ !
Разбира се ако съдебната система е добра . А наш Станишев вместо да оправя тази система , иска да ми прави ново МИНИСТЕРСТВО на СЕМЕЙСТВОТО !?!?
Чекай че и аз май отплеснах !
29 Ноември 2004 02:27
Прав е незнаещия. Автора вместо да приплаква по вестниците, да се беше изрепчил и да се беше преборил с фирмата. Или поне да се беше опитал. Докато всички си трайкат и се примиряват някакви си стюардеси да им се качват на главите (не буквално де), няма да "шъ съ упрайм".
29 Ноември 2004 03:34
Дедо, чуствай се щастлив че не ти се е наложило да летиш със самолет по 'мериканска вътрешна линия! Такава борба с тероризъма пада, че а си възразил на стюардесата, а са ти щракнали прангите.
29 Ноември 2004 06:30
"И че сме се върнали в социализма" казваш... Немой така, дедо, не си криви душата, не е убаво! Ако се бехме върнали в социализма,
1. Немаше да го има наи-големото постижение на демокрацията - здравната каса, която..(по-натам всеки знае...)
2. Здравеопазването немаше да е такава дивотия! Болниците немаше да са търговски дружества...
3. Кучета и хора немаше да воюват за достъп до кофите за смет.
4. Едвин Сугарев щеше да стихоплетства във възхвала на ТКЗС(нещо като "трактор пее на поляна"...).
5. Елена Костова щеше вече да е кандидат-член на ЦК на БКП, а Иван Костов да обяснява на студентите предимствата на социалистическата икономика.
6. Чичо Фичо щеше да е ней-малкото старши асиситент некъде из родината(може и на 4ти километър) и със замрежен поглед между две глътки уиски щеше да мечтае за Манхатън пред "дискавъри чанел".
Списъкът на "щеше" и "беше" може да бъде продължен до безкрай ! Останалото е мъгла и мътна вода...
29 Ноември 2004 06:57
господинчовци да се правят на интересни, позната картинка...
29 Ноември 2004 09:12
Този Христо стана Дядо, ама акълът му не дойде да отбере някои неща. Типични заблуди на нашите дИмУкрати.

Едно от тези заблуди е, че това, което беше отрицателното при социализма повече се дължеше, че ние сме недоразвито общество и икономика, а не на самиятСОЦИАЛИЗЪМ.
Въпитанието на ЗАПАДА към ред и толерантност не е започнало с КАПИТАЛИЗМА там. Корените са му във Феодализмът. Държави, които са имали здрав, а не разплут ФЕОДАЛИЗЪМ, като Западна Европа и Япония имат повече от тези качества. Причината е, че феодалът по-изкъсо и по-отблизо е можел да контролира подчиненото си население.
Август Силния, корфюрст на Саксония, например, всяка седмица е обикалял улиците на Дрезден и ако види някой неизмит прозорец, налагали домакинята на голо на мегдана.
Така например германците са много по-акуратни от французите понеже далече по-късно е разрушена феодалната система, докато във Франция това става в пълна сила при Луи XIV. Той даже срива крепостите на феодалите и ги превръща в паразитна придворна аристокрация, това е (а не евреите, както тук някои пишат) е което допринася до по-раношното загниване на режима, което при Луи XVI води до Великата Френска рерволюция, която чрез Наполеон повлича цяла Европа.
Ние, обаче по времето на турското владичество сме имали един изключително разплут феодализъм. Турските феодали въобще не са се интерисували от състоянието на раята. Единственната им грижа е била да острижат раята, затова се е ширела мръсотия и липсата на ред е станал традиция. [/b]
29 Ноември 2004 10:05
Незнаещт, много хубави съвети даваш но не всеки е безделник като тебе и съответно не всеки може да си позволи да потроши толкова време (а времето в капиталистическа БГ е пари, в социалистическа Франция не знам, ти ще кажеш!) за такива процедури и то с никак не гарантиран резултат!
29 Ноември 2004 10:37
Авторът добре е подхванал, бих казал най-болната тема на сегашна България, но нито я е развил като хората, нито даже е разбрал, че е толкова важна. Вместо това се е захванал да прави евтин слугинаж на сегашните управляващи: всичко, което не е наред му лепи етикета социалистическо и за него въпроса е решен, клеймото е лепнато, оправданието е намерено, а и човека е в тон с сегашните идеологеми (може би както преди с предишните).
Всъщност темата е по-обща: защо в България няма протести, като се започне от по-дребните неща, като тази седалка и се стигне до масови случаи като: цени на ток, транспорт или ниските доходи като цяло? Защо в България не виждаме смисъл да протестираме, да се жалваме или да се съдим? Защо сме убедени, че полза няма да има, а ще има само загубено време и пари, а може и някоя мутра да ти строши главата? Защо в България практически няма стачки, няма синдикати?
Те това според мен си заслужава да се разчопли, а това за седалката е удобен повод да изведеш общото от частния случай.
29 Ноември 2004 10:57
Ама що наистина Христо поне не я каже коя е тая фирма, чи и ние да не се качваме ва атобусите и. Иначе работата остава някак си малко измислена и нагласена, да може Дядото да си развие мисълта и цоцне хонорара.
29 Ноември 2004 11:16
позната картинка...на мен също ми се налага да пътувам доста често от град на град.досега на счупена седалка не ми се е случвало да седя, но хигиената в някои автобуси е под всякаква критика..аз лично процедирам така - ако не ми харесва някаква фирма спирам да пътувам с нейните автобуси и я "препоръчвам" сред моите приятели, познати, а дори и непознати ако ми се удаде случай...ето мога да препоръчам една фирма за която се сещам - фирма 'негима' - сорррииии, но автобусите ви смърдят и само турци и цигани в тях - българска реч не се чува !
29 Ноември 2004 11:23
Така ще е докато всеки си мълчи и търпи. Вместо да направи грандиозен скандал и да си потърси правата. Най-малкото защо не каже коя фирма е, за да и направим БОЙКОТ!
29 Ноември 2004 11:28
MrXX, евала за коментара!
29 Ноември 2004 11:34
На много подобни случки съм се натъквал. Обикновено не оставям без коментар и бе забележка нацупения и сърдит персонал - в крайна сметка аз не съм виновен за това, че еди_коя_си е в цикъл!
Но една беше случката, която ме накара да обръщам внимание на дотогава ежедневните и толкова обичайни некултурни продавачи (на стоки и услуги).
Бяхме с един швед на разходка из забележителности в Родопите. До едно ресторантче по път към Асенова крепост, той поиска да си купи цигари. Аз също купувах за друг, та отидохме двамата. Аз си поисках кутията, получих си стоката, платих си. Шведът ми обясни на английски какво иска и аз преведох на продавачката. Лицето й се изкриви в неистова усмивка, взе да поклаюа уважително глава. После шведът ме попита : "Какво й направи на продавачката?". Аз погледнах учудено : "Защо мислиш, че съм направил нещо?". Той : "Мисля си така, понеже тя те гледаше много ядосано ти като поръчваше и ти хвърли сърдито цигарите...". Ех, колко учудено погледна като с мъка промълвих : "Това е обичайното обслужване тук..."
29 Ноември 2004 15:42
ПИСНА МИ, Прав си, наистина животът ни е един и наш е изборът дали да махнем с ръка или да го пропилеем заедно с нервите си в ходене по мъките за всяко нещо всеки Божи ден - за грешните сметки от ВиК, БТК, НЕК, топлофикация, данъчни; за гнусното подобие на кайма и мокрото и отровно солено сирене в магазина, за все по-нарастващата такса смет и все по-намаляващото сметосъбиране, срещу непрекъснато поскъпващия градски транспорт и все по-голямата му липса и нередовност, срещу все по-поскъпващото образование и все по-намаляващото му качество, срещу здравноосигурителната система, срещу пенсионната система, срещу "Паркинги и гаражи", срещу състоянието на пътищата, срещу некоректните и дори мошеници-работодатели, срещу ежедневните грабежи по домовете и вилите, които остават без последствия, срещу чейндж-бюрата-измамници, срещу стоките-менте, срещу..., срещу.... и т.н. ...

И ако все пак си представим, че всеки от нас поне веднъж се опита да доведе докрай поне един от посочените по-горе ежедневни проблеми, дали след това може да каже, че моралната победа му е по-скъпа от разходите, които е направил
29 Ноември 2004 17:26

trbwa boi da ima- taq stuardesa i wsi4ki drugi koito se dyrjat sqkash sa im restituirali awtobusa-q i izkarwat pytnicite, barabar s shofiora i gi biqt sys shtangata, deto se smenqt gumi s neq- ina4e efekt nqma da ima
skoro pytuwah w awtobus, w koito stuardesata beshe po domashni pantofi-
NO COMMENT!
29 Ноември 2004 18:43
Хайде сега на Mrx++ феодализма му виновен! Кой ако не нашия народ е мачкан по времето на феодализма, скъпи? Но сме си пак същите! От собствен опит ще ти кажа, че и германците и японците са си същите като нас, само системата им за контрол е по-добра. Ако можеше да осъдиш фирмата и делото да не се мъкне няколко десетки години въобще нямаше да водим този разговор!
29 Ноември 2004 20:40
И аз не си падам по СДС-ари (какавто е дядото), но в случаъа не мога да се сагласиъа с упреците отправени кам него. Да допуснем, че дядо беше приел варянта на [б]неснаещ[/б] и някои други да се изрепчи на таи наречената "стеwардесс" или на дривер-а. В наи-добриъа случаи щяха да му кажат да си е** маиката, а можеше и бои да отнесе или просто да пропусне патуването.

Не знам и не ми се дискутира как ша са упраи културата на обслужване (дето маи никога не ъа е имало). Дали с норми и стандарти, дали с контрол и санкции, дали с друго или с всичко накуп. Наложи ми се да патувам веднаж с автобус на частна фирма от Софиъа до Бургас и обратно. На отиване се надишах на прах и изгорели газове, а очите ми се просалзиха от краипатните гледки на неуспелиъа БГ капитализам, на вращане ме изядоха комарите... Мога да си представиъа как всичко това изглежда на чужденеца. Както и да е авторовата констатациъа е вярна - трагични сме и наи-обичаме да мразим.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД