:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,865,282
Активни 331
Страници 2,162
За един ден 1,302,066

Етичен кодекс на българските медии

Съгласно конституцията на България и нейните международни споразумения в сферата на човешките права;
Като потвърждаваме, че всеки има основното право на свобода на изразяване, достъп до информация, защита на личното достойнство и неприкосновеността на личния живот и право на безопасност и сигурност;
Като потвърждаваме, че трябва да бъде гарантирано правото на медиите да работят без всякаква цензура;
Като съзнаваме, че за да се балансират тези права, медиите имат както свободи, така и отговорности, както права, така и задължения;
Като декларираме, че нашата основна цел, възприемайки духа и буквата на този Кодекс, е да уважаваме правото на обществото да получава и разпространява достоверна информация, за да могат гражданите да играят активна роля в условията на прозрачна демокрация;
Като признаваме своята отговорност да уважаваме тези права, ние, представителите на българските медии, приемаме следните принципи :

1. ПРЕДОСТАВЯНЕ НА ДОСТОВЕРНА ИНФОРМАЦИЯ НА ОБЩЕСТВОТО

1.1 Точност

1.1.1Ще предоставяме на обществото точна и проверена информация и няма преднамерено да скриваме или изопачаваме факти.
1.1.2 Няма да публикуваме информация, за която знаем, че е невярна.
1.1.3 Няма да подвеждаме обществото и ясно ще посочваме къде са използвани манипулирани текстове, документи, образи и звуци.
1.1.4 Ясно ще разграничаваме фактите от коментарите и предположенията.
1.1.5 В коментарите и анализите ще се стремим да представяме разнообразни мнения и гледни точки.
1.1.6 При отразяване на спорове ще се стремим да дадем възможност на засегнатите страни да изразят своята позиция.

1.2 Поправки

1.2.1 Ще публикуваме ясна и достатъчно забележима поправка, щом бъде доказано, че е публикувана неточна или подвеждаща информация, и ще се извиним, ако е необходимо.
1.2.2 Ще предоставяме право на отговор на лица и организации, засегнати пряко от неточни или подвеждащи публикации.

1.3 Източници

1.3.1 Ще се стремим да проверяваме информацията преди нейното публикуване, като търсим и използваме различни източници, и доколкото е възможно, ще посочваме нейния произход.
1.3.2 Предпочитаме да използваме идентифицирани източници пред анонимните, чиято честност и надеждност не може да се прецени от обществото.
1.3.3 Няма да разкриваме поверителните си източници на информация.
1.3.4 Винаги ще посочваме, когато информацията не е потвърдена.

2. СЪБИРАНЕ И ПРЕДСТАВЯНЕ НА ИНФОРМАЦИЯ

2.1 Идентификация

2.1.1 Ще събираме информация с честни и законни средства, без да скриваме, че сме журналисти.
2.1.2 Ако използваме уловки, скрити камери и микрофони или друга специална техника, както и прикриване на професионалната си идентичност, това ще става само ако няма друг начин да осигурим изключително важна за обществения интерес информация; ще посочваме в информацията, че са използвани такива методи.

2.2 Тормоз
2.2.1 Няма да използваме заплахи, принуда и тормоз за събиране на информация.

2.3 Неприкосновеност на личния живот
2.3.1 Уважаваме неприкосновеността на личния живот на всеки.
2.3.2 Ще избягваме публикуването на снимки и записи, направени извън обществените места, ако засегнатите лица не са съгласни.
2.3.3 Няма да засилваме мъката на хората, попаднали в беда или пострадали от престъпление, и ще съобщаваме такива информации със съчувствие и сдържаност.
2.3.4 Ще уважаваме желанието на хората да не бъдат безпокоени в скръбта си.
2.3.5 Само особено важен обществен интерес може да оправдае намесата на медиите в личния и семейния живот.
2.3.6 Съгласно практиката на Европейския съд за правата на човека публичните лица се ползват с по-ниска степен на защита на личния живот и затова информация за техния личен живот може да бъде разкривана, но само когато се налага от обществения интерес.

2.4 Деца

2.4.1 Ще проявяваме специална отговорност за спазване на правата на децата, включително и правото им да бъдат чути.
2.4.2 Няма да се възползваме от тяхната неопитност и доверчивост.
2.4.3 Няма да публикуваме информация или снимки за личния живот на деца, освен ако не е от значителен обществен интерес.
2.4.4 Няма да разкриваме самоличността на деца, попаднали в беда или засегнати от престъпления.
2.4.5 Ще избягваме да интервюираме деца без съгласие на възрастни, отговарящи за тях.

2.5 Дискриминация

2.5.1 Като уважаваме правото на всеки да живее в сигурност и безопасност, няма да публикуваме материали, подбуждащи или насърчаващи омраза, насилие и всякаква форма на дискриминация.
2.5.2 Няма да посочваме расовата, религиозната, етническата принадлежност, сексуалната ориентация, умственото или физическото състояние, ако тези факти нямат съществено значение за смисъла на информацията.

2.6 Престъпления и жестокост

2.6.1 Спазваме презумпцията за невинност и не квалифицираме никого като "престъпник" преди издадена присъда.
2.6.2 Ако сме информирали за обвинения срещу някого, ще съобщим и за изхода от съдебния процес.
2.6.3 Ще проявяваме предпазливост при разкриването на самоличността на жертви на престъпления и свидетели на престъпления, особено в случаите на сексуално насилие, освен ако самите жертви не се съгласят да бъдат идентифицирани.
2.6.4 Ще се въздържаме от възхваляващо или придаващо излишна сензационност отразяване на престъпления, насилие и жестокост.
2.6.5 Ще внимаваме да не бъдем използвани за платформа от онези, които насърчават, подбуждат или прилагат насилие; ще съобщаваме за техните действия с необходимата сдържаност и само ако това е в очевиден обществен интерес.

2.7 Благоприличие

2.7.1 Ще се придържаме към добър тон и благоприличие в нашите публикации.

2.8 Самоубийства

2.8.1 При съобщаване за самоубийства ще избягваме да огласяваме подробности за начина, по който са извършени, за да ограничим риска от подражание

3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ

3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
3.2 Ясно ще разграничаваме вземането на редакционни решения от търговската политика на медията.
3.3 Ясно ще разграничаваме редакционното съдържание от платените публикации, рекламните или спонсорираните материали.
3.4 Ние не приемаме каквито и да било лични, политически или финансови стимули, които могат да повлияят на нашата способност да предоставяме на обществото точна информация.
3.5 Няма да използваме достъпа си до информация като средство за лично облагодетелстване, особено по отношение на информация за развитието на бизнеса и финансовите пазари.
3.6 Няма да отразяваме събития или теми, в които имаме пряк личен интерес, или ще посочим личните си интереси, когато това има отношение към материала.
3.7 Уважаваме правото на журналиста да откаже да изпълни задачи или да бъде посочен като автор на материали, нарушаващи буквата и духа на този Кодекс.
3.8 Ние няма да плащаме на източници за информация, но където се наложи плащане, за да се получи информация, която обществото има право да знае, ние ясно ще посочим, че е било платено за нея.

4. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ В МЕДИИТЕ И МЕЖДУ МЕДИИТЕ

4.1 Ние вярваме, че взаимоотношенията между медиите, както и между медийните професионалисти, работещи в тях, трябва да се характеризират с взаимно уважение и честна конкуренция с цел запазване на авторитета на професията.
4.2 Ние вярваме, че обществото има право да знае кой притежава и контролира медиите.
4.3 Ние смятаме за неприемливи всички форми на плагиатство.
4.4 Ние уважаваме авторското право и спазваме авторско-правните споразумения.
4.5 Кратки извадки от чужди материали могат да се използват без разрешение, но задължително трябва да се посочва от коя медия са взети.
4.6 По-дълги откъси или цели материали от други медии могат да се използват само с предварително разрешение и като се посочат авторът и медията.
4.7 Ще подкрепяме наши колеги от други медии, когато те са несправедливо нападани или критикувани. От друга страна обаче, професионалната солидарност не ще бъде извинение за укриване или изкривяване на информация.
4.8 Ние вярваме, че журналистите, които са спазили буквата и духа на този Кодекс, но са преследвани в съда от трети страни заради техни публикации, трябва да бъдат подкрепяни от медиите, в които работят.

5. ОБЩЕСТВЕН ИНТЕРЕС
5.1 Нарушаването на условията на този Кодекс може да бъде оправдано само ако се докаже недвусмислено, че е било в обществен интерес.
5.2 По смисъла на този Кодекс информацията "в обществен интерес" не бива да се обърква с информацията, която е "интересна на обществото".
5.3 Една публикация е "в обществен интерес" само когато:
- Е в защита на здравето, безопасността и сигурността;
- Съдейства за предотвратяване и разкриване на тежки престъпления и злоупотреба с власт;
- Предпазва обществото от опасността да бъде сериозно заблуждавано.
23
872
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
23
 Видими 
29 Ноември 2004 01:11
Овча работа на тъпи комуняги!Мъгли и бухалки по главите на публиката!
Даи им да си пишат закончета що да мислят и що да пишат!
А и политиците там с заплашително вдигнат пръст!
Пишете квото ви казваме или...
Така по старому...По комунистически...
29 Ноември 2004 03:53
Parole, parole, parole...
29 Ноември 2004 04:48
ISO ????????????

29 Ноември 2004 06:52
Наличието на много условия като "ще се стремим", няма да правим еди-какво си"освен ако.." и размитостта на понятието "обществен интерес" , дори след опита за дефиниция в края, обезмислят добрата идея.Всъщност така предложения Кодекс защитава чудесно правата на медиите, но правата на гражданите реално ги няма. Дори децата не са пожалени. А може би това е била и целта?!
29 Ноември 2004 09:52
В началото на 20-ти век "представители" на киноиндустрията Холивуд се събрали и приели етичен кодекс на това, което е приемливо да се показва на екрана.
Вземете го прочетете.
Там се казва , че не трябва да се виждат чорапите на жените !!??
Той кодекса, хамериканския де, още си действа.
Затова вече булките си показват голите и апетитни крачета а не чорапките.
Така де, никъде не е забранено някоя бамбина да си покаже голият г..

"Царят е цар защото за такъв го приемат поданниците му. "
Но винаги това довежда на власт отбор кретени и те му рязват кратуницата....
Етика
и
морал
29 Ноември 2004 11:09
Признават си че са лъжци!Групови и организирани слуги на силният на дена!
Журналиста, ако има такава птица в България има кодекс само с ЕДИН ПАРАГРАФ:
Да каже истината даже и ако цялат земя се продъне!
29 Ноември 2004 11:50
Ще се стремим, предпочитаме, ... и други глупости. И аз се стремя, предпочитам и т.н. Но какво от това?
29 Ноември 2004 11:55
2.1.2 Ако използваме уловки, скрити камери и микрофони или друга специална техника, както и прикриване на професионалната си идентичност, това ще става само ако няма друг начин да осигурим изключително важна за обществения интерес информация; Обещаваме, че ще отидем в съседните страни, например, Румъния, и ще предоставим много важна за обествиия интерес у нас информация.
29 Ноември 2004 12:04
Ако журналистите добият право да ползват скрити камери и прочее технически средства, ще имат ли това право и другите граждани? Щото и аз искам да снимам с кого спи комшийката Ката. Повярвайте, това представлява голям обществен интерес за целия блок.
29 Ноември 2004 12:30
Не е работа на медиите да определят що е "обществен интерес" и да "служат" на него!
Това е работа на политиците!
Медиите трябва сляпо и фанатично да изнасят само факти и истина!
29 Ноември 2004 17:37
Преди няколко месеца бе приет етичен кодекс на държавния служител, но това есва ли се отрази на корупцията и злоупотребите. Така ще бъде и с този кодекс. Средствата за масова информация ( разбирай за масова дезинформация) само условно са независими и партийно неоцветени. Практиката доказва тъкмо обратното. Така че това е поредната излишна пара в свирката.
29 Ноември 2004 18:07
БА! Не'м комент!
29 Ноември 2004 18:55
Етичния кодекс няма законова стойност, нали за това е етичен. как да го напишат по друг начин-освен ще се стремим и и пр?? нали става въпрос за моралните им задръжки, за другото си има закон.
Ама че изказвания.
29 Ноември 2004 19:30
Точно така , етичния кодекс няма законова стойности той си е само един кодекс с правила на моралните задръжки. Този вариант е прекрасен . Но , има едно голямо НО- съмнявам се , че ще излезе от хартията си , на който е записан , защото веднага бие на очи , че етичния кодекс на българския журналист ще влезе във война с абсурден и архаичен чл. 339/а от българския Наказателен кодекс, който той приравнява към шпионажа използването на скрита камера от журналисти!
Именно по тази алинея (подробно отразена и в закона за медиите) българският журналист е съден и хвърлян в затвора. Единствено в българското законодателство, спрямо подобни законодателства в Европа , българския журналист е заплашен със затвор....
Ето защо в България има вяла журналистика , повече свързана с политическата власт и липсва тотално РАЗСЛЕДВАЩА ЖУРНАЛИСТИКА.
Законът пречи за това !
Международният секретариат на организацията "Репортери без граници" обвини България, че заплашва разследващата журналистика Натиснете тук
Ето и прочутия закон от българския наказателен кодекс...
339/а от Наказателния кодекс:
"Който без надлежно разрешение, което се изисква по закон, произвежда, използва, продава или държи специално техническо средство, предназначено за негласно събиране на информация, се наказва с лишаване от свобода до три години".



Редактирано от - Ина Тодорова на 29/11/2004 г/ 19:32:16

01 Декември 2004 09:18
Всичко е вярно. Но преди да използват СРС - кво им пречи да се регистрират - за да спазят буквата на закона.
Или да предприемат всенародна къмпания да се промени прословутия член 339/а от НК!
А до тогава да спазват закона!
01 Декември 2004 10:01
Пак кодекс. Епилептичен.
01 Декември 2004 11:08
М-Д-А-А-А !!!...
САМО ЧЕ, освен ЧЛ. 339 А от НК ИМА И:
Чл. 145а. (Нов, ДВ, бр. 62 от 1997 г.) от НК
(1) Който използва информация, събрана чрез използване на специални разузнавателни средства, извън нейното предназначение за опазване на националната сигурност или за целите на наказателното производство, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба до петстотин лева.

(2) Когато деянието е извършено от длъжностно лице, което е придобило информацията или тя му е станала известна в кръга на неговата служба, наказанието е лишаване от свобода от една до пет години и глоба до пет хиляди лева.
(3) В случаите по предходната алинея съдът може да постанови лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7.
......................................... ..........-
КАКТО ИМА И :
Конституция на Република българия
...
Чл. 32. (1)...
(2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи.
......................................... ...........
01 Декември 2004 11:35
ЗАКОН ЗА СПЕЦИАЛНИТЕ РАЗУЗНАВАТЕЛНИ СРЕДСТВА
...
Чл. 2. (1) Специални разузнавателни средства по смисъла на този закон са техническите средства и оперативните способи за тяхното прилагане, които се използват за изготвяне на веществени доказателствени средства - кинозаписи, видеозаписи, звукозаписи, фотоснимки и белязани предмети.
(2) Технически средства са електронни и механични съоръжения, както и вещества, които служат за документиране на дейността на контролирани лица и обекти.
(3) Оперативни способи са наблюдението, подслушването, проследяването, проникването, белязването и проверката на кореспонденцията и компютризираната информация, които се прилагат при използването на техническите средства по ал. 2.
Чл. 3. (1) Специалните разузнавателни средства се използват в случаите, когато това се налага за предотвратяване и разкриване на тежки престъпления по реда на Наказателно - процесуалния кодекс, когато необходимите данни не могат да бъдат събрани по друг начин.
......................................... ......................................... ...................
Сиреч, НЕ САМО "специалните технически средства"[b]сами за себе си са "специални РАЗУЗНАВАТЕЛНИ средства", но те вървят -задължително!- в КОМПЛЕКТ със "СПОСОБИТЕ за използването им и СЛУЧАИТЕ, в които е позволено това!!! [/b]
01 Декември 2004 12:48
Всички човешки открития и напредък се дължат на пробиви в спазването на някакви закони или догми.
Параграфе, настойчиво те съветвам да прочетеш "Лайла".
И настойчиво те съветвам да помислиш върху факта, че първоначално законът се е използвал в съчетание-
Справедливост, правда, законност.
Не измъквай закона от първоначалния му контекст-това води до Содом и Гомор.
01 Декември 2004 13:55
KAILY,
ЗАКОНЪТ- още от раждането му преди много векове /цар Мухараби/ НЯМА НИЩО ОБЩО нито със Справедливостта, нито с Правдата!
Законът се е появил, когато и ЗАЩОТО се е появила Държавата! А Държавата се е появила , за да служи В ЗАЩИТА на ЛИЧНИТЕ интереси на хората от УПРАВЛЯВАЩАТА КЛАСА - която и да е тя и които и да са те: робовладелци, феодали, капиталисти, комунисти/сега- антикомунисти/ !!!
Законът НЯМА НИЩО ОБЩО и с никой Морал /морали- те са безброй!/- на който Морал ти възлагаш прекалено големи и илюзорни надежди и приписваш "пенкилерски" качества!!!
П.П. Настойчиво те съветвам да прочетеш "Произход на семейството , частната собственост и [b]ДЪРЖАВАТА" /Фр. Енгелс/[/b]

Редактирано от - paragraph39 на 01/12/2004 г/ 14:00:16

07 Декември 2004 12:19
И все пак, Параграф, законите и държавата се съобразяват с интересите на все по-широк кръг хора. В това се състои политическата модернизация. И развитието се осъществява с все по-малък разход на хора /разбирай - на човешко щастие/.
От кодекса особено силни са първите десетина реда - те биха разширили съэбразяването със сега игнорирани интереси - ако станат закон, разбира се. Етиката все пак навлиза в законите, но... без бой не става и тази тук засега е вън от тях.
19 Януари 2005 00:02
Kaily, ако поне малко приличаш на адашката си и не си по-стара от нея(за по-млада нямам претенции) да ти го нафарфоря във всички дупки

19 Януари 2005 09:26
Тошо Тошев (агент Бор) подписал ли го е това?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД