:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,841,592
Активни 278
Страници 19,536
За един ден 1,302,066
РАЗНОГЛЕДИЩА

Ще пукне, няма да пукне...

Някога в Америка, докъм края на 18 век, се смятало, че доматите са силно отровни. По-точно, когато станат червени. Зелени - може, но почервенеят ли - край! Веднъж група "доброжелатели" решили да отровят Вашингтон и му приготвили ястие от червени домати. Те го чакали да умре, а той, може да се каже, първи в света е изпитал огромното удоволствие от доматената манджа...

Но докато случаят с Вашингтон е комичен (като резултат, не като замисъл), то случаят с Юшченко, уви, е далеч по-различен. За двеста години хората не само са се научили безпогрешно да различават и прилагат отровите, но и да дават "прецизни, научни" обяснения на съответните (според отровата) симптоми - херпес, стрес, сърдечна недостатъчност, инфаркт, рядко чернодробно, стомашно заболяване... В краен случай "хранително отравяне" или "отравяне вследствие на замърсяване на околната среда"...

Цялата тази мрачна, като че изровена от миналото, история много ми напомни една на пръв поглед весела случка от ученическите ми години.

В прогимназията имахме учителка по биология (по една случайност украинка!), която беше голяма любителка на експерименталните доказателства. Заради някои мои сръчности по това време аз бях нещо като "лаборант" и ежеседмично "кълцах" жаби, приготвяйки най-различни нагледни пособия и препарати. Веднъж учителката беше решила след часовете пред всички класове, на които преподаваше, да бъде проведен следният поучителен експеримент - аз, като лаборант, трябваше да инжектирам една жаба с няколко милилитра водка и тя, жабата, доказвайки пагубното въздействие на алкохола, трябваше да издъхне за броени минути.

Ако искате вярвайте, но в онези дни силно се бях притеснил - просто не можех да повярвам, че от 2-3 милилитра водка клетата животинка ще умре, а ако не умреше, това означаваше пълен провал на експеримента, за което единствено аз щях да съм виновен.

Тези мои разсъждения ме накараха да взема допълнителни сериозни мерки, за да гарантирам смъртта на жабата и триумфа на експеримента!

Вместо 2-3 милилитра водка, аз заредих спринцовката с 5 милилитра чист спирт, а малката игла смених с внушителна игла, с каквато обикновено се взима кръв от вената. За още по-голяма сигурност по време на експеримента пробих жабата през цялото тяло, вкарах "тайничко" иглата право в главата и изпомпах всичкия спирт...

Оставих жабата на масата и зачаках. Всички притаиха дъх и също се втренчиха в нея. Учителката гледаше "любовно" животинката-жертва за тържеството на науката и само тихичко повтаряше: ей сега ще пукне, ей сега ще пукне!

Жабата постоя известно време спокойно на масата, после се поразходи, подскочи два пъти и пак замря.

"Това беше, каза учителката, ей сега ще пукне, това е предсмъртна агония."

Жабата отново се поразходи, но този път направи мощен скок и скочи от масата на пода. Всички заедно с учителката се скупчихме около нея.

"Агония, най-обикновена агония, продължаваше да обяснява учителката, ей сега ще пукне, ей сега ще пукне!"

Но жабата не "пукаше", а по-скоро не й пукаше вече близо 15 минути.

"Ей сега ще пукне! Е, не може да не пукне!" - извика учителката застрашително, тъй като и трите наблюдаващи класа бяха започнали да хихикат.

Напук на природните закони жабата от минута на минута ставаше все по-активна. Вече половин час тя не само че не умираше, ами си и подскачаше жизнерадостно по целия кабинет.

"Ей сега ще пукне...", като в транс повтаряше учителката, но жабата не "пукаше". Тогава учителката я хвана, вдигна я високо и с всичка сила я удари в пода.

"Сега вече пукна! - каза победоносно тя с вид на човек, победил природата. - Свободни сте!"

Години по-късно мой приятел фармацевт ми обясни подробно какво съм направил и защо жабата не е умряла веднага, въпреки че на другия ден вероятно е щяла да умре... Не ми е това темата и няма да разсъждавам върху научната страна на случая. Просто като следя случая с Юшченко започнах силно да се притеснявам за финала на цялата история - добре познатите ни "цивилни" биолози, досущ като бившата ми учителка по биология, са свикнали да довеждат "научните" си експерименти докрай. С цената на всичко. Дори през 21 век.
28
692
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
28
 Видими 
20 Декември 2004 00:26
Та така начи и ние инжектираме наш`те тикви с "демукрация", "независими власти" и "справедлив съд" и се чудим що не пукясват.
Стахановският почин на дургарката е ценен модель на поведение.

Редактирано от - kaily на 20/12/2004 г/ 01:03:26

20 Декември 2004 00:35
Учителката се казваше Стамболийска и си беше луда миличката. Асене, да си жив и здрав!
20 Декември 2004 00:47
Абе те КАйле, украиците могат изпи всяко количество демоКРЯЦИЯ, само съответния огурец да се намери. Това е то проблемата. Американците ни набутват демоКРЯЦИЯ без огурец! Огуреца де е? Виждали ли сте огурец с размерите на нашата демоКРЯЦИЯ? Не сте виждали. А винаги трябва да почвате да разсъждавате именно от огуреца. Първо вадите от хладилника един огурец и едва тогава вече почвата да пиете на екс демоКРЯЦИЯ. И каква е тука уловката, ще попитате. Уловката е, че американците набутват на народа демоКРЯЦИЯ, народът се маскира така, че и майка му, рОдината, неможе го позна три дни, а и самият народ като се гледа в огледалото и вика: ууууу, ето не народ, ето урод. А народ где? И така почват братоубийствени партийни разделения, кървави избори, съдебни изтезания, масово законотворчество и прочее беди. Все по гърба на народа. По народа на гърба все. Все народа по гръб. А американците през това време - ограбват народа, всичко взимат, до шушка. И после в Америка се тъпчат с огурци до премала и се фукат на цял свят как демоКРЯЦИЯТА не ги фащала. Защо няма огурци, това се запитайте и веднага всичко си идва по местата!
20 Декември 2004 00:51
Бравос !
Ако е истина - бравос на учителката . Това се казва човек с принципи .
за автора!
20 Декември 2004 00:54
Едно се питам - де го бота, или никовете са освободени от цензурата?
Я да видим: хуйвтрашбина, хуйвтрашбина, хуйвтрашбина, хуйвтрашбина, хуйвтрашбина!
Чакаме реакцията ?


Препоръчвам подобни въпроси да ги поствате в новооткрития раздел " Помощ" към форума на вестник "Сега"

С уважение: bot


Редактирано от - bot на 20/12/2004 г/ 10:32:24

20 Декември 2004 01:05
Аз мислим, дека първо са почнале от огуреца да ни го набутват.
Спирта за обезболяващо....
20 Декември 2004 01:16
Liebe сударь Донангел, Zie на что намекаете тут? Das прямо инсинорациии какие-то! Разве можно es? Сейчас переводчик hilfen. То мы ако почнем така спекулировать с имената людей, докуда ще стигнем. Всяко имя може да се вземе и да се изврати и получится черт знает что. Примеры няма да даваме. Само ще напомним, че в славяно-болгарский язык разни очень интересные думи завършват на -гел. Не ни предизвиквате да жалеете потом! Нас доносами и поносами не изпугеш!
20 Декември 2004 01:22
Тов. Путин - бот сейчас скажет!
С хуйвтрашбина можно, но и без его тоже можно
Цензура - для всем и всего. Ето девиз СЕЙЧАС.com Long Live тов. Сталин .
Ну, поживем - увидем!
20 Декември 2004 01:24
Хммм, тия ще да са от Червената предизборна армия.
Аз спирам, че с тях шега не бива
20 Декември 2004 01:27
Ето поживем мы, а увидите вы! Мы срещу цензуры! Цензура, ето как тонзура на мозгов. Затова ние сме нецензурные! Защото сме против цензуры!
20 Декември 2004 09:22
Нас вече повече от 15 години ни " инжектират" с надежди от типа на водката на лаборанта Асен, ама не умираме. Що се отнася до Юсченко, той явно сам е "експериментирал" със самогончик или подобнен продукт от "цар Кировия бизнес". Спокойно, Юшченко няма да умре, но диоксина може и да "хване" избирателите.
20 Декември 2004 10:33
Тоя Асен Сираков бил голям садист А може и да не съм разбрал статията
20 Декември 2004 10:36
Асен Сираков има предвид, че е добре да си в новините, макар и отровен с диоксини? Нещо като реклама му правят на Юшченко по този начин? Или е друга мисълта?
Ако загуби изборите, може да се пробва като рекламно лице на препарат срещу акне - за "преди употребата".
20 Декември 2004 10:43
ами то да вземем да направим аналогия с нашата мила държавичка - на нас ни се живее и не ни се умира ама кат гледам управниците искат да ни уморят...и май ще успеят дагиееба
20 Декември 2004 10:43
Браво, Асене, и плъховете в Китай ще пукнат.
20 Декември 2004 11:09
Авторът е "забравил" да каже, че случаят с Уошингтън се дължи на факта, че около времената на Колумб, тогавашният папа изпраща група от професионални отровители, да проучват нови храни и отрови... Те установили, че почти всичко което не се яде от индианците (неверници) е отровно... А щом нещо се яде от неверници, които са грозни и са друга раса, значи не е дело на бог... А на новооткритите континенти единственото, което може да се яде без проблем са царевицата (зърната), тиквата и доматите... Опитът с картофите, дори в съвремието не е много положителен, тъй като например германците от много енергичен и мощен народ в миналото се превръщат настоящите бавни и тромави съвременници... Да не говорим за другите видове картофи... Където си е ужас...
20 Декември 2004 13:24
20 Декември 2004 14:02
И коя ще е "учителката", която ще се погрижи все пак "да пукне"
20 Декември 2004 17:17
Господин Асен Сираков, много добре!! Ако някога станете президент (на каквото и да било), с удоволствие бих станал ваш вицепрезидент!
20 Декември 2004 17:47
Мдааа, господин Сираков...
Замисля ли сте се някога
а)кой има възможност да отрови опозиционния кадидат?
б)кой има изгода да отрови (но НЕдоотдрови) същия?
Колкото и странно да звучи - това не са зловещите руснаци, нито тоталитарните украинци. Ами - Бинго! - господа поддръжниците и имидж мейкърите на Ю.
Защото един очевидно отровен Ю. е като плакат - "вижте подлите руснаци-отровители, и невинната им жертва!" А жертвата е достатъчно здртава, за да щъка по митинзи... И вече бере плодовете на своето мъченичество...
Ако искаха да го отровят, нямаше ли да намерят някаква малце по-ефективна отрова? Я Георги Марков как го затриха?
Та - спокойно за Ю. Няма да свърши като жабата. Даже ще спечели изборите.



П.С Това е чисто моя спекулация, не вярвам че е така, нооо... как беше - мотив, възможност, начин или нещо такова?

Иначе - готино есе.
20 Декември 2004 18:08
Аз мислех наште да ги стреляме.
Ма май по-добре да ги тровиме.
20 Декември 2004 19:14
Пъкленият план видян от г-н Йезуита ми напомня една от идейките на ЦРУ навремето да сложат нещо си, забравих точно какво, в пурите на Кастро, от което той да оплешивее, да му окапе брадата и така да му отиде на кино революционния имидж. Забравих и точно поради каква причина нищо не излязло то цялата работа.
-
Ако ще говорим по-сериозно обаче, прекалено много хора си представят тая работа с отравянето като нещо просто и детерминирано, горе-долу като да знаеш че ако дадеш някому половинка водка на гладно, ще се накърка.
То дори и с водката не е много ясно какво ще се случи - има някои които с половинка само загряват, други точно влизат във форма, трети се влачат по пода, а е възможно в някои изолирани случаи ополовинката да се окаже повече от летална доза. При това говорим само за основния ефект от пиенето. А до какво невероятно разнообразие от състояния на другата сутрин води въпросното количество алкохол...
Йезуитите поне, като хора вещи в отровителството, трябва да са ги чували тия работи.
А когато става дума не за водка, а за диоксин, много силно се съмнявам че на света има някой който би се наел да предвижда какво би направила въпросната доза с конкретното лице Юшченко. Дали ще го усмърти за часове, дни, ще го превърне в инвалид, дали нищо няма да му има или ще се получат такива интересни симптоми като при "вирусна инфекция"?
Така че господа феновете на конспирациите и лениновксия подход "кому е угодно" могат спокойно да отидат малко по-далеч: всичко това е станало при пълното знание и съдействие на самия Юшченко, който се е съгласил да тества малки дози от различни отрови, за да може по-точно да се предивиди какво и колко е необходимо за желания ефект "отравяне, но недоотравяне".

Редактирано от - Oraсle на 20/12/2004 г/ 19:18:29

20 Декември 2004 19:23
Видя ли Кайли у форума се фащам за кобурга, той е Кайли - Бот и син... Тенкю Бот.


Препоръчвам подобни благодарности да ги поствате в новооткрития раздел " Помощ" към форума на вестник "Сега"

С уважение: bot


Редактирано от - bot на 20/12/2004 г/ 19:32:40

20 Декември 2004 19:31
Значи Милчо не обича kaily...седемдесет и четири...
20 Декември 2004 19:40
Е при толкова удобно вдигната топка, не мога да не се стърпя да кажа:
"Ти го каза... - Your words, not mine"
(Имам предвид за въвличането на Ю. в хипотетичната ПР компания. Това би облекчило много дозирането на отровата...). Но аз не съм казвал нищо такова, нали...
Сериозно - не вярвам, че това е варянтът с отравянето на Ю. Но също толкова невероятно ми се струва уж-очевидно заинтересованите (полит-противниците на Ю.) да ползват отрова, която е несигурна, няма начин да не бъде открита и оставяща външни белези...А за дозировките - ми лаб-плъхчета (или новата тенденция - адвокати, да не е жал на лаборантите) и ЛД 50...
Но пак да кажа - не съм привърженик на Голямата Конспирация. Просто - упражнение по нестандартно мислене. Нищо не е ясно още кой е тровил Ю и как. Единствения очевиден факт е трупането на полит-дивиденти от отравянето... Спомни си хубавицата - жена на Ю, треоетно разказваща за това, как усетила отровата по устните на мужа си при целувка... Какъв ли, прочее, е вкуса на диоксина?
20 Декември 2004 19:53
Е, ако ще си играем на "нищо не твърдя, само си приказвам" не виждам смисъл да продължаваме.
Според мен е крайно нелогично използването на точно това самоотравяне (или отравяне от съмишленици) за извличане на политически дивиденти. Както има много по-сигурни смъртоносни отрови, така има и много по-сигурни начини да се предизвика видим ефект без сериозни здравословни последници. Диоксините не са сред тях.
-
От oпитите с плъхове няма особена полза в случая.
-
Не намирам нищо нелогично в твърдението на жената на Юшченко, което разбира се не значи че е усетила точно дъх на диоксини.

Редактирано от - Oraсle на 20/12/2004 г/ 19:56:23

20 Декември 2004 20:21
Милчо,
фащай се за квот имаш, ама не плагиатствай от Старшинката се пак.
Напъни се малце и измисли нещо сам...или поне свий лаф от друг форум.
20 Декември 2004 20:22
Божо, сполай ти, манипулацията е съвършенна, призовавам, не пишете а се любете.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД