Бившият министър на отбраната, настоящ жълт депутат и зам.-председател на НДСВ Николай Свинаров стана популярен и с това, че всяка година лансира по някоя екзотична идея.

Така например преди приемането на България в НАТО именно той поиска да се разпуснат всички парламентарни групи и да се направи общ парламентарен съюз в името на алианса. Пак Свинаров бе политикът, пуснал в публичното пространство идеята всяка политическа сила да проверява за евентуално сътрудничество на бившата Държавна сигурност предварително не само кандидат-депутатите си, но и вариантите си за премиери и министри.

Миналата седмица той предложи да се свика Велико народно събрание (ВНС), което да реши не какво да е, а дали България е парламентарна или президентска република, дали държавният глава да се избира пряко - както досега, или от Народното събрание, както и дали да не бъдат увеличени неговите правомощия.

Разбира се, всеки човек има право да лансира всякакви идеи. Свинаров обаче не е случаен фактор, а зам.-председател на НДСВ и минава за човека, който тества в обществото царски идеи. Именно покрай цитирания случай с НАТО той беше заподозрян за първи път, че прокарва полезни за лидера на жълтата партия Симеон Сакскобургготски ходове. В случая с великия парламент и особено в заложените идеи чрез него да се извършат евентуални промени точно в президентската институция пораждат основателните съмнения, че и сега ставаме свидетели на същото. Има няколко аргумента в тази посока. И основният сред тях е, че след една година в България ще има



президентски избори, на които се очаква да се яви като кандидат и Симеон Сакскобургготски



А идеята на Свинаров е велик парламент да бъде свикан точно преди вота за държавен глава. От думите на зам.-председателя на НДСВ става ясно, че той е по-скоро за президентска република и за разширяване на правомощията на държавния глава. Нещо, което определено би било в полза на бъдещия президент.

От друга страна, сигурно и на него му е ясно, че свикването на ВНС в момента, още повече само за правомощията на държавния глава, е повече от невъзможно. И тук идва следващият въпрос: защо тогава изобщо се лансира тази идея? И отговорът дойде като че ли само преди ден, след като неочаквано в хора за свикването на велик парламент се включи още един от факторите в НДСВ - председателят на вече бившето 39-о народно събрание и настоящ депутат от сегашния 40-и парламент Огнян Герджиков. Той обяви ВНС за анахронизъм, съобщи, че такъв орган има само още в Монголия, и каза, че то трябва да се свика за последен път - за да се заличи само от конституцията.

Няма спор, че рано или късно ВНС ще има. Има много логика и причини за неговото свикване. Сред тях са дори и вкараните в оборот от жълтите фактори. В същото време обаче



моментът е наистина странно подбран



Защото от учредяването на сегашния обикновен 40-и парламент, който по конституцията има 4 години мандат, са минали по-малко от два месеца, а от създаването на коалицията НДСВ-БСП-ДПС и излъчването от нея на правителство - едва няколко дни. Повече от очевидно е, че в момента няма политическа конфигурация за свикването на ВНС. За последното са необходими инициативата и подписите на поне 121 депутати и гласуването на минимум 160 народни представители.

Затова и единственото тълкуване за вкарването в употреба на идеята на ВНС може да е тестване на поредни царски идеи. Освен това остават подозренията, че НДСВ наистина залага на предстоящите кандидатпрезидентски избори и ще прави всички възможно да изнервя настоящия държавен глава и сегашните си коалиционни партньори с всички възможни средства, включително и с активни мероприятия и лансирането на подобни на тези с ВНС идеи.

Или иначе казано, кандидатпрезидентската кампания е открита.