Министърът на отбраната категорично отказа да дава обяснения за сделката за модернизацията на съветските хеликоптери, преди тя да бъде финализирана. "Ако сключа договор с "Елбит", ще отговарям на тези въпроси. Ако не сключим - няма. Не държа да кажем на всички хора, с които мислим да преговаряме, какви са мръсници и след това да се молим да сключим договор", се сопна Свинаров на репортери в парламента.

Повод за яда му е писмо от 24 февруари, с което руската федерална служба за военно-техническо сътрудничество информира, че израелската фирма "Елбит" (част от консорциума, избран от българската страна да модернизира Ми-17 и Ми-24) няма сключен договор за сертификация с производителите на хеликоптерите.

Писмото е отговор на питане на синия депутат Николай Младенов. Според Младенов, ако бъде сключен договор с тази фирма, тя ще бъде задължена да извърши сертификацията, но това ще струва допълнителни 50 млн. евро.

Договорът за сертификация е задължителен и е трябвало да бъде предоставен на българската страна още при подаване на документите за участие в конкурса за модернизация на двата вида вертолети.

След изявленията на руската страна се породиха съмнения, че предоставеният от "Елбит" документ е фалшив.

Свинаров заяви, че фирмата е изпратила всички необходими документи, но не може да съди за тяхната автентичност. Той обаче обяви, че няма да допусне финализиране на сделката, ако има съмнение за фалшификация. Министърът дори не изключи възможността процедурата да се прекрати. Той обеща до седмица да има решение по въпроса.

Спорът в медийното пространство обаче бил некоректен към партньорите.

Министърът се обиди и на опитите парламентът да отнеме правомощията му като част от изпълнителната власт. "Не може по всеки един документ в моето министерство да се води контрол във всеки един момент", ядоса се Свинаров.

Тъкмо на обратното мнение е началникът на ГЩ ген. Никола Колев. Онзи ден той обясни, че е нормално НС да упражнява контрол върху проектите за модернизация на армията, тъй като разходите в областта на отбраната са значителни.

Народното събрание отхвърли искането на ОДС за създаване на временна анкетна комисия по сключените договори за модернизацията на армията. Опозицията изтъкна, че е опасно да се товарят следващи правителства с разходи, надхвърлящи възможностите на бюджета за отбрана. От СДС поискаха извънредно заседание на комисията по външна политика, отбрана и сигурност, на която да бъде изслушан Свинаров за стойността на сключените договори за модернизация на армията.