:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,838,299
Активни 338
Страници 16,243
За един ден 1,302,066

За червените рицари и кръглата маса

Станишев облече дрехите на Д'Артанян, остави си мъдро възможност да ги прекрои, но това води до рискове
Снимка: Александър Михайлов
БСП стартира кампанията по рицарски. Избра девиза на мускетарите: "Един за всички, всички за един". Д'Артанян вече е ясен. Социалистите изрекоха обещания за бъдещо управление, приседнали в кръг като рицарите на крал Артур.

А атмосферата на свикания заради изборите конгрес на БСП бе приповдигната, дори еуфорична.

Дългият 40-минутен доклад на лидера Сергей Станишев звучеше като следизборни фанфари. Той бе главно насочен за след вота, защото: "По-лесно е да се спечелят изборите, отколкото да се управлява". Като слуша Станишев човек си мисли дали днес случайно не е 26 юни, изборите са минали и БСП вече е спечелила властта. Очевидно целта е била мобилизация. Но някак



нахално сигурни в победата си изглеждаха червените



Това обаче не бе толкова важно.

На конгреса бе даден отговор на може би най-важният въпрос за социалистите. Кой ще е техният премиер, ако спечелят изборите. От почти година насам най-важната стока за реклама се оказва името на следващия министър-председател. Почти нямаше ден, в който обществото да не е занимавано с тезите на политици, социолози и журналисти - кой ще е кандидат-премиерът на БСП, кой става за високия държавен пост и кой няма нужните качества.

И в събота най-сетне дойде отговорът. "Ако БСП постигне категорична подкрепа от хората на България, поемам своята лична отговорност за управлението на страната. Естественият кандидат на партията, която се очаква да спечели изборите, е нейният лидер", каза Станишев.



И така изпусна парата в партията



Всички си отдъхнаха. Разбира се, не всички останаха доволни. Но в БСП е така - дори да не приемат нещо, ще го преглъщат трудно, на големи хапки, бавно и спокойно. Защото по-важното е, че вече се знае какъв е отговорът на този въпрос. Затова Станишев направи добре като обяви готовността си за премиер.

В същото време соцлидерът мъдро си остави и вратичка за отстъпление - ако БСП няма мнозинство, може премиерът да е и друг. И така не отряза клона на левицата за евентуални следизборни коалиции, както и възможността да лавира според изборните резултати и партийни нагласи.

С този си коз обаче лидерът на социалистите влезе в предизборната битка доста рисковано. Обявеното му намерение да управлява може да му донесе негативи. Има теза, според която Станишев не става за премиер, тъй като няма опит. Тази теза дори да е отчасти вярна, не звучи сериозно. Или поне няма да звучи, докато не се види в действие въпросният човек. С поемането на отговорността



Станишев оголи доста голямо пространство за атака -



и от свои, и от чужди. По-рисковано обаче е друго. Какво ще стане с въпросния кандидат-премиер, ако партията не вземе мнозинство и не успее да състави правителство? Ще излезе, че е употребен! А БСП по-скоро няма да вземе мнозинство, поне така показват социологическите прогнози.

В този случай очевидно е, че Станишев вади сабите повече за мобилизация, отколкото за да седне на премиерския стол. Но губещият може да се окаже именно той. Защото дори БСП да участва в коалиция, кой ще понесе най-голямата отговорност, ако правителството се провали? Лидерът на БСП, разбира се.

Станишев обеща да предложи екип от европейски министри и се опита да убеди себе си и обществото, че соцпартията не страда от липса на кадри. Но от кандидатдепутатските листи се видя, че по-голяма част от свежестта идва отвън - извън партията, от т.нар. гражданска квота.

Още един знак бе даден на конгреса. Той бе за вътрешна употреба. Насочен именно към "нашите кадри". За пореден път Станишев се опита да парира



разправиите между БСП и коалиционни партньори,



както и личните амбиции в самата партията. Той силно размаха пръст и призова партийците да спрат да гледат само себе си. Но, колкото и пъти да е постъпвал така, нездравите амбиции си продължаваха, и то без да бъдат санкционирани.

Соцлидерът хвърли и друг горещ картоф в червените редици - не всеки партиен член ставал за изпълнителната власт. Ред е на младите. Но младежите пак подминаха левицата. БСП не искала властта на всяка цена. Но ако властта не беше преследвана "на всяка цена", няма как да се обяснят хилядите местни амбиции, които избуяха при реденето на депутатските листи. Всеки първи иска да е депутат, всеки втори го прави с мотива - на мене ми е ред.

Така че няма да е зле БСП да не вирее толкова в облаците и да си даде честни отговори на своите въпроси. Защото, колкото и да й се иска на левицата, изборите не са минали. И днес не е 26 юни.
42
1405
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
42
 Видими 
11 Април 2005 00:28
Е, сега остана да се определи дефинитивно КОЙ Е КАРДИНАЛ РЕШИЛЬО?!

Аз да Ви кажа: Това е ..........! (Тук БОТа не е трил!
11 Април 2005 00:43
Аз знам цялото име на Кардинала - Владимир Путин, и на Краля - Джорж Буш! Деиствуваи мускетарю!
11 Април 2005 01:35
Станишев не става за премиер на една суверенна държава член на НАТО и кандидат член на ЕС!
Станишев е руснак и емоционално и политически обвързан с Русия!
Русия е противник на ЕС и враг н НАТО.
11 Април 2005 02:34
Знае се то кой е кардиналът, ама Гъндовска свенлива нещо.


Защо отворихме вратата на политическите хамелеони?


Слово на армейски генерал Любен Петров пред 45-ия конгрес на БСП


[ 2005-04-11 ]


Уважаеми другарки и другари, делегати и гости,

Искрено съжалявам, че на този предизборен конгрес, който носи послание за увереност и дори нотки на тържественост, ще наруша общия тон и настроение.
Членувам в партията повече от 40 години. Нейният път, успехи, провали и изпитания бяха и мой житейски път. Никога не съм се отказвал от нейните принципи и не съм се срамувал, че съм част от нея. Никой не може да ме обвини, че за мен партията е била средство за благосъстояние или път за кариера. За някои това може да изглежда като старомоден идеализъм, но за мен тези идеи са моят живот. Смятам, че в България все още има много хора като мен. Има обаче и други.
Когато времената за партията бяха трудни, мнозина напуснаха нашите редици и скъсаха с нашите идеали. Днес отново ги виждаме да се завръщат, предусещайки облагите от властта. Не разбирам защо нашата партия отвори широко своите врати за тези политически хамелеони. (Силни ръкопляскания). Те ще ни изоставят при първото изпитание.
С това кратко предисловие споделям с вас моята голяма тревога относно бъдещето на БСП. Все повече става ясно, че между ръководството на партията и нейните членове и симпатизанти се открива огромна пропаст.
Ще спомена само няколко драстични и принципни разминавания с убежденията и желанията на нашите членове. Това не са конюнктурни въпроси, а решения, предопределящи бъдещето на българите в близките 50 години.
1. Членството на България в НАТО. Конгресното решение беше по този въпрос да бъде проведен референдум. Партийното ръководство и парламентарната ни група изненадващо и безусловно подкрепиха присъединяването ни към този военен блок.
2. Войната в Ирак. Имаше изрично решение на Висшия партиен съвет от 1 февруари 2003 г., цитирам - "Висшият партиен съвет категорично отхвърля възможността за участие на български военни части в бойни действия". (Оживление в залата). Нашата парламентарна група на 29 май 2003 г. неочаквано подкрепи решението на Народното събрание за изпращане на български боен батальон в Ирак и така стана съучастник в тази авантюра. С това решение България се включи във войната на страната на окупаторите. Това беше в крещящо противоречие с националните интереси на България и международното право. Освен че дадохме човешки жертви, ние станахме съучастници в убийството на около 150 000 цивилни иракски граждани. Няма да говоря за стотиците милиони долари, които ни струва тази чужда за нас война.
3. Промяната на конституцията, разрешаваща продажбата на българска земя на чужденци. Въпреки първоначално обявената позиция на нашата партия, че няма да подкрепи тази промяна, парламентарната ни група подкрепи законопроекта. Защо предадохме очакванията на около 80% от нашите сънародници? Потресен съм, че в парламента БСП подкрепи искането на Американската търговска камара в България. Земята е територия и основен елемент на националната ни сигурност. Не си ли даваме сметка, че днес хората, за да оцелеят, са принудени от нуждата да продават земята си на цени, десетки пъти по-ниски от европейските? Ние ги тласкаме по този гибелен път.
4. Разполагането на американски военни бази на територията на България. Парламентарната група на Коалиция за България на 19 декември 2003 г. решително подкрепи декларацията на Народното събрание за разполагането на американски военни бази на наша територия. Това няма нищо общо с членството ни в НАТО, както някои другари се опитват да ни внушават.
5. Днес, когато над 80% от българите живеят оскъдно и трудно свързват двата края, когато над 200 000 онкоболни и хора с тежки бъбречни увреждания умират поради липса на животоспасяващи лекарства, ние сме длъжни да водим непримирима борба. Защо не го правим? Защо не защитихме над 1 милион социално слаби и безработни българи, останали без здравни осигуровки?
6. Каква коалиционна политика ще провежда БСП. Това е принципен, а не предизборен въпрос. Още ли смята нашето ръководство да се коалира с НДСВ и ДПС? Смятам, че ако това стане, ние ще прикрием огромните финансови престъпления на днешното правителство и ще се превърнем в негови съучастници. За това ли така позорно мълчим днес за криминално придобитите имоти на г-н Симеон Борисов? Ако БСП допусне коалиция с бившия цар, това ще стане последният съкрушителен удар върху нейното единство.
7. АЕЦ "Козлодуй". Защо след като ВАС отмени решението на българското правителство за закриване на III и IV блок, ние не предприехме енергични действия в защита на централата? Не е ли унизително, другари, да гледаме днес как европейски парламентаристи защитават АЕЦ и нашите национални интереси?
След казаното дотук можем ли да погледнем в очите нашите избиратели и да кажем, че правим онова, заради което са ни пратили в парламента?
Докога заради единството ще премълчаваме истината? Не е ли време откровено да кажем, че партията е едно, а нейното ръководство съвсем друго? Различията са както в имуществено, така и в идейно отношение. Някои другари от Висшия партиен съвет вече открито заявяват, че който не строи капитализъм, няма място в БСП. Значи ли това, че трябва да се преименуваме в Българска Капиталистическа Партия. (Смут в залата)
Другарят Овчаров още ли смята, че БСП може да управлява с дясна политика и с добрите от НДСВ? Не е ли време да проумеем, че зад усуканите декларации на партийния елит се прикриват интересите на отделни личности и групи? Подчертавам, че всичко това обслужва чужди интереси и че политиката ни се определя извън партията.
Аз повече не желая да бъда параван за тези, които спекулират с лявата фразеология и паразитират на наш гръб. Нека всички да помислим накъде върви БСП. Това, което ни представят като модернизация и реформиране, означава обезличаване и ликвидиране на същностния й облик, който през годините на изпитания тя успя да запази. Аз винаги оставам с идеите на моята партия, но не и с принципите и методите на нейното ръководство днес.
Благодаря. (Бурни аплодисменти. Всички ръкопляскат без ръководството.)



Натиснете тук
11 Април 2005 03:38
И аз като Другаря Л. Петров не съм съгласен! Какви са тези буржоазни лозунги? Колко по е " За Родину, за Сталину"!
Изобщо - Венсеремос! Насеремос! Пак!
11 Април 2005 04:51
И тоя небългарски кретен се готви да ни управлява.
Малко ли ни бяха татаринът Чака и френско-именното чучело Жан.
За несведущите да припомня, че Сергей взе българско граждансто чак след 31-ата си година, когато вече не трябваше да служи под знамената на Българската Армия.
А иначе тоя индивид е от майка украинка и член на политбюро.
Хубавот е, че нещата може би не са толкова зле колкото ги преставят купените социолози.[/red] Виж резултатите от допитването на http://www.neuronica.com

Редактирано от - bot на 11/4/2005 г/ 12:28:54

11 Април 2005 06:10
Дано да нямаме "щастието" да опитаме пак възхода на България, както при Жан.......
11 Април 2005 06:54
Не философствайте, ами си опреснявайте руския. Не е луд който яде баницата , а този, който му я дава!
11 Април 2005 07:33
Бе ти остави РЕШИЛЬО, кажи за РИШЕЛИЬО нещо!
11 Април 2005 08:50
А, бе, какво било queer musketeer?
11 Април 2005 09:00
Към тези с нечленоразделните изказвания.
Можете ли аргументирано, точка по точка да обясните в какво не е прав ген. Любен Петров. Или е лошо когато някой говори истини в тази измислена Царска република България. (Абревиатурата ЦРБ, отговаряща на Централна ремонтна база е чисто съвпадение .)
"...Честните у нас смятат за луди..."
11 Април 2005 09:41
БСП отдавна не е това за което се представя и за което си я мислят избирателите й. Основен виновник за положението в което е България е управленския елит на БСП! От 1944-та та досега! И в близките 4 години май. Ама ние си ги заслужаваме като сме беззъби и на всичко съгласни.
Не е само генерала където си задава тези въпроси, но останалите си мълчим и с надежда за по-добро оставяме 1000 души да ни разказват играта в своя полза и нехаейки за България. Едно е да те турят жълтоклюн начело на водеща българска партия, съвсем друго да се вземеш съвсем на сериозно и да кажеш - аз ще съм първи министър!
Бойкот на БСП и парламентарно-представените партии!
По-добре глас за откритите капиталисти, отколкото за прикритите! Те нямали опит - да не би НЕбългарите от днешната аванс-сцена да имат?!
11 Април 2005 09:48
Тоя път присмехулника улучи в десетката, да през лятото е по-топло от зимата. Днес гледам по БТВ Овчаров, като ударен с мокра кърпа или по скоро треньора му е хвърлил кърпата в ринга...Жан, Д, Артанян и накрая Симеон. Боже, боже, колко игрички, боже...
11 Април 2005 10:26
Браво на генерал Петров!! Разкатал ги е тия мръсници параванчетата, окупирали партийното от циониста Карлович насам. Лекето параванчо е Ришельото, продължава да дърпа конците в партията, която демонстративно напусна по негови собствени думи "завинаги!". Сер гей юдей е чучело на ционзма, чрез което се реализират чуждите интереси и ще се реализират още по-активно, ако БСП дойде на власт.
Чел съм "Тримата мускетари" няколко пъти, Д, Артанян нито е юдей, нито е гей. Защо авторката твърди, че сер гей бил станал Д, Артанян
В листите на БСП бяха вкарани поне 9-10 педали, но не се намери място за ген. Петров... Аз на такава партия
11 Април 2005 10:41
БСП ако са мускетари да вземат да си лъснат мускетите. Че с тия овехтели овчаровци, петковци и прочие само за смях стават. За кримския рокер с най-българското име Сергей или за заместника му с още по-българското име Вигенин просто няма нужда да ви обяснявам.
11 Април 2005 11:02
Мерси, oIo. Самата статия не е никакъв анализ, а някакъв преразказ. Ако това, което си цитирал, е истина за Петров,
11 Април 2005 12:09
Май старците са повече в час от кандидат-премиера на Столетницата.
11 Април 2005 12:28
*****

Натиснете тук

Редактирано от - bot на 11/4/2005 г/ 12:29:38

11 Април 2005 12:58
Йоана Гъндовска е сътворила малко свободен преразказ на сравнението на Велислава Дърева. Когато се е разбрал девиза на конгреса, тя е формулирала следната идентификация:
Няма съмнение, че Портос е Стефан Данаилов, а Станишев става само за Арамис. За Атос претендират мнозина и никой - за д'Артанян. Поради това звездата на някой млад гасконец ще заблести неочаквано ярко в тази кампания.
Не ми се нрави анализът на Гъндовска. Някак си по повърхността се плъзга, не са обосновани изводите и. Има някаква реминисценция от площадната антикомунистическа риторика, очевидно като журналист не е усетила, че обстановката се е променила качествено.
Поне посещението на Тренчев е трябвало да я светне за вятъра на промяната.
11 Април 2005 13:05
Цялата дандания е за тия 7 милиарда (евро)-пистола които и мускетарите, и гвардейците на кардинала (то и кардинали доста) искат да превърнат в угоени петли, младо анжуйско и екскурзии до Лондон...


Да бяха си избрали предизборен слоган от Граф Монте Кристо...
11 Април 2005 13:10
Лошото е, че отново ще трябва да гласуваме, макар и "с отвращение", но трябва да гласуваме. Иначе както е тръгнало, както се организират турците и циганите , ще живеем в Мангалистан. То че България не е държава като държава е ясно, но поне името й извиква у повечето от нас някакви чувства. Все пак , както беше казал някой, Родината не е това което е около нас, а това което е под нас.
11 Април 2005 13:57
Ако станишев не даде КЛЕТВА - управлението ще е без доган и кобурга - ще има да си играе с пишката до пенсия ... Старшината каза - и помнете!
11 Април 2005 14:03
Хей звяр, май твоят анализ е доста остариял и няма доказателства.Тренчев бил направил нещо. Той не е фактор политически отадвна.Това ли доказателство те подкрепя.Доста клиширано, матрично разсъждаваш.Когато някой ретро мислещ няма какво да каже все използва твоята лексика.Сигурно сте ходили на училище при един и същи преподавател.Партийната школа
11 Април 2005 15:17
Генерал Петров е прав - пълен идеалист. Но защо трябва да ми е интересен един вътрешнопартиен проблем на БСП. Проблемите в тази пратия са проблеми на самата партия. Впрочем, няма партия която да ме ангажира...
11 Април 2005 15:22
Аз пък мисля че повече им приляга Дон Кихот и девиза:- Напред другари, пак започваме битката с вятърните мелници !!!
11 Април 2005 15:28
Е, смешници-шутове има и при политиците. Въпроса е да не управляват, защото всички помним Жан-Валжан...
11 Април 2005 15:40
moment, не си прав.
Това е не е просто "вътрешнопартиен", а много сериозен проблем за цялата държава. БСП иска да управлява с гласовете на тези, които до голяма степен мислят като ген. Петров или Пантев, но да води политика "Станишев".
Както са тръгнали по пътя на най-малкото съпротивление, нито управлението ще бъде проевропейско както се кълне ръководството, нито пък въжделенията на "идеалистите" в БСП ще бъдат изпълнени. Ако ръководството на БСП няма смелост да признае пред собствените си подръжници че желанията на о.з началника на генералния щаб могат да доведат само до оставане извън ЕС и криза "Виденов", как може да очакваме да управляват открито цялата държава?
-
На фона на противоречията в БСП, проблемите в "дясното пространство" са най-вече личностни, тоест - проза.

Редактирано от - Oraсle на 11/4/2005 г/ 16:58:41

11 Април 2005 15:52
Който и да управлява, връщане назад няма! Така дълбоко сме потънали в ангажиментите към кого ли не, че трябва да са луди следващите управляващи да ревизират каквото и да било, сътворено от предишните управляващи под диктовка на европейските изисквания. Просто ще гледат каквото могат да забършат от икономиката за себе си и да си спечелят и те места в европейския парламент и останалите европейски институции.
11 Април 2005 17:14
Тези които не са български граждани от рождение а са придобили гражданство по късно НЕМОЖЕ ДА СА ПРЕМИЕРИ ИЛИ ПРЕЗИДЕНТИ НА БЪЛГАРИЯ!
Ако такъв закон няма в конституцият да се прокара незабавно!
11 Април 2005 17:37
Хубаво ги наредил словата Генерала, ама за успокоение на собствената си съвест.С такива силни изказвания власт не се взема. Дори на Девети септември е имало ОФ. Така, че миналото не се връща, а само се преглъща генерале. Идеологически правилна позиция, политико - практически нула...
11 Април 2005 18:28
БСП знае!Той може! Време е! ДПС я чака на всеки километър.Е може да се пусне малко гювеч на Ламбо в Кърджали ама не е сигурно!...
11 Април 2005 18:34
Че няма връщане няма,
обаче напреo може и по корем и на четири крака и изправен.
Примерно латвийците, ще си предоговорят АЕЦ-а нищо че е "чернобилски" тип.
Чехите не си продадоха телекома за пъти по висока цена на абонат, а купиха и наш-те електроразпределения и т.н.

Оракле,
Мислил ли си по темата - безалтернативността последно убежище при политически банкрут
А за "дясното" - то там освен "личности" и проблемите между тях, друго няма. Естествено че ще са личностни проблемите
11 Април 2005 18:36
голема част от проблемите на десните са породени изкуствено от кумунягите. мамка им, толку ли немая пари да направа поне пет-шес гаража на цекато
11 Април 2005 18:45
Задава се монархо-комунизъм без фес, ама по- добре от либерално управление с фес. Първото не е било, ама и това, че понесеме...
11 Април 2005 19:04
Всички хленчат, че идват комунягите, все едно ще ги избира някой друг.
11 Април 2005 19:05
България не е имала никога добри политици. Политиката е място на суперхитреци, подготвяни дълго и грижливо в партийните форуми. Липсата на политици у нас сега е по-крещяща от всякога. Лошото е, че даже и да се появи умна глава, хорът на посредствените го омаскарява и унищожава. Оценките на генерал Любен Петров са отчайващо вярни. Те съвпадат както с оценките, така и с действията на много други правителства. Какво да се прави, като нивото на политическата култура у нас е толкова ниско, за форума на "Сега" да не говорим. Това най- вероятно произтича от максимата на мързеливите умове. "Най- мразим да мислим", е па нека други да мислят заради мене. Това е мотото на РАЯТА, на покорната безпросветна РАЯ. Ние никога не можем да бъдем нито като германците, нито като французите, още по- малко като швейцарците, защото "чипа" ни намислене е от най- примитивните. Когато някой в тези страни стачкува, всички го подкрепят, у нас сиирджиите са повече от останалите, затова ще бачкаме като говеда по Гърция и къде ли не, ще спим като клошари и ще мрем като мухи. Ние не сме достойни за дедите си, ние сме се изродили до степен да не можем да обезпечим оцеляването си.
11 Април 2005 19:07
виде ли сега че дедо симо е прав - требе да си сменяваш чипо доде е време
11 Април 2005 19:31
Иванов,
като те чета по-тъжно ми става. Прадядо ми е бил член на един от комитетите на Левски. Главата му е била поставена на дръвника, когато местния чорбаджия го е спасил , давайки една кисия жълтици на шефа на заптиетата. Считам, че може би това е единствения случай на даване на подкуп в българската история "на ползу роду" .
11 Април 2005 19:50
Оценките на Генерала са точни като питагоровата теорема. Те показват, че в България няма нито една здрава политическа сила, няма мъдрост и виждане в далечна перспектива. Достатъчно е човек да се поразрови в публикациите на чуждата преса за да стигне до подобно заключение. Истинта е смазваща. България загуби за кратко време повече от 1.5 милиона от най- образованото и работоспособно население, голяма част от тези , които се водят за постоянно живущи спят по бараките в Испания, Германия , Гърция и къде ли не за да изкарат по някоя пара, защото нашите правителства, сегашното и предишното се поклониха до земи на чуждия диктат и позволиха разрушаването на всичко. И разрухата не спира защото политическото лакейство е станало норма на поведение. А при това наивността на нашего брата Българина и вярата му в мита на благоденствуващия капитализъм е ПОСЛОВИЧНА. При тази ниска раждаемост и при този последователен кретенизъм ние сме обречени просто на изчезване. Един прост пример за този кретенизъм Външният ни дълг беше трансформиран в Евро и при падането на долара, БГ загуби милиони. Аржентинският президент успя да свали лихвите си на външния дълг след жестока разправа с МВФ на 3%, нашите мъдри синковци са навели покорно глави и ние плащаме смазващите лихви и т.ни т.н.
11 Април 2005 19:53
Тримата мускетари ли хахахаахаха.А защо не тримата глупаци.
Един за всички е кои са тези всички.Щот в БСП май не всички са зад другаря Станишев.Е от тия всички ли после ще търсим отговорност.Айде моля ви се нема нужда.Това вече сме го гледали.Макар че ги разбирам хората ако за втори път изпуснат власта-кофти е някак си.
11 Април 2005 20:40
Гейчо не Д'Артанянчо бе, маскари с маскари. Гейчо е Констанца.
11 Април 2005 21:11
Политиката която ни предстои е не на желаното а на възможното.
Генерале, дълбоко уважавам вашето поколение. Прав си по принцип, но за съжаление желаното от теб не е възможното днес.
Добре и ако не се беше съгласила БСП с Ирак, какво щеше да стане? Пак същото. А ако бе гласувала против продажбата на земята? Какво щеше да стане, пак същото. Е тогава?
Ще кажеш партия на конформисти. Аз не бих казал.
Припомням една мисъл на един велик политик - Митеран, който бе казал:
"Приспособяваш се към обстановката, такава каквато е за да я направиш такава каквато искаш".
Аз бих добавил "Ако можеш!".
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД