|
- Полк. Йорданов, вие бяхте този, който още на местопрестъплението на последния банков обир - на ПроКредит банк в столичния кв. "Младост", заяви, че охраната не е била на ниво. Подобни гласове се чуваха и след първия голям обир - на клона на банка "Биохим" миналата година. Може ли да се твърди, че банките в столицата не се пазят достатъчно добре?
- За съжаление, за по-голямата част от тях това може да се каже. Особено за тези, чиито клонове бяха обрани, съвсем определено твърдя, че имат много пропуски в охраната. Логично е да се предполага, че една банка би осигурила възможно най-добрата охрана, защото разполага с доста добри финансови средства, но се оказва, че не е така. Първо, техническите средства вече са остарели морално и не са подменяни от години. Или пък, както в случая с "ПроКредит банк", клонът е нов, пуснат е миналата година, охранителните средства са в рамките на задължителните инструкциите, не са ги нарушили, но е направено минималното. Ще ви кажа, че преди време ги е охранявала една от най-големите охранителни фирми, която се е отказала, защото от банката не са пожелали да подобрят техническите средства.
- Обяснението май е само едно...
- Ами да, най-вероятно е заради спестяване на средства. Те не са имали нито решетки, нито бронирани прозорци, ключалката на вратата е съвсем обикновена и да бъде разбита е елементарно. Освен това не са спазили много прост, но основен принцип - разположението на камерите. Задължително е една камера да пази друга камера, да има допустим ъгъл на засичане. Т.е., ако някой се опита да елиминира едната, другата да заснеме това. Извършителите просто са обърнали едната камера нагоре и достъпът до вратата е бил свободен. И най-фрапиращото - какво означава една банка, един обект, в който се съхраняват огромни суми пари, да няма нощна охрана? Само като куриоз ще ви кажа, че в съседно до банковия клон кафене има нощен пазач. Слушах една от шефките на банката, която обясни пред медиите, че не са наели бодигард за през нощта, защото можело да бъде опасно за него. Това е абсолютно лишено от логика, всяка сериозна фирма, която държи на охраната, си взема максималния брой предохранителни мерки.
- И при двата обира бандитите са елиминирали сигнално-охранителната техника. Толкова ли е просто това и няма ли начин да се предотврати?
- Ами, не е чак толкова сложно. Изработват се специални устройства за заглушаване на честотата на излъчване, хората, които се занимават с това, имат достатъчно средства, за да платят на специалисти. С това устройство първо се заглушава сигнала от банката, след това се влиза и техниката се прекъсва, за да може и след като спре заглушаването, да не действа. Устройството се монтира в автомобил, който може да се намира на 50-100 м от мястото. Напоследък стана модерно в престъпния свят да се използват такива устройства за заглушаване на мобилни телефони, на дистанционни управления, с които се задействат бомби. Така престъпни босове си правят конфиденциални срещи, никой не може да ги проследи по GSM-те, нито да се свърже с тях. Ако случаен гражданин например попадне в този периметър, няма да може да ползва мобилния си апарат. Но това е друга тема.
При банките има един много лесен начин да се предотврати заглушаването - системи за охрана с т.нар. скачащи кодове, със скачаща честота. Когато се заглуши едната честота, автоматично се преминава на друга и сигналът се подава. Но те са по-скъпи и очевидно заради това не се използват масово.
- Може ли да се каже дали са повече или по-малко банките, които са поставили такива устройства?
- По-малко. След обира на банка "Биохим" някои си поставиха такива, но по принцип манталитетът е такъв - за една, две седмици всички се активизират, решават, че трябва да се вземат мерки, но постепенно нещата се размиват във времето и така до следващия удар. Така че ние не можем да накараме банките да направят нещо повече от това да изпълнят задължителните предписания за охрана. Но ще се опитаме да ги подтикнем с някои мерки - например в момента текат нови охранителни обследвания по всички банки и трезори.
- И какво включват тези охранителни обследвания?
- Ще проверим дали досега са изпълнили изискванията, ще им даваме нови предписания. Нещата не свършват само с това да се осигури добра техника и охрана. Много е важно каква е самата сграда, стените и подовете трябва да се укрепени специално, тази армировка, която се използва в строителството, не отговаря на изискванията. Освен това е почти задължително да се поставят датчици, които реагират на движение и вибрации. В "Биохим" например извършителите едва ли не са щели да съборят блока, като са разбивали бетона на пода. Ако имаше такива датчици, това щеше да е невъзможно.
Ще се съсредоточим и специално върху трезорите - оказа се, че те са много. Около 500 банкови и частни трезора има само в столицата. Установихме, че изискванията да си направиш такъв съвсем не са толкова високи, поне по отношение на охраната. Виждате, че дори големи, лицензирани банки не са на ниво. Възможно да се представят документи, че например са назначени охранители, но да се окаже, че това е фиктивно. И тук идва нашата роля да следим това.
- Значи периодично ще проверявате банките?
- Да. Защото като стане обир, хората казват, че полицията не може да се справи с престъпността, и никой не се замисля за предпоставките за нея. Да не говорим, че е ясно как във въпросните трезори се държат и "мръсни пари". Там никой не е длъжен да ги декларира, може да остави каквато си иска сума. Не е като да ги внесеш в банка - знаете, че произходът на големите суми се проверява. Ако изкарвам по 100 000 лева от наркотици на месец, в банката ли ще ги държа?
- Значи ли това, че не трябва да има такива трезори?
- Не, не става въпрос да ги няма. По-голямата част от хората, които ги използват, са честни граждани. Нищо не може да се направи по този въпрос. Но когато се установи наличието на такива пари, както при обир например, би трябвало това да доведе до разследване по Закона за пране на пари и новия Закон за отнемане на незаконно придобитото имущество.
- Имаше ли сред потърпевшите клиенти на обраните банки такива хора и проверявани ли са техните пари?
- Имаше доста сериозни суми, но е работа на следствието да ги проверява. Дали колегите оттам са задали на собствениците въпросите откъде са тези пари и плащани ли са данъци за тях, не знам.
- Колко пари всъщност изчезнаха при обира на "Биохим"? Това така и не бе съобщено.
- Всичко откраднато възлиза на около 25 млн. лева, поне като се съди по заявеното от клиентите.
- А докъде стигна разследването на банковите обири?
- Има напредък, но не мога да кажа повече.
- Поне дали вече има заподозрени?
- Да, има. Но това, че някой е заподозрян, не значи, че е участвал. Нашата задача е да установим и докажем това, проверяваме алиби, търсим улики.
- Има ли вече викани в полицията и разпитвани лица?
- Не. Нямаме достатъчно доказателства засега.
- Обирът в "Биохим" доста ви затрудни очевидно, мина повече от година?
- Да, той беше първият, и то много добре замислен и организиран. Но както казват криминалистите, престъпникът винаги оставя следи и ние работим по тях.
- От едни и същи хора ли са извършени?
- Има сходства в начина на извършване, има такава версия, но засега нищо повече не мога кажа.
- Докъде стигна версията за замесени вътрешни хора?
- Поне на този етап няма такива данни, но не я изключваме напълно.
- Подлагани ли са служителите на детектор на лъжата? Често частни фирми сами изпращат служителите си на такова изследване, за да проверят лоялността им.
- Т.е., ако банките не подобрят охраната си, ще има още обири?
- Разбира се. Като си хвърлиш парите на пътя, няма кой да ти ги подмине. Ако е ясно, че е достатъчно лесно да влезеш в банка, ще обереш нея, а не някой апартамент, откъдето ще откраднеш 10 гр. злато и 150 лева, скрити под дюшека. Дори да хванем извършителите на тези обири, а ние ще ги хванем, ще се появят други, защото примамката е голяма. Аз даже се учудвам, че още не са "изгърмели" други банки.
|
