:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 423,746,251
Активни 84
Страници 4,032
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Бюджетът преяде

Статистиката отчете като факт онова, което отдавна прогнозираха всички независими наблюдатели на фиска - още в края на март бюджетът постави нов рекорд на излишъка. За първото тримесечие в сборния бюджет са постъпили 479 млн. лв. повече приходи от извършените разходи. От тях лъвската част - 401 млн., разбира се е натрупана в централния (т.нар. републикански) бюджет. Това са цели 332% повече от излишъка в главната хазна за същия период на миналата година, двойно повече от най-високия излишък отбелязван някога през март и почти колкото целия излишък (429 млн.) с който завърши финансовата 2004 г. А според сезонния цикъл на българското стопанство обикновено



първите месеци дават най-ниски приходи



в бюджета. Годишните данъци за миналата година се отчитат чак през април. Затова само април в хазната обичайно се натрупва двойно по-голям излишък, отколкото за предходните три месеца. Ако и тази година сезонният цикъл в търговията следва вековната си логика можем лесно да прогнозираме, че излишъкът в хазната по Великден ще се окаже поне 600 млн. лева. До края на годината далеч ще надхвърлим миналогодишния ноемврийски рекорд (1.25 млрд. лева, голямата част от които правителството намести в извънредната си новогодишна програма за харчове и инвестиции). Всеки кабинет ще е доволен да трупа излишъци в хазната, та да има да си харчи и да раздава премии на стохилядното чиновническо войнство, подаяния за общините и да заделя за избрани инвестиции. Ние обаче, от чиито лични джобове и фирми се събират рекордните приходи, трябва да си зададем въпроса:



нужно ли е държавата да харчи толкова?



Рекордните излишъци в бюджета не са се натрупали заради прекрасната работа на администрацията. Те са част от продукта на нацията, който можеше да намери по-смислено приложение, отколкото да лежи по сметки в централната банка и да се ползва за финансиране на чуждите икономики. Точно такава е логиката на борда - натрупаните в БНБ пари не могат да влязат обратно в българския оборот, защото на централната банка е забранено да кредитира когото и да било. От миналата година и на правителството бе забранено да депозира дори част от излишъка в търговски банки. Кому е нужен 4.8 млрд. лева фискален резерв? Каква е логиката да се събират повече приходи от планираните разходи, да се декапитализира икономиката при все че стопанството чувства хроничен капиталов глад?



Бюджетът опасно се разпростира



върху все по-голяма част от брутния продукт. Това става вече опасно за страната, най-малкото защото препятства растежа. Вижте: за миналата година брутният продукт се е увеличил в текущи цени (реален ръст плюс инфлация) с 10%. В същото време приходите на хазната са нараснали с 20.6%, а разходите на бюджета - с 14.1%. За първото тримесечие приходите продължават да растат със същия темп (17.6% повече от същия период на 2004 г.), разходите ги следват с по-скромните 6%. Има ли смисъл толкова бедна страна да поддържа толкова охранен бюджет? Кого представляват народните представители, които чинно благославят разточителните бюджети? Единственото смислено решение, което трябва и може (тъкмо огромните излишъци на хазната са доказателството) да се вземе е



незабавно намаляване на ДДС,



всички други данъчни облекчения, за които се говори, са дреболии, сравнени с тежестта на главния приходоизточник на хазната. Вместо реални стъпки властта пак предпочете обещанията. Данъкът щял "да се пипа" чак от догодина. А дотогава ще трупаме фискални запаси и ще кроим нови инвестиционни проекти, където ще влагаме "излишните" пари, за да има после какво да приватизират следващите правителства. Далеч по-разумно вместо намаление на ДДС с 2% от 1 януари 2006 г. е данъкът да се намали



на две стъпки с по 1%,



а логичните дати са 1 юли и 1 януари. Всеки финансист знае, че поради природата на ДДС веднага след намаление на данъка постъпленията спадат рязко, защото фирмите начисляват върху продажбите си вече новата, по-ниска ставка, но приспадат пълния размер на платения ДДС, който е натрупан по предишната по-висока ставка. Пълният размер на намалението се покрива още от първите продажби. Намалението на ДДС на стъпки позволява да се избегне по-сериозно сътресение в приходите на бюджета. Така че сега е моментът да се направи първата крачка надолу в ставката на ДДС. А според мен не две, а поне три-четири такива крачки с по един процент са нужни и възможни, за да достигнем оптималното ниво на данъка - онова, при което бюджетът ще може да покрива смислените държавни разходи без да трупа излишък. А колкото по-нисък е данъкът, толкова по-бързо ще се развиват и производството, и потреблението, защото във фирмите и у гражданите остават повече неприбрани в хазната пари.
18
1415
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
18
 Видими 
15 Май 2005 22:37
Мдам
Както пък аз прогнозирах, държавата все по-успешно се превръща в ебола вирус и нема спасение.
15 Май 2005 23:04
Какъв вирус е ебала държавата кайш? То наистина държавата ролята и е да ебе, ама не на дребно. Да стигне чак до вирусите - не е сериозно.
15 Май 2005 23:24
Кайли, прочети ми маловажните постинги под глупавата статия за Берлускони.
15 Май 2005 23:30
А чукчи не читатель. Чукчи писатель.
16 Май 2005 00:04
..радвам се, че си ми читател. А наесен, с бодра песен пак ще си приказваме за чукчито и евреина и ще пишем писма до султана.
16 Май 2005 00:10
Ма те и да намалят ДДС с 1%, търговците ще го компенсират като вдигнат цените. Тъй че приходите в Хазната няма да намалеят толкова.
16 Май 2005 00:45
Аз, разбира се, нищо не разбирам, но защо все пак като има излишни пари в бюджета не платят с тях част от славния ни външен дълг докато още доларът е нисък?
16 Май 2005 01:21
С излишъка в бюджета биха могли спокойно да вдигнат заплатите и пенсиите с 20%, но защо да го правят, когато могат да го раздават на приятелски фирми и да надуват предизборни балони. Докато ги търпим, така ще е.
16 Май 2005 06:34
Хареса ми написаното и най вече това за намаляване на ДДС-то.....
16 Май 2005 11:26
anacephal,
щото нали некои го обърнаха от (ниския) долар в (нетолкова ниско) евро
16 Май 2005 12:29
*****


Мнението е редактирано поради
използване на транслит (български език с латински букви)

Натиснете тук

Редактирано от - bot на 16/5/2005 г/ 12:38:26

16 Май 2005 12:36
Доволни са само прасетата в кочината.
А целта не е да се събират пари, това ти и момчето велчев го не вдявате.
Събирането на пари е средство. Познай за каква цел.
16 Май 2005 12:38
кайле, средство е. А познай през какво ще гледаш целта, ако го няма средството, както беше доскоро.
Иначе няма спор, че трябва да се свалят данъците!

Редактирано от - гошо на 16/5/2005 г/ 12:40:45

16 Май 2005 13:50
Вместо елементарни упражнения по популистки икономикс, не е ли по-добре първо да се изясни какви суми за харчене е поела България като скрити задължения в наскоро подписания и набързо ратифициран Договор? Като добавим и неизвършените, но належащи разходи за инфраструктура, екология и другите неща, да теглим чертата и после да намаляваме данъци, да увеличаваме заплати и останалите хубави неща. Не че намаляването на данъците и увеличаването на доходите не са неща за похвала.
16 Май 2005 13:54
След като приходите на държавата под формата на излишъци са се увеличили с 300%, питам се защо собствените приходи на народа изобщо не се увеличават?
Явно този народ не е на тази държава, или още по-радикалния извод е, че тази държава не е за този народ.
16 Май 2005 13:59
Извода е, че некои зеха да викат на ебола вируса либертианска държава.
16 Май 2005 14:43
Единственото смислено решение, което трябва и може (тъкмо огромните излишъци на хазната са доказателството) да се вземе е
незабавно намаляване на ДДС,

Една такава мерка ша се отрази негативно на ДДСарския бизнес. ДДСарите-източвачи ша загубат 1-2% пункта от печалбата си.
Единственото смислено решение е Цара да свали данъка върху печалбата на 10% "предизборно" още от 1 юли тая година. Може да намали и подоходните данъци.

16 Май 2005 14:45
Ами нищо че дългът е в Евро.Да го плащат с тия пари че нещо пак взе да расте.Чувам че при управлението на НДСВ дългът бая е нараснъл и никой не е усетил нищо...а има и лихви.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД