:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 429,333,722
Активни 90
Страници 3,716
За един ден 1,302,066
Интервю

Българинът никога няма да намери пари за авторски права

В Ямбол бе произнесена първата присъда за пиратство на компютърни игри, казва шефът на дирекция "Авторско право"
Снимка: Юлиян Савчев
Визитка:

Георги Дамянов е роден през 1953 г. в София. Завършил е Юридическия факултет на СУ "Св. Климент Охридски". Работил е в бившата Агенция за авторско право, след това 5 години е в частния бизнес и от 2002 г. е директор на дирекция "Авторско право" към Министерството на културата.

-----------

- Г-н Дамянов, защо българинът не обича да плаща за авторски права?

- Това произтича от култура, от манталитет... Българинът не е научен да цени труда на другите. И според мен все още е останало мисловното наследство от социализма, че ако можем да откраднем, ще е по-добре. Нашенецът ще намери за всичко друго пари, но за авторски права - никога. Защото счита, че може да мине и без това. Трябва да се промени мисленето.

Фирми, които са бели в бизнеса, продължават да работят с крадени продукти. Ще ви кажа например, че преди 3 години държавната администрация не беше с легализиран софтуер. Сключи се договор с "Майкрософт" и всичко се оправи.

Нека честно си кажем защо хората разчитат толкова на Европейския съюз - защото някой ще дойде и ще въведе правилата на играта. Ако някой в България каже, че трябва да се направи еди-какво си, народът си мисли: "Мани ги тия, те ще ми кажат." Но ако същото се каже от Брюксел, реакцията е друга: "А, да, бе, те от Европа го казват." А в Европа и Америка не всичко е регламентирано със закон. Има си правила, които се спазват от човека.

- Все за нелегалните компактдискове се говори. Те ли са най-големият проблем. Защо не се говори за книгите? Авторът подписва договор за 1000 броя, но не може да проследи в печатницата колко отпечатват?

- По принцип при книгите нещата вървят най-добре. Има си издатели, има си автор, има си преводач, има си агент на чуждия автор. Всички фигури, които са необходими да върви този бизнес, са налице. Слава богу, книгата не може да бъде вмъкната в този нов формат на електронни и медийни носители и на интернет. Това предполага липсата на кражба на интелектуална собственост както при музиката, компютърните игри и софтуера.

При DVD кражбите са около 20-30%, което се счита за нормален процент. Процентът на пиратството в света е около 40 на сто. Но дисковете са най-съвременните носители и те носят най-големи загуби на носителите на правата.

- Новият закон за авторското право върши ли работа?

- Законът е много добър, изцяло с европейските изисквания.

- Откъде произтичат трудностите при прилагането му? Не знам някой да е осъден за пиратство.

- Наскоро колегите са били на дело в Ямбол и един нарушител е осъден на 6 месеца лишаване от свобода условно и 3 години изпитателен срок. Става дума за компютърна зала и нарушаване на правата на носителите - тиражиране на една игра на няколко компютъра. Това е първата присъда у нас за кражба на интелектуална собственост.

- Да, но този начин едва ли е особено ефективен. Утре съдът може да реши друго?

- Преди дни подписахме споразумение в НСБОП между носителите на права и доставчиците на интернет. Ще се ограничи достъпът и ще бъдат свалени всички произведения, които имат обявени носители на права в България. Но е важно как споразумението ще се приложи, ако се открият нарушения, и как ще процедира НСБОП - ще ги свали принудително или ще ги извика да ги предупреди.

На първата фаза трябва да се премахнат централизираните сървъри, какъвто е например най-употребяваният - arena.bg. Вторият вариант е т. нар. пиър ту пиър, т.е. вие от къщи със съответната програма пускате търсачка за музика или филми не към специализирания сървър, а към всички компютри, които са в мрежата. Сега в САЩ дори влизат в домовете на хората, за да открият в компютъра им музика или филми, без да са платени правата за това. Много е важно да има алтернатива за плащане - плащаш си за филма по интернет и го гледаш.

- Нали уж бяхме забранили уличната търговия с дискове.

- Столичният кмет Стефан Софиянски издаде заповед за забрана на уличната търговия, но пък я атакуваха легални търговци. Доколкото знам, делото е във Висшия административен съд. Имаме голям проблем с тези "търговци". Сега те изнасят празни касетки, на които пишат какво има. Ние за празни кутийки не можем да санкционираме. Ако примерно вие поръчате, чакате, търговецът отива и ви носи диска от скрито място. Малко циганска работа.

- Защо все още кабелните оператори не си плащат правата - немските телевизии изчезнаха, руската ТВ-1000 ту се появява, ту изчезва.

- При тях има две плащания - едното е за сигнала, второто - авторско право за произведенията, които се излъчват. Второто не се прави. Другото е, че те плащат определена сума на абонат и сключват договори за 1/5 от абонатите. Никой не може да провери абонатите. Имаме съвместни проверки с Комисията по регулиране на съобщенията. И техни служители записват каналите, които в момента се излъчват. Дават ни тези протоколи, ние проверяваме дали имат сключени договори.

- Добре, Пол Макартни изкупи авторските права на "Бийтълс" и навсякъде, където звучи тяхна песен, той получава процент. Възможно ли е това у нас?

- И сега се плаща на чуждите изпълнители. Схемата на получаване на тези пари от авторите се нарича колективно управление на авторските права. Има такова дружество. То има договори с всичките телевизии, с всички радиостанции. Освен че пращат пари, те пращат и програмите. И се правят съответни отчисления за автора. Това се отнася и за българските автори.

- За изпълнителите?

- При тях нещата са малко по-сложни, защото те имат не авторски, а сродни права. Още не са стигнали до момента на плащането. Но ще получават.
19
1089
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
19
 Видими 
16 Май 2005 21:38
Не исках да се намесвам
Но има логика
Защита на авторските права
Те не се уважават тук
Сега се налага да се уважават
Та това е работата на умствения труд
В Кърджали, примерно, ми казаха, умните не работят
Ето, ако се плаща за умствена, т.е. невеществена работа-ще почнат да уважават и умствения труд
16 Май 2005 23:59
"...Подписахме споразумение в НСБОП..." - споразумения не се ли подписват пред нотариуси?...или вече има новости в правото...
17 Май 2005 00:02
Колега Дамянов,
някой сериозно Ви е подвел, за да разпространявате в прав текст едно невярно твърдение: Ще ви кажа например, че преди 3 години държавната администрация не беше с легализиран софтуер. Сключи се договор с "Майкрософт" и всичко се оправи.
Аз ще кажа например, че преди 3 години държавната администрация ползваше 100 % легален софтуер, закупен през 1999 г. от Марио Тагарински за около $ 16 милиона. Договорът с "Майкрософт" бе ненужен, софтуерът бе два пъти по-скъп, отколкото напр. можеше да се купи през асоциацията на компютърните търговци. В държавната фирма "Информационно обслужване" имаше (и все още си стоят там в склада) 10, 000 броя Windows/Office. Всички компютри след 1999 г. се купуваха по ЗОП и с инсталиран Windows.
Това, което се оправи след договора, бяха комисионните на посредниците по сделката.

Впрочем, жалко и за вестника, защото преди 2-3 години именно "Сега" писа сериозни материали по същата тема.
17 Май 2005 03:51
Истината е, че авторските права в сегашния им вид не трябва да ги има. Музикантите ще печелят от концерти на живо. В кината ще се ходи за по-качетствен образ (защо не 3D), звук, за да гушнеш гадже. Програмистите ще печелят от support. И няма да се удължават авторските права в Щатите заради някакъв си Мики Маус вече 3 пъти. Сега вече 90 години ли станаха, не помня...
Алтернативата е авторските права да се направят много къси. Примерно 3-5 години. Един филм ще си избие парите за това време или ще се разбере че се е провалил.
И стига с тия приказки за "пиратство". Когато дам една книга на комшията да я прочете, аз пират ли съм? Или той?
17 Май 2005 03:55
дай си адрезо и тоа на комшията! като поседите у пето районно, че разбереш дали си пират или на деверо сват
17 Май 2005 04:40
Чакаме специалистът Георги Дамянов да види сметката на p2p мрежите.
Ха наздраве. Я да си пусна аз е-мулето и dc-то докато още НСБОП не са ги връхлетели.
А специално на тоз специалист по САЩ му пожелавам персонално още утре да му проверят компютъра в къщи и да му поискат фактурите с ДДС-то за софтуера.
Малумници.
17 Май 2005 06:46
" Българинът не е научен да цени труда на другите"
Верно. Защото никой не цени неговия труд. Процесът, както и една друга работа, има две страни - липсва ли едната, всичко си е гола мастурбация..
17 Май 2005 08:46
"На първата фаза трябва да се премахнат централизираните сървъри, какъвто е например най-употребяваният - arena.bg. Вторият вариант е т. нар. пиър ту пиър".
Ха-ха, чакам да видя как ще стане това. Че те в НСБОП не могат да направят разлика между монитор и мониторинг.
17 Май 2005 09:30
Няма лесна истина за пиратството. От една страна - лошо - високи цифри у нас и масово се крадва. Обаче от друга - как да си купиш, при условие, че ни локални версии има, ни локални цени - и една програма е една заплата???
17 Май 2005 09:50
Ще ви кажа например, че преди 3 години държавната администрация не беше с легализиран софтуер. Сключи се договор с "Майкрософт" и всичко се оправи.
Ами тогава питам - що тия дето са нарушавали правата на Единния Бог Бил Гейтс не са в затвора?
Да не би държавните служители да са отишли един по един на "Славейков" за да си купят Виндофс и да си го качат на щайгите за да има с какво да работят?
И като го "легализира" Калчев на каква цена го направи и кой му поиска сметка за това ами още не е в затвора? Поне да беше казал колко му е комисионата и да беше платил данък върху нея!
Мръсни кръвопийци сте Вие, а уж защитавате авторите!
17 Май 2005 10:08
linux

ама за съжаление при музиката няма free алтернатива
17 Май 2005 10:46
Комисионната на Калчев е половината от землището на гр. Долна Баня, която той изкупи през последните години и усилено застроява.
17 Май 2005 11:29
Чесно статята я не четох, ама имам коментар.
Оня ден се разходих из сръбското носталгия.ком, да си диря едни работи, де вече тук не мога намеря, песньовки от моята младост.
Гледам свободен достъп и вип достъп-демек част от парчетата платени, другите без пари.
Толкова ли не може да се направи и тук това?
Сега тия алчнии неграмотни печалбари висят като зло куче под круша-хем пари няма да изкарат, хем и на другите не дават крушки да ядат.
Примерно аз харесвам някои неща, от които изобщо няма да се извади печалба, щото ще ги харесват от 100 човека в тая държава. Никой няма си направи труда да ги вади на пазара, отделно на въпрос дето за една песен трябва да купувам 100, което няма да направя.
Излиза едно от тия показни акции повече пари няма да се изкарат, за сметка на това културата се вкарва в едни рамки и ти не дават да щъкнеш из тях и грам. Унифицира се битер социализЪма.
Не ми дават като редови потребител да слушам онова, което на мен ми харесва, защото просто няма как да се намери даже на пазара, поради факта, че не носи печалба. Натикват ме в рамки, рамкират ме, принуждават ме да следвам лениновите повели за културата на народа.
Това не е политика, насочена към съхраняване на авторските права, а политика, насочена към вкарване на мисленето и вкусовете в стегнат калъп с цел по-ефективно зомбиране.
17 Май 2005 11:38
Всъщност и при музиката има свободна култура: Вижте http://open-culture.net/

Може би е добре да популяризирате този сайт сред познатите си.
17 Май 2005 11:52
Имам си една мечта и тя е другарят Дамянов да не е вече директор на дирекция ами да е обикновен бачкатор с 200лв заплата.Освен това да има две деца от умни по умни че и от компютри да отбират.И да му пилят ката вечер на главата кога ще им купи компютър в къщи.Остави това ами софтуерът да е лицензен.Ех мечтии........
17 Май 2005 13:03
И интервюираният е за връзване, ама нейсе ... кат' му минават номерата ...
17 Май 2005 14:18
Здравеите приятели
- пирати! ; :-))
Ех, .. заичета-баичета. Първото на което и на мен ми се спря окото, докато четох бе
Споменатото от Вени Марковски и Бесен.
Проста работа:
Сключвам договор с Микрософт и....чудо! Всички нарочно оставени дупки за следене в него се затварят отсамосебе си. Бравос!!!
Колко трябва да плаща човек за шпионски софтуеър, моля?
.
"Българинът никога няма да намери пари за авторски права"
Народа...дарадара..рода..си мисли..ала-бала.
Бе, Вии от кои корен изпълзяхте, ....? Вие, ако имате пари за дискове - други нямат за храна или за лечение дори, знеете ли го това, а Господа!? А после се крещи за култура срещу халтура, нъл? Чалгата вредяла...
Ама и разоравате полето мискини неедни! Пфуи!
.
И не само, добавям аз. колко хора могат да си позволят музикален диск с цена 25?? А колко дискове излизат на месец? Когато на всеки му се ще да има нещо ново у дома си.
.
Процентът на пиратството в света бил 40%, а уважаемии професор ни натяква за българщина у проблемо. Професоре, четете накрая какво ще Ви кажа, моля!
.
.
Цитати:
"Но ако същото се каже от Брюксел, реакцията е друга: "А, да, бе, те от Европа го казват."
И:
"- Законът е много добър, изцяло с европейските изисквания. " А!?
"Малко циганска работа. " А!?
"- За изпълнителите?
- При тях нещата са малко по-сложни, защото те имат не авторски, а сродни права. Още не са стигнали до момента на плащането. Но ще получават." Га-га!?!?
.
Хаиде сега да се разбереме като равни с равни Вие сте защитника на правата на едните, а аз на другите, а професоре!?
.
Циганската работа, професоре е не въ циганите! А въ тези, които се праят на такива. Въ Тези, на които мисленето им е такова.
...
На края:
Когато правополучателите, помислят поне мъничко и за правоприемателите, може и да изчезнат и правонарушителите. Разбра ли ма, професорче?
Всички са хора!
П.оздрави
П.рофесоре!
Перколес
...
17 Май 2005 15:18
Авторските права се защитават с едно много малко, но важно условие.


Българските авторски права принципно не се защитават. Защото няма кой да свърши тази работа, с малко изключения (по-точно отделни случаи).


Защитават се авторските права на чуждестранни компании, които си плащат както твърда сума, така и процентни отчисления -- не само в пари, но и като техническа помощ, консултации, обучения, дарения на техника и софтуер и т.н. Уточнявам, че става дума основно за софтуерния бранш и в много по-малка степен за аудио/видео продуктите. Нека НСБОП да кажат колко получават годишно от BSA, ей-тъй.


Оттук следва, че през главата на закона някои носители на авторски права са повече облагодетелствани от други, което изкривява смисъла и духа му (на закона). А местните (т.е. в случая националните) органи следва първо да защитават именно местните носители на права, тъй като те плащат данъците, с които се издържат органите. Майкрософт например, не плаща пропорционален данък (от общата си глобална) печалба в БГ за печалбата, която реализира от продадената именно тук (на местния пазар) продукция. Доколкото плаща данъци, те са от получената печалба за дистрибуция, която е много по-малка.


Излиза, че хем в бюджета влизат по-малко пари от чуждестранните лица, хем те са с по-защитени права.


Хайде на бас, че в Ямбол присъдата не е за български игри и софтуер.


17 Май 2005 15:28
И друго се сетих междувременно... Някой да е чувал някога чалгаджия да се оплаква от пиратство и че не му се продавали албумите? А не е като да нямат пари, пример -- Митко Пайнера е платил доста големи данъци за миналата година.


Явно има форми на отношенията между потребител и носител на авторски права, която е изгодна и за двете страни.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД