:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,682,173
Активни 771
Страници 24,738
За един ден 1,302,066

Родителска командировка

Децата все по-често са жертви и автори на ужасни престъпления. Виновни винаги са институциите, но никога - техните майки и бащи
Снимка: АРХИВ "СЕГА"
Повечето деца и тийнейджъри често прекарват вечерите си по барове и дискотеки - обикновено със знанието на родителите си. Какво правят и с кого се срещат там обаче родителите нехаят.
Зверското убийство на сестрите Росица и Христина от Пазарджик е поредният случай, в който обществото хем подомашному си състрадава, хем се гневи абстрактно на държавата, че не го защитава. Поредният случай, в който никой не зададе въпроса: а къде е същото това общество като родител? Много удобна позиция впрочем - да прехвърляш постоянно собствена вина върху властта, мафията, циганите и каквото ти дойде още наум. Толкова удобна, че да стигнеш чак до положението на неколкостотин столични таксиджии, които преди 5 г. обсадиха парламента, убедени, че едва ли не тогавашният премиер с двете си ръце е удушил клетия Пепи.

Разбира се, че държавата ни е разкапана и редът и справедливостта са в дефицит. Но никоя държава, от най-демократичната до най-тоталитарната, не е застрахована



от някой свой Дютру или Чикатило



И никоя държава - и най-полицейската, не би могла да опази ученика от Перник, разчленен от свой приятел.

Не става дума да защитаваме институциите - напротив. Те са толкова жалки в безпомощността си, че вече напълно са автоматизирали гузната си реакция. Председателят на парламента Пирински даже изпревари традиционните упреците към политиците с признанието, че гражданите не вярват на държавата си. А колегите му веднага извадиха донкихотовските си моливи да драснат поредната декларация срещу престъпността. МВР също не изневери на себе си и отдаде протоколна почит на случая, като му прати цял главен секретар да оглави работата по него. А "Атака" спретна митинг в Пазарджик срещу циганите - понеже една от многото версии на полицията бе, че убийците са роми сутеньори.

Разбира се, че политиците и институциите имат вина. Депутатите - че не създават действащи правоохранителни и правораздавателни органи. Политиците националисти - че търсят удобен повод да изплават над собствените си педофилски скандали. Полицията - че държи под носа си цяла армия сутеньори, които откровеничат пред камерите, че имат нужда от живи, а не от мъртви момичета. МВР обаче ще бъде най-виновно, ако не успее, и то бързо, да разкрие случая - все пак убийствата, с изключение на поръчковите, са с много висока степен на разкриваемост, даже и според любимите статистики на родното МВР. Хеле пък при толкова много улики.

Случай като пазарджишкия обаче повдига завесата за още един голям виновник, който обикновено остава неназован - родителя.

Разбира се, никой не би могъл да бъде съдник над родители, загубили най-свидното. Нито пък да разкрие истините за житейските кривици и правици на едно покрусено семейство. Но след като трагедията е обществено значим факт, е редно да се повдигат въпроси и към най-наранените въпреки цялата деликатност на ситуацията. Как родителите на двете сестри са заминали на годеж, след като децата им не са прекарали нощта вкъщи? И как, след като се върнали късно вечерта, пак са си легнали, без да зърнат децата си? А на следващия ден потърсили врачки за помощ?! Чак на по-следващия се обадили в полицията.

Това далеч не е единичен случай. Хиляди тийнейджъри и дори направо



деца, водят нощен живот,



на който биха завидели и възрастни. Мнозина от тях имат по-богат опит с алкохола и секса, отколкото техните родители по времето, когато са ги създали.

Няма как в днешното свободно общество децата да не са много по-свободни и разкрепостени от техните връстници при социализма. И родителите не могат само със забрани и дисциплинарни средства да ги предпазят от предлагащия толкова изкушения и лична свобода свят. А и не е необходимо. Но това не значи, че не са нужни възпитание и грижа с разбиране за децата - не само за растящата им плът, но и за съзряващата им душа. Не може - понеже така правят всички - да вдигнеш ръце и да чакаш полицията да ти ги пази, училището да ти ги възпитава, а душеприказчици да са им единствено техните приятели.





Родителите изпускат нещата



тъкмо в тинейджърската възраст. Неслучайно до 4-и клас българчетата са в челните класации по знания, а към 8-и вече са на опашката. Очевидно не оглупяват за няколко години, просто стават по-недисциплинирани и агресивно търсещи себе си. Тъкмо тогава родителите ги няма, а учителите нито имат мотив, нито възможности да се превърнат в звероукротители и психоаналитици на учениците.

Положението на много от родителите при прехода наистина е тежко. Улисани в свързването на двата края и с убито самочувствие, голяма част от тях нямат не само материални възможности, но и морални сили да възпитават децата си. Мнозина от богатите пък - в самодоволството си от успеха - внушават на децата си - дори съвсем несъзнателно - чувство за всепозволеност и лесен живот. Но бедността и богатството не могат да бъдат "смекчаващи вината обстоятелства" за оставените на самотек деца. Защото, сочи опитът на стотиците поколения човешка история, изграждането на една нормална и пълноценна за себе си и околните личност не е в пряка зависимост от материалния недостиг или излишък на семейната й среда.

Затова, колкото повече деца и тийнейджъри стават жертви и автори на ужасни престъпления, толкова повече майки и бащи са се оказали в перманентна родителска командировка.
319
6504
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
319
 Видими 
07 Февруари 2006 00:44
Чакам Геновева, Калина Малина, парнажията, хамера и др. да раздавлят автора как клоп.
07 Февруари 2006 00:56
Децата растат и живеят в две среди, домашна и обществото си, там пък културата на общуване определят шоу програмите. Едно дете ще слуша класика, джаз в дома, но ще празнува с чалга и едва ли ще признае какво слуша в дома....стига съм разправял, едно поколение бе жертвано от криворазбрана цивилизация, виждам сериозен завой напоследък към култура, виждам добро е. А за дечицата, грехота е, човеци ли сте, тия родители са смазани, виновни ли са че са малки, обикновени хора
07 Февруари 2006 01:07
Аз пък бързам да изпреваря "Геновева, Калина Малина, парнажията, хамера и др.", понеже не успях да изпреваря манхатънци.
*
Та, мисля си какъв нов пирует А ЛА чИчО ФИчОНЕЛ - сега пък се оказа, че "Геновева, Калина Малина, парнажията, хамера и др." не пледирали за това ПРЕСТЪПНИЦИТЕ ДА БЪДАТ НАКАЗАНИ, ами виждате ли обвинявали институциите за наи-гнусното престъпление поне за последните 16 години в БГ!?
*
ФичоНел едва ли някому е неизвестно, че сте едни демагози, готови на всичко за да блеснат с някаква "ерудиция". Потвърждавате факта, че всеки се бори за това, което му липсва. Не би трябвало да забравяте, че мнозинството от форума се възмущаваше от лицемерието ви - да обвините родителите и то в такъв момент. Както вече писах - ГЪРБИЦАТА САМО ГРОБА Я ОПРАВЯ. А теб съветвам да съдиш автора и "Сега" (няма да ти е сефте), че са ти откраднали "оригиналната" идея.
07 Февруари 2006 01:10
... бързам да успокоя ужажаемата редакция, че идеята дори не принадлежи на манхатънското семеиство - оригиналът бе на един друг манияк нарекъл се архиман.
07 Февруари 2006 01:14
"Много удобна позиция впрочем - да прехвърляш постоянно собствена вина върху властта, мафията, циганите и каквото ти дойде още наум."

Казват, че една лъжа повторена 100 пъти ставала истина - не се учудвам. Само че една глупост дори повторена 1000 пъти се превръща в мерзост. Бравос, осъдете родителите!
07 Февруари 2006 01:15
Пейчо има само една виновност при родителите да се адаптират към сегашната ситуация със младите и да знаят как да противодействат при случай . А това е лесно ака е преживяно , ма като гледам родителите даже и аз бяхме много години затворени и нищо не знаехме ! Това е първопричината , а последствията га знаеме !
07 Февруари 2006 01:22
Много мога да кажа, но съдник не искам да съм, изпитвам болка, тези родители живи са погребани, дано министер Петков промени нещата в полицията, мъжкар е, родител е
07 Февруари 2006 01:23
Друг, мога ли знам ти родител ли си?
07 Февруари 2006 01:34
Чичо, нямам навика да споделям биографични данни. А с теб бих поспорил, но в случая не виждам за какво. Пък и ти не ми отговори когато те попитах дали ако се беше случило на теб щеше да виниш себе си и жена си.
07 Февруари 2006 01:37
*****

Редактирано от - bot на 07/2/2006 г/ 10:21:33

07 Февруари 2006 01:41
От това по ненормална позиция и Сатаната не може да измисли.
07 Февруари 2006 01:43
За децата говорете с любов и болка, ние, обществото сме им длъжници, колко е стипендия за отличен успех, 20 лв, колцина са били на почивка, работят и то здраво, учат и то здраво, сериозни и отговорни са, наясно са с живота и тук и навън и разчитат на себе си. Знам и кои са немотивираните, но са малко
07 Февруари 2006 01:46
Много слаба статия. Се едно е писана за вестник "Атака" Такава може да се изважда винаги от прахта и да се отупва от него и да се сочат последствията, а не причините. Току що гледам двама дебили -Любомир Захариев и водещият Веселин Ангелов по Ската. Значи, когато единият, Захариев, напоително обясняв и внушава, че пет към едно били циганите садисти, тогава един зрител попита"Ами кво ще стане, ако не са цигани", по повод убийството в Пазарджик, а водещият обясни, че бил по принцип срещу всички убийци. Пропаганда от най низш порядък, съвсем за прости хора, по долна от всичко познато и видяно досега.
Значи, виждал съм живкова пропаганда, половината ми съзнателен живот мина в нея. Обаче такава простотия и дебилщина не е имало...
Нужно ли е да сочим отново истинските причини, формулирани преди 70 години от Райх, които постнах в неделя?
Емоционалната чума. Срива на ценностите. Репресиите в миналото. Ирационалното поведение -от всеки и на всяко място.Толертността и търпимостта към тези неща. Народопсихологията. Чертите от националния характер. Подходящите условия-беднотия, лоша социална среда. Липса на реформи в силовите стрктури, борещи се с престъпността, заети от хора на миналото. Калпавото управление, с генезис от същото минало, не даващо надежда. Лична надежда. Още сто неща-вързани в едо-последствията от "Сто години комунизъм"
Току що дебилът Захариев призна , че в Южна Африка било същото- престъпност, марксизъм-но причината били диамантите...
Ми Скат, дебили, примати--атакисти..кво да ги прай. Да ги търпиш-аре стига ве...
07 Февруари 2006 01:51
, , Още сто неща-вързани в едо-последствията от "Сто години комунизъм"

Излъгах се.И Сатаната е безсилен пред Зе Мария.
07 Февруари 2006 01:53
Зе Мария ,
забравил си да препоръчаш на СКАТ -поканените да четат " Разбиране на човешката природа "и "Невротичния характер" на Адлер !
07 Февруари 2006 02:00
Зе "100 години комунизъм" маи са нищо в сравнвние с 16 години "демокрация". Не искам да давам повод на някакви да опорочават смисъла на написаното от мен - но ми се ще да възкликна - Белене, Ловеч и Скравена биха свършили прекрасна работа днес!
07 Февруари 2006 02:03
*****

Редактирано от - bot на 07/2/2006 г/ 10:42:51

07 Февруари 2006 02:14
Зе Мария, прав си, че кризата на семейните ценности иде и от разпадането на соца, семейните ценности на комунизма бяха малко павликморозовски (не форумеца) тип, но и от неща много преди соца, например богомилството. Колко пъти заедно сме виждали "емоционалната чума" по адрес на "фемилито" като такова. Човек с нормални семейни ценности не може да участва в такова. И православието като цяло не отделя особено внимание като католицизма да възпитава хората си в сакрално отношение към семейството - няма у нас и наивните коледни фигурки, които украсяват витрините, градинките и дворовете на западното човечество. Липсва романтично отношение към жената (което на запад иде от култа към Богородица, подет от рицарския роман) и романтизация на секса (у нас секса е най-вече наказание). Смята се за куул "деветащината".
07 Февруари 2006 02:14
*****

Редактирано от - bot на 07/2/2006 г/ 10:43:05

07 Февруари 2006 02:15
абе к'ъв комунизъм ве гони?!
става дума за убийство на деца!! и за безотговорното отношение както на обществото така и на самите родители...
07 Февруари 2006 02:17
Tам където сульо не намира изразни средства използува иконки - и то не една - пропорционално на простотията му.
07 Февруари 2006 02:17
*****

Редактирано от - bot на 07/2/2006 г/ 10:43:31

07 Февруари 2006 02:36
Не обичам да съм права, но все така се получава.


Това, което пише авторът, мнозина от форума го писаха, дори по-ярко, веднага след съобщението за това отвратително престъпление. Извън емоциите и истериите на някои форумци, всеки нормален родител ще се запита къде са майката и бащата на тези две момичета. Спокойният им сън в петък, празненство им събота, пак сън в събота вечерта, врачка в неделя и чак накрая (чак в понеделник)...полиция. През това време децата им са били изнасилвани многократно и най-вече - били са живи. Ако се бяха вдигнали всички на крак, кой знае, може би днес щяха да са живи.

Зе Мария днес е слаб в постинга си. Кво ти става бе, човек? Или просто не прочете статията?

Имаше няколко ника с които тези дни бяхме в пълно единомислие - Сър Ланселот, Риал лайф, Николас, Ораклето. Сърът каза нещо много вярно - имаш ли женско чедо ще бдиш над него два пъти повече, деца от гимназия трабва да са си в къщи не в 10, а в 9 вечерта, имат книги, уроци, домашни. Това е. И на 15 година водка в заведение пълно със сутеньори, посред нощ, не бива да се пие. Човек трябва да учи децата си на елементарен инстинкт за самосъхранение.

Всеки, който мисли нещо различно от автора, или не е гледал никога деца, или оправдава некадърния си родителски опит с хвърляне на цялата вина за случилото се на държавата, циганите, манхатънците и Бог знае кой още. Наскоро един мой роднина ми каза, че за всичко бил виновен Запада. Като го попитах, а знае ли къде децата растящи извън България за първи път виждаш масово продаване на алкохол на малолетни, пиянски оргии, продаване на кофти трева 5-ти сорт на всеки ъгъл и спринцовки по поляните на парковете, той си замълча. Защото знаеше добре, че българчетата расли извън България се смайват от този вид либерализъм и нехайство, като дойдат на гости в родината. И още, всеки тинейжър (а и мъж) идващ от запад, твърди, че българските момичета като цяло му изглеждали... (не мога да го кажа). Да, те наистина изглеждат "лесни" в очите на туристите. Държанието им, жестовете им, грубиянските им гласове и маниери, вечните цигари, предизвикателното им облекло, висенето в неподходящи компании, в неподходящи часове, ги прави да изглеждат точно такива.
07 Февруари 2006 02:38
На едно американско тийнейдж момиче сега нейните български връстници изглеждат като проститутки - облекло, държание, за мислене - не знам. Няма майтап. Не че мисли, че наистина са, само тъй й изглеждат.
07 Февруари 2006 02:41
"Всеки, който мисли нещо различно от автора, или не е гледал никога деца, или оправдава некадърния си родителски опит с хвърляне на цялата вина за случилото се на държавата, циганите, манхатънците и Бог знае кой още. Наскоро един мой роднина ми каза, че за всичко бил виновен Запада. "

А по-спокоино мър Нелче, кои ли па ви бръсне толкова, че чак и алиби си създаваш тук? С вас легаме, с вас ставаме - вас обвинихме за смъртта на децата - бе, що не си затвориш мръсната уста наи-накрая. Оня пък българските момичета му изглеждали на проститутки, че чак от името на целокупната УС общественост се изказва.
07 Февруари 2006 03:42
фък... ми така изглеждат бе тавариш... не сички, ама голяма част...
07 Февруари 2006 03:45
Чичо Фичо, ако за тебе секса е наказание, не прехвърляй собствените си проблеми върху цяла България, не е почтено...



Статията е относително балансирана:

Разбира се, че политиците и институциите имат вина.... Полицията - че държи под носа си цяла армия сутеньори, които откровеничат пред камерите, че имат нужда от живи, а не от мъртви момичета. МВР обаче ще бъде най-виновно, ако не успее, и то бързо, да разкрие случая - все пак убийствата, с изключение на поръчковите, са с много висока степен на разкриваемост, даже и според любимите статистики на родното МВР.



Повтаря се тъжната история с криминално подсъдното изявление на Доган за "обръча фирми"... и никой от "компетентните органи" няма да си направи труда да направи нещо по въпроса...


Обществото ни е болно. Институциите, призвани да лекуват обществото (управляващи политици, съд, полиция, образование) са източници на заразата - и това е страшното.
Родителите също имат вина. Но в такова болно общество да си добър родител е много, много трудно.
07 Февруари 2006 03:48
"Много удобна позиция впрочем - да прехвърляш постоянно собствена вина върху властта, мафията, циганите и каквото ти дойде още наум."
'
Много са факторите допринесли за тази трагедия, плод на свободно разпростираща се и процъфтяваща престъпност поради бездействието на органите на реда и съдебните инситуции . Вина имаме всички, но жертвите са най-безащитните. Съгласен съм, че родителите имат вина за случилото се на децата им, като и че всички родители са отговорни пред децата си ако са станали жертва на престъпността в България, но не защото не са ги връзвали с белезници за радиаторите, за да си останат по домовете през ноща, ами защото продължават да се държат като овце вместо да отстояват правата си и да търсят отговоност от управниците на държавата. Ефективността на управлението на държавата е в зависимост от поведението на обществото. Връзването на децата е практически невъзможно, НО дори да бъдат озаптявани, жертви ще стават техните майки, поради това, че съществуването на жестоката престъпността и престъпници в България е факт. А тази престъпност се има потребност от своите жертви, за да може да реализира печалбите си. И проблема с престъпността както и броя на жертвите ще продължа да расте до тогава, докато престъпността е отрасъл на икономика, и политиците ни не бъдат принудени да защитават интересите на народа.


07 Февруари 2006 03:49
Не може да се хвърля вина на родителите за случилото се.Децата са млади и искат да живеят свободно.Ако има силен родителки контрол ште се случи както с мен на 15 години избегах през Трън за да се отърва от тех.Но ме депортираха обратно и едва след 4 години успеях да избегам в Австрия завинаги от тех.И до този момент съм щаслив че не ги виждам и нема кои да ми пили хуя.Вината е на полицияата и режима че не подсигурява гаранция за живота на млади и стари хора.А тоя тип се опитва да им слага тенекия на гъза и да обвинява родителите.
07 Февруари 2006 04:27
Бе не знам как се обличат българските тийнейджърки, но ако са като показаните на снимката, едва ли биха се различавали от американските им връстнички. Не мойте обижда дечинята. Ако толкова сте закопнели за картинка на амерички проститутки, ще помоля Б да направи няколко снимки при следващото ходене в Чокълит Сити, поне по Бърбън стрийт ги има в достатъчно количества. Може да е поучително.
А за трагедиите с деца - стават навсякъде. Но имам чувството, че българските дечурлига имат значително по-голяма свобода от чуждестранните си връстници. Но, и тук е голямото НО, не само от гледна точка на съществуващите закони, но и от гледна точка на спазването им. Сами си кажете - от колко годишни пушите, ако го правите, и дали сте си купували свободно цигарите и пиенето? Докато от тази страна на океана детето си купува цигари ден след 18-тия си рожден ден, и нито час по-рано. На шофьорските им книжки пише "Няма право да купува алкохол до 21 годишна възраст", и децата си ги носят и си ги показват при поискване. И продавачите спазват закона, защото не знаят дали това не е поредната проверка от полицията.
Или друго едно примерче - преди година на Марди Гра пресичахме реката с фериботчето (ако човек се вдигнеше сравнително рано, можеше да си намери безплатно място за паркиране на западния бряг и да си спести ужасяващите тарифи само за конкретния ден във френския квартал). На добре натовареното корабче до нас имаше малка спретната компания от три девойчета (на не повече от 16) и младеж (над 21). Мацетата бяха бая подпийнали. На другия бряг вече ги чакаха ченгетата, и ги отведоха където им е мястото. Независимо че на МГ всичко е позволено. Нямам представа кой се беше обадил, но си е факт. Не говоря за друго, например, че проститутките по Бърбън стрийт са над 21 години.
От другата страна са родителите. Ако те не полагат достатъчно грижи за децата си, подлежат на съответните наказания. Например миналата седмица в новото наше село една майка беше осъдена на 72 часа затвор (с изпитателен срок), ако не принуди дъщеря си да ходи на училище. Детските дискотеки са за конкретни възрастови групи, например 8-10, 11-13, 14-16 и т.н. Родителите ги водят и ги прибират, като децата напускат залата само с родителя или упълномощеното от него лице, в дискотеката присъстват и доброволци от родителите, плюс охраната. Да не говорим за пожарникарите (колата е паркирана там, и са на служба само за конкретната сграда). А кажете ми ако в България имаше подобни правила, и те се спазваха, би ли била възможна трагедията с момичетата? За пернишките момчета не говоря.
07 Февруари 2006 04:55
След като държавата не може да се справи с циганските гета, плащането на тока, сега е ред вината да се хвърли върху избирателите. Хоп, държавата е с чисти ръчички. Ха недейте тъй. Комунистите окрадоха държавата, ха сега да видим кой е виновен. Този дето бъхта цял живот за едната заплата.....
07 Февруари 2006 05:00
Статията е точна, но всъщност не казва нищо ново. Тя повтаря това, което ние написахме във форума преди няколко дни и за което понесохме псувните на почти целия форум. Този злополучен опит за дискусия само доказва до каква степен е изкривен българският родителски инстинкт. От една страна той истерично се вцепва в децата като някаква сакрална ценност, която трябва да се глези и котка доживот, а от друга освобождава същите тези деца от всякакви нравствени и социални отговорности. Резултатът е налице. Такива убийства ще има и ще стават все повече.
07 Февруари 2006 05:01
*
“Всичко зависи основно от политиката. Каквото и да се прави, всеки народ може да бъде само такъв, какъвто го заставя да бъде съответният начин на управление”
*
Жан Жак РУСО
07 Февруари 2006 05:18
Фани е прави. И при нас има клубове според възрастта на децата в които просто е невъзможно (и немислимо) да се пие или пуши. Децата се водят от родителите и се взимат пак от тях. На такива места се ходи главно на празник - веднъж-два пъти на годината. През другото време децата (до 18 години) си имат уговорени sleepover-и с приятелчета за през уикенда (гости с преспиване). По принцип обществото е построено така, че не може 15 годишно дете да попадне в 12 през нощта, само, в едно и също заведение с дръгдилъри или сутеньори. Обществото е изградило непревземаеми стени между тези две категории.

Децата биват спирани от полицаи, ако след 9 сутринта и преди 3 през деня се шляят по улиците и не са на училище. Ако училището е частно и има по-особен график, или пуска децта по-рано, то винаги снабдява учениците с писмо, което обяснява защо еди-кое си дете може да бъде видяно на улицата в 11 сутринта. Моята дъщеря, в компанията на още 3 други деца, е била спирана от полицай за 86 улица, в 1 следобед, по време на срочните си изпити. Те си показали училищните карти и извинението, но той въпреки това се обадил в школото и се осведомил действително ли имат изпити. После ги пуснал с наставление веднага да се прибират по къщите си.
07 Февруари 2006 05:28
Здрасти, архимане. Да, ние двамата май отнесохме първите псувни на истеричната тълпа. Авторът е прав - нещата не бяха по-добре, ако ги сравним с историята на малкия Пепи, март 2002 (написах това още в първата 14 страници дискусия по тази тема, раздел България).

Дали в 2010 ще е същото - морална дезориентация, липса на вяра и Бог в писанията на форумците, загуба на елементарния родителски инстинкт за самосъхранение, псуване на всички външни сили довели до ужасното събитие плюс пошло оневиняване на тези, които 3 дни не са направили нищо за да спасят децата си?
07 Февруари 2006 07:13
Специално за великолепната двойка човешки атове от Манхатън,

малко статистика от УСА:



Само през 1992 повече от 850 хиляди деца (!) са били жертви на престъпления, 5379 са били застреляни - средно по 15 ВСЕКИ ДЕН!

Не е нужно да обясняваме от колко години в САЩ има демокрация, и от колко - у нас.

Ето и как любимите американски щати са решили проблема по времето на Клинтън , когото уважавам, за разлика от днешния дебил:


Рекордно финансиране на местните лоу-инфорсмънт структури и разкриване на 100 000 нови полицейски работни места.



Някой иска ли да говори още за семействата?
Всяка дума върху паметта на тези дечица нека тежи на вашата съвест.
Какво? Нямате такава?
Ами, със здраве.
Натиснете тук





Редактирано от - цуцурко на 07/2/2006 г/ 09:35:10

07 Февруари 2006 07:16
Чичо Фичо пак е смесил темата на вестника с темата за себе си. Нищо ново, разбира се, ама понеже сте семеен форумен тандем, редно е, Чичо Фичо, да видиш, че половинката на твоите мисли ме е похвалила за позицията ми по темата за децата. Аз реално съм говорила един път за причините за този и подобен случай. Така, че избърза със самоиздигането на "памятник нерукотворный", а който бърза, изпада в жалки ситуации и обезличава и вярното, което понякога казва.
Статията, разбира се, е вярна и разбира се - не е оригинална. Само, че нито действителността е станала нова, нито причините са други. Аз мога да добавя към "душеприказчиците" на децата и различните щъкащи секти, които успешно заместват родителското отсъствие.
07 Февруари 2006 07:27
Понеже дискусията се завъртя в плоскостта степен на отговорност на родители / общество:
Без да оневинявам родителите напомням, че полицията ВСЕ ОЩЕ се мотае в едно фасулско разследване. И да се бяха обадили веднага, първо никой нямаше да им обърне внимание , второ полицаите щяха да си се мотаят като пръдня из гащи без никакъв резултат , както ни го демонстрират най-безсрамно вече цяла седмица..
07 Февруари 2006 07:36
Аха, присетих се как в половината свои "есета" звездната двойка обяснява колко безопасен град е НЙ,


а в другата - как децата им (да са живи и здрави и да не стават като тях), трябвало да им звънят по телефона през 10 минути, за да знаят къде са.


Аз знам как се нарича това, а вие?



Редактирано от - цуцурко на 07/2/2006 г/ 07:47:08

07 Февруари 2006 07:42
Не знам дали някой не ме е изпреварил вече , но ще взема да събирам бисерите на манхътънците ръсени из форума и да ги издам в книга Ако взема хонорар обещавам да си го поделя с авторите
Малко ми е неудобно да задам такъв въпрос но г-жо Недялка /недодялкана/ ти беше ли лесна кат мома? и как така след като Фичо твърди че секса е наказание създадохте две деца /да са ви живи и здрави/
07 Февруари 2006 07:50
А за архиманко съм почти сигурен, че не само няма деца, а и че е ерген.
Ако не съм прав, моля за извинение.
07 Февруари 2006 07:54
"Повечето деца и тийнейджъри често прекарват вечерите си по барове и дискотеки - обикновено със знанието на родителите си. Какво правят и с кого се срещат там обаче родителите нехаят."
'
Не четох статията до край. Ами трябвали да си губя времето с глупости. Автора ни убеждава, "Повечето деца и тийнейджъри често прекарват вечерите си по барове и дискотеки". Чакай бе! Какво стана с грижата на държавата към подрастващото поколение, бъдещето на България? Нали имаше официална забрана до определена възраст да не се допускат деца и ученици в заведенията, така както и в никакъв случай да не им се сервира алкохол, защото иначе собствениците на заведенията ги чакало драконови санкции. :-))))). Пак родителите са виновни. Виновни са и за това родителите, че шибаните политици са интересуват само от далавери и от това как да консумират свежи тела на деца принудени да проституират.
'
Автора пише също, "Какво правят и с кого се срещат там (в баровете) обаче родителите нехаят." Е какво искаш да кажеш момко, че твоите родители все са знаели с кого си се срещал и какво си правил, докато си расъл по чукарите. Форумци може и да не са от най-умните, но и не са правени в задник.
'
Нищо и лошо няма в това как са се облекли момичетата. Както и друг вече спомена и аз ще подтвърдя, че в повечето страни на тази възраст не се обличат по различно. Питам само, ако тези момичета се сложат в народни носии, дали това ще доведе до изчезването на мародерите, които експлоатират телата им в сексуалната индустрия.
07 Февруари 2006 08:27

Calina Malina:
Чичо Фичо пак е смесил темата на вестника с темата за себе си.



Брилянтно!
07 Февруари 2006 08:38
Чичо Фичо, извинявай, ама може ли да спретна един анализ на един твой чутовен цитат:
Липсва романтично отношение към жената (което на запад иде от култа към Богородица, подет от рицарския роман) и романтизация на секса (у нас секса е най-вече наказание).

НЕ МИ ГОВОРИ за "романтично отношение към жената" ако обичаш, или отиди на shrink!
Жената в САЩ може да не е карана да носи чехли и да сервира ичкийка и салатка, както се носят слухове, че е било в България (бай дъ уей - някой да знае ЛИЧНО за такова отношение към позната жена в BG?) - обаче романтиката в отношенията се изразява в дежурното сухо "I love you too honey!" на края на всеки телефонен разговор, когато мъжа решава да отиде да пие гаден "Bud" с приятели, гледайки WWF или NFL Game или в по-съвременни условия - да удари едно Halo в мрежа с приятелчета, неизживели детството си с игри на фунийки.
Колкото за романизация на секса - Фичо, НЕДЕЙ! Под достойнството ми е изобщо да споря за това. Само един съвет - "романизирай" се с Нели малко повече и ще видиш, че няма да имате нужда да пишете толкова във този Форум. Или поне ще пишете заедно. Питай Чичо Фройд защо така става...
07 Февруари 2006 08:39
Чичо Фичо - забравих да ТИ допълня - ИМАМ ДЕЦА...
07 Февруари 2006 09:21
С риск да повторя казани от някои форумци общоизвестни неща и да разгневя други смятам, че родителският контрол и отговорност трябва да са на първо място даже и в тийнейджърска възраст (още повече). Че как ще дочакаш сутринта, без детето ти да се е прибрало у дома? Как ще живееш с мисълта, че може да му се е случило нещо? Наясно съм, че не можеш да го държиш под похлупак, но и без поделена отговорност и доверие родител- дете не може. Не искам да обвинявам нвщастните родители на децата от Пазарджик, но как са изтърпели два дни, преди да се обадят в полицията?
07 Февруари 2006 09:40
Родителски контрол е едната част на проблема, издигаш фаруол около дома, не може децата ти да общуват с други и си стоят в парника, не става. Защо си представяте децата като глупачета, много по.наясно са с живота от родителите си, време е обществото да реагира, Фани е казала достатъчно, Нели също е споделила добри полицейски практики, това е грижа за децата, истинска
07 Февруари 2006 09:52
Поразен съм, че физическите убийци не са открити още.
Попаднах и на интервю с майката - определено моралната вина е на семейството. Да не дава Господ никой да попада в нейната ситуация, но аз не бих имал сили да давам интервюта на нейно място.
За ценности не ми се говори, аз моите ги държа в сейфа.
07 Февруари 2006 09:53
Фичолин и Фичолина сигурно пак са играли в класическата сценка "Познай кой ще дойде на вечеря". Като широко скроени хора, те обаче нямат поводи за тревога. Дружбата с африкън-американ е плодотворна. 8)
07 Февруари 2006 10:02
Май много от хората, дори и от форумците нищо не са разбрали. Никой и не си помисля да обвинява родителите задето са загубили най-скъпото си. Те самите ще го правят оттук та чак до края на дните си. Става въпрос за поуките! За тези родители, чиито деца са живи-все още! РОДИТЕИ, ОПИЧАЙТЕ СИ АКЪЛА! Пазете си децата, защото на никой друг не му пука за тях. Не се страхувайте от децата си - страхувайте се за тях. Имайте им доверие, но не се доверявайте на другите! Светът се оказва пълен със зли и лоши хора! Пазете децата си от тях! Това е ВАША работа! Никой друг няма да я свърши вместо Вас!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД