:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,681,778
Активни 775
Страници 24,343
За един ден 1,302,066
Форум

Националист е онзи, който иска да национализира

Читателите на "Сега" в интернет обсъждат митинга на "Атака"
Krydderi

Най-после разбрах какво е националист. Това е човек, който иска да национализира, за да може след това "справедливо" да приватизира.



Iezuit

Явно след светлия пример на Дедо, и подобни брътвежи могат да предизвикат аплодисменти и да хванат дикиш....Ако и сега политиците не се замислят...

"Знам къде са парите и на Иван Костов, и на Сакскобургготски, и на Доган. И ще направим възможното да върнем заграбеното", заяви Сидеров пред ликуващото множество.

"Който иска да забрани "Атака", иска да забрани българския народ. Не могат да забранят българския народ, българския дух, който ни води в битката за България", каза Сидеров в близо 40-минутна реч. "Всичко, което се произвежда тук, трябва да се произвежда от българи и за българи", каза Сидеров.



Calina Malina

А аз си мислех, че има няколко дати в националния календар, които българинът никога не би превърнал във фарс. Че има съзнание за историчност, че може да отдаде почит на своите герои, че може да помълчи... Че 360 дена са напълно достатъчни, за да се говори за национализации, приватизации, партии, предатели, мафии... Ако това, което днес видях по Канал 3, е национализмът, с чиста съвест мога да заявя: "Аз не съм от твоя народ, Сидеров!"



Tim

Гледах митинга на "Атака" по телевизията. Дълбоко под средното ниво. Не видях ни един малко от малко интелигентен оратор, включая и внука на Радой Ралин. Повечето бяха полукарикатурни копия в кожени якета на Волен Сидеров. Култът към Сидеров, представен като Левски номер 2, бе хвърлен на събраните за консумация и преживяне. Хората, безспорно измъчени от живота, бяха стимулирани да скандират по най-безмозъчен начин "Атака" до прегракване. Тъжна смесица между основателни критики и побъркани методи на действие. Както се оказва, "Атака" ще сложи край на непроходилия български национализъм, привеждайки го в жертва на воленовата мегаломания.





mikolin

Абе хора, какво му чоплите на този щурчо идеите? Болшевишки били, националистически били, десни били вчера, а днес - крайно леви. Какви идеи, за Бога? Той просто иска власт, власт, власт - и да се къпе в "народната любов" на митинги. Нищо друго. Онзи ден се е чудил наверно какво бомбастично да измисли, та да шашне митинга. И понеже има усет за аудиторията си - ето ти и решение - национализация. Колкото и на мнозина са неприятни партиите - "старите" партии, те са поне в общи черти предвидими. А тук - свирня на тънките струни на "народната душа", пък каквото сабя покаже. А вие сте тръгнали да му чепкате идеите....



Вежливия Лос

...Лицата от колоната - тъмни, мрачни. Измачкани хора, много черни на фона на множеството ярки знамена и светлия ден - имаше толкова евтини кожени якета, че си обясних ръста на турското БВП. Основно над средната възраст, видим превес на мъжете. Явно бяха убедени, че за всички трудности в иначе очевидно нелекия им живот има един виновнник - ДПС, и едно решение - избори. "Атака", ако се съди по тези наринати от цяла страна хора, не е страшна или зла, а тъжна, изхабена, доста потисната. Имаха вид на хора, които са се загубили. Единственият, който празнуваше нещо, беше Сидеров. И това определено не беше националният празник.



КОСТАДИНКА ИВАНОВА

Като си изключите компютрите и преди да си легнете доволни и щастливи от вашите пламенни защити на съвременните мародери на България - погледнете се в огледалото. Дори да се заплюете, не се притеснявайте - избършете го и си легнете доволни и честити. Като едни преродени еничари, майкопродавци и българофоби. Тва е положението - не можете избяга от себе си. Роби сте се родили - роби ще си пукнете.



nesnaecht

Да, Костадинке. По-добре роб на себе си, отколкото роб на партия !



Грациан

Тоя мушмурок, дето е "кацнал на едно дърво", ми напомня един герой от "Амаркорд", който по подобен начин изразяваше своите съкровенни желания за иднината : Volio una donna! Дереше се нашият, бетер атакист на митинг.

В края на краищата и вие не можете да се оплачете, че не сте прекарали хубаво празника, нали? Вместо да се пълните с разни печива, варива и гроздови деривати, барем сте си имали шоо. Ами то циркът си е народно зрелище, което даже по едно време, ако си спомняте, беше избуяло чак и до изкуство.
95
3503
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
95
 Видими 
06 Март 2006 00:19
пфу.............!!!!!!!!!!!!!пак едни и същи мутри, едно време имаше едно предаване на катето генова - СТАРИТЕ МУЦУНИ, та и тук!
Къде е Чичо Д-р, защо никога не го цитирате него, а все едни и същи физиономии
06 Март 2006 00:57
Хъм, едно време и аз ходех по митинги, отначало даже и в предните редици..
после отзад, гледката беше по-интересна Докато ми остана време
да прочета купена и зарязана книга: Оруел 1984...bezmonitor.com/books02/1984.zip... и вече 16 години гласуването ми е проблем:на кого ще навредя най-много с моя глас..
06 Март 2006 02:04
Ало, "Сега", подбирате отзивите, както ви уйдисва, а за да изглеждате обективни - едно по-различно мнение, което явно не ви изнася. Добре познат номер от времето, когато бяха заклеймявани "единодушно", по "препоръка" свише, Сахаров, Солженицин, Лех Валенса и др. Тъпи пропагандистки номера!
06 Март 2006 02:10
В момента, в който Сидеров лансира обещанието си да национализира всичко, приватизирано след 1989 г. (а защо не след 1944 г.?), той издъхна като политик. Това не е възможно дори на теория, камо ли на практика. Очаквам да го застрелят известно време след като послужи за отдушник на лумпенизираната част от българите.
06 Март 2006 02:50
КОЙ се плаши от Национализация, последвана от РЕприватизация-т.е., от ПОВТОРНА Приватизация?!
ЯСНО е кой- този, който е приватизирал/купил/ държавно имущество за "жъти стотинки", с любезното съдействие на КОРУМПИРАНИ български чиновници-приватизатори! КАЗАХ!
06 Март 2006 03:54
Много ТЪПО заглавие и много примитивни манипулации. По- интересно е, че облаците се сгъстяват. "Строго Секретно"
Следващите 30 дни ще са решаващиКрасимир Иванджийски
Следващите 30 дни могат да донесат на света ядрена война или колапс на валутно-финансовата система. Или двете заедно. [/red]Както виждате, не мога да ви предложа една добра и една лоша новина. Жалко, че досега никой не е измислил идиотизмометър, за да измерва равнището на идиотизмите на тази планета. Имам предчувствие, че ако някога бъде изнамерен, България ще има съществен принос.
Ще припомня, че веднага след 11 септември 2001 г. написах, че дневният ред на САЩ ще бъде в следната последователност - Афганистан, Ирак, Иран и светът ще се изправи пред ядрената пропаст. Познах. Но и да не бях, това нямаше да има никакво значение за съчинителите на идиотизмите в този свят, в който, ако бъде убит един човек, е престъпление, но ако бъдат убити хиляди или милиони, е вътрешна или външна политика.



Редактирано от - bot на 06/3/2006 г/ 09:07:04

06 Март 2006 04:25
Лично от Волен Сидеров знам че някой вестници с чйто собственици са чужденци ще бъдат национализирани и както и всички фондаций където се финансират отвън от чужбинаще бъдат забранени та тези журналисти доста са се поизплашили и сега се чудят как да направят така че хем да не расърдят собственика на вестника хем пък после да не би случайно вестник Сега да бъде спрян от печат заради провежданата от него Противонационал политика обслужваща чужди национални интеуреси!!!
06 Март 2006 04:38
Моля те, радикале, признай си, че нарочно списуваш толкоз неграмотно на майчиното си език.
Моля те, кажи, че е нарочно.
06 Март 2006 04:51
Драги Съотечественици, хората по планетата се борят с жестоките заблуди на нашето време, за показната демокрация, за политическата шайка, която има само една цел- собствено обогатяване, за мултинационалите, които са над ВСЯКАКВА ФОРМА на демокрация и са поддържани от военните машини на най- фиктивно демократичните страни. Хората се борят с всички средства, само ние тука у нас сме си прерязали вените и се оставяме да мрем като добичета, оставяме се връцете на шайка продажници и агенти на чужда държава . Когато някой започне да крещи, че няма да има събуждане, продажните хиени започват да крещят ПОПУЛИЗЪМ.

06 Март 2006 05:15
На авторите на така скалъпената статия искам да предоставя един телевизионен репортаж от 5-03 по Канадската телевизия, който говори за борбата на народа в БОЛИВИЯ за денационализиране активите на страната, борбата срещу приватизирането на питейната вода, заради неплащането на сметките на която хората са били принуждавани да гладуват, борба кървава и жестока срещу бранителите на частния капитал. Е СИДЕРОВ отново не предлага НИЩО НОВО. Защо скачате всички като бесни животни?????Иде реч за един опит да се направи опит да се спре една лудост, едно самоубийсво в национален мащаб.

06 Март 2006 05:30
Та викаш, драги съотечественико др.Иванов, национализирване му е майката, а?
И то единни с братския боливийски народ.
То нема нищо лошо в болестта ви, др.Иванов.Лошото е, че ни са уморявате.
06 Март 2006 06:31
Които иска национализация е комунист.
06 Март 2006 06:35
Кой ще направи характеристика на тези митингаджии?
(снимка: натиснете тук)
06 Март 2006 06:59
Твърде прозрачен подбор. Явно е поръчан..........
06 Март 2006 08:06
Интересно! Тия най-горе що реват! Дали "АТАКА" иска да вземе нещо от техните господари?
06 Март 2006 08:10
Който иска национализация е комунист или СеДеСар!
Защото БКП създаде СДС!
Волен комунист, Волен комунист
06 Март 2006 08:23
Закон за пълна национализация на всички активи след 1992 е гаф . Не може да има такава формулировка .Трябваше да се направи Закон за ревизия на определени приватизационни сделки и да се изброят поименно в един списък с двадесетина имена. Всички знаем кои са най-фрапантните случаи. Иначе звучи на популизъм, с цел привличане на БСП-пенсионерията. Защо пълна национализация Че има и редица добре работещи приватизирани предприятия , плащат добри пари на работниците си , печелят , внасят данъци в хазната...Не може така адажамийската . Да не говорим какви икономически сътресения ще се създадат , колко съдебни дела ще има срещу държавата. Кой ще плаща и от къде? Електоратът на Атака ли , моля , моля !
06 Март 2006 08:34
Досега всички изредили се "отзад" на народа правителства говореха за ревизии! Последното - магистралата и царските имоти! И какво!
Тия думи изгубиха смисъл!
06 Март 2006 08:38
Загубиха смисъл , защото с тях боравиха самите мошенници. И сега има процедури с които могат да се ревизират сделки, но никой не го прави. Иска се политическа воля , а не революционно-болшевишки закони. Мястото на Атака е да възстанови прилагането на съществуващите и сега закони
06 Март 2006 08:42
Мараба черно нигро!
Националисти са всички нормални хора по света. И дори тези, които предимно приватизират. Та нима швейцарците, англичаните, американците, русанците, германците, турците и които и да са други, не си обичат страните? Нима те са интрнационалисти каквито ни учеха да бъдем комунистите? Преди Десети най-преслдваната група бяха именно национлистите. Тези хора, които настояваха да се спре с безумната съветизация довела до морален крах държавата ни, които настояваха за самостоятелна политика на страната, които настояваха да се ПРАЗНУВА официално 3 март, а не само да се отбелязва на общопартийни събрания, които отстояваха 24 май като най-българският празник, които не признаваха 7 ноември и 9 септември за национални празници, които бяха против влизането на български войски в Чехия и т.н. Когато се премине към краен национализъм, т.е. шовинизъм това е друг въпрос. Поправете си речника г-да журналисти!
06 Март 2006 08:54
Тази внимателна редакционна подборка ни връща във времената, когато Съюза на Българските писатели заклеймяваше Солженицин.
Но суровата реалност (със или без Сидеров, със или без Атака) си остава същата.
06 Март 2006 09:08
За баланс, за да не си спомняме времената на Солженицин, ще трябва редакцията веднъж да отпечата само Костадинкините мнения.
Може да се мине и без П39.
После пък само него.
06 Март 2006 09:18
Шубето е голям страх, и лош съветник.
06 Март 2006 09:21
Как тъй ще е гаф, Муктада..идиотски? Гледай метафорично на нещата.
06 Март 2006 09:52
Естествено, че СЕГА има пълното право да си направи подбора на мненията - който плаща той поръчва музиката, а и винаги ще има обидени, че не са им публикували мненията.
По-интересното е друго - Волен Сидеров и АТАКА, на практика правят това, което правеше СДС след 1989-та година и имаше успех. Има и заемки от НДСВ най-вече по отношение на обещанията, които никога няма да бъдат изпълнение. НДСВ имаше успех с това през 2001-ва, защо да забраняваме на АТАКА да обещава? Вече 16 години в България успех на избори имат само агресивните, кресливите, обещаващите светли бъднини и не на последно място добре подкрепени финансово от чужденци или чуждестранни институции.
06 Март 2006 10:06
попали в газету, а?
поздравявам Kriddery за лафа, увековечен дори и като заглавие.
Има един формален баланс, с мнение на Костадинка, но наистина,
можеха и да сложат някое по-нормално мнение ЗА.
06 Март 2006 10:16
Прочутата икономическа програма на "Атака" започва да излиза на порции. Днес - национализация. Утре - да се бутне Парламента и старите тухли да се раздадат на бедните. В сряда - да се поиграе хоро на разширилия се площад. Но ако от хорото играчите огладнеят, какво ще ручат ? За начало могат да опекат малко чуждестранни посланици и италиански инвеститори. А като последните бъдат изядени идва ред на жилавите костеливи цигани... пък ще дойде и пролет и ще може да се пасе трева....
06 Март 2006 11:14
Да , гледам метафорично на нещата. И мисля , че пълна национализация Атака няма да направи. Но и ти Оракле , хич не си въобразявай , че ще се размине без съд за ачик крадльовците - БАЛКАН , БТК , МАГИСТРАЛА ТРАКИЯ , БОЯНА ФИЛМС .има и още няколко откровени шашми , не ми се правят справки. Аре , чао
06 Март 2006 11:25
Национализъм ... какво всъщност е национализъм и кой е националист?
За мен лично национализмът се измерва с малки, простички неща, а не с големи приказки? Националист за мен е този, който съвестно си е платил данъците, глобите, осигуровките, не пресича на червено, не си хвърля боклука от прозореца и най-важното, не е нихилист спрямо държавата си, каквито за жалост сме над 90% от българите.
Иначе какво, ще плюеш на държавата си, ще я псуваш, ще си викаш "Е...х ти и данъците!" а след това ще разправяш, че същата тази България била най-великата! Е-е-е-е-х, какъв велик национализъм само....
06 Март 2006 11:29
Муктада,

Когато някой спомене някакви конкретни имена много ми се иска да прочета и защо точно смята че са шашми - не защитавам сделките а просто съм против това, че "всички са маскари". Това може да се обърне срещу всеки.

Та как точно ти разбра /сред афганистанските планини/, че тези сделки са шашми:

1. ЕЖК /една жена каза/.
2. Прочете в Нощен Труд.
3. Пратиха ти статистика от Агенцията за преебатизация.
4. Или това ти беше първата мисъл след събуждане.

06 Март 2006 11:33
Мога да цитирам горчив, според мен пример с провалената сделка с Булгартабак.
Доган нарита сделката заради политически интереси.
Резултат:
След 9 месеца пада монопола, БАТ почват да продават евтини цигари, уволняват работещите, производителите почват да се учат да ядат камъни. Държавата не може да вземе почти никакви пари.
Ако сделката беше станала, такива като тебе щяха да я прибавят към "негативният" списък.....Параграф, ама 22....
06 Март 2006 11:45
Ти Муктада... хич не си въобравявай че ще има какъвто и да е съд дори и за най-скандалните сделки (сред които продажбата на БТК изобщо не се нарежда). В най-добрия случай някакво евентуално атакистко управление ще завърши с резултат, подобен на царското - голямо разочарование, "Той ни излъга" и айде пак наново. Туй е теоретичния максимум за всеки откровен, безсрамен популист - влиза във властта с лозунги против системата и... става част от нея.
Повтарям, това в най-добрия случай. Останалите варианти са от "Жан Виденов" надолу. Толкова надолу, че ме хваща страх само като си го помисля.

Редактирано от - Oraсle на 06/3/2006 г/ 11:47:27

06 Март 2006 12:02
Вестника се е изгаврил мног грубо със собствения си форум ... нямя да ида да проверявам в темата но съм сигурен че е имало поне едно положително мненеие за митинга. Браво на всички казавам аз които са отишли там и срам и позор за продажните "български" журналисти... гнус ме е вече ...
06 Март 2006 13:05
Е който е правил подбора, требе се застреля-за баланс.

_________________________________
За птичи грип лек ще се намери; птичият мозък е до гроб.
06 Март 2006 13:14
Смяяяяях, това е много разумна идея, kaily
06 Март 2006 13:31
Още малко и “митинга” ще почнете да пишете с главна буква. Из темите някой даже се изцепи, че били 500 хиляди на него.
Е, аз бях да видя:
Край НДК дойдоха над 30 големи и доста малки рейсове. От НДК тръгнаха около 500 души (оптимистично казано) – даже не се наложи да се спре трамвая по “Витошка”. Около Съдебната палата предвидливо се спря колоната (междувременно се увеличи) и се направи нещо като тълпа – така се задръсти цялото трамвайно движение, а не само единицата и седмицата (браво на шеф организатора, умно!). На митинга имаше около 5 хиляди души (според мен не повече от 2000, ама хайде). Което е повече от лесно доказуемо – отдавна е известен капацитета на целия площад заедно с подстъпите при плътност 4 души на квадратен метър. От такава плътност беше много далеч, за целия площад не може и да се говори. Ентусиазмът на митингуващите даже в началото не напомняше първите митинги на СДС или БСП – след първия час изобщо го нямаше, хората си приказваха помежду си и ако попиташ “какво каза ораторът?” само може да стреснеш някого. Което говори, че организаторите изобщо не са имали реална представа за протичането му.
Това е. Без коментарии, без “един ял, пък бати гледал и разправя”. Не го писах предишните дни, защото това не е моя работа. Аз отидох да видя за собствена информация. Журналистите също можеха да го видят и кажат точно и ясно, това си беше тяхна работа.
А публикуваният материал трябваше да бъде под мото “Читателите на "Сега" в интернет обсъждат информациите за митинга на "Атака" – колко от вас видяха лично митинга?

Редактирано от - Графът на 06/3/2006 г/ 13:37:20

06 Март 2006 13:33
'Сега' си има собственици и играе по свирката им. Колкото до Волен, той по-скоро е не националист, а анархист. Трябва да не се подценява и ако може да се насочва в правилна посока от приближените му, между които има умни хора. Колкото до закона за национализацията - с него направо изби рибата
06 Март 2006 13:46
Кайзер ли си, пастърма ли си, къде ги тез евтини цигари бе?!>?
06 Март 2006 14:11
Отношението про-атакисти и анти-атакисти в горната извадка е 8:1
Такова ли е всъщност във форума?
06 Март 2006 14:20
Ой мамачка, костадинка попала в бумажую газету. Виде ли бе, Чичо - И аз, и аз....
Е, че коментара ми нема нищо общо със заглавието за коментари на форумци за митинга - ама кой ти гледа и на кой ли му пука.
Про-чух-ме се, про-чух-ме се, про-чу.....
Ей, Редакцията - големи сладури сте. Толкова стари спомени да възкресихте от времената на Работническо дело.
06 Март 2006 14:23
честито костадинке!!! като станеш гаулайтер, ще го показваш с гордост на раята и ще получиш пенсия за активен борец срещу безродниците
06 Март 2006 14:24
Добадоба Бас държа , че наименованието на закона е импровизация. И така зад доброто намерение , да се раздаде правосъдие на конкретни мошеници, изниква закон - смешка. И разбира, се антиатикистие са в душевен оргазъм. Ако не си коригира името на закона , Волен забива лош автогол.
06 Март 2006 14:42
Досега в България са приватизирани 3000 държавни предприятия.Частният сектор е над 70 %. Много от приватизираните предприятия бяха откровенно стагнирани или едва кретат. При други -самата приватизация беше престъпна.Една част се закрепиха и преживяват. Някои предприятия инвестираха наш и чужд капитал и се модернизираха , дават хляб на множество работещи и са пример за сполучлива приватизация. Не може всички да се слагат под общ знаменател и да се обявява пълна национализация. Приемам , че успоредно с процеса на приватизация /той приключва/ , трябва да върви и обратен процес - на национализация на предприятия , където е доказан криминален механизъм , където предприятията умишлено се загробват , където изтичат активи и капитали...За това , доколкото зная , си има агенция за следприватизационен контрол. Лошото е , че тя е функция на правителствата , сиреч - на конюнктурата. Ей тука трябва да се дерзае , Атака трябва да изработи един по-интелигентен и ПРИЛОЖИМ ЗАКОН който да включва ясни критерии за що е то- "провалена приватизация". И да се подпукат виновниците. И ако трябва - предприятията /конкретни/ да се национализират. И да им се търси съдебна отговорност , и да се експропреират активите им . Не може такива следдеветосептемврийски кьорфишеци...Добрата икономика е смесената икономика.
06 Март 2006 14:43
НАПРОТИВ,
Много хитър номер на авторите- с името на закона за НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ!
И от Сатурн се вижда с невъоръжено око, че такъв закон на ПГ "Атака" НЯМА да мине в Парламента /Партия "Атака" има само 15 депутати!/. Но пък "Национализация" е ОБРАТНОТО на "Приватизация", нали?! А щом Мнозинството от хората на България станаха ЖЕРТВИ на Приватизацията- значи на тези хора обратното на Приватизация ще им звучи добре/при това, спомена се мимоходом, че ще последва РЕприватизация!!!/! А ЗАДАЧАТА на Партия "Атака" - на този етап!- е да МОБИЛИЗАРА Мнозишнство/то/ от българските избиратели, щото в следващия Парламент ПГ на Партия "Атака" да има повече от 50% от депутатските места! Едва тогава Партия "Атака" ще сложи истинското и цялото име на този закон- "Закон за едностранно РАЗВАЛЯНЕ от Държавата на НЕизпълнени от новите Собственици Приватизационни договори- съгласно клаузите в тях- и сключване на НОВИ приватизационни сделки" !!! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 06/3/2006 г/ 14:44:52

06 Март 2006 14:49
Трай коньо за зелена трева!
06 Март 2006 14:53
Пара , ти си юрист и знаеш важността на формулировките. Не ме убеждавай , че трябва да се приема закон със загадъчно име , който след това да се оправи с истинското си такова. На приятел се казва грешката в очите.Този закон , като име , е глупост. Това е. А иначе с какво съдържание ще се изпълни - не зная. Да , и други фенове на Атака във Форума тълкуват по твоя начин бъдещите действия на Националистите по въпроса на приватизацията, и аз искам да е така , както казваш - дано...
06 Март 2006 14:55
Графе, кое ти е смешно?

_________________________________
За птичи грип лек ще се намери; птичият мозък е до гроб.
06 Март 2006 14:56
Мое да е със загадъчно име, ма е с ясни последствия....
06 Март 2006 14:59
Хубаво заглавие си му измислил, само дето Волен специално подчерта, че ще разваля ВСИЧКИ приватизационни сделки. Така че ще трябва да се коригираш.

_______________________
Безплатно е само сиренето в капана за мишки.
06 Март 2006 15:02
MUKTADASAXKOBURGIDIOTSKI,
Върни се и прочети внимателно какво съм написал!
И ще видиш, че НИКЪДЕ НЕ съм писал, че този закон "ще се приеме, а после ще му се смени името"!!!
Напротив, писал съм, че с нейните 15 депутати ПГ "Атака" НЯМА никакъв шанс да бъде приет този нейн законопроект в този Парламент! Следователно, идеята за този закон с ТОВА ИМЕ сега-"за НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ"- е пропагандно-агитационна и е прицелен в СЛЕДВАЩИТЕ избори/местни и национални/! Пак та съм обяснил ЗАЩО е нужна тази пропаганда и агитация!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД