:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,861,675
Активни 193
Страници 39,619
За един ден 1,302,066
РАЗНОГЛЕДИЩА

За политиката и секса

Митко Динев
Кога точно се е появила професията "политик" не е известно, но определено се знае, че това е втората древна професия на тази земя. И като такава, тя естествено няма как да не наследи прийомите и чалъмите на първата древна професия.Това до голяма степен обяснява взаимоотношенията между политиците и народа, които на различните етапи на човешкото развитие, колкото и сложни и многогранни да са били, винаги са могли да бъдат илюстрирани с някоя от позициите на Кама Сутра. Затуй всички политици се делят обикновено на два вида - едните,които прикривайки се под маската на добрoто, онождат своя народ, и другите, които го онождат, така да се каже, откровено, без да се прикриват. На финала на този явно откровен акт, когато всъщност трябва да се плаща, се крие крехката разлика между двете древни професии. Политиците са убедени, че не дължат никакви пари на народа си за интимността, т.е. ни убеждават, че народът не е гювендия, а напълно порядъчна жена,



на която естествено никой не плаща



Помежду си политическите мъже предпочитат да се делят на леви и десни, но къде е точната граница на това разделение не е известно. Много от тях се хвалят, че са десни, оставайки си неистово леви и обратно. Делят се и на демократи, консерватори, либерали и пр. И тука динамиката на превъплъщенията е непредсказуема, защото една прекрасна сутрин всеки либерал автоматично се превръща в консерватор, разбирайки, че през нощта са му задигнали колата. Обратно - по време на предизборни кампании всички консерватори се надпреварват кой от тях да обещава най-либерално.

Изобщо не им е лесно на политиците. Хем не трябва да показват, че са богати, защото неминуемо възниква въпросът как са забогатели, хем, за да станат политици, им трябват изключително много, много пари. Никой новак не може да си представи защо трябва да се харчи толкова, за да се влезе в политиката. Не може, защото не знае какво става вътре.

А политиците знаят какво става. Те не се ласкаят от славата, усещат, че славата бързо се разваля и замирисва. Затова влагат в предизборните кампании огромни пари с една-едничка цел - да изкарат след това други. Тоест пари прим.

В политиката, както и в пълнокръвния живот с особена сила важи златното правило, че у когото е златото, той диктува правилата. Не знам защо нашият народ е трансформирал това толкова конкретно правило в някаква друга, твърде мътна и мъглява дефиниция, за това, кой уж има право да поръчва музиката.

Нас постоянно, на протежение на цялото ни безметежно детство са ни учили, че трябва да вярваме в човека, но едва като пораснем и се заслушаме в иначе красивата лексика на политиците, се убеждаваме - да!, на хората трябва да се вярва, но ако не са политици.

Изобщо тежко е на българския политик. Намеси се във властта, забогатее - казват му "подлец", излезе от



политиката чист - наричат го "глупак"



А политикът е безобидно същество, за което се знае,че обикновено слуша, говори или гласува, но през по-голямото време просто кротичко си седи. Неизвестно откъде се е родило нелепото подозрение, че кормилото на властта е оня неизменен атрибут, от който следва задължително да се снемат пръстови отпечатъци. Сигурно е така, защото някакви си жалки 90-95% от всички политици развалят с постъпките и действията си иначе безупречната репутация и имидж на останалите честни и почтени управляващи.

Навсякъде по света честните и почтени политици се наричат "държавни мъже". У нас тази титла се присъжда по давност, като за това не е достатъчно да си бил в политиката примерно десет години, ами трябва още да са минали поне приблизително толкова, откакто си гушнал и букета. Затова в реалния живот се получава, че вместо държавни мъже към "светлото" бъдеще нас обикновено ни водят хора с тъмно минало.

Някой беше казал, че в живота най-важното е да знаеш откъде духа вятърът, останалото идва с годините. Това го е измислил, сигурен съм, някой от нашите политици. Както и оная Божия заповед "Не кради!", също сигурно е измислена от тях, защото те просто не обичат конкуренцията.

Великият американец Томас Джеферсън пък рече, че цялото изкуство на управлението се състои от изкуството да бъдеш честен. Това обаче може да е вярно в читанките на САЩ, тук не е. Тука пътят към Голямата политика преминава задължително през Големия секс. А там, както всички знаем, почтеността и човечността са качества, които с нищо не помагат на партньорите.
10
2331
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
10
 Видими 
16 Април 2006 23:24
Подозирам, че автора познава и политиците и проститутките само по разкази на трети и четвърти лица.
17 Април 2006 00:11
Резуме:
1. При "демокрацията" нема начин - народа го онождат (както автора благоприлично нарича е...то);
2. При нашата, лошата "демокрация", му плащат мизерно за онождането (е...то);
3. Народа да стиска зъби и да трае, защото като го онодят (е..т) достатъчно дълго, ще дойде истинската "демокрация" (светлото бъдеще?) и ще започнат да му плащат щедро. Ще бъде вече луксозна и богата гювендия, сит, добре облечен и доволен. Онождането (е..то) обаче не се отменя, остава същото

Изходът - да си отвориш собствен бардак, пардон, "демокрация".
Оттук и обяснението за повсеместното разпространение на "демокрациите" по света , както и борбата за повече "демокрация".
17 Април 2006 02:05
я така го видох
полютиката е сех
а сеха е полутика
политиците праат сех
а проститемутки си праат политика
17 Април 2006 06:35
Ми горе долу си е баш така....... Всичко е е........ пардон секс.......
17 Април 2006 08:46
Днешниият брой е изключително постен, може би е съобразен с календара.
17 Април 2006 09:31
Г-н Динев,
Хубаво е че пишете.
Освен годишни доклади и финансови отчети - още и стихотворения и епиграми, а сега и политическа проза.
Избрали сте си доста труден начин да го правите - чрез ирония. Тук проблемът е, че добрата ирония не е само сбор от епиграмите на мъдри хора.
Както и подозрението, че когато срещу политиците пише човек, водач на листа в последните избори на неуспяла коалиция, то мотивът може да е не толкова отвращение от политиката, колкото недоволството, че сме извън нея.
Както казва Лечков - Корупция се нарича далавера, в която не участваме.
Вероятно всяко начало е трудно, а Вие можете да пишете интересно. Пишете за нещата, в които участвате. За местната власт. За бизнес структурите по места. За резултатите от приватизацията. За перспективите пред машиностроенето ни. За Берое, ако щете.
17 Април 2006 14:05
А не е ли по-добре само да пее
17 Април 2006 16:21
Когато казаното е всеизвестно, остава да бъде казано по оригинален начин. Митко е успял!
Какво повече?
17 Април 2006 16:33
Бе има една правдина в Секса
Веднъж аз съм отгоре, веднъж она е отдоле .
И май е същото и в политиката - само дето още не съм измислил
как да го напиша за да овековеча горната СЕКС-ИСТИНА ?!?? Помагайте не само аз да увековечавам я !
17 Април 2006 16:36
"Затова в реалния живот се получава, че вместо държавни мъже към "светлото" бъдеще нас обикновено ни водят хора с тъмно минало."
Само това да беше написал авторът, щеше да бъде достатъчно.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД