:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,687,943
Активни 369
Страници 30,508
За един ден 1,302,066

НЗОК плаща по 1 лев на джипитата за ваксинация

Здравната каса ще плаща по 1 лв. на семейните лекари за всяко имунизирано срещу хепатит А дете в Пловдив, става ясно от заповед на министър проф. Радослав Гайдарски. В нея е подробно уточнено как ще протече кампанията по имунизациите, която започва следващата седмица.

Заради увеличения брой заболели РИОКОЗ е решила да имунизира и 600 деца от ромската "Аджисан махала", въпреки че тя е много отдалечена от епидемичните райони "Столипиново" и "Шекер махала". В момента се подготвят допълнителни кабинети в ДКЦ-Изток, където екипи от РИОКОЗ, медицински сестри от училищата и доброволци на БЧК ще помагат за по-бързата имунизация на хората. Вече са готови и поканите до родителите на над 12-те хил. деца, които подлежат на ваксиниране. От РИОКОЗ призоваха за по-голяма активност на семействата, защото преди първия учебен ден от 185 деца по списък са били имунизирани едва 136. Само за първите 2 дни на тази седмица има 50 нови случая, а общият брой на заболелите от началото на епидемията в Пловдив е 720.
33
1807
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
33
 Видими 
21 Септември 2006 00:44
Доколкото знам, парите ще ги плати вде пак министерството, а не НЗОК. Така или иначе фактът си е факт: държавата поставена пред организиран отпор от съсловието на семейните лекари, най-накрая се съгласи, че трябва да ПЛАЩА за извършването на общественополезни дейности (дали наистина в случая са такива е друг въпрос) на частнопрактикуващите лекари, а не да им ги възлага ангария. Това е прецедент с дългосрочни последици. Следват други безумия като например ваксинациите на пациентите над 18 години съгласно Републиканския имунизационен календар, за които ОПЛ и до сега не получават дори стотинка, а в същото време се отчитат на крака на чиновничетата от ХЕИ и често биват дори глобявани от тях!
21 Септември 2006 09:00
Сега очаквам
Ггайдарски да обяви, че имунизацията включва 4-5 реимунизации през 6 месеца, и че за това нещастно левче лекарите ще трябва да работят 2-3 години, след това да изпишат за 2 лева мастило, че евентуално да го получат. Дано не съм прав, Хипократе, ама имам някакво подобно чувство...
21 Септември 2006 09:14
1. Доколкото съм запознат ваксинацията е еднократна. Много е спорно доколко това е начина за борба с подобна епидемия, но това все пак е друга тема.
2. Убеден съм, че ще има маса разтакаване докао колегите си вземат парите, да не говорим, че ще трябва да се изпотят и под езика за това левче (моата практика е на границата на местната циганска махала, така че знам за какво става дума.
3. Мисля, че все пак това е огромна крачка напред. Досега държавата ЗАПОВЯДВАШЕ на ЧАСТНИЦИ (разбирай семейните лекари) да и свършат НЕЙНАТА работа БЕПЛАТНО и дори глобяваше. Дори и сега в началото министъра се изцепи, че ще разпореди на колегите да свършат тази дейност. Това е стар рефлекс на нашата администрация - тя винаги е възприемала семейните лекари като нейни служители!
21 Септември 2006 09:21
Никога досега НЗОК не е заплащала ваксинации! Не съм против да се плати, но здравната каса взе да прави каквото си иска! Намали едностранно и абсолотно незаконно заплащането по най-масовите 57 пътеки в болниците за второто полугодие и в същото време реши да плати на ОПЛ (общо практикуващите лекари) за ваксинация! Значи НЗОК е започнала да действа на принципа на Британската империя: "Разделяй и владей" и да внася разкол в лекарското съсловие като противопоставя личните лекари на лекарите от болниците!
21 Септември 2006 09:35
Не си прав:
1. Парите ще ги плати министерството, а не Касата!
2.НЗОК и досега заплаща по 1.60 лв за ваксинация съгласно републиканскя имунизационен календар за пациентите ДО 18г. Проблемът са ваксинациите на пациентите НАД 18г, за които семейните лекари не получават нито стотинка!
3. За "разделяй и владей" и за намаляването на цените на пътеките си прав, само че там пръст има и държавата!
21 Септември 2006 10:00
Драги, Хипократе,
Заглавието на статията е "НЗОК плаща по 1 лев на джипитата за ваксинация", а не "Министерството на здравеопазването плаща по 1 лев на джипитата за ваксинация"

21 Септември 2006 10:13
"Хипократе" да не са спрели да плащат по левче месечно на записан в листата? Или това са пари които се получават заради бялата престилка и срещу тях не трябва да се прави нищо.
21 Септември 2006 10:17
"...за намаляването на цените на пътеките си прав, само че там пръст има и държавата" Хипократ 2006
Държавата, в лицето на министъра на здравеопазването само приподписва сключения между БЛС и ССБ от една страна и НЗОК от друга страна, гласуван от събори на БЛС и ССБ и от УС на НЗОК Национален Рамков Договор и впоследствие подписан от тези страни. МЗ не е страна по рамковия договор! МЗ само подготвя пакета от дейности за НРД, наредбите по диспансеризациите, за трудовата експертиза и изготвя позитивния лекарствен списък!
21 Септември 2006 10:27
angelioto, Хипократ си го смята това левче заради бялата му престилка, ама не забравяй, че той е сключил договор с касата и нещата са ясни финансово.Единият върши нещо/самото махане от гърба на държавното здравеопазване на пациент си струва левчето/другият плаща.Тези извънредни и измислени ваксинации са си нещотия, която някой трябва да плати, защото не са включени в договора.То и сега цената е смешна, но поне е крачка в правилна посока.
21 Септември 2006 11:10
За едно инжектиране 1 лв !!?? И това ако не е ограбване - здраве!
Къде е морала на т.н. "лекари"? Нима няма нито един да се засрами и да откаже тази срамна кражба?
То значи, че на кондуктора който къса билетчето в трамвая да се плаща по 2 лв. То е по-трудно.
21 Септември 2006 11:15
До angelioto:
МЗ наистина не е страна по договора и НЗОК формално е независима институция. Реално обаче МЗ контролира НЗОК чрез контролиране на преобладаващия брой гласове в УС, назначаването на зам министър за директор на УС и т.н. Това е и най-големият проблем на системата!
До heat & televiz:
Засягате темата за капитационното заплащане. Аз лично съм голям противник на този принцип. Той се поддържа единствено от КАСАТА (защото няма ресурс да заплаща за реално свършена работа) и по-мързеливите колеги, но които тази капитация им дава фалшиво усещане за сигурност. Винаги давам следния пример: Ако касата заплаща жалките 5 лв за реално извършен преглед, по моите изчесления месечните ми доходи ще се удвоят!
21 Септември 2006 11:53
До ТАПА,
Толкова съм неморален, че дори смятам , че 1 лв е мизерна сума за целта. Научи най-накрая, че медицинското обслужванеструва пари и то много.
21 Септември 2006 12:02
Ами морала на зъболекарите къде е - извади ти зъб за 1 минута и взима 30лв. Ако ти го вадят цял час, си струва - труд е вложен, ама за една минута не е морално

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
21 Септември 2006 12:18
Драги ТАПА,
Или не съм се изразила ясно или съм погрешно разбрана! Не съм против заплащането на труда на лекарите за ваксинацията, дори ако питат мен, остойностяване на такава рискова манипулация, каквато е ваксинацията за 1 лев, е смешна цена и е напълно несериозно да се сравнява с късане на билетче от кондуктор! При всяка ваксинация, се вкарва чужд за организма белтък (антиген), срещу който здравият човешки организъм изработва антитела! И винаги има шанс (да речем ако си прекарал някаква бързопреходна вирусна инфекция, преди няколко дни и организмът ти още не е възвърнал напълно имунитета си), да се разболееш от заболяването, за което те ваксинират. Дори шансът това да се случи да е 1 на 100 000, или дори 1 на 1 000 000, ако се случи на теб, нещата за теб са 100%.
Възмущението ми бе насочено към НЗОК, ако е вярна информацията от статията, която мери с различен аршин труда на лекарите от болниците и на общопрактикуващите лекари, като не спазва договора, по който е страна!
21 Септември 2006 12:26
Manrico,
преди време присъствах на точно такава случка на живо. Една бабичка вдигна скандар на виден наш зъболекар, че и е взел 150 лв за вадене на зъб за 3 мин. Той и обеща да и вади следващия зъб поне половин час
Вече сериозно: Кога най-после ще разберете, че пари се плащат не за "пот по челото" а за акъл???
21 Септември 2006 12:29
Хипократе, имам приятели лекари. Работят само на частно. Прегледите им са по 15-20 лева. Нямат никакви проблеми нито със здравни каси нито с министри на здравеопазването. Не се и оплакват от финансовото си състояние.
21 Септември 2006 12:33
Manrico, уважавам ти мненията, затова с усмивка ще ти предложа да ти извадя зъб.Обещавам да го вадя два часа за 30 лева, но мисля, че втори път няма да дойдеш при мен.Ако някой вади зъб за 10 секунди значи, че е абсолютен майстор и че си заслужава парите отвсякъде.Всяко нещо струва толкова, колкото можеш да платиш за него. Това левче е мизерно в сравнение с отговорността, която трябва да поемат лекарите при тази идиотска ваксинация.Всяка имунизация по закон се прави след лекарски преглед, защото за всяка ваксина си има противопоказания.Тук става въпрос за огромен брой циганета, неизвестно с какво хранене, неиазвестно как гледани , и такива без ЕГН-та, изобщо неизвестни на държавата.Тя, Държавата по този начин абдикира от задълженията си и си измива ръцете с това левче.Когато след време почнат постваксиналните реакции отговорността ще е на същите тези лекари, обогатили се с левчетата, които ТАПА бързо е сметнал , и бързо е завидял за лесно изкараните пари.Става въпрос за абсолютно неизвестна като ефект и реакции ваксина/поне за масата лекари/Самият факт, че фирмите производителки се затрудняват да доставят 12500 броя говори за това.Аз лично бих отказал на Гайдарски да имунизирам за по левче, но доколкото знам липсва такава опция.Пляскаш и гласуваш-Щеш нещеш...
21 Септември 2006 12:38
televiz, все пак забележи това в края на поста ми
А сериозно - за съжаление все още някои се кълнат в сърпа и чука, но ще им се наложи да приемат, че един лекар за една инжекция или един програмист за един ред код ще взимат колкото един копач за няколко часа копане. И с викане по митинги или форуми това няма да го променят. По-добре да си насочат енергията да придобият някаква квалификация.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
21 Септември 2006 12:47
Televiz,
Солидаризирам се напълно с последното ти изложение!
21 Септември 2006 13:01
Др. Хипократ, дори мога да те нареча колега , щом си неморален нямаш право да се наричаш лекар. Пожелавам ти да те лекува също такъв "лекар" с твоят морал и "капацитет". В наше време - дал господ, има ги под път и над път.
Не ми обяснявайте невероятната "сложност" на имунизацията.
21 Септември 2006 13:09
За последните 3 постинга само
За Heat,
Семейният лекар е ЧАСТНИК. Особеното при него е, че е счел за уместно да сключи договор с НЗОК и да обслужва нейните клиенти съобразно условията на въпросния договор. Никой не му пречи да сключва договори и да обслужва клиентите и на други застрахователни фондове (има такива случаи). Семейният лекар НЕ Е ДЪРЖАВЕН СЛУЖИТЕЛ, ТОЙ НЕ ПОЛУЧАВА ЗАПЛАТА ОТ НИКЪДЕ. Това са неща, които не се разбират от много хора, вкл и представителите на държавната администрация, които не разглеждат като техни подчинени. Това пък е резултат от фактическото сливане на държава и каса, за което писах по-долу.
За съжаление много малка част от колегите могат да издържат само на свободен прием, още повече при този направо всеобхватен пакет, който макар и с много условия, ограничения, идиотска бюрокрация и т.н. предлага НЗОК!
21 Септември 2006 13:13
ТАПА е просто нелечим случай в крайна фаза на състоянието си! Само чакай и гледай какво ще ти се случи, душице невинна, когато влезем в ЕС и пазарът ще си либерализира. Тогава за такива сумички ще си говорим само за да ти кажа "добър ден", че просто ти е бедна фантазията. На всичкото отгоре ще си плащаш с песен на уста, защото ще си проверил и ще знаеш, че навън ще ти излезе още по дебело!
21 Септември 2006 13:19
Съвсем наясно съм че ОПЛ са частници. Друго исках да кажа, че един частник може да си сложи каквито тарифи иска и да сключва (или не сключва) договори с който си иска при каквито условия се разберат.
Искане за плащане повече от страна на здравната каса реално означава искане данъкоплатците да дават повече данъци за да осигуряват "сигурните държавни пари" за ОПЛ, което пък намалява моите доходи.
21 Септември 2006 13:26
Тук вече опираме да една съвсем друга тема, а именно за монопола на Касата и дали той не изкривява до безобразие договорното начало. Истината (според мен) е, че реално договаряне на този етап не съществува. Има един (фактически) диктат от страна на държавата чрез касата и толкова. Ако не ти отърва, не подписваш и се спасяваш както намериш за добре. На свободен прием на този етап могат да оцеляват само част от по-известните специалисти и дори те в 99% от случаите остават на държавните си места.
Когато пазарът бъде реално либерализиран и има много каси ти ще можеш да определяш къде да отиват парите ти и чрез този избор да контролираш реално как се изразходват! Ролята на държавата при това положение ще бъде сведена до регулация на пазара и предпазване от криминални изпълнения, както е при банките и застрахователите.
21 Септември 2006 14:03
Май сме си говорили по този въпрос Когато има много каси, всяка ще гледа как да вземе повече пари от клиентите си и как да плати най-малко пари на работниците които наема (в случая лекарите). Това е начина да останат най-много пари в съответната каса. Можеш да хвърлиш едно око в съществуващите десетина частни "каси" какъв процент от приходите отиват за здравни услуги (което включва и плащането на лекарите но и доста други неща).
Свободният прием не е за пренебрегване ако човек е кадърен, работи му се, е и да има известна доза късмет в началото докато хората научат кабинета.
21 Септември 2006 14:09
Когато има много каси, всяка ще гледа как да вземе повече пари от клиентите си и как да плати най-малко пари на работниците които наема (в случая лекарите).
Така е! Но пък аз ще гледам коя от касите колко пари ще ми иска за застраховка и какви здравни услуги ми осигурява и ще си избирам. Ако не ми хареса никоя частна, ще си остана в държавното осигуряване.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
21 Септември 2006 14:25
Е ти пък сега, не агитирам за държавната каса, пази Боже. Искам да кажа, че не всичко което хвърчи се яде. Персонално когато ми се налага (доста рядко) гласувам с 15-20 лева кеш за преглед, нищо че нямам нито една пропусната здравна вноска и то далеч не на минималната заплата. Доста хора правят така както установих напоследък и на местата където ходя не съм чул и една лоша дума за здравната каса.
21 Септември 2006 14:28
Наистина сме обсъждали и друг път тази тема! Когато това се случи, просто ПАЗАРЪТ ще определи кой ще оцелее.
Що се отнася до кабинетите на свободен прием, то този идеалистичен вариант е изключение. Просто нямаш поглед в/у системата отвътре. В масовия случай става дума за колеги от болниците, които си "дърпат" пациентите извън болницата. Не че ги съдя. На тяхно място и аз бих постъпвал по същия начин - просто трябва да се живее някак си, а пък заплатата не стига.
P.S. Мнениято ми е валидно за големите градове, особено за тези с мед-ки университет. За малките населени места нямам реална представа.
21 Септември 2006 14:33
До Heat:
Имай предвид, че скоро ще дойде времето, когато цените на прегледите значително ще се вдигнат и няма да се измерват с някакви си жалки 10-ина долара/евро. Тогава , според мен, във вижданията ти ще настъпи осезателна ЕВОЛЮЦИЯ
21 Септември 2006 15:01
Цените на прегледите ще се вдигнат когато има кой да плаща повече. Като ми вдигнат цената на прегледа на 100 евро примерно ще взема евтин полет до Виена за 50 евро и за още толкова ще се прегледам.
Просто лекарското съсловие в България има много трески за дялкане, но дрябва само да си ги издяла. Има много народ който иска само да лапа и няма капчица здрав разум. Преди не много време на мой близък по време на преглед се установи че ще трябва и рентгенова снимка. Обичайният ред трябваше да включва посещение при ОПЛ за направление (кръгло 2 лв) + ново посещение на специалиста (пак 2 лв) като се добавят десетина лева за таксита... Естествено извадих и платих в брой снимката (по памет май 12 лв) и бях гледан с почитание и уважение. Същите пари щяха да ги получат и от здравната каса, но тези които минаваха по този ред не ги гледаха с такова уважение дори напротив, доста грубичко ги гледаха.
А единият от моите приятели работещи за "жалките десетина долара/евро" на преглед преди не много време си взе ново жилище, другият си смени жилището с по-голямо (за София става въпрос) . И двамата карат сносни коли и не се лишават от удоволствия. Е между другото пред кабинетите им винаги има народ.
21 Септември 2006 15:14
До Heat:
1.Искрено се радвам за колегите и най-благородно им завиждам.
2.По отношение на "погледите" ще ти обясна защо става така: при плащане в брой колегите вземат парите днес и сега, а по линия на здравната каса ще си ги получат след 30 до 60 дни и то ако последната не намери за какво да се заяде и да им отреже плащанията. За цела трябва да се разходят до Касата (обикновено 2 пъти), да попълват фактури, да плащат данъци в/у тези суми и т.н. Изводите можеш да си направиш сам.
3.За цените няма какво да спорим: поживьом, увидем! Пазарът си е пазар и именно той ще отсее по-добрите.
21 Септември 2006 18:09
Хипократ,
дано никой да няма нужда от твоето "добър ден".
Но светът е така устроен, че има голяма вероятност и ти да дойдеш при мен и тогава аз ще трябва да ти кажа "добър ден". Но има два проблема. Първо , как ще те позная. И второ, като знам какъв съм , сигурно и ти ще минеш със бонуси като останалите ми пациенти. Но ще го направя с отвращение. Пък ако те позная, дано до тогава да съм станал и аз дърво без душа като теб.
21 Септември 2006 19:53
До ТАПА:
Аз съм частен предприемач в сферата на здравеопазването. Продавам здравни услуги/консултации (както искаш ги наречи)
Работя работата си с голямо желание, влагам в нея много любов и тя ми доставя чисто професионално удоволствие. Иначе как щях да направя практика с 1000 пациента в центъра на голям унивелситетски център само за три години и в условията на жестока конкуренция с колегите, повечето от които са и много компетентни лекари. Това което искам е да се създадат условия всичко това което съм постигнал и ше постигна да ми носи и финансово удовлетворение. Не искам нищо даром. Искам да работя и да живея добре!
Амин
Дрегото за дървото без душа са глупости
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД