:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,688,919
Активни 818
Страници 31,484
За един ден 1,302,066

Следствието: Инцидентът не е случаен

Съмнително е, че сградата е застрахована за 1.5 млн. лв. и ипотекирана за 700 000 лв., смята зам.- кметът Цветан Цветанов
"Не става дума за случаен инцидент." Това е предварителният извод на Националната следствена служба за рухналата сграда, огласен в официално съобщение на институцията. "Най-малко в името на паметта на момичетата не бива да се правят намеци за случайност и инцидентност и случаят да приключва в този план", категорични са от НСлС. Те все пак отбелязват, че още е прибързано да се правят заключения за виновните лица.

Зам.-кметът Цветан Цветанов потвърди пред "Сега", че се работи и по версия, че сградата не е рухнала случайно. "Работим с надлежната информация, с фактите и обстоятелствата. Но предпоставките станаха много", коментира Цветанов. Той каза, че сградата е застрахована за 1.5 млн. лв. По непотвърдена информация имотът е бил ипотекиран за заем от 700 000 лв.

По случая работят почти всички следователи, специализирани за разследване на пожари и тежки аварии. Вече са разпитани повече от 20 свидетели.

От НСлС припомнят, че в миналогодишния си доклад "Генезис, развитие и проявни форми на организираната престъпност в България" са предупредили, че трябва да се завиши контролът върху строителството. В противен случай прогнозират "инциденти, които ще ни напомнят за "Индиго". "Въпреки отправения призив за завишаване на контрола, не е направено необходимото", завършват от следствието.
16
4170
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
16
 Видими 
21 Септември 2006 00:34
Никога нищо не е случайно. Особено у нас и най-вече в последните години.
21 Септември 2006 01:31
Готинко. Застраховаш, ипотекираш за полвината застраховка, буташ и си с една S-класа напред. Ей на тва му викам аз добре замислен частен бизнес. Чистичко, простичко и без много жертви (можеше и повече да са).
21 Септември 2006 02:56
Може ли застрахователя, застраховал тази сграда, да ни информира РЕКЛАМНО - като как е застраховал сградата? срещу земетресение; срещу бомбен атентат от страна на 'мразещите софийските улици и ходещите по тях' или срещу "опасност от преминаващи пешеходци" ???
Ето работа за разследващата журналистика - ИМЕТО НА ЗАСТРАХОВАТЕЛЯ И ИМЕТО НА ЗАЕМОДАТЕЛЯ, ПРИЕЛ ИПОТЕКАТА!!!
21 Септември 2006 06:12
...виновни има...
...всички ги видяхме как се оправдаваха...
...сега да покажат и реститутките дето са наредили да се сваля баварския свод и да се леят плочи на безгредова конструкция...
...когато техническия се е възпротивил(по интуиция) са му размахали застраховката за 1500000...
...поне да беше оградил тротоара с лента след като си е евакуирал хората...
21 Септември 2006 08:00
каквото и да ти говорят-става дума за пари..но тук цената са два човешки живота и ако се докаже, че сградата е паднала не случайно, тогава има пряко заинтересовани да вземат парите и следователно те са преките виновници за смъртта на момичетата, тогава това не е черен инцидент, а си е убийство!
21 Септември 2006 08:57
Личат си добри и комплексни познания по икономика, финанси, застархователно дело и добре пресметнат риск при проведената от собствениците на сградата операция по нейното срутване.
Сега, независимо от евентуалните обезщитения, които ще платят за смъртта на двете жени(в България обезщитенията са ниски), собствениците ще са на спекулативна печалба!
Терена и сградата експресно се доразрушава и разчиства от общината, за което всеки собственик на стара сграда в София може да мечтае!
Личи си висок професионализъм! Първите винаги печелят!
Ако, други последват примера на тези собственици, в момента на безпомощно объркване в Столична Община, може и те да спечелят, докато Кмета се сети да предприеме някави мерки!
21 Септември 2006 09:01
Ако е вярно за застраховката и ипотеката, тогава нещата стават много грозни!По пътя към парите, заинтересованите са загубили човешкия си облик! Дали е възможно да не са осъзнавали последствията?! Едва ли! Дори и аз като абсолютен лаик, съм гледала по Discovery какви многобройни и професионални екипи, как след много изчисления и с направени проекти, в точен час, след ранно предупреждение и евакуация на хората от засташения район, събарят сгради и съоръжения.
21 Септември 2006 09:07
Синбад, да ти продължа мисълта - да, убийство е. Но по непредпазливост! За което, особено ако си признаеш, съдията е длъжен да ти наложи тежкото наказание "Глоба 1000 лв".
Демократични ценности, какво да правиш...
Виж, ако настъпиш интереса на братска американска мейджър-компания, дупе да ти е яко!
21 Септември 2006 09:17
Лобито на тези които имат да уреждат стари сметки в парламента е силно и затова бяха намалени наказанията за убийство по непредпазливост-до 1000 лева.Тука случая е малко по различен но закона е просто една застраховка ако при падането на сградата има жертви[/maroon]

Редактирано от - bot на 21/09/2006 г/ 09:24:31

21 Септември 2006 09:39
Не искам да оправдавам собствениците на сградата, но не забравяйте, че по принцип ипотеката и заема вървят с задължителна застраховка, а заема винаги е като размер част от оценката на сградата, примерно най-много до 60 или 70%. И на мен ми се вижда много вероятно с едно инсценирано самосрутване да си разчистват място за строеж на нещо доста по-голямо. Другият вариант е проста мафиотска алчност - да са бутнали носещи елементи и сградата е паднала, както ще се случи на много места при едно земетресение.

Редактирано от - XYZxyz на 21/09/2006 г/ 10:44:24

21 Септември 2006 10:04
Застраховка....но срещу какво ? В случая нито е имало земетресение, нито наводнение, нито падане на самолет. Изглежда ми партенка цялата история със застраховката. И да я има, застрахователят няма да плати, защото събитието го няма в полицата , а и има явни нарушения от собственика.
21 Септември 2006 10:42
XYZ е много прав. За да направиш ипотека се изисква застраховка. Обикновенно застрахователя е приближен на този дето отпуска кредит срещу ипотеката. Обикновенно се преценява риска и се отпуска кредит от 50 до 70 % от стойността на оценката.
Дали ще спечели собственика? - Много се съмнявам.
Ако собственика е започнал ремонти и реконструкции без необходимите разрешителни и съгласувания - няма да получи нищо от застрахователя, но задължението му да си върне заека остава.
Все пак ми се струва, че си е нещастен случай и вена има не само собственика започнал "нелегално" реконструкция (което още не е ясно), но и инспекцията на кметството на 50 м от сградата. Обикновенно си чупят краката да хващат нередности и да "събират" глоби, а тук под носа им се оказват твърде пасивни.
21 Септември 2006 12:43
И Ел канарио е много прав, че се вижда почерка на добре информирани и знаещи хора. Всичко са пресметнали копелетата, предполагам че и човешките животи, които ще затрият, са били оценени. И са много на далавера - само двама души. Бас хващам, че оная сган с дебелите задници и с мазните усти, сега така ще се консолидира, че колкото се разбра за "Индиго" и за "Лим", толкова ще се разбере и за това срутване. А за да помръднем нещо, според мен, трябва да сменим Първанов с един радикален президент. За сега като такъв се очертава единствено Волен Сидеров, когото повечето наричат фашист, защото не са го слушали какво приказва, а са слушали приказващите срещу него.
21 Септември 2006 12:49
За мен всичко е нещастен случай, едва ли има умисъл. Ако имаше, щяха да бутнат сградата през нощта /например/ и по-добре да се подплатят с разрешителни и т.н. Сега жална им майка на собствениците....Ще плащат обезщетения за момичетата, Бог да ги прости, ще ги разкарват по прокурори и съдилища...може и да ги пречука някой луднал роднина. Никой нормален не иска да става чак убиец, каквито и интереси да има. Вярно е , че при ипотека се прави застраховка, но е много важно каква точно е застраховката...дребния шрифт)
21 Септември 2006 13:00
СЛУЧАЙНО?? ДА ДА !!! няма нищо случайно , камо ли в България, случайно е това да си намериш 5лева на улицата , но не се знае дали някой няма да излезе изотзад и да каже бяха 10лв-дай сега още 5.
21 Септември 2006 13:39
Да бе ! Като в американски филм! Де този акъл у собствениците!! Просто старата паянта се срина след 94 години експлоатация, бомбардировки /точна до нея /шадравана хотел Рила/ са разрушени до основи две огромни кооперации през 1944/, немарливост от "собствениците" след 9 ти /я Жилфонд, я кой знае кой/ и накрая 15 години няма никой!!!! Е брат ми и Айфеловата кула ще падне ако преживее това!!! Преди години "главата" на една скулптура на банката на площад Гарибалди отнесе един човек, ако помните!!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД