Любен Дилов-син е роден през 1964 г. в София. Завършил е журналистика. Един от създателите на "Ку-ку", "Каналето", "Хъшове", "Шоуто на Слави" и на още няколко телевизионни предавания. Бил е главен редактор на в. "Експрес" и на сатиричния "Ку-ку". Един от създателите на Движение "Гергьовден". Бил е общински съветник в предишния и този общински съвет, сега е депутат от групата на ОДС.
- Г-н Дилов, какво предизвика острата реакция на "Гергьовден" по повод проверките в някои от общинските фирми?
- Тя не беше по повод проверките, а изобщо по повод на дейността на общинския съвет. Когато напусках съвета, за да дойда в парламента, бях оставил едно писмо до десноцентристкото мнозинство - персонално до всеки един от тях. В него бях обяснил, че ако не се вземат в ръце и не започнат да изпълняват програмата, която сме подписали, рискуват да се случи това, което се случва в момента. Общинският съвет непрекъснато да е посочван като необходимия грешник за нещата, които не вървят в общината. Слагат се под общ знаменател всички - не само от този мандат, но изобщо. Както превръщаме думи като "приватизация", "частна собственост", "смесени фирми" в мръсни думи, така и общинският съвет се превръща в мръсна дума. Забравя се нещо важно - няма кмет в България, който да е избран с повече гласове от общинския съвет като цяло. Второ, не може да се твърди, че през последните 15 г. в София само се е крало. Това не е така. И го казвам аз, който съм бил опозиция по времето на най-силния общински съвет на СДС. Когато от БСП гласуваха тихомълком заедно със СДС.
- Кой твърди, че само се е крало пред последните 15 г.?
- Непрекъснато това се налага за всяко действие в общината. Непрестанно се казва, че са разкрити нови кражби. А като погледнеш за какво става дума, оказва се, че иде реч за събития от 1998 г., 1999 г., 2000 г. И по тях е имало проверки и на прокуратура, и на ДФК. Основният проблем, който се заобикаля непрекъснато, е целесъобразността. Всичките неща, които са се случили - общински имоти, банката и т.н., са законосъобразни. Иначе хората щяха да са в затвора. Само за казусите от комисията "Зашев", която направихме в началото на мандата, които сега отново са пратени на прокурор от кмета, имаше прокурорска проверка, и на ДФК, и на общината. И няма нито едно възбудено дело.
Абсолютно лесната употреба на думи като "кражба" просто е глупаво. Това не позволява да се случи нищо смислено в тази община. Вече трета година компаниите на София са напълно парализирани, защото се страхуват, че утре ще ги нарекат престъпници. На някои беше абсолютно забранено да работят - като "Софийски имоти" например.
Този общински съвет трябва да седне с кмета и ясно да се разбере София ще прави ли приватизация или не. Всичко останало е смехория. Правните анализи на всички дружества са готови преди 3 г. Нашата общинска група се опитва да се събере с лидерите на групите в общинския съвет и да се разберат какво от програмата за управление на София трябва да се реализира и кое не.
- Очевидно вече няма работещо дясно мнозинство, което да изпълнява тази програма.
- Аз не мога да кажа дали има. Обаче има една програма, която просто трябва да се изпълнява, защото сме влезли с нея. Ако няма да се изпълнява, "Гергьовден" ще се оттегли, ще излезе пред хората и ще каже - ние не можем да я изпълним.
- Публична тайна е, че хората в бордовете са назначени от партиите.
- От кого иначе да са назначени? В кой държавен или общински борд се назначават по друг начин? Нали някой трябва да носи отговорност. От самото начало твърдим, че това трябва да става публично - излезте и кажете - тези хора са такива и такива и представляват гражданския интерес. Нашите поне са ясни - четиримата ни представители в дружествата са от листата за съветници.
- "Софийски имоти" е в сферата на влияние на "Гергьовден" от доста време. Как ще обясните всички нецелесъобразни решения, скандални сделки, които показаха проверките?
- Всички решения в "Софийски имоти" се вземат с два подписа - на Олег Костадинов от нашата листа и на Юрий Юнишев от СДС. От последните 3 г. няма нито едно съмнително действие, нито една спорна сделка. Цинизъм е да обвиняваш един човек, който е вдигнал 3 пъти приходите на компанията, без да има право да извършва основната й дейност. Да кажеш, че тия са като ония.
- Като политическа група не носите ли отговорност и за ставалото в предишните години? Бившият шеф на "Софийски имоти" Тошко Добрев сега е съветник от коалицията "Гергьоден", БЗНС, ДП.
- За коя година да носи отговорност "Гергьовден" - за предишния мандат, когато бяхме опозиция ли? Това е една изключително глупава история - няма разговор по същество. За всяка една сделка може да се говори, да се мисли дали е била целесъобразна, но всеки път, когато прехвърляш топката в полето на законосъобразността, нищо не правиш. Освен да омърсолиш някакъв човек, който се опитва да си свърши работата. След което нищо не се случва. Нещо случило ли се е с Тошко Добрев, който толкова години е бил изпълнителен директор на "Софийски имоти"?
- Той е част от вашата обща група.
- Тогава му задавайте тези въпроси на него. Той напусна групата и повече от 3 години чака някой да се произнесе обективно за дейността на тази компания през годините. Аз говоря за нещата, за които ние недоволстваме - че този подход е глупав и не върши никаква работа.
- Всъщност проверките в общинските дружества бяха назначени от кмета, тъй че упреците ви би трябвало да са към него.
- Не, изцяло са към общинския съвет. Той имаше възможността 3 г. да направи нещо много просто и ясно - да вземе решение за съдбата на тези дружества. Тези, които са излишни и генерират само проблеми и скандали - да се извадят от тях апетитните и хубави неща, които да останат в общината - а останалото да се продава на търг, с конкурс или както реши агенцията по приватизация. Кметът е изпълнителна власт. Генералните решения за общината трябва да ги вземе общинският съвет.
- След оттеглянето на Олег Костадинов и Юрий Юнишев ще посочите ли друг човек, който да заеме местата им?
- Искаме да предложим политика. Ако се приеме, може да предложим човек. Ако не се приеме, за какво да пращаме човек там? За да стане и той жертва?
- Политика за приватизация?
- Да, за какво ни е "Софийски имоти" в този и вид? След като се отдели всичко, за което общината има собствени инвестиционни намерения, остатъка трябва да се продаде - утежнени имоти, смесени компании...
- Притесняват ли ви проверките на Бойко Борисов?
- Не, нека се правят проверки непрекъснато. Но това не е основната тема на работа на общината. Нека се проверят всички фирми 20 г. назад. Въпросът е какво следва - само публикации или и нещо съществено, промяна?
- Има ли охлаждане в отношенията между "Гергьовден" и Бойко Борисов?
- Не, напротив. Ние имаме изключително откровени отношения. Едно от нещата, заради които харесваме Борисов, е, че не е като другите политици. При него наистина каквото му е на акъла, това му е на устата. Това може би не е добро качество в политиката, защото оставя усещането, че всеки ден казваш различни неща, но за нас е добро качество. С него си говорим абсолютно откровено по всички тези теми.
- Как може да се накара този общински съвет да работи?
- Той работи, но няма желанието да направи промените, които е обещал да направи. Страхува се, притеснява ли се, от Борисов ли се плашат, не ги разбирам. В този смисъл няма никакво охлаждане между нас и Борисов, напротив, винаги така сме си приказвали. Но не и публично.
- Защо се наложи публично да го направите?
- Защото се събраха няколко работи, които смятаме за грешна тенденция.
- Какво ще е бъдещето на десницата след тези президентски избори, които по всяка вероятност тя ще загуби?
- Много интересно. Със сигурност мога да кажа, че от 22 октомври нататък ще започне един процес, който ще помогне след 3 г. най-късно да има управление на десницата в България. Процес на разпад на старите партии, на появяване на нови.
- Има ли някой, който да заеме мястото на десницата. Бойко Борисов например?
- В България все още няма истинска десница, тя първо трябва да се появи. Всичко, което имаме, са носталгични формирования, остатъци от времето на борбата срещу комунизма, които се разпаднаха съвсем естествено, защото изчерпаха задачата си. Десницата не може да формулира нови цели и задачи. Значи трябва да си ходи. Ще дойде друга, която може.
Друго нещо, което мога да направя като предвиждане, е оттеглянето на старите лидери, включително и моето.
- Бихте ли си взаимодействали с бъдещата партия ГЕРБ?
- Нека първо видим какво ще е ГЕРБ, защото то много прилича на "Гергьовден" от 1998 г. Но нека да видим как ще се развие. Генералът има голям потенциал, харизматичен е, енергичен, простонароден. В същото време ясно закрепен към ценности, които са по-скоро към профила на бъдещата десницата. Той безспорно има лично бъдеще, въпросът е как ще се превърне в обществено.
- Как виждате бъдещето на НДСВ?
- Много е сложно, но ми е много интересно какво ще стане. Те започнаха с "Приказка за стълбата", ние я нарекохме приказка за асансьора - тяхното създаване и общата им съдба е свързана с асансьора - едни хора са заедно, защото в един момент са попаднали в един и същи асансьор - Симеон Втори. Ако той започне да пада, ще паднат всички заедно. В същото време има стойностни хора, за които ще ми бъде мъчно.
- "Гергьовден" ще участва ли със свой кандидат на следващите местни избори?
- Със сигурност. За нас местната власт е много важна.
- Бихте ли се кандидатирали пак за кмет?
- Да, защо не. В общината се чувствах по-добре, отколкото в парламента.
- А вариант ли е Бойко Борисов отново кандидат за кмет с подкрепата на "Гергьовден"?
- Защо не? Би могло да се мисли, но зависи как ще се справи през следващата година.
През последните 15 години в София не само се е крало
Да .....но, основно се е КРАЛО, и то като за световно