|
Резултатите от първия тур на частичните местни избори в София са пределно ясни - тристранната коалиция, която управлява абсолютно всичко в тази страна, загуби от бедните, озлобените, отвратените, декласираните и невярващите. Те не гласуваха за Борисов. Те изобщо не гласуваха. Те ще гласуват за Бойко на втория тур. В събота бяха за гъби.
Шамарът на избирателите за управляващата коалиция бе пряк отговор на мудните действия на коалиционните партньори след парламентарните избори и на решението им да вдигнат цените на парното, цигарите, алкохола, автомобилните застраховки" От приказките на разни политици като Доган? "Ами то в Америка почти не се пуши", и като Овчаров? "Намаляване на цената на тока може да се очаква едва след 2011 г., когато трябва да започне работа АЕЦ-Белене." Какво трябва да направят избирателите, като чуят подобни неща? Да слушат с интерес лекции за световната петролна криза? Да хукнат към урните и да гласуват за кандидат на коалицията? Да, бе, да.
Всъщност, "съвсем естествената" подкрепа на НДСВ и Милен Велчев за кандидатурата на Бойко Борисов на втори тур, а не за коалиционната партньорка Татяна Дончева, за сетен път показва, че българската мегакоалиция е
колос на глинени крака
Никаква я няма. Да припомняме ли, че преди месец, след провала на поредните преговори за нещо общо - общ кандидат за кмет, НДСВ и БСП си обещаха поне на балотажа да подкрепят 1 човек. Е, не се случи. НДСВ очаквано се изметна и се прилепи към по-сигурния за момента победител, въпреки че той за пореден път го засипа с обиди.
На частичните избори партиите май осъзнаха основния си проблем - дори и твърдият им електорат е на изчезване. Борисов, борецът срещу партиите, поведе, защото за него гласуваха симпатизанти на големите партии. Милен Велчев взе едва 37% от гласовете на НДСВ, а Татяна Дончева - само 70% от гласовете на БСП. Къде отидоха останалите? При Бойко изприпкаха. Вчера партиите преляха кръв на "Атака", днес дадоха рамо на независимия Бойко и на неговата неродена партия. В този смисъл - права бе Дончева -
партиите нямат избиратели-абонати
Преди 8-10 години обаче абонати имаше. А преди 16-17 години нейната партия имаше 1 000 000 абонати. Дончева трябва да се пита защо се разочароваха хората от партиите, а не да тълкува загубата на поредните 80 000 столични избиратели (в сравнение с парламентарните избори) в "резерв", който ще й помогне да бие Борисов на втори тур. Шансовете й са като студена капка върху гореща печка. Защото резервът на Борисов е огромен и той е в армията от негласувалите.
Да, тристранната коалиция е големият губещ в София. Ако десницата бе обединена, то на балотажа сигурно нямаше да се яви червената Дончева, а синият Гаврийски. И тогава представяте ли си какво щеше да стане - балотаж между опозиционери.
Срамът за партийците щеше да е пълен
Десните загубиха София, но резултатите им са обнадеждаващи. Ако ситуацията в страната продължава да се развива в този дух, десницата има шанс да се върне в реалната политическа борба и то още на следващите избори, президентските. Разбира се, при едно условие - ако водена от някаква неземна сила, тя се обедини. Ако в СДС спрат да гледат на Иван Костов като на бивш седесар, минал на тъмната страна на силата. Засега е ясно, че кризата в синята партия продължава и единственият повод за хвалба, който самата партия успя да измисли, бе? "Задържахме позициите от парламентарния вот."
ДСБ пък отново показа, че си
остава софийска, а не национална партия
Изключително себична партия, която се сърди на СДС защо не изтеглил Герджиков три дни преди изборите, сърди се на софиянци за вота им в събота и ги призовава да не гласуват на втори тур. Много демократично, няма що. С две думи, добрите резултати на Гаврийски в София и стабилното представяне на десницата в Девня и Русе (въпреки убийствено ниската избирателна активност), показва, че при обединени действия десните имат шансове да се завърнат на сцената, преди да се изтекли десет години.
И в НДСВ трябва да си задават доста въпроси. На тези избори политическият център доказа, че съществува, но само в центъра на класирането. Това едва ли е повод за оптимизъм. Ако не бяха резултатите на Милев Велчев във "Факултето", той сигурно щеше да се класира след абсолютния губещ - Герджиков.
Освен политиците върху изборите трябва да се замислят и социолозите. Тези, които пускаха объркващи резултати дори и след края на изборния ден (Гаврийски замалко щеше да мине Дончева, а?). Социологията ни очевидно има проблем - според повечето мнения при ниска избирателна активност, каквато се случи в събота, партийните кандидати трябваше да задминат Борисов. Някои твърдяха, че Велчев имал шанс... Очевидно и там трябва да се смени чипът.
При Борисов няма нищо интересно. Той доказа, че всеки, който прокълне публично политическата класа, има огромен шанс за успех. Бойко е новата "Атака". Не той е силен, а партийците са слаби. Имате ли съмнения какво ще се случи с Борисов, ако партийците действат в синхрон?
