:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,864,440
Активни 238
Страници 1,320
За един ден 1,302,066
А п о с т р о ф

Двете „битки" на Първанов

Иван Костов
След речта при клетвата на Георги Първанов ДСБ отбелязаха, че президентът не взе отношение по нито един остър, политически проблем на България. При встъпването си в длъжност той се коригира. Вестник „Сега" изведе дори заглавие. Първанов „набеляза" за България "битката срещу злоупотребата с власт" и "битката на лидерството срещу популизма".

Разбира се, България няма как да води тези битки. Тя е държава и не води вътрешни битки. Остава да ги води президентът. Но нека уточним, че злоупотребяват с власт тези, които я упражняват, а те са БСП, НДСВ и ДПС. Излиза, че той ще се бори срещу техните злоупотреби. Ще се бори срещу тези, които са го избрали. Щом има желание, защо не се бори досега? Последните 5 години изобилстваха със злоупотреби с власт:

- затварянето на III и IV блок на АЕЦ "Козлодуй" от Симеон Сакскобургготски и Меглена Кунева, въпреки решенията на Народното събрание и съда;

- вредната сделка с външния дълг на Милен Велчев и Сакскобургготски;

- концесионирането на магистрала „Тракия" от Сакскобургготски и Валентин Церовски;

- детската педиатрична афера на Сакскобургготски и Славчо Богоев;

- незаконно придобитите държавни имоти от Сакскобургготски;

- яхтеният скандал на Милен Велчев и Мирослав Севлиевски и пр. и пр.

Първанов не се бори срещу тези злоупотреби. Мълча. Как ще се бори, след като не разполага с нито едно реално средство за борба. Законът е упълномощил и снабдил с такива средства МВР, прокуратурата и следствието. Върху тях президентът няма власт по конституция.

Със злоупотребата с власт се бори с политически средства парламентарната опозиция. Борят се и честните медии по своя начин. Поне така е в демократичните страни. Не вярвам Първанов да иска да стане опозиция. Остава да се бори чрез „моралния авторитет" на институцията. За посочената цел този авторитет, откровено преценено, не е висок. А и става въпрос само за думи.

Заключението е, че Първанов ще се бори със злоупотребите с власт на думи. Но това е популизъм. Впрочем, самото споменаване на Родината не на място е популизъм, а „набелязването" на задачи пред нея - в още по-голяма степен.

С втората битка враговете изглеждаха по-ясни. Лидерът Първанов се бори срещу популизма на... Те сами се разпознаха веднага - Б. Борисов и В. Сидеров. Срещу тях ще се бори Първанов. Но нима е редно „президентът на всички български граждани, отстояващ надпартийния характер на институцията" да се бори с двама лидери на политически партии? И това ли е решаващата национална битка?

Освен това, щом самият Първанов никак не е чужд на популизма, срещу какво точно ще се бори? Излиза, че срещу собствен демон. Това е позната екзистенциална битка, в която му пожелаваме успех.

Но дори да успее, какво общо има България? От президента на страната не се очаква да води вътрешни битки. Най-малкото, защото те не могат да бъдат негова кауза. Не могат да бъдат кауза на България.

За да бъде истински лидер, президентът на Република България трябва дълбоко да разбира новите, исторически напълно различни условия, в които живеем ние, българите, и на тази основа да формулира нови национални проблеми и цели, новите и най-значими предизвикателства и теми на обществото. Реалностите днес са напълно различни. Те са уникални и непознати на всички българи. Пред страната има нови хоризонти и нови предизвикателства, които Първанов очевидно не вижда и не разбира.

Когато се опира на "моралния авторитет" на своята институция, президентът трябва да го прави по отношение на другите институции и, ако прецени - конкретни лица; да го прави по отношение на високи и амбициозни идеи. От него не се очакват нелепо "набелязани" врагове.
Снимка: Борислав Николов
В началото на втория си мандат президентът Георги Първанов очерта две битки, които България трябва да проведе - срещу злоупотребата с власт и срещу популизма.
355
6064
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
355
 Видими 
29 Януари 2007 02:19
Хубаво е казал някои работи И.Костов, напълно съм съгласен с него по отношение на оценките за Първанов, но не е ли неговата работа в стил "крадецът вика дръжте крадеца", питам аз?

1. По отношение на Козлудуй-добре, виновни са и Сакскобурготски, и Кунева че се огънаха лесно за 3 и 4 реактор и не успяха да защитят по най-добрия начин българските интереси. Ама какво направи И.Костов? Същото! Кой подписа с ЕК Меморандум за предварително затваряне на 1 и 2 блок? Кой определи в този Меморандум периода 2006-2008 за затваряне на 3 и 4 блок, а?

2. По отношение на имотите на Симеон-да, прав е. Ама Симеон си върна поне половината имоти, ако не и повечето, точно по време на Костовото управление, без Костов да каже и една дума. Защо Костов като министър-председател мълча през цялото време по казуса на КС(конституционния съд) за имотите на Симеон? Сега разправя, че НС трябвало да приеме закон, само това решение на КС не било достатъчно. Сигурно е така, но решението на КС бе през 1997. Защо 4 години Костов не намери време да приеме тоози закон?
29 Януари 2007 02:32
Не там търси Костов сблъсъка с Първанов
Опитва се да се оправдае и остава в периферия.
Сблъсъка им другаде - там накъдето се запыъили и двамата но и двамата спряха
Уплах ли знание ли - и сега Костов подминава същината на въпроса
какво е искал да постигне
Излиза че не се получи
Попречиха
Но попречиха точно защото е спрял и се е отказал от целта си
Не виждам критика, виждам споделяне - но някак странно
То е предусещане - ще спре ли и Първанов ще се откаже ли от целта си
Ако спре - става същото и те се изравняват
Остават банални бивши
сега куфарите и играчките, реакторите и европейщините - се казва инфантилизъм. Често е израз на дълбоката душевна криза, когато индивидът започва да се връща във времето към детсвото си. Отказва се от сблъсъка с проблемите и се евакуира в защитения свят на деството-капитулира
29 Януари 2007 03:02
Апостроф- Афтограон все тая ! Забравих да пиша но ще се взема ящо ме пуснат да пиша !
29 Януари 2007 03:10
*****

Натиснете тук, за да разберете как да кирилизирате мнението си

Редактирано от - bot на 29/01/2007 г/ 03:44:57

29 Януари 2007 03:25
Какъв комплексен и ласкателен портрет на агент Гоце!
Не простоватия и необразован доносник Гоце а Хамлет същи!.....
Парванов е КГБ мафиот.Обкръжен е и е покровител ма мутри.
Предал е България на руският си господар Путин и на руските петролни олигарси!
Тясно свързан е с престъпността в България!
29 Януари 2007 03:25
Подкрепям позицията на г-н Костов.
Безличен и скучен в речите си, Първанов представя по недостоен начин България пред света. Като че ли се страхува да не разсърди Путин.
Първанов избягва теми като енергийната ни зависимост от Русия и подкрепата си за еврочленството на неподготвената Турция, като с това спечeли одобрението на Съветската мафия и Доган. Това му даде още пет години да мижитурчи и да ни излага пред света и да укрепва позицийте на комунистическата мафия в родината.
В резултат от политиката на неговата патия, България е ощетена в новият договор с "Газпром", турцизирането на българската нация се засилва, а пред партньорите ни в ЕС и НАТО си изграждаме образа на "Троянското магаре" на Съветската мафия.
Вместо да работи за просперитета на българската нация и успешното и интегриране в ЕС, Първанов и БСП укрепват позицийте на Съветската мафия в България и ни поставят в силна енергийна зависимост от държава неподкрепяща и враждебна на политиката ни в ЕС и НАТО.

29 Януари 2007 03:39
Систем теб като не те е страх напиши си смъртната присъда !~ И ЕС ще я признае , *****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума (т.1.1)

Редактирано от - bot на 29/01/2007 г/ 03:46:10

29 Януари 2007 03:50
този от къде има лице да се показва и да критикува доказано добър и некорумпиран политик като Президента.И сектантите му веднага в хор го подкрепят.Надяват се пак да замирише на власт и да откраднат това онова, но не вярвам да ги огрее
29 Януари 2007 04:38
Навремето харесвах И.Костов като политик, гласувал съм за него, но с огорчение мога да отбележа, че след 2001 той все повече и повече започна да ми пада в очите. Стигна се дотам, че през Юли 2005 по времето на избора на ново правителство И.Костов да преговаря и гласува заедно с В.Сидеров. Неговите фенове и съпартийци все повече и повече ме отблъскват с техния болен национализъм и псевдопатриотарство, липсата на всякакво въображение и визия за нещата, като и с откровено митингаджийския и черно-бял подход към политиката - при тях има само "горе" и "долу". Преди 2001 И.Костов приказваше по адрес на Турция едни неща при редовните контакти с Месут Илмаз и търсеше партньорство с тази държава, а сега позиците му се обърнаха в съвсем обратната посока-почна дори да използва реториката на В.Сидеров. Неговата себичност доведе до разцепването на СДС и до очевидната криза в българската десница. Да, на фона на българския политически елит той в известна степен се откроява, но това е само защото другите ни политици са много, много зле. Честно казано пък липсата на елементарно политическо мъжество да се поеме някаква политическа отговорност и прехвърлянето на отговорността към другите (например случаят с имотите на Симеон, случая с реакторите в Козлудуй и т.н.) пък съсем ме отвратиха.
29 Януари 2007 05:02
а елс де гроен ряпа да яде.къде другаде е имало баш бакан и президент на вилает етн.ци..гулари.....
29 Януари 2007 05:48
Другарю Костов,
Само два въпроса:
1. Защо казахте "Ами ако са виновни?"
2. Защо ни ривахти, куга Цветелина смени Славчо?
29 Януари 2007 05:58
Трети въпрос: Още ли имате толку много братовчеди?
29 Януари 2007 06:20
Може Гоце да се е дупил на Путин
Но Путин ги отряза всичките дупета. Нито Гоце е Живков нито Путин е Брежнев.
На Русия и трябват пари не и трябват ортаци на масата.
Но ако Гоце е смятал че съюза с Русия е по-ценен от Влизането ни в ЕС, незнам!
Ние сме били винаги с пропадащите, дано най-после уцелим и ние а сърбите да сбъркат
29 Януари 2007 06:26
Иван Костов е много слаб политик. Защо ли ? Въпреки че е прав почти винаги, когато реши да говори, той не успява да привлече на своя страна достатъчно мощна подкрепа. За разлика от Симо Ментата и бандата комунета около него. Които ВИНАГИ лъжат , ама така , че избирателите им се връзват.
Колкото за 3-4 блок на Козлодуй , за което толко го пцуват , реалността е следната: На срещата в Хелзинки му извиха ръцете - почваме преговорите САМО ако обещаеш да затворите блоковете. Той подписа , защото се надяваше започването на преговорите да му донесе мощна вътрешнополитическа подкрепа. Но не отчете едни други фактори и загуби. А тия след него имаха избор - да спазват поетите от Костов ангажименти или да оставят блоковете да работят и да видят ЕС през крив макарон . Както видяхме - избраха първото , за да лапат от еврофондовете. И целите в бяло - Костов вече нали подписа . НА го на кучетата. Лайте , ние нали пълним джебетата. Пример - Кунева.
29 Януари 2007 06:54
Уважеми VOCI,
Позволявам си да отбележа, че ако др. Костов желаеше да се издигне до отчаяно пропагандирания от чешмите образ на втори Ст. Стамболов (Сигур са е обърнал. Прецедент с курваря (майтап, бе Бот!) Кенеди, който беше сравнен с нашенски пидирас.), можеше храбро да тегли една такваз на всички. Като чехите, например. Ма австрийците били възмутени от дострояването на чешката централа на пет минути от Виена? Ми що са ни ..ът у там? И си я достроиха. Същите реактори. А ние ще внасяме ток от Черна Вода.
Разбира се, който си има нещо в милиарди пооткраднато, му е се тая. Дето викаше баба ми, Бог да я прости, тежко им на сиромасите.
29 Януари 2007 07:12
Аз съм гласувал за Костов и той ме излъга.Много добре говори и пише, но по делата ще го познаете.Той и Петър Стоянов, цалото СДС, имаха такава власт, каквато сугурно скоро никой няма да има.И не направиха нищо, да разбутат системата, да направят лустрация, закон за декомунизация и забрана на ком.символи и идеология, забрана да заемат каквито и да е постове в държавата на комунисти и т.н.
Т.е. освен да крадат като за последно, нищо друго.Така че, говори, говори, говори...
Изпуснахме златния шанс.Колкото пъти видя Ментата да се плюнчи и побеснявам.Защото трябвяше да е в пандиза.
29 Януари 2007 07:20
Очевидно е СЕГА , съдейки по делата им , че онова СДС е било Б отбор на БСП. Тука Хер Васко си напълно прав - и аз скърцах, скърцах със зъби , па им теглих една ръбеста врачанска псувня и се изнесох по-далече. СЕГА вече ми е през центъро - да дигат тока и местата в гробищата - се ми е тая.
29 Януари 2007 07:41
Очевидно Костов е видял, че неговите врагове са тези, които ще имат съизмерими с неговите резултати по изборите и сега почва да атакува тях.
29 Януари 2007 07:49
Уважаеми VOCI,
Пропуснах да отбележа, че въпросният е креатура на др. Луканов.
29 Януари 2007 09:08
Тъкмо щях да кажа, че авторът много елементарно и някак разхвърляно е подхвърлил това-онова и гледам то он бил Иван Костов. (Имам лошият навик първо да чета какво е казано, а след това да гледам кой го казва. Това ме предпазва от предварителни нагласи към мнението на "авторитетите".)
"За да бъде истински лидер, президентът на Република България трябва дълбоко да разбира новите, исторически напълно различни условия, в които живеем ние, българите, и на тази основа да формулира нови национални проблеми и цели, новите и най-значими предизвикателства и теми на обществото. Реалностите днес са напълно различни. Те са уникални и непознати..."
Колкото вярно, толкова и невярно. Лично аз си живея в същото жилище, както и преди 20 години, спя на същата спалня и със същата жена, ям и пия същите манджи и питиета (кокакола не пия, а уиски си пиех и тогава), предпочитам да чета книги, писани преди поне 50 години (новите ги чета само като источници на информация и като правило не за удоволствие), ходя от време на време на театър и концерти (на кино както и преди рядко)....
Това го казвам за да се разбере, че не изискванията на обикновените хора променят коренно света, а стремежът на малка част от тях с оглед користните си цели. За болшинството от хората революционните промени никога не са носили нито по-добър живот, нито по-голяма сигурност. Някои на последното сега му викат глобализация.
29 Януари 2007 09:23
Немаше нужда, Змейко. Ние и без това знаем коя пещера обитаваш.
29 Януари 2007 09:33
Типично в стил Костофф, но това "корупцията се прави от тези които упражняват властта", е върха на "откритието" , но видите ли, той като управляващ обаче беше единственото изключение?! и защо се е хванал именно с Първанов, след като последния по категоричен начин го завря в миша дупка на последните избори...На кого " обяснява" кой какъв е, след като 75 на сто от гласувалите дадоха предпочитанията си за Първанов, следователно тия хора според Костофф са недоразнити и не могат да прецеяват кой е популист и кой национално отговорен...Маргинални костовизми, в стил ФЛ, Оло, Гаспарини, Круелкини и сие компане но ква да кажем за тези, които му дават трибуна?!Нейсе разлайване на кучетата...
29 Януари 2007 09:39
Ха ха?
29 Януари 2007 09:43
А за точките по които трябва да се атакува е прав!!!
Но делата, делата не вървят и няма ни виновни ни осъдени, а за изгъзиците по времето на Виденов не казва и дума понеже са се разбрали-ти на мене, аз пак на мене и т.н!!!
29 Януари 2007 09:46
Демагогат Костов притежава една голяма природна дарба, когато говори някои си въобразяват че са разбирали нещo a всъшност е пълен празнодумник.
За съжаление неговият номер още върви което показва коефициент интелигентност на обществото.
29 Януари 2007 09:50
Да, странна ситуация. Ако кажеш, че изложените по-горе "мисли" на един неслучил се лидер са пълни глупости и чиста проба популизъм, рискуваш някой "преторианец" да те припознае като комуняга. "Рискуваш" в случая не е обаче най-точната дума. Риск всъщност няма - нахлупилият си моравосини капаци десебейски катър просто ще ритне по навик отново в празното пространство. При него това е рефлекс. След всичките поразии, които лицето-автор и мазните хиени около него насътвориха, довели до ускорената и тотална ликвидация на идеята за една истинска демокрация, отчаяли и обезверили напълно хилядите, гласували им преди това доверие, да си позволиш сега да нахлузиш наметалото на морален съдник и да ръсиш щедро с китка от "демократични ценности" е абсолютен цинизъм, най-малко
29 Януари 2007 09:59
Няма по-добър метод да опознаеш (и прецениш) някого от това, да го послушаш колкото се може повечко. Колкото повече приказват политиците, толкова по-добре за нас. (избирателите, имам предвид!)
Общо взето, писали сте какво трябва. Да допълвам дреболии няма смисъл.
Използвам само случая – за новата думичка, която се настани под езика на политиците ни от известно време (грипа ли я донесе?) и току изскочи: популизъм. Какво толкова им хареса, мисля си. И се сетих! Ами това им е задължение! Не иронизирам, задължение на всички политици, управляващи, ако щете дори и на обикновените чиновници на държавна служба е да са популисти. Съвсем логично – та нали точно народът ги е сложил на тези места да му организират и управляват живота?
Само едно не мога да разбера: за какво г-н Костов толкова разхвалва г-н Първанов, че е най-първия популист?
29 Януари 2007 10:02
Кой беше този Костов?
29 Януари 2007 10:03
Ееееее, много комуноиди в тази България и извън нея - пък и мнения пишат
29 Януари 2007 10:12
Преди да пусне досадния си дисторшън, Костов да отговори на един простичък въпрос: Щом не харесва Гоце, защо го избра за президент?

Питам и отговор не чакам.
29 Януари 2007 10:19
Очевадно Седефчов едва ли ще се обърне срещу тези, които му поднесоха на тепсия втори мандат! Въпреки, че заяви в изборната нощ, че ще промени тона през последните 5 години в Президентството, той ще си остане УДОБНИЯ президент. Редките му изцепки стил "боянски ливади" едва ли ще дадат отговор на въпросите, които поставят г-н Костов и Обществото...Едва ли ще чуем нещо за американските бази в Отечеството, за "мисията" ни в Ирак, за изборния туризъм и за скандалите в "коалицията"! Ще продължи и уреждането на хора от президентския антураж на възлови постове в страната и чужбина с цел окопаване на "столетницата" във властта!!!!!
29 Януари 2007 10:24
Пази, Боже, сляпо да прогледа!
29 Януари 2007 10:37
Първо, съм длъжен да отбележа, че днес вестникът ми хареса. Много коментарни четива, аналитични материали-браво! Дано нещо сте взели като трайна промяна от критиките. Да знаете-друг път няма. След единичите залпове на Кьосев и др и серията наши писанци на тема медии от година насам(тук се дуем-като емотикон)
, почва да се размърдва мастодонта, наречен общество и днес се появи и анализче по темата от „Кафене. нет”. Дано се размине окончателната смърт на медиите, щото тогава няма кой да спре ни Първанов, ни Сидеров, ни Бойко..Ама това е друга тема.
По темата. Колчем чуя нещо с Първанов в него- и врътвам копчето на оф. Какво да направя? Ми хубаво си говори човека, мрънка си напевно- но аз по навик от Комсомола пущам кепенците, да не влизат вируси в съзнанието ми..Така съм отървал и второто коронясване и речта и сички салтанати по темата. Чак се сепнах днес! Ми това Първанов ли го е казал, не може да бъде-браво!
Истината е, че и двата му приоритета, така, като ги казва Костов-са отлично подбрани! Борбата с популизма и борбата с преяждането-гаче ли нас е питал.
Борбата с преяждането е ясна-тя е най старото нещо на света. Нали се сещате за оня разказ от Джек Лондон, при окйто вълк и човек се дебнат кой пръв ще падне. Когато оцелял, човекът криел под дюшека месеци наред сухари. Предупреждението на Първанов си е ногу на място- в коалицията има дваме наядени и един, седял гладен десет години..
Борбата с популизма е всъщност ключът за палатката. Точно от година твърдим, че идеолгическата борба отдавна е в историята. Иде реч за борба на елитите с масата. Не сме го измислили ние-чопили сме го от Чомски и компания.
Еми значи, Костов не е прав!
Напротив-желязно прав е, както обикновено му се случва. Ще обясня отзад-напред. Дяволът е скрит в подробностите. Под тезата на борба с популизма, сиреч на борба срещу човека маса, Първанов не ви казва, че тази борба елитът я води вече от 10 години. Сиреч, именно той излъчва човека-маса, отглежда си го и така ръководи масата. С други думи-думи прости-елитът от каскетите, пребивавал от 70 години във властта е наясно, че трябват други средства днес. Намира си човек-любимец на масата, за да ги баламосва, държи го в ръце и така командва бай Стамат и стрина Кичка.
Същото е и с”не се насирайте-другари, не вземайте всичко, а само най-ценното, което можете да носите, за какво ви е това пиано, оставете го..”
Кой е елитът на БСП? Ами на НДСВ? Ами на ДПС? Кой да ги плесне през ръцете-очевидно е, че Първанов няма тази власт. Властта е в другарите, дето са в изпълнителната власт, силовата машина.
Значи и този призив всъщност си е морално, пожелателно послание-нещо като”Давайте да дадем”!
Аве Първанов, ти не си ли чувал от дядо си приказката”Където имя кяр, няма мяр?”
Но трябва да си призная нещо друго, а не да бъдем като Светльо Малинов вечно намусени опоненти. Проблеснаха политически искри. Леко замириса на политически спор-теза, контратеза. Замириса на политика.
И това е нещо хубаво. Нещо, което дава някаква надежда..
29 Януари 2007 10:55
Ще ме прощавате, но всякакви тези, контратези, отрицания на отрицанието и количествени натрупвания преминаващи в качествени изменения, които изхождат от Костов, ме интересуват толкова, колкото методиките на Вальо Топлото.
За тях и тям подобните участието в обществения дебат и публичната изява са форма на реабилитация, затова не бива да бъдат удостоявани с отговори и коментари, тъй както те не считат за уместно да дават обяснения по въпросите, които обществото им задава.
29 Януари 2007 11:00
Кириак, Йезуит -
Костов беше добър политик и премиер до момента, в който реши, че не народът, а той определя кой е добър. И се самозабрави. А сетне не издържа изпитанието на времето - не успя да бъде добър и след загубата. Не може вечно да се печели, а в загубата си личи кой каква сила на духа има. Сега и да дава съвети /често добри и правилни, полезни и перспективни/ - надали има някой да му вярва, освен шепата силни демократи. А жалко - загубата не е само за него, можеше да стане наистина добър политик.
29 Януари 2007 11:07
Този който не е чул речта на Сидеров в Парламента по повод приемането на Б-я в ЕС много е пропуснал!
29 Януари 2007 11:42
Преди години, на среща на политически лидери от цял свят, забравих вече точно къде и кога, Съветският прототип на Болен Сидеров, Жириновски, провокира българският президент Петър Стоянов с думите че вече не обичаме Русия и по-този начин се опита да злепостави България като предател на бившият си партньор, Съветският Съюз. Тогава г-н Стоянов му отоговори:
"Аз обичам Русия, но повече обичам България". Този остроумен отговор получи моментално одобрение и беше аплодиран от присъстващите в залата и дори от самият Жириновски. Тогава България имаше президент!
Преди няколко дни един Руски политик, от Съветски тип, си позволи да нарече България: "Троянският кон" на Русия в ЕС и НАТО. Първанов мълчи.
Сега България има мухльо!
И тогава и сега Съветските политици имаха основателна причина за твърденията си. Тогава, категоричната позиция на президента Стоянов и на премиера Костов за европейската и атлантическа ориентация на България бяха подразнили руският националист Жириновски. Сега, слабата и безлична позиция на Първанов и на Станишев дадоха кураж на руският политик да ни се подиграе.
Тогава България имаше лидери. Сега, има мухльовци и мижитурки.
29 Януари 2007 11:46
Костов е бита политическа карта. Защо не ни каже как се спря на кандидатурата на абсолютно неизбираемия дЕдо Неделчо (Беронов). Това не беше ли игра в полза на Гоце? Въпросът е риторичен, за мен отговора е ясен. Не е ясен само за костовите подлоги, които естествено че ще хвалят мъдрите бисери на своя Командир. Костов си е творение на Луканов това също се знае, само дето се говори по кръчми и онлайн форуми, но на никой не му стиска да го каже публично. Така че за мен Костов е част от мръсната игра договорена на т.н. "кръгла маса" в началото на 1990г. Също така крайно време е да се разбере цялата истина около пуча в края на 1996г. до връщането на мандата от БСП на 04.02.1997г. Аз съм чувал много мръсни истории за тези "спонтанни" протести, за ракията с която са били стимулирани протестиращите, за убийството на Елеонора от уж пияното или дрогирано ченге Кьосев. Ами помните ли кадрите от погрома на парламента? В близък план бяха снимани някакви откровени мутри-погромаджии, пияни или дрогирани, и това ми беше представено за спонтанен протест на демократично настроени граждани. Демек, българите толкоз били ядосани от източването на банките, че им причерняло пред очите и те почнали да трошат наред. В нещата които Костов казва има резон, но за мен те звучат също така популистки както и речта на Гоцето. Примерно за имотите на Симо Саксофона. И тук нещата не са доизказани. Абе изобщо за какво да продължавам...
29 Януари 2007 11:59
Макар статията да е за Гоце (8 споменавания), старата обсесия Сакскобургготски също е налице (5 споменавания). Формулата щеше да е пълна, ако беше споменал и 3 пъти не на място Доган, но не би.
29 Януари 2007 12:08
System of a Down,
Прав си кака, че имаме безличен президент, ама я кажи какиното, ти на втория тур на президентските избори гласува ли или ходи за гъби. Сигурна съм, че си бил в гората, както и кумира ти Костов. И затова сега недейте се оплаква.

Аз макар, че бях сигурна, че разликата между Беронов и Първанов е около 8 нано-микро-милиметра, ако Беронов беше отишъл на втори тур за него щях да гласувам. Все пак, макар и само няколко нано-микро-милиметра, по-добре от нищо (същото). Обаче ти и Костовия ти не можахте да намерите разлика между бившия главен редактор на в-к Демокрация Сидеров (помниш ли го туй вестниче какиното, или млад си бил още) и бившия комунистически водач Първанов. Така, че сега не ми се правете на божи кравички. Вие сте същите мухльовци и теснолинейки като тоя дето плюете сега.

Редактирано от - Сирена на 29/01/2007 г/ 12:15:59

29 Януари 2007 12:08
На тези които много са вярвали на Костов и после моного са се разочаровали - моите съболезнования (същото се отнася и тези които много са вярвали на комунизма, комсомола, цар Симо и прочее, те явно обичат да вярват).
Аз не вярвах, че от кочината БГ'96 някой може да направи нещо по добро, за това СДС надмина очакванията ми за периода 1997-2001 (и за миг не съм си помислил, че хоп, ще плеснем с ръце и корупция и нафия ще изчезнат). Не че отидохме много напред, но направихме важни стъпки в правилната посока.
По съм разочарован от последвалите ги, защото те трябваше да вдигнат летвата и да направят нещо по-добро, но и те продукт на българската реалност(, като и всички българи).
Казва това защото нещата са до там емоционални, че повечето хора пренебрегват умната мисъл и идеята, ако не идват от някой на който му "вярват". Тази статия е пример за това, а коментарите го потвърждават - добре написана е, но никой (почити) не я коментира, а коментира автора.
29 Януари 2007 12:18
генек,
Стамболов е бил отчаян комарджия. И е играел с иле (предполагам, че в емиграция са го били като цигански даул). Бил е и отчаян курварин (Бот, извинявай, няма синоним). След себе си не е оставил КАПИТАЛ - две къщи и парцали не се броят. Виж, Иванчо Хаджипенчович е друга работа. Но Стамболов е оставил неприлично златно съдържание на българския лев и уважителната омраза на Османската, Австроунгарската, Руската и Английската империи, както и на допълващите картинката Франция и Италия.
Костов можеше, но се подлъга от лакомия. Нагреба милиарди и внезапно разбра, че не може да ги пипне. Митове и легенди за потайни сметки в швейцарски банки. Сега циври.
29 Януари 2007 12:23
Мутантчо,
вярата е ключов мотивационен фактор! Всеки вярва в нещо, па макар и то да е, че не вярва в нищо. Така че, не ми се прави на невярващ.

Второ, казваш да обсъждаме идеите, а не хората. Ако оставим настрана факта, че в тая статия няма нито нови нито интересни идеи, да ти обърна внимание на факта, че досега ни управляваха хора с всякакви идеи - леви, десни, централни, либерални и не знам кви още. Но положението ни си е все същото. Което иде да ни покаже, че вероятно проблема не е в идеите, а в хората дето претендират, че ги реализират. Така че, прави сме да обсъждаме Костов, а не "идеите" му.

Редактирано от - Сирена на 29/01/2007 г/ 12:25:07

29 Януари 2007 12:28
System of a Down
29 Януари 2007 12:36
Сирена
На последните президентски избори гласувах за Беронов. Въпреки че вече знаех резултата на първият тур, поради голямата часова разлика, отделих близо ден за да пътувам до българското консулство и да гласувам защото не бих си простил ако не го бях направил.

На вторият тур не отидох защото не бих си простил ако гласувам за комунист или фашист.

Такъв позор България никога не е преживявала в историята си. Да останат комунисти и фашисти на президентски избори.
29 Януари 2007 12:45
System of a Down,
Аз съм възхитен!
Ако правилно съм Ви разбрал, срещата на две кукли на конци (пояснявам - агенти на политическата полиция) би трябвало да ме изпълни с национална гордост, щото нашта кукла казала на тяхната кукла, че половин помак е по-добро от половин евреин?
Postscriptum: Wild Bill forever!
29 Януари 2007 12:52
Речта на В.Сидеров е на ataka.bg.Както е казано:който има уши, да слуша, който има очи, да гледа, а който може да чете, ДА ЧЕТЕ!
29 Януари 2007 12:53
System of a Down,
Значи главен редактор на вестник демокрация е бил Фашист. Благодаря, че ме уведоми! Понмя, че по това време комунистите бяха пуснали слуха, че Желю е фашист (щото бил написал книгата Фашизмът), ама явно не е бил само той. Сигурно и други фашисти е имало в СДС-то тогава. Я кажи и те кои са???

А ако трябва да ти отговоря "сериозно", със същата увереност, с която ти твърдиш, че Волен е фашист, аз твърдя, че Костов е комунист. И за разлика от Волен, който освен за думи (които сигурна съм ти не си чувал), то Костов има и дела, които потвърждават комунистическото му поведение. И това на първо място, е че (както казаха и по-горе) нищо не направи за източените по Виденово време банки. Ф-А-К-Т! И срещу този ФАКТ ти имаш само думи срещу Сидеров. Нямам какво повече да кажа освен, че човек, който игнорира фактите се нарича ФАНАТИК! И ТОВА СИ ТИ! Срам за България!!!
29 Януари 2007 12:56
Статия за лична употреба - вижте ме колко съм принципен, не ме забравяйте, моля ви, пуснете нвякой глас и за ДСБ, дано класирам поне един мой чиляк за евродепутанин! Потурначещия се Гоце няма да ревне от критики на Костов, дреме му от продънени тенджери. Като премиер Костов чак в Турция отиде, за да рече на емигриралите агаряни: "Обичам ви!". Нас не обичат тези двамата, това им е проблемйт, че и ние не ги броим за наши.
29 Януари 2007 13:00
Свежуки, от гледна точка на вас нац-комунягите, Костов не заслужава ли поклон поне за това, че по негово време Сополя заедно с целокупното ДПС бяха заврени в кучи задник. Или как?
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД