:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,699,978
Активни 644
Страници 10,908
За един ден 1,302,066

Полицията отрича, че убиецът от "Люлин" сам се е предал

Снимка: БГНЕС
Движението на кръстовището на бул. "Сливница" и ул."Опълченска" бе блокирано вчера от таксиметрови шофьори. Една кола запречи движението на останалите коли, за да преминат стотина таксиджии, които отиваха на погребението на убития си колега Емил Емилов. Това изнерви останалите участници в движението. Полицаите охраняваха траурната процесия от "Люлин" до Централните гробища и улесняваха паркирането на такситата.
Убиецът на таксиметровия шофьор Емил Емилов - Георги Пейков, не се е предал сам. Това заяви вчера шефът на Национална служба "Полиция" Валентин Петров.

"Несериозно е да се твърди, че той сам е дошъл и се е разкаял за стореното", коментира Петров. По думите му задържането на Пейков е резултат от работата на столичните полицаи. Същата позиция застъпи и вътрешният министър Румен Петков.

Освен чрез проверка на GPS-системата на таксиметровата кола Пейков е проследен и чрез проследяване на мобилния телефон на жертвата. Петров е категоричен, че едва след разпит Пейков се е съгласил да заведе полицаите до мястото, където е изхвърлил ножа. Румен Петков категорично отрече и появилите се информации, че убиецът на таксиметровия шофьор е имал съучастник.

В понеделник Георги Пейков бе оставен в ареста по искане на прокуратурата. Адвокатът му Станиш Златков сензационно обяви, че клиентът му сам се е предал на полицията. Отишъл в столичната дирекция на полицията около обяд, а към 23 ч. е направил пълни самопризнания пред съдия.

Вчера от вътрешното министерство не пожелаха да разкрият механизма по задържането, но бяха категорични, че Пейков не е отишъл сам в полицията. От МВР обаче уточниха, че през нощта срещу петък - 9 февруари, когато стана убийството, е бил предотвратен и друг подобен инцидент.

"В центъра на столицата е имало и друга разправия между таксиметров шофьор и клиент. След скандал клиентът е извадил газов пистолет и го заплашил", разкри вчера Валентин Петров. Мъжът веднага е бил задържан от полицаи и се води дознание по случая.
14
2468
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
14
 Видими 
14 Февруари 2007 00:04
рУмен пЕтков е просто жалка карикатура.........
Тежко на България......
14 Февруари 2007 00:29
/:/ "...Вчера от вътрешното министерство не пожелаха да разкрият механизма по задържането, но бяха категорични, че Пейков не е отишъл сам в полицията..."
......................................... ......................................... .....................................
Отишъл е с адвоката си в Полицията!!!
14 Февруари 2007 00:59
Вчера от вътрешното министерство не пожелаха да разкрият механизма по задържането, но бяха категорични, че Пейков не е отишъл сам в полицията.


Този механизъм да не би да е някакв строго секретна тайна, която се пази за да може по същия механизъм да изненадат и Бен Ладен ако мине през България?

Ами, за да ви вярваме излъчете един репортаж как го арестувате...и няма да има за какво да се съмняваме.

Живял съм и в две други държави освен в България, и там почти винаги излъчват
видео материал по телевизиите как задържат някой престъпник извършил по значимо престъпление...
Да кажат поне къде са го арестували, за да може журналистите да отидат да разпитат съседите видяли ли са нещо такова...полицейски коли и т.н...
Всичко е забулено в някаква тайна, която може да кара човек да си мисли много неща...
14 Февруари 2007 01:00
"В центъра на столицата е имало и друга разправия между таксиметров шофьор и клиент. След скандал клиентът е извадил газов пистолет и го заплашил"

Като погледнете горната снимка и веднага ще ви стане ясно защо!
Бакшиш=наглост, безочие и чувство за недосегаемост!А бе тея вече за Богове ли се имат?!?Решават НЕЗАКОННО да преобърнат столицата наопаки-цялата държава им лиже гъза!Решават изведнъж НЕЗАКОННО да блокират някое кръстовище-никой не ги закача!Явно си мислят, че са недосегаеми и са над закона!Но забравят една много съществена подробност!Не закона и не Бубойко им заработват надницата, а ние обиконовените хора и техни клиенти!На които те всячески ПРЕЧАТ през последните няколко дена!Едно е сигурно-от мен повече няма и една стотинка да видят!НИКОГА, ама НИКОГА повече няма кракът да ми стъпи в такситата на тия мухльовци!!!
БОЙКОТ НА ВСИЧКИ БАКШИШИ!!!
14 Февруари 2007 01:54
Очевидци на убийството на Емил Емилов разказват за видяното…
13 февруари 2007 | 14:11 | Нова телевизия
Очевидци на убийството на таксиметровия шофьор Емил Емилов, пожелали анонимност, в интервю за Нова телевизия
......................................... ......................
...Очевидец: От към улицата. И се приближаваме нали, не много и виждаме две момчета.
Водещ: Какво видяхте? Таксиметровата кола, която се е блъснала в какво? Или се е ударила?
Очевидец: Да. В кофа ли, не, не сме открили точно в какво се е бутнала и виждаме две момчета как бягат. Едното се връща в обратната посока и влиза през блоковете, нали, през паркинга, а другото пресича улицата и тръгва към Пети микрорайон.
Водещ: Две момчета, които бягат от колата?
Очевидец: Да.
Водещ: Колко близо до колата бяха долу-горе те.
Очевидец: На около, когато ги видяхме ние, бяха на около 10-15 метра най-много.
Водещ: Но двете бягаха, не са ходили, примерно единият спокойно, а другият...
Очевидец: Да.
Водещ: И тичаха в различни посоки.
Очевидец: Да, разделиха се.
.....................
ОЩЕ- ТУК:
Натиснете тук
14 Февруари 2007 08:26
Цялата работа намирисва на замазване на нещата, докато отмине бурята
14 Февруари 2007 08:32
Честно казано аз съм объркан. Гледам в момента телевизия и намирам няколко противоречия във версиите.
Адвокатът на задържания категорично заяви, че клиентът му е казал, че се предал сам като първо е телефонирал и след това е отишъл лично в полицията където е направил самопризнания. Тук става интересно. По време на разпита пред съдия въпрос относно неговото доброволно предаване не имало и в протокола от разпита не е отбелязан този факт тъй като не бил от значение!!!!!! Това са глупости защото разпит пред съдия е сериозно доказателство и това му действие може да послужи като смекчаващо вината обстоятелство. От друга страна съдията който е гледал мярката е посочил в мотивите си, че лицето се е предало само.........е каква стана тя? Далеч съм от мисълта, че съдията е приел на юнашко доверие твърденията на заподозрения или е правил очни ставки между него и полицаите. Това не му е работа. За да напише подобно нещо в мотивите си той е взел под внимание някакъв доказателствен документ. Интересно какъв??????
Защо тогава "Пикаещият във фонтани" продължава да отрича тази версия както и другата, че извършителите са били двама. Сега при Бареков е някакъв полицай който твърди, че са намерени пръстови отпечатъци и на друг човек и не може да се отхвърли категорично версията за съучастничество!!!!!!!!
14 Февруари 2007 08:48
Че полицията не работи - това не само аз отдавна го твърдя, но и си е обществена тайна. А това, че трябва по някакъв начин да защитят съществуването си, след като не изпълняват предназначението си - това си е абсолютно ясно. Че България не е държава, а географско понятие - отдавна за никого също не е тайна - може би само за тези "политици" които отдавна, отдавна живеят в друго измерение. (като Миглена Кунева примерно, или С. Сакскобургготски, който "работи като цар" или други вече "професионални политици"
Но ясно, че на това положение все някога ще трябва да има закономерен завършек. Според мен, това е началото на този край - поне що се отнася за полицията. Не става въпрос само за някакъв министър - колкото и нагъл и неприятен да е. Просто днешната полиция е старата милиция, но многократно по-лоша.
А това, което направиха таксистите - мисля че никъде по света не биха го позволили - като държава, като кметсктво. Т.е. огромна маса от хора с оръдията си за труд излезли, блокирали живота на града, без да знаят защо, в общи линии. Пълна шизофриния.
14 Февруари 2007 09:19
paparol,
и аз гледах СЛУЖЕБНИЯ адвокат на задържания. Него не го интересуваше истината (да не говорим за интересите на задържания), а да докаже, че "подзащитния" му е убиеца. Цялото му поведение бе в услуга на Румен Петков, а не на "подзащитния" му.
Може би е естествено, тъй като не е нает и не му се плаща от задържания за убийството, а от хора на властови постове и държавата.
*
На практика задържания няма адвокат и е напълно беззащитен.
*
Новите факти изнесени от свидетели вчера и днешното поведение на "адвоката" ме карат да съм почти напълно убеден, че задържаният за убийството е просто невинна изкупителна жертва.
*
Най-страшното в случая е, че енергията на МВР, прокуратурата и "адвоката" е насочена към запушване на пробойните на една все по-издишаща версия, а не на установяване на истината и залавяне на истинските убийци.
*
Няма ли някой истински адвокат, който да иска да се заеме сериозно с това дело. Дори момчето да не може да си плати, то рекламата от това дело ще му се отплати многократно. Още повече, че става все по-ясно, че версията на МВР е съшита с бели конци.

Редактирано от - ole-le на 14/2/2007 г/ 09:21:12

14 Февруари 2007 09:31
Полицията защо се прави, че не вижда? Наглостта на "бакшишите" няма край! Ако продължава така ще ни се качат на главите. Ще видите. Ами ако вчера погребваха някой автобусен шофьор или ватман...
14 Февруари 2007 09:44
В този зловещ случай трябва незабавно да се намеси някакъв комитет за защита на правата на човека.
Тази скалъпена с бели конци измама на Пикаещият е престъпна и античовешка.
Колко много прилича на опита за покушение на магистралата!!!!
Горкото момче. То няма ли родители, близки? Защо не се вдигне , иначе "будният" български нарок и да го защити както прави за сестрите в Либия?
Това е смразяващо кръвта престъплиние а Пикаещият се хили като П. с поглед на убиец.
14 Февруари 2007 09:58
Убиецът на таксиметровия шофьор Емил Емилов - Георги Пейков, не се е предал сам. Това заяви вчера шефът на Национална служба "Полиция" Валентин Петров.

След като същия този Валентин Петров цяла година твърди, че България е най-спокойната от гледна точна на извършени престъпления и че тук се разкриват най-много извършители на умишлени убийства (последното му твърдение е от предаването "Неделя 150" от 11.02.2007), не вярвам на нито една негова дума.
А и цесекаря го е казал по-горе. Като са го заловили вече, да кажат как и къде. Това не трябва да е тайна.
ole-le надявам се не очакваш оная дебела свина Марковски да отиде и да защитава момчето, при това без тлъст хонорар.
И ако твоите подозрения се оправдаят, борбата срещу репресивната държавна машине си е кауза пердута от сега.

Редактирано от - Федя на 14/2/2007 г/ 09:59:33

14 Февруари 2007 15:55
Станиш Златков: Обвиняемият Георги Пейков твърди, че се е предал сам на полицията
14 февруари 2007 | 09:31 | НТВ, “Коритаров live”
Станиш Златков, адвокат на Георги Пейков

...................................
ЦЯЛОТО ИНТЕРВЮ ТУК:
Натиснете тук
14 Февруари 2007 18:36
Адвокат Станиш Златков е правно неграмотен.
Тази сутрин при Коритаров наговори такива страхотни глупости, че не знам как си е взел дипломата.
Ще посоча само две от неговите зашеметяващи изказвания:
Първо - той обяви, че няма право на достъп до материалите по дознанието и не знае какво има в кориците на делото - явно господинът не е чел закона и не знае, че във всеки един момент може да иска да се запознае с материалите по делото. По фрапиращото е, че е пледирал по мярката без да се запознае със събраните доказателства до момента, нещо което е длъжен да направи, а прокуратурата от своя страна е длъжна да му осигури достъп до делото - интересно е какви глупости е говорил в съдебна зала.
Второ - щял да "иска на този етап непредумишлено убийство", защото "няма никакъв умисъл в деянието на Георги"! Да оставим на страна, че само прокурора преценява какво обвинение да се повдигне - дали за умишлено убийство или за нещо друго, адвокат Златков явно не прави разлика между непредумишлено и непредпазливо деяние. Не мога да си обясня, как иначе хем няма умисъл в действията на Георги, хем деянието е непредумишлено.
Най-добре е Златков да отиде да упражнява друга професия.

Редактирано от - rki на 14/2/2007 г/ 18:37:22

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД