:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,723,378
Активни 445
Страници 8,281
За един ден 1,302,066

Митрополити на нищото

Вместо православната църква да се обърне към хората и да се реформира, в нея на преден план излизат все повече дървени глави
Събрали се трима свещеници - католик, протестант и православен. Започнали да обсъждат как разпределят даренията от храмовете, в които служат. Православният казал: "Братя, аз начертавам един кръг около себе си. Хвърлям парите във въздуха, които паднат в кръга, са за църквата, които са отвън - за мен."

Протестантът казал: "Ами, то при мен е идентично, само че вместо кръг тегля една черта. Което падне отляво - за църквата, което отдясно - за мен."

Католикът също споделил своя метод. "И аз, братя - рекъл, правя също като вас, но понеже съм повече вярващ, хвърлям парите във въздуха. Което Бог вземе, е за църквата, което падне на земята - за мен е!"

Болест на институциите, макар и духовни, е да бъдат белязани с недъзите на обществото - кариеризъм, корупция, злоупотреба. Трагичното е, че трябва да се доверяваме на свещеници, за които не знаем дали са изкушени от дявола или не.

Един много близък човек ми казваше, че за да можеш да се откъснеш от клопките на изкушенията, за да се доближиш до божественото, трябва да имаш учител, който да те преведе през тях. Като православен винаги съм вярвал, че това трябва да е свещеникът в моята църква - Божия дом. Той трябва да е духовният водач, който да ни учи на добродетели, на вярата.

Но с времето църквата ми става все по-безразлична, както вероятно и на много други хора, просто защото тя отсъства от моя квартал, от моя живот. Най-новият, най-младият митрополит в БПЦ само още веднъж ни доказва колко далеч от истинския живот, колко далеч от днешните проблеми на християните са поповете. Проблемът е още по-голям - те са далеч от живота на съвременниците си изобщо (в аспекта на техните духовни потребности, а не на всички похвати за далавери).

Подразни ме най-вече агресивността на голобрадия (в смисъл на зрялост) отец Николай, който се държи повече като християнски еквивалент на талибаните, отколкото като духовен водач, пратен в най-шарената откъм изповедания Пловдивска митрополия.

"Ще постъпя най-напред канонично, догматично, но и не на последно място дипломатично", казва той по повод на съжителството с другите религиозни общности. Папата бил еретик, твърди избраникът на БПЦ. А най-голямата му заслуга е хулиганското му поведение по време на посещението на Йоан Павел II.

Цялата духовна система на човечеството е едно разделение на правоучения и секти. Това е най-жестокият проблем на цивилизациите - отцепването, разделението, противостоянието. Умни хора се впиват в някакви измислени догми, които бранят с живота предимно на другите, за да правят кариери.

А на нас ни трябва вяра! Трябват ни водачи, учители, а не хулигани кариеристи.

На мен лично щеше да ми направи повече впечатление, ако митрополит Николай беше хвърлил същата енергия, за да изгради храмове, които толкова много липсват в София и страната, да повежда нови и нови духовници, вместо да залоства вратите на олтара, за да не би папата да влезел вътре. Така би се държал атонски монах, но не и митрополит, призван да ръководи паството си в светска държава.

Напоследък нашата църква с еднаква жар демонстрира ярко догмите си и комерсиалните си интереси. Хомосексуалистите искат да правят шествие - митрополити скачат, забраняват, протестират. Което не пречи на последните да ръкополагат като архонт човек, в чиито клубове могат да се изброят поне четири от седемте смъртни гряха. Това не пречи и да се освещават офиси на мафиоти. Това не пречи и в манастирите да се подвизават отявлени гейове. Нямам абсолютно нищо против гейовете, а против поповете и техния аршин за правилно и неправилно.

Неслучайно, ако имам нужда от помощ, бих потърсил еквивалента на майка Тереза, независимо дали е будист, православен или протестант, а не бих отишъл в манастир, в който послушник е Дим Дуков (при цялото ми уважение към него като шоумен).

Факт е, че в църквата не може без ред и йерархия. Затова е оцеляла 2000 г. В крайна сметка институцията е повече политика, отколкото път към Бога. Поради тази причина и хората, които се качват по стълбицата, трябва да са верни на системата. Но колкото повече се издигат, толкова повече трябва да работят за вярата. Всеки един от тези хора, поставени високо в църковната йерархия, трябва да има план, който, дори да съдържа едно-единствено нещо, да е ясно, че ще е напредък.

Как си го представям? Ще прибегна към любимия си столичен квартал "Младост". Да приемем, че митрополит Николай е обикновен свещеник и жителите в "Младост" са в неговата епархия. Събира хора, пише послание и казва: "Братя, в следващите четири години обещавам, че ще организирам построяването на храм, какъвто вие все още нямате. Заедно с кметството ще направим приют за жени, малтретирани от мъжете си, където те ще намерят сигурност, подслон, храна и ще бъдат включени в програма, която да ги реинтегрира в обществото. В подножието на Витоша ще направим център за деца, зависими от наркотици, ще работим с проститутките на Околовръстното шосе, ще… ще… ще…

…Ще върнем вярата на хората в доброто, ще говорим за несправедливостите..."

Това е една, в интерес на истината, съвсем възможна за реализиране програма. Липсват само духовните водачи, иначе обществото е готово да свърши останалото. Вярата не е канон - тя би следвало да е любов. Чиста, извираща от душата. Хората са зажаднели за това и догматични кариеристи не може да бъдат гордост за нашата православна църква.
22
3240
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
22
 Видими 
19 Февруари 2007 01:21
Не само голобради, но и доста брадати са като него, там е проблема!!
Като се започне от най-брадатия!!
19 Февруари 2007 02:18
докато по-често виждаш поп да прави водосвет на нов офис откокото да се грижи за духовните потребности на обикновените хора църквата ще остане отделена от народа, а другите вери, сектите и атеизма ще продължат да се разпространяват.
тази сервилност към силните на деня и арогантно пренебрежение към обикновените хора е довела тумора БПЦ дотам че вместо да търси последователи с труд и проповед, тя се опитва чрез поръчкови закони и принуда хората да бъдат задължени да вярват, да се молят и да плащат лепта на църквата.
събудете се, ояли се ченгета с бради и килимавки! докато вие се драпате за имоти и санове и въртите съмнителни сделки с мутри и политици базата ви продължава да се свива. колкото и да е сервилна една църква все пак и трябва някаква база от вярващи, иначе ще загине. опомнете се преди да е станло прекалено късно. кога най-после ще има и у нас църковна реформация!?!?


Редактирано от - Pavlik Morozov на 19/2/2007 г/ 02:19:43

19 Февруари 2007 05:12
Ако има реформация, може да има и хуситски войни или 30-годишни
19 Февруари 2007 05:39
Павлик, това е наивност. При водосвет на офиса има келепир, бичиш мангизи, а кой ще ти даде нещо ако тръгнеш да се правиш на психотерапевт на разни нещастници! Православната църква днес е църква в условията на пазарната икономика .... само дето търгува със стока, за която няма голямо търсене.

.......................................... ..........
Основното различие между нещата
е в абсолютната им еднаквост.
19 Февруари 2007 06:04
Аз не правя разлика между православна , католическа или някой подвид на протестантските църкви. Въпреки различните подходи при общуването с миряните , основната им цел е една - ПОСРЕДНИЧЕСТВО. Но не в духовното приобщаване към Бога , а в чисто търговския смисъл. Брокери. Комисиони. Маржове. Отврат.
19 Февруари 2007 06:20
Седемнайсет години им дават шанс на брадясалите онанисти да изкарат и те някой кинт с техния начин на лъжене - няма само плитиците да се вреждат, я!
И кво - никой не ги бръсне за нищо! То бетер от комунистическо! Как да не исташ ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да тъпчат главите на децата от отделенията с техните глупости! Да лъжеш и да не ти се връзват - обидно, мама му...

.......................................... ..........
Глас народен - глас идиотски!
19 Февруари 2007 07:28
"Аз не правя разлика между православна , католическа или някой подвид на протестантските църкви."
Има разлика и то голяма!Православната църква е подвластна на светската власт!
19 Февруари 2007 08:05
Винаги е било така. Обаче каква е разликата дали се опитват да те баламосват от свое име или от името на светската власт ?
19 Февруари 2007 08:31
Митрополити не на нищото, а на проруската имперска идея. И патриарси на ДС, което си е същата работа на практика.
19 Февруари 2007 08:58
А бре Спахийский, що си преиначил вица бре? В оригинала ролята на католическия светец играе равин. Плюс това много взехте да се тюхкате за църкавата бре. Като че всяка неделя не пропускате литургия. Ето Спахийски на теб кво ти пречи православния клир, ако искаш да си говориш с бога? Ами говори си, директно. Що все чакате некои да ви отваря очите и да ви води.. Явно търсите пастир. То се знае обаче кой търси овчаря
19 Февруари 2007 09:02
Православната Църква не е бизнес предприятие, което да изследва внимателно целевата си група и да се препозиционира в съответствие с промените на външната среда. Нашата църква е известна (на английски) като Ортодоксална – непроменлива, консервативна, вярна на завета. Както учи свети апостол Павел дори ако ангели от небета ни учат на нещо различно, то това е анатема. Ние миряните имаме безкраен капацитет за грях и постоянно се отделяме от тесния път, който води към спасението. Затова Православната ни църква трябва да стои неизменно на догматични позиции, за да можел осъзнали падението си да се върнем като блудни синове в правия път на спасението. Ако грешката на о. Николай е ревност за вярата, то той заслужава похвала, а не укор. Нека днес, в началото на Великия пост, да погледнем навътре в себе си и да разобличим собствените си грехове и с покаяние и смирение да се върнем към светата Църква, която съществува за да ни утеши и упъти, защото тя е от Бог и „портите адови не ще и устоят”.
19 Февруари 2007 12:23
Вица е сбъркан (надявам се неумишлено).
Това е класически еврейски виц. Този, който оставя на Божията воля дали парите ще паднат или не, е равинът, а не католическият свещеник.
19 Февруари 2007 13:32
Едно фраза в мнението на kale изразява абсурдния основен принцип на дейността на църковната институция във всички религии: “дори ако ангели от небета ни учат на нещо различно, то това е анатема”.
Бог или хората са създали тази институция? Ясно е кой! Ами затова е като всички човешки институции за управление на нещо – обсебена от “инициативните”...
Да, VOCI, няма разлика дали хора те баламосват от името на Бога или от името на светската власт!
От такива "духовни учители" нямам никаква нужда!
19 Февруари 2007 13:42
Големият ни проблем е че все търсим проблемите извън нас. Все чакаме нещо "да пуснат", "да дадат", "да разрешат". А от църквата чакаме да ни завлече едва ли не във вярата, като ни издърпа за яката от вертепите, борсите и сергиите на нашата душа. Не трябва да се смесват отговорностите - ако номиналния отговорник, вместо да котка Светия Дух, го гони защото му пречи на далаверата, то този, който твърди, че търси вяра, да не си измива ръцете с него. Защото знаем козината на какво криво нещо пречи. Не трябва хора с по-изискани потребности да разсейват естествената си духовната скука в този обезумял от простотия свят с такава "външна" критичност, от която лъха на принципна незаинтересованост, съжаление за липса на едно по-умерено и благопристойно шоу, със задоволително висок регистър за един по взискателен потребител. Все пак големият въпрос за инстински заинтересуваните е дали Светият Дух се връща там, откъдето веднаж си е тръгнал, дали може да дойде там, където никъде не е бил. И къде въобще да го търсим. Защото някои неща или ги има в цялост, или ги няма въобще. Всеки знае примерите за негъра, комуниста и бременната. И не за развлечение, което е някакво предварително приемано като заместител мини-спасение, а за възможно най-трайно, да не кажа вечно, спасение. Как да превърнем духовната си скука и омерзение в лична вяра въпреки лъжепастирите и въпреки дявола в нас. Та, да си сковем първо нашата бесилка, па тогава да тръгнем да бесим другите, както би казал дяда ви Кръстя.
19 Февруари 2007 14:13
Браво на автора. Съгласен съм с всичко. Само че до околовръстното строят бизнес паркове, резиденшъл еди-какво си, квартали на богатите, а не приюти за бедни и онеправдани. Ние сме държава от инвеститори-капиталисти. Затова държавата ни е на първите места по доходи, конкурентноспособност на икономиката и т.н.
Не можеш да одухотворяваш вече изградени самозабравили се непазарни капиталисти. Те с попопвете само се снимат за PR.
19 Февруари 2007 14:42
Няма страшно! Момчето, на което вече му викат "Дядо Владика" е младо и взима завоите с малко повече газ. Кой не е малко по припрян на млади години. Важно е че Синодът най-накрая свали границата и назначи на този висок пост млад човек. Работите ще тръгнат, ама бавно, бавно но славно. Това е Църквата дето съществува 2000 години. Нищо не става ей така "дайте да дадете"!!!
А пътя към Бог всеки си го "осигурява" сам, ако чака владиката да го хване за ухото и го поведе по правия път, ще трябва да живее като Мафусаил 930 години, щото хора грешни много, а владиците малко!!!
19 Февруари 2007 16:47
kale,
Моите поздрави, присъединявам се изцяло към думите ти.
Църквата е съдадена от Бог
-- "И Аз ти казвам: ти си Петър, и на тоя камък ще съградя Църквата Си, и портите адови няма да й надделеят!"
, за да служи на човеците, които искат да дойдат при Бога.
-- "Бог толкова обикна света, че отдаде Своя Единороден Син, та всякой който вярва в Него да не погине, а да има живот вечен".
Странното е че авторът иска да му бъде ДАДЕНО спасението, а не сам да го потърси и да го изстрада. "Човека е мярка за всички неща" - за взаимоотношенията между човек и Бог това не е вярно. Няма нищо осъдително - дори напротив - похвално е, че епископ Николай иска да постъпи канонично и догматично. Съгласно този канон и догма папата е еретик - факт. А скърбите за разделянето на човечеството - без коментар.
19 Февруари 2007 19:23
Съгласен съм с автора и одобрявам написаното.Много правилно е определено мястото на БПЦ в обществения живот и това че нея я няма там.
Някъде в този забързан век вярата в доброто се претопи и изчезна.(не съвсем някъде я има, но това е капка в морето).Вярно е , че времената са трудни, трябва да се мисли за хляба, но това не е причина да бъдем черногледи, да не оценяваме човешките добродетели.
Хубава статия, но дано достигне до тези до които е посланието - православните свещеници.
19 Февруари 2007 19:43
Всички църкви са зло и трябва да бъдат забранени. Авторът е прав че ако църквите се обърнат към хората ще имат гигантски финансов ресурс за изпомпване, ще са в позиция да превърнат поне половината от всяко общество, което и да е, в общество в лековерни и малоумни религиозни фантици щастливи да дават 10% от заплтата си за чужди интереси. Такава е човешката природа. Американските протестански секти са примера - чисти ентърпрайси.
19 Февруари 2007 20:08
Поръчкова статия
19 Февруари 2007 21:23
Не виждам кой би я поръчал! Аз, например, ако тръгна да си поръчвам статии, ще избера журналист грамотен в материята, върху която мъдро ще разсъждава. Туй четивце е сякаш писано от петокласник в прогимназиалната олимпиада по история на империалистическите държави.
Неграмотно, неверно (да не кажа по-силна дума), писано от човек, който се представя като такъв, какъвто не е. Защото ако бе, както смирено е декларирал, не би писал такива глупости. Прося извинение за това, което пиша, ама ме беше срам да го чета....


Г-н Спахийски, независимо, че сте човек, който е на "ти" с "проблемите на цивилизациите" един най-добронамерен съвет от мен - друг път давайте за редакция писанията си по темата на някой дето може и да не е на "ти" с "проблемите на цивилизациите", ама поне е наясно какво може да пише и какво не.
Спомням си, че Горан Благоев е писал в газетата - не ми се вярва да Ви откаже тази услуга...
20 Февруари 2007 02:40
Мараба Мухадо !
Не мога да се съглася , че всички църкви са по условие ЗЛО и още повече - да се забранят. По принцип всяка църква е нещо като възпитател за незрялото , първобитно общество. Тя е първата стъпка , основният камък в изграждането на цивилизацията. Обаче още в Античността вече се появяват и първите мислители атеисти. Трябва да се признае правото на личен избор на всеки. Който иска - да вярва. който не иска - ако ще. Аз лично съм вярващ и си имам пряка линия за общуване с моя Бог. Базирана на комплексно изучаване на няколко световни религии , а най-вече на постиженията на съвременната физика. Никаква църква олицетворена от мазни брадатковци , често пъти по-неуки от мен по духовните въпроси не е в състояние да ме въвлече в игричките си, наречени " служба на Бога ". Еле пък ако си сверява основните догматични позиции ( kale с линията на ЦК - хептен.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД