27 Май 2007 22:53

Ха, така! Тук утре ще стане една, не ти е работа....

27 Май 2007 23:00

Че ще се удари нещо във вентилатора, е ясно. Но вентилаторът в случая ще е на най-високата скорост

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?

27 Май 2007 23:04

Гордостта е порок.

27 Май 2007 23:09

Тц. Горделивостта е порок.

27 Май 2007 23:14

Как е горделивост на английски? Pride. Един от седемте смъртни гряха.

27 Май 2007 23:30

*****

---

Натиснете тук, за да разберете как да кирилизирате мнението си

---

Редактирано от - bot на 28/5/2007 г/ 01:25:02

27 Май 2007 23:31

Всичко си е много точно казано.
Само си мисля, че причината "мазеният джип" да е окичен със светъл образ е не чак дотам патриотична - мутрочето сигурно е било левскарче...

27 Май 2007 23:32

Не просто един от седемте гряха, а най-тежкият. При това не само в християнството - и в другите религии е така.
--------
В едно от значенията си гордост съвпада с горделивост.

Горделивост - Качество на горделив; високомерие, надменност.
Гордост - 4. Презрително и пренебрежително отношение към другите поради прекалено голямо самочувствие, надменност; горделивост, високомерие, надутост.

27 Май 2007 23:37

И в будизма е първата от десетте окови. Горд, че съм човек; горд, че съм Аз. Толкова млад, и вече българин.

27 Май 2007 23:44

Все някога някой трябваше да го напише, (защото аз вече го казвам) - срам ме е, че съм българин. Заради положението в което сме се докарали. Както винаги Митко Новков е напред в разсъжденията си. Предстои ни тежък и не дай Боже кървав катарзис, но нещастните българи, затънали в повсеместната чалга не го съзнават...

27 Май 2007 23:58

Браво на автора!

Ние ще се оправим като нация, когато се засрамим от питекантропското състояние, в което сме се докарали.

Хич не ми е ясно защо трябва страна като България в която интелигенцията е в най-позорното и омерзително състояние да чества празник като 24 май и най-нагло да го обявява за ден на културата и празник на образованите.

При положение, че един университетки професор получава почти два пъти по-малко от един софийски ватман, за какъв "Народе възродени " ще пеем?
Народът е бил възроден в оная епоха, когато един университетски професор е получавал на порядък пъти повече от шофьор или кочияш.
Това е било във времената на оплютия Цар Фердинанд Първи. По времето на сина му Цар Борис Трети интелигенцията си е била интелигенция по световни стандарти.

Днес сме чиста и свята република и в унисон с презрението, което (интер)национал революционерите като Левски и Бенковски са изпитвали към образованите българи, в чистата ни и свята република интелигенцията е в най-омеризтелното състояние, което го няма ни в недоразвити, ни в развиващи се нито в развити държави.

А това, че някаква мазна родна мутра или орангутан си е облепил резервната гума с лика на Левски е просто многозначително.
Първо, защото както казах Левски дълбоко презира интелигенцията, заради това, че не споделя съмнителните му методи на действие, и при това получава реални резултати.
Второ, защото като носител на "по-прогрсивни" и революционни методи сам разработва, прилага и налага именно мутренските методи на събиране на средства за идването на "чистата и святата" - с пищова о челото. И това, което той не успя, го направиха 60-70 години след него наследниците му от ОФ-то - пак с пищова о челото и с концлагерите в добавка.

Интелигенцията бе изклана от строителите на чистата и святата република и в последствие бе заменена с една ураджийска лумпениада.
И ако на Левски поне родолюбие и жервоготовност не може да му се отрече, то на наследниците му това отдавна е чуждо.

Та за туй сега сме на тоя хал.
От много време българинът го дудндуркат с фалшиви кумири и му натрапват презрение към всичко що е разумно и нравствено.
И той се гордее с глупости!
И с всичко квото му попадне.

Щото отдавна не сме способни на нищо по-заръчано!

28 Май 2007 00:06

статиа-тест
че броиме пилците наесен

28 Май 2007 00:20

За илюстрацията към тази статия Натиснете тук

28 Май 2007 00:20

Митковото ,
Гаче , твоя милост ще да се таи зад "нежната ми слабост" в този Форум ... Иначе , до десет да си броил , преди подобно клавиатуркане ...

28 Май 2007 00:49

*****.
"Патриотичен битак..." А тва дет е било около Възраждането след като Паисий написа Историята.... Как ще го кръстиш? Ами около априлското? Ами около съединението? Ами около Балканската война? Както искаш го кръщавай. Добре че са омразните тебе патриоти иначе ... сигур за кеф Паисий написа оная работа... а тия балами от Априлското въстание... добре че не бяха на твоя акъл, не ми се и мисли кво щеше да е сега. Както искаш ги кръшавай, винаги има хора които си обичат държавата и по един или друг начин го показват, има и други които сьщо си я обичат ама си мълчат. Кой как си го разбира

"Избрахме се трикольорно, препогребахме цар Калоян (цар Калоян?) с държавни почести и с държавен глава..." Ами че как да го погребем? Ти кво предлагаш? Ама не забравяй че у нас всеки си има мнение... Тъй решили тъй са го погребали.

"Ще рече човек, че сме Италия - преливащи от история със световно значение."
Срам, срам, Мите. И историята на страната си не знайш. Ако я знайши нямаше тъй да разправяш. И що трябва да е със световно значение да се гордейш. Майка ти, кат гледам, и тя не е родила нещо от световно значение ама си я обичаш, нали.

"В софийския квартал "Редута" видях веднъж един джип - мазен, черен, лъскав, скъп. На джипа - резервна гума, резервната гума - обвита с калъфка. Калъфката брезентова, здрава, яка, всичко издържа. Но освен това - изрисувана като за изложба. Познайте с какво? С портрета на Левски, разбира се". Тебе къв ти е проблема. Джипа си е негов не е твой. Харесва Левски -поставя го.

“Ако се поровите в интернет, ще откриете, че последен хит са фланелки с щампи на Апостола, а сред най-новите тенденции в tattoo-модата е също неговият лик, избоцкан я на рамото, я на гърба, а може и на някои по-меки телесни части. Прочее, това няма да е лошо - да изградим от Васил Иванов Кунчев индустрия - гипсови отливки, ключодържатели и др. пособия на кича, както в Гърция са направили индустрия от Партенона и Акропола, в Италия - от Колизеума и Микеланджело, а в близка Хърватия - ъглестата глаголица от Башчанската плоча. Само че тук вместо индустрия имаме първобитна горделивост....”
Е сичко с времето си. Стъпка по стъпка. Те да почнаха ти там ли беше да видиш как са стартирали. Или просто си спец... по въпросите на патриотизма.

“Като не можем да си спретнем национален исторически туризъм... “ Бре, бре, бре...чакай бе човек. Много са засили. М чи ний от 2-3 петилетки имаме зачатъци на пазарна икономика, ти си тръгнал да си мериш пишката с държави с дългогодишни традиции. Посмали малко Споко. И тва ши стани.

“...макар че доста е съмнително дали поданиците на Борис I от Кутмичевица са се смятали точно за българи... “ Не, повечето не се смятат. След няколко деситилетия сръбска комунистическа обработка с трепане бой и много пропаганда, не се смятат...още. Ми тя и Кока колата, доказано е, не е най-хубавата напитка, ама само 2-3 петилетки обработка и то без бой, повечето я смятат за най хубавата.

“Не европейското да ни е минало, настояще да ни е. “ Тва па закво го писа? Май само ти си знайш. Миналото ни е европейско (без 500 години) а настоящето, според тебе, де е? Ти кво очакваше? Да ти увеличат заплатата 10 пъти?

“Когато не можем да се гордеем с друго, гордеем се, че сме българи. “ И тъй да е. Трябва ли сега да критикуваш. Някои тъй си го разбират тъй правят. Или ти тъй, просто да покритикуваш, ей тъй за спорта.

“Ала извинете, ако от моя толкова прехвален днес български род са такива фигури като Митьо Очите и Слави Бинев... “ За Митьо Очите си извинен, ама за Слави Бинев, кво? Ти по арен ли си от него? И таквиз кат Митьо Очите всеки народ си има. Ама никой се не е отрекъл от племето си. Все едно, Мите, на бажанак ти Петко баджанаковото момче да е от лошите и ти да се отречеш от рода си. Тъй де. За ма извиняваш, амъ ни си прав.

“И на това основание защо да не мога да заявя: "Срам ме е, че съм българин" или "Българин да се наричам, първа жалост е за мене"?“ Ми заяви си, бе. Мене ми не пречи. Щом така ти е харно. Таквиз ги е имало, бая в историята ни, кат та гледам има ги и Сега. (е, и аз да са напра на интересен кат тебе с твойто “ми/ни”)

“ ...тези, които най-много се гордеят, че са българи, са същите, които най-далече си хвърлят найлоновите торбички с боклука през терасите. “ Тва опеделение ли е или закон? – Закона на Митко. Щот мене ми замяза на журналистически бисер. Ех ако има някой хайляк, да събира тез проблясъци като туй твойто....

“ Да се възхваляваш за това, че си българин е все едно да се възхваляваш за това, че имаш топки (в моя случай, разбира се). “ М да-а-а. Ти наистина си тежък случай.

“Защото, ако се взрем в историята, много велики мъже ще открием - от Омир до Айзенхауер “. Ти за Айзенхауер кво знайш, бе? Тоя кръволак. Митак порови са малко и прочети нещо по подробно и апокрифно за Айзенхауер (не официалните рекламни статийки). Много си зле с информацията, да знайш. Иначе нямаше да са праиш на оригинален и да пишеш по материя дет не ти е съвсем ясна.

“ Обаче дава ли ми това оправданието да се репча: "Горд съм, че съм мъж.... “ Кви оправдания, бе, за кво говориш. Кат искаш кажи го, бе, кажи го. Що лошо ли е?

“ А патриотизмът, който ни пробутват на кило, е само замазка и заблуда за глупаци... “ Не е тъй, Митак. Патриотизма е защитна реакция. Нещо като имунната система на организма. Спомни си що толкоз малко патриотизъм имаше при комунизма. Щото нямаше необходимост.
А сега има, и тези неща за които пишеш не идват ей тъй от нищото, а са плод на нещо друго. Те са плод на нихилизма, който атакува държавата ни, унижението на което е подложен народа ни, на глобализма който заплашва да изтрие нациите и на ред други явления. Ама ти ще поживееш, ще почетеш и сам ще видиш. И дано кат видиш имаш благородството да кажеш за тва написаното от тебе, да кажеш като мъж “Не бях прав”.

---

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума (т.1.1)

---

Редактирано от - bot на 28/5/2007 г/ 01:26:43

28 Май 2007 01:10

Колкото българи, толкова и гордости, предразсъдъци - никакви.
Джейн Остин споменавам, пък тя би затворена, себична и много горда, разправя Укипедията, хаххх, родена е Джейн на 16 декември.

Патриотизмът го изби на кич, това е верно. И на пошлящина, и на чалга.

Хич не си е за гордост цялата тая дандания, а с "безродниците" ми надуха ушите, пресолена манджа.

Хубава работа - ама българска , а дето се вика - насила хубост не става.

Да вземат да ни оставят на мира, мисля си, пък все ще намерим с нещо пак да се гордеем, по самоинициатива.

Редактирано от - Сибила на 28/5/2007 г/ 02:36:13

28 Май 2007 01:18

Разбирам негодуванието на автора, че сме се докарали до, както казва Tim, "питекантропско положение", ама то и на мен не ми харесва.
От друга страна, според него, италианци, французи, британци, могат, имат право да се гордеят, че са такива. Ний не можем.
От трета страна, той не иска да се гордее с Аспарух, Левски, 6тото са живяли отдавна. Ами примерно Гарибалди, Нелсън и те са живяли отдавна, ама италианците и англичаните се гордеят с тях.

Сега, ако тук беше сложил едни кавички: които най-много се "гордеят", или беше написал нещо от типа: които най-много говорят, че се гордеят, по щях да го разбера.
Ми не го вземай, пък пак си се гордей.

Редактирано от - hamel на 28/5/2007 г/ 01:24:46

28 Май 2007 01:31

Ама пък си е гордост голяма да го накастрите автора, "истината" да му налеете в "безродническата" писалка, та утре да заискромети тезизно- правилно-патриотарко - все си е друго.

Пък и на неговия фон - съмняващ се, негорделив - колко форумни гордости ще плеснат с криле, па ще се възвисят докъде поглед стига.....

28 Май 2007 01:32

Човек може(въпреки че не е много красиво), да се гордее с качества, които сам е постигнал или съзнателно избрал-примерно счита себе си за добър механизатор(учител, комбайнер, поп, лекар, теляк и пр.)или съответно с политическите си пристрастия(фашист, комунист, монархист и т. н.)Да се гордее с факти, за които няма никакъв принос, или пък са произтекли без негова воля-това, че е българин(турчин, французин, ескимос), или за това, че е роден в България (САЩ, Гърция, Сенегал, София)не е некултурно.То е нелепо.[/b]

28 Май 2007 01:38

Национализмът у нас много отдавна е подкопан.

Един истински патриот и националист:

Първо, никога няма да противопостави едни българи на други.
Второ, ще се стреми с всички средства и възможности да пази сънародниците си в една държава
Трето, ще мисли за бъдещето, не за момента.
Четвърто, основно се оповава на силите на народа, миналите му постижения и специфичните условия, не на непроверени чужди модни умопостроения.

Автентичният български национализъм беше коварно и неусетно (дори за самите националисти) подменен с интернационална революционна масонска по природата си система за постигане на чужди цели с цената на всевъзможни кръвопролития от страна на собствения ни народ и уповаване на чужди сили за натрапване на една доста перверзна идея за прогрес.

Систематиката е повече от интересна:
- Априлското въстание се прави за да се даде повод на Русия и на Европа да дойдат и да се намесят (от никъде не следва, че те ще правят това, което е изгодно за българския народ)
- Заговорите против Третото Царство са с помощта на Югославия, СССР, Британия
- Установявнето на "прогреса" и изтребването на националния елит през 1944 г. е с помощта сталиновата Червена армия.

Много от нашите най-известни революционери са трагични жертви на чужди философии, от които България само загуби.
Понеже те паднаха жертва или саможертва, официалната идеология ги величае като най-велики националисти, каквито те все пак не са.

Те само приложиха небългарски идеи с цената на българска кръв, която както и собствната си с лекота лееха. Това е в началото. После се лее само народна кръв. Прогрес!

28 Май 2007 01:46

Hamel,

Всеки народ има с какво да се гордее и с какво да се срамува. Французите и другит ене правят изключение.

Но при стеклите се обстоятелства, много е трудно да се гордееш с нещо бъкгарско дето е ужасно хубаво.


Аз се повече признавам едни ей такива мали нещица като например на някои продукти да пише "Proudly made in ..."

Като направим нещо дето другит еще се надпреварват да го използват, преумножават и продават - ще се гордеем.

С какво да се гореем?

С корупцията си ли?
С мутрите си ли?
С мискинлика си ли?
С повсеместната битова дивотия ли?
С това, че обръщаме една хубава страна на боклучище ли?
Или стова, че с триста зора европйсците ни набутатха в Европа, поради някакви техни далекосрочни интереси?
Или с това, че от нормална някога държава, сега сме дето казвам питекантропска държава, с малъш шанс да се оправи, щото е закицлика в ужасно порочен кръг от грени идеологеми и ужасни резултати.

28 Май 2007 01:47

Натиснете тук

28 Май 2007 02:03

Въобще не вярвам, че тези останки, които погребаха с почести/ с един кичозен, фанфаронски ритуал/ са на Цар Калоян. Да бе, та ние дори останките на Левски не знаем къде са /на Цар Борис III също/, та от 1207 изнамериха и идентифицираха кости. Нейсе. Моите съмнения дали ме превръщат в безродница?

Отказвам да се призная за такава.
Фалшът винаги ме е потрисал.

Презирам фалшивците и техните фалшиви сценки.

28 Май 2007 02:04

Tim
Ама аз съм съгласен, че дереджето, до което ние се докарахме, хич не е повод за гордост. Поради тази причина лично на мен ми е неудобно да рева с цяло гърло, че съм юначен българин, но пък не преставам да се гордея с Шипка, войната на капитаните, обсадата на Одрин и т.н.

28 Май 2007 02:14

Статията е силна. Поздравления за автора!
Не е важно дали Пулю се гордее с това, че е българин. Много по-важно е България да се гордее с това, че Пулю е българин, но, за съжаление, това е много, много рядко явление.

28 Май 2007 02:37

Преди да се определим като "патриоти" или нещо друго, редно първо да уточним какво е патриотизмът. Кряскане, пъчене, биене в гърдите на етно-езикова основа не е никакъв патриотизъм, а безпросветност, безкултурие и често малоумие парекселанс. Партиотизъм е преди всичко безкористна обич и грижа към родината - грижа дори и в най-елементарния и прозаичен смисъл на думата (напр. да не си хвърляш фаса на улицата). Патриотизъм е също познание на историята и културата на тая страна. Чудя колко от онези, дето се тупат по гърдите с "патриотичен" плам, са прочели "Път през годините" на Константин Константинов или "Записките" на Захари Стоянов. (Особено препоръчвам "Записките" на тези, дето изтъкват Априлското въстание като някакво велико постижение на българщината. )

28 Май 2007 03:11

*****
Патриотизмът, Митко, е борба и надежда/ или надежда и борба-както ти харесва!/ за СУВЕРЕННОСТ и СУВЕРИНИТЕТ на Народа- сиреч, само Народът и никой друг /вътрешен или външен/, да е сайбия на Съдбата си! За "Власт на Народа!"/за ДЕМОКРАЦИЯ, де!/ става дума, а НЕ за Власт НАД Народа на наши и чужди чичковци и лелки / и господарите им/, чрез ЕС, НАТО, ООН и прочие!
ЕС, НАТО, ООН и прочие "ДА!- но само ако Мнозинството от Народа има от тях ФАЙДА! Тъй казва Патриотизмът!!! И това НЕ е никакъв "Популизъм", а СЪЩНОСТТА на Демокрацията! КАЗАХ!

---

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума (т.1.1)

---

Редактирано от - bot на 28/5/2007 г/ 03:40:06

28 Май 2007 03:12

Примерът съвсем не е точен, защото днешните италианци имат толкова общо с древните римляни, колкото българите с траките.
По подходящо би било сравнението с Гърция и единствените преки наследници на древните елини - съвремените елини.
*
Само че по интересно е друго. Авторът несъзнателно демонстрира в тезата си същите национални комплекси за малоценост, които след няколко чашки чалга-история на ниво четвърто отделение, избиват в кръчмарски патриотизъм.

28 Май 2007 03:31

Патриотизма параграфе е чувство и нищо повече.
Това за което говориш е национализма, но той има политически смисъл само на нивото на съществувание на националната държава и дотолкова доколкото тя е обособена от другите национални държави.
*
Национализмът има смисъл, дотолкова, доколкото националната държава е отделна организация и като всяка отделна организация има своите обособени интереси, отделни от интересите на другите национални държави.
*
Когато географски или исторически излезеш на друго ниво на наднационална или субнационална организация, то признаците за обособяване и защита на интереси са други.

28 Май 2007 03:45

OLE-LE,
"Национализмът" е ПАТРИОТИЗЪМ на "наши" ЗАД ГРАНИЦА! Или на /само/считащи се и /само/чувстващи се за "чужди" у нас!
"Националисти" в държавата на собствената им Нация на "националистите" НЯМА- те в тяхната им държава/ в държавата на Нацията им/ са ПАТРИОТИ!
Например, "Националисти" в Сърбия / в очите на сръбската Нация и държгавата й!/ могат да са/АКО са?!/ сръбските Граждани от български етнос! "Националисти" в България могат да са /АКО са?!/ депесарите- български Граждани от турски Етнос!
Но български Граждани от БЪЛГАРСКИ или друг етнос, за които българската Нация и държавата й са ТЯХНАТА Нация и тяхната държава, а НЕ друга Нация и държавата на друга Нация- НЕ могат и НЯМА как да са "националисти"! Те са ПАТРИОТИ!

28 Май 2007 03:51

ВОТ,
РАЗБРАХ!
НадяваХ се да спиш по това време!
Но си оставам /и държа/ на мнението ми /негативно!/ за автора- когото лично познавам!!! И той ме знае, също!
Абе, ти да НЕ би да си той?!
НЕ, НЕ е възможно! НЯМАМ негативно мнение за теб- за "ВОТ", де!/
................................
ЛЕКА НОЩ на всички!

Редактирано от - paragraph39 на 28/5/2007 г/ 03:53:57

28 Май 2007 04:32

Параграфе,
смесваш понятията.
Патриотизмът е емоция, национализмът политика. Смесваш и национализъм с етнизъм.
Национализъм, патриотизъм и етнизъм, може и да са с еднакво съдържание за племена съществуващи и владеещи територии на родова основа, но не и в съвремения ни свят.
*
В съвременият ни свят български националист може да бъде и етнически турчин живеещ в България, както и турски националист, етнически българин живеещ в Турция, защото живеят и чрез това принадлежат към различни организации (национални държави) с обособени и конкурентни на интересите на другите организации (национални държави).

28 Май 2007 05:59

Митко, ти си върхът!
Верно, Витоша, а не Еверест, но все пак в сравнение със заблудени овци кат наш Росинант, и тва е много.
Крайно време е да се разбере, че е убаво да се гордеем с наще герои, но гордост без личен морал и покритие е... некой нов Болен Лидеров.

28 Май 2007 07:04

"родници" могат да са само джуджета, преки наследници на калояна, както и
всевъзможните там боляри, помияри, подляри, архонти, виконти и прочие

28 Май 2007 07:26

Пък аз се гордея с гордите си сънародници!

28 Май 2007 07:39

Да, тоя се срамува?!, а би трябвало да се възмущава и да го напише от някои българи, които наистина са безродници, като се преселват там къде им е добре и се бият в гърдите какъв джак пот са извадили, или от тези, които ни управляват, като безродници и чужди подлоги...Спомня ли си някой как са живели сите българе при Аспарух, при Калоян, при който искате цар в хилядолетната ни истоия, да Новков хилядолетна и дали тумбака на тези българи е бил пълен и са гледали плазмени телевизори...или карали мазни джипове...Недей смесва нещата господинчо, а това да имаме Митьо очите или Ряпата, Крушата, Сопола и прочие, да са музикални и житейски идоли на много българе "заслуга" имате и вие от медиите, които предимно с тях ни занимавате...Нейсе, срамумай се?!, твой си манипулативен проблем...

28 Май 2007 07:58

Успокой са, мильчо...Немаше нужда и твойто мислене да пелтечи толкоз ненужно.

28 Май 2007 08:04

Имаше некви йоги, дет живеели по няколкостотин години, може да помнят.

28 Май 2007 08:14

Преп. Симеон Нови Богослов явно добре е познавал йога, защото много точно е описал връзката между гордостта (мана), самомнението (абхимана) и илюзорното, невежествено самоотъждествяване с не-азови реалности (асмимана).

28 Май 2007 08:20

всяко нещо трябва да е умерено в рамките и контекста на епохата.
Един умерен патриотизъм не е излишен, но да не се стига до кичозни изпълнения. Всяка нация я избива на патриотизъм, това е самозащитна реакция на дадената общност.
Прекаленият патриотизъм, както и прекалената любов на наш Тим, към Фердинанд ( един цар, който е донесал много беди на България- заради неговото грандоманство и лакомия сме загубили безвъзвратно Македония и части от Беломорска Тракия, и към Борис, при който сме напълно погребали надеждите за тези земи) са отблъскващи.
Всеки тук в този Форум го блъска съчмата в някаква посока, я в патриотарство, я колко велики са били старите българи (виж нашите мирмидонци), ама те не били славяни и т.н. а в прекомерна любов към Фердинанд, Борис и Симеон, Те забравят, че Калоян е бил от влашки произход, ама това в онези времена, пък сега не е имало такова голямо значение. Това говори отново, че нацията не е биологически, а културен феномен.
Разбира се, че най-важното е не какъв си бил, а на какво дередже си се докарал сега.

28 Май 2007 08:32

Някои може да си помислят че не е по темата!!!
Както беше забранен националсоциализма и фашизма, така трябва да бъде забранен и комунизма и марксизма!!!
Иначе, все на тоя хал ще бъдем!!
И не само ние а и много по-големи групи от хора!!!

28 Май 2007 08:40

Симпли и бай Хасан са не само йоги, ама и мислителНи..., а се и докачат на безродници Ха Ха.

28 Май 2007 08:43

Да си имаме уважението, мильчу...Асан си умре да се докача от клоуни, де един бас се не сетат да спазят.

28 Май 2007 08:44

Обе-ле,
Не си прав, че Параграфа бърка понятията. според мен той си е достатъчно грамотен и в никъкъв случай не ги бърка. Той просто ги обърква, замесва и като още искаш за за %докаже" твърденията си (не само в този случай).
Днес очаквам много и инттересни спорове по темата. За съжаление не мога да се включа, активно в тях за момента, но ще го направя след обяд.
По повод гордостта с този или онзи, сега само ще отбележа, че искрено съжалявам, че Гим е от нашия род

28 Май 2007 09:00

Тим - ясен поглед без самозаблуда

28 Май 2007 09:06

любов към рода е естествено човешко чуство, имаш корен, принадлежиш към общност, в радост и мъка си с рода, уважаваш и почиташ живелите преди, иначе си сам, самотен, остава ти носталгия по предишно или мечтателство за бъдащото, нереалности.... характера на човека съвкупност е от характерите на всички хора, с които срещнал се е в живота си, усмихнати, тъжни, цинични и как да различиш добрите, помага интуицията, спомените на душата

28 Май 2007 09:19

Глупава и повърхностна статия. Темата е изтъркана, лафовете са хванали мазоли от прекомерна употреба, мисъл няма. Стандартен набор реплики, които могат да се чуят във всеки чалга-бар след втората чашка, а понякога - още и пред това. Любими самоизвинения на емигрантите, коиот преборват с тях носталгията.

Ще вметна само, че най-голямото "нерегламентирано" сметище в основите на жилищен блок, огромни планини от пластмасови торбички, съм виждал в Ню Йорк.

28 Май 2007 09:39

Нали никой не си е помислил, че кан Аспарух сам е изклал ромейската конница? Или кан Омуртаг сам е издавил арабите при Босфора? Или Захари Стоянов сам е застанал срещу Османската империя?
Това са хора, успели да накарат българите да застанат под едно знаме. И под това знаме българина е бил горд. Защото обединени, българите нямат равни.
Ето затова трябва да се говори за тях. Защото като забравим от къде идваме, няма да знаем на къде вървим. И да знаем, че сме заставали някога под едно знаме.
И други не трябва да се забравят. Тези за които няма как да грабят, ако българите са единни. Най-лесно е, като ги накарат да се срамят, че е българи. А единни да са само бандите от грабители.
И драскачи си имат на щат тия.
Проста работа - разделяй и владей...

28 Май 2007 09:44

да се дете и родител длъжност вечна е, с рода са първите ти срещи, човек от рода те води в отвъдното, отрекъл си се, загубен си, кой ще те познае между много.... не си сам, изгубен, сметка за делата си дължиш и живот без срам си е най добре

28 Май 2007 09:44

Даааа... Дори във форума явно се толерират онези, които се срамят да са българи и до посиняване хокат и карикатурят национализма. А националистите ги трият. За да се доукрепи прозрението, че националистите най-далеч си хвърлят торбите с боклука през балконите. Освен това имат въшки, трипер и не си мият зъбите.