:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,820,007
Активни 310
Страници 39,334
За един ден 1,302,066
Балкани

Ще-не ще, България признава Косово

Мълчанието не е липса на позиция, а знак за неудобство
Светослав Терзиев
България ще признае независимо Косово, но се стеснява да го каже. Месец преди крайната дата (10 декември 2007 г.), след която косоварите ще смятат, че могат самоволно да обявят независимост, София продължава да се придържа към тактиката: "Ние сме за решение, което удовлетворява всички". И тъй като такова решение вече е изключено, може ли да се смята, че България няма позиция?

Загадъчното поведение на българската дипломация означава само едно - каквото и да каже по въпроса, все някому ще звучи зле. И затова се изразява по начин, сякаш мълчи. За какво обаче на 11 юни американският президент Джордж Буш благодари в София на президента Георги Първанов? Тогава той каза на пресконференция в присъствието на българския държавен глава, че е получил полезен съвет за Косово. Никога по-рано не се е чувало



Америка да се съветва за нещо с България



Вероятно българската дипломация има позиция, щом някой я цени. Би било абсурдно да се смята, че тя не знае какво ще прави само след месец, когато почти на границата ни ще изгрее нова мюсюлманска държава. "Ще приемем по-малкото зло", каза пред "Сега" високопоставен дипломатически източник. Според него през юни Буш се е посъветвал в София дали да форсира обречената на вето от Русия проекторезолюция за Косово, или да даде нов шанс на преговорите, т.е. да забави решението. Мнението на Първанов е било, че такава резолюция само би посочила Русия като виновник за затягането на проблема и не би допринесла с нищо за решаването му. Може би не само заради неговата препоръка, но факт е, че документът не бе внесен за гласуване.

Въпросът е каква е ползата от протакането? Никаква друга освен печелене на време. За косоварите, чието търпение отдавна се е изчерпало, то не е необходимо. Белград обаче би се радвал, ако сегашната безизходица се проточи безкрай, защото липсата на нов статут на Косово означава поне формално, че още е сръбско, макар и управлявано от ООН. Стратегията на протакането обаче ражда своята противоположност



- стратегията на свършените факти



Косоварите разбират, че сърбите ги тласкат в тази посока. Парадоксално е, че управляващите в Сърбия ще си отдъхнат, ако бъдат поставени пред свършен факт, защото няма политик в Белград, който би сложил подписа си под споразумение за независимост на Косово. При такова развитие не Косово, а Сърбия би се представяла пред света като жертва на несправедливост. Съвестта на белградските политици би била чиста пред народа им, а Европа, която досега им е размахвала пръст, затваряйки си очите пред греховете на косоварите, би трябвало да ги гледа гузно, ако не им даде утешителна премия - например по-ясна перспектива за членство в ЕС.

Натиканият в ъгъла Белград има нужда от някакъв коз за обратен натиск над Брюксел и Прищина ще му го даде. Вече се знае от изтекла брюкселска информация, че 25 от 27 държави в ЕС са готови да признаят независимост на Косово, включително и едностранна. Те също чакат да бъдат поставени пред свършен факт, за да не изглежда, че сами са погазили принципите си. Окуражени са от безпомощността на Организацията на обединените нации и нейната администрация в Косово ЮНМИК, която е толкова изхабена, че би се радвала да стане излишна.

За нас е важно да знаем



кои са 25-те държави,



споразумели се чрез консултации и други намигания да признаят независимо Косово. Най-лесен би бил методът на изключването. Двете държави, които биха били категорично против, вече са ясни - Кипър и Румъния. Те не желаят да се създава прецедент, който би ударил незабавно по интересите им. Според Никозия той би отворил път към признаване на Севернокипърската турска република, която засега се радва на признание само от Анкара. Според Букурещ примерът на Прищина би насърчил сепаратизма на Приднестровието в Молдова. Това означава, че България фигурира в групата на 25-те, но тя съвсем не е хомогенна.

Ние се нареждаме сред онези, които ще показват неохота достатъчно дълго, за да направим не толкова лошо впечатление на Белград в сравнение с други. Все пак става дума за разпадане на държава на самата ни граница и за раждане на друга, която поне на първо време и неизвестно колко ще бъде някакво странно мафиотско-кланово образувание. На същата позиция вероятно ще бъде и Гърция, която се води най-голям приятел на Сърбия на Балканите. "Със сигурност няма да сме сред първите, но няма и да сме последни. По темп ще бъдем сравними с Гърция", каза на "Сега" дипломат с дългогодишен опит на Балканите. Според него Косово ще се стреми да показва добро поведение, след като постигне главната си цел, и няма да бърза да дестабилизира Южна Сърбия и Македония както мнозина се опасяват. Така България няма да бъде провокирана да втвърди позицията си.

Що се отнася до Русия, политиката на свършените факти в Косово ще й развърже ръцете да бъде по-безкомпромисна със сепаратизма на своя територия, защото никой не би могъл да я укори, че не иска да повтаря съдбата на Сърбия.
Снимка: Ройтерс
Косово е вече с единия крак в независимостта. След 10 декември ще влезе и с другия.
16
3433
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
16
 Видими 
08 Ноември 2007 11:18
Не е за вярване, че интелигентни и образовани хора за каквито се имат българите, приемат сатанинското разкъсване на плът от християнските земи в полза на най-отвратителната идеология - фанатизираното ислямство.
Разделяй и владей!
08 Ноември 2007 11:55
Ще-не ще, сега признава Косово.
Ще-не ще, после признава КърджалоАрдиноМомчилградския анклав.
Всяко нещо с времето си. Доган нали си го каза в прав текст.
Вече му е тясна България.
Иска да прави политика сред 500 000 000 избиратели.
Това първо.
И второ - по горе се пише за някаква си независимост на Косово.
Що за глупост.
Те открито си издигат знамето на Албания.
Каква независимост.
А по кърджалийско вият зурни и гордо се развява националният флаг на Турция.
Ако това го направи някой, примерно в САЩ, познайте от първия път какво ще му се случи. На него и на дръгливото му семейство.

08 Ноември 2007 13:12
България няма от 10 години самостоятелна външна(и вътрешна ) политика, тя се ръководи от посолството в Южния парк на Столицата. За това имаме такива безлични марионетки външни министри...

08 Ноември 2007 13:24
ritorno ... За това имаме такива безлични марионетки външни министри...

Но имаме референтки, може и да са безлични, но с дупета!
08 Ноември 2007 13:28
абе немахме ли един премиер дето преди 7-8 години категорично отказа да пусне тук косовски шиптъри - "бежанци"
08 Ноември 2007 13:52
Ееех, шиптъри не пусна, но за това пък "продаде" небето на НАТО-вските бомбардировачи до Югославия и гласува с две ръце предложението на дедо "цар" и станишеф у парламенто ни за допущането на американските бази у нас... И ако това се казва национално - отговорно поведение на държавник?


Редактирано от - ritorno на 08/11/2007 г/ 17:13:30

08 Ноември 2007 17:27
Мили Авторе ,
Туй засуканото , дето му викаш "ще не ще " , само Юналчо Лютвиев е в способност да развърже ... Пущи му го и уверен ще си ...

08 Ноември 2007 18:01
А някой да ме е питал дали искам да призная Косово? Не ме питаха и за Македония. А трябва да ме питат! Защото моята родина не е собственост на политиците. И съм твърдо убедена, че такива решения политиците НЯМАТ ПРАВО да вземат! Правото е на нас, народонаселението на България!
08 Ноември 2007 18:02
Риторно,
Костов не "продаде", а предостави (по конституционния ред) достъп на НАТО до небето не на "Югославия", а на Сърбия и Черна гора, по това време (март 1999) беше непризната от международната общност като "СР Югославия" и беше извън ООН. Признаването й като "СР Югославия" и приемането в ООН стана на 1 ноември 2000. В 2003 името се смени на "Сърбия и Черна гора", в 2006 те се разделиха с референдуми на две независими държави. Антибългарското име "Югославия" изчезна завинаги от сцената.

Даването на достъп на НАТО да бомби (антибългарския режим на) Милошевич и да прекрати депортирането на (до момента) 800 хил. косовски албанци в БЮРМ, Албания и Черна гора беше правилен и достоен акт. Той реши и приемането ни в НАТО 5 г. по-късно.

Запомни тия прости факти.
08 Ноември 2007 18:11
Отделянето на Косово става поради политиката на Милошевич, юговойната, военната намеса на НАТО, международната окупация и по настояване на ЕС. А не защото там живеят много албанци.

Има ли индикации, че у нас има война, НАТО ще се меси в Кърджали и Момчилград, ще има международна окупация и ЕС ще иска те да се отделят?
08 Ноември 2007 18:40
Чичо Фичо, престани с тая латерна. Омръзва. Нито ти можеш да докажеш нещо, нито другите, ти поне си философ, разбираш ги тия категории..
Факт е, че бомбенето (не знам откъде го измъдри това, мисля, че по-правилно бомбардиране да се каже на български) нищо не промени, само създаде нови проблеми и един от тях е предмет на обсъждане!
08 Ноември 2007 18:53
Последното и едно от най-мръсните военни престъпления на миналия век. Начало на края на надеждите за нормален световен ред след студената война.
Начало на разочарованието от Америка. Начало на разсейване на заблудите.
За всичко това, разбира се, ще се плаща. По-рано, отколкото някои могат да си представят и по-скъпо, отколкото в миналото.
08 Ноември 2007 20:44
Чичо Фичо, да ти припомня, че решенията в НАТО се взимат с консенсус на всички членки, дори една да бъде от европейките страни, като самата България, да каже НЕ на подобно решениe, то няма да се вземе и НАТО няма да тръгне и окупирва. Разбери и друго- че след Югославската война всички европейски държави- членки на НАТО разбраха, че бяха въведени в тази война от САЩ и никога няма да повторят на европейска територия подобна глупост. За това НАТО след тази война не е взел нито едно решение да участва в коя да е мисия по света, най-малкото в Ирак, а сега се чуди как да се измъкне от Афганистан. И четвърто: след тази война, НАТО се превърна в придатък към изграждащата се Общоевропейска отбранителна система Europeаn Defense, така поиска и го направи ЕС, а чичо Сам в него вече не играе първа цигулка! А твоите разбирания за величието на НАТО и мястото на САЩ в него, си остава демоде, от времето на Студената война, така кажи на твоите работодатели.

08 Ноември 2007 21:08
Чичо Фичо:
"...Даването на достъп на НАТО да бомби (антибългарския режим на) Милошевич и да прекрати депортирането на (до момента) 800 хил. косовски албанци в БЮРМ, Албания и Черна гора беше правилен и достоен акт. Той реши и приемането ни в НАТО 5 г. по-късно."
----------------------------------------- ---------------
Избомби ги, чичо Фичо, в името на демократичен режим - и болници избомби, въпреки всички международни споразумения, и телевизията избомби, имаше и някаква албанска сватба дето също избомби, и Китайското посолство избомби...
...Не помня вече всичко дето се избомби...
...С обеднен уран...
...А после ни обясняваха колко е полезен обеднения уран за човешкото здраве - не само на жертвите на Милошевич, ами и на нас, българете...
...Правилно и достойно бомбене беше, чичо Фичо, еваларка за компетенцията!
----------------------------------------- ------------------
И ние требе да вземем пример от това бомбене - знаем ги де са ни най-известните престъпници у нас - давай да фърлим по една бомбица над града, дето си живуркат, коп.ел..даците, или в най-близкото до тях населено място, и България ш дЪ се опраи, риииш ли!
----------------------------------------- -------------
Друго си е обеднения уран да ти е у гавето, нал тъй?


09 Ноември 2007 15:31
Мето, да разбирам ли, че си бил някога очарован от САЩ и в 1999 си се разочаровал?

Мене лично бомбите над Белград през март 1999 много ме зарадваха и казах - Клинтън е моят президент! Жалко, че бомбите не почнаха да падат още в края на 1991 г. - Балканите щяха да си спестят няколкостотин хиляди убити, осакатени и изнасилени, над милион бежанци, няколко години ембарго и мафиотизация на икономиките (и нашата).

Още веднъж ви питам, другови и другарици - има ли индикации, че в Кърджалийско ще има война, НАТО ще ни напада, ще има международна окупация, ЕС ще иска независимост? Според мене таких индикаций нету. А според вас?
09 Ноември 2007 18:14
Как тайните служби на Анкара фабрикуват кюрдски "тероризъм"

Турция залива Европа със стотици хиляди кюрди и мюсюлмански мигранти от Азия и Африка

Магдалена Ташева
................
Натиснете тук
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД