:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,681,232
Активни 756
Страници 23,797
За един ден 1,302,066

Бойко Борисов затегна примката около президента

Отказът на Първанов да отзове посланиците ни в Турция и САЩ постави властите в патова ситуация
СНИМКА: МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
Добрият тон между премиер и президент вече остана в миналото, след като двамата продължават с нападките дни наред.
Облаците над президента Георги Първанов се сгъстиха, след като премиерът Бойко Борисов категорично обяви от Берлин, че той и ГЕРБ стоят зад искането на ДСБ и "Атака" за импийчмънт на президента. На въпрос на "Сега" дали ще подкрепи процедурата на събиране на подписи за предсрочно отстраняване на държавния глава Борисов отговори с твърдо "да". Вчера стана ясно, че и СДС ще подкрепи инициативата на другите десни партии, макар че не вярва мотивите да издържат пред Конституционния съд. От РЗС не бяха открити за коментар.

ГЕРБ вече обявиха намерението си да започнат преговори с останалите партии по искането, но изчакват завръщането на Борисов от Германия, където е за честванията на годишнината от падането на Берлинската стена. Мотивите на десните са различни, но те разполагат с достатъчно депутати, за да вкарат искането в КС - 162-ма, ако и РЗС подкрепи искането.

Премиерът се аргументира вчера, че за 4 г. нито веднъж не е чул Първанов "да се изкаже срещу крадците, а сега иронизира". "Ако бях на мястото на президента, щях да се замисля за ланския сняг - 132 млн. са откраднати", разгневи се Борисов. Ден по-рано пресаташето на Първанов Бойка Башлиева реагира на искането за импийчмънт именно с тези думи. Според Борисов, когато правителството удря бандитски схеми, срещу него се насочват сериозни сили, които търпят икономически загуби от това, че им се режат "схемите, каналчетата и притоците от пари". "Съжалявам, не аз съм нарушил добрия тон", отсече Борисов. И добави, че чувството за вина на президента никога няма да изчезне заради това, че е конструкторът на тройната коалиция. "Крайно време е 20 г. след промените тези хора да излязат от властта, да се ометат и да се престане с генерираните скандали", допълни премиерът.

Бойко Борисов даде да се разбере, че отказът на президента да подпише указа за предсрочно отзоваване на посланиците ни в Турция и САЩ е абсолютно неоснователен. "Ние отзовахме посланици заради дисциплинарни нарушения и ще продължим да отзоваваме за дисциплинарни нарушения, защото носим отговорност. Убеден съм, че те (първите ни дипломати в Турция и САЩ - б. р.) са направили много нарушения", бе категоричен премиерът. Ден по-рано лидерът на ДСБ Иван Костов видя в отказа на Първанов опит да се защити изборното мошеничество. Според Борисов "тези хора на по 60-70 г. продължават да искат да работят. Крайно време е да дойдат млади хора с друг мироглед."

Междувременно противоборството между правителството и президента по въпроса за отзоваване на двамата ни посланици в САЩ и Турция роди скандален прецедент, за който няма законово решение. В момента двамата дипломати юридически са с прекратени задгранични командировки, но продължават да представляват държавата.

Назначаването на посланиците ни в чужбина е инициатива на правителството и президентът е длъжен да се съобрази с неговото решение, коментираха юристи пред "Сега". Според тях Първанов не може да се противопоставя дълго на кабинета. Важи и презумпцията, че в една парламентарна република не може да има посланици, които да провеждат различна от правителствената политика. В конституцията никъде не е указано как трябва да се процедира при подобни ситуации. Според правистите може да се прибегне и до хипотезата на чл. 129, ал. 2 от конституцията, която се отнася до назначаването на шефовете на ВКС, ВАС и главния прокурор. В нея изрично се посочва, че президентът не може да откаже назначаването или освобождаването при повторно направено предложение.

Основният мотив на държавния глава да не подпише указите за връщане на посланиците бе, че не е спазена съгласувателната процедура и не е запознат с доказателствата за извършените от тях нарушения. Премиерът Бойко Борисов призна, че Първанов действително не е питан предварително, тъй като дълго време отсъствал от страната. Но бе категоричен, че щом види материалите, президентът няма как да не подпише. Вчера стана ясно, че никой няма намерение да праща допълнителни документи на Първанов. От МВнР обясниха, че това не е тяхна работа, тъй като вече има решение на Министерския съвет. От МС пък заявиха, че веднага след заседанието са му пратили решението за отзоваване и мотивите към него. "Ако президентът иска още нещо, трябва да направи писмено запитване", обясниха оттам.

------ТУПИК

От президентството засега мълчат. "Казусът показва наличието на празноти в закона за дипломатическата служба, които спешно трябва да се запълнят", коментира говорителят на Външно Драговест Горанов. Според него има само два начина за решаване на спора - в съда или чрез политическо решение. Най-добрият вариант бил тихо и кротко да се намери политическо решение извън публичното пространство, за да се запази авторитета на държавата пред света.
37
2636
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
37
 Видими 
11 Ноември 2009 01:37
"Трима и двама селяни" ... - трагедия в кенеф на двора ...
11 Ноември 2009 03:01
Баре някоя Моника Люински да бяха намерили. Като ще правим бананова политика поне да има нещо интересно. А то - не бил се отчитал. Вече си представям 77% как не могат да спят от гняв.
11 Ноември 2009 03:09
аз пък от смях не мога да заспя, ама ще трябва.
Утре пак - народно веселие.
11 Ноември 2009 03:20
Едно от най-големите и системно нарушение на Конституцията от страна на Първанов-"Гоца" е, че той НЕ изпълнява задълженията си по чл. 100 от Конституцията, във връзка с чл. 5 от Закона за Консултативния съвет за национална сигурност/КСНС/!!!
Нарушенията са в това, че "Гоце" за един и половина мандата е свикал само няколко заседания на КСНС, а би трябвало да е свикал най-малко/поне!/ 30/тридесет/ досега!
СПРАВКА:
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
...
Чл. 100.
...
(3) Президентът възглавява Консултативния съвет за национална сигурност, чийто статут се определя със закон.
...............
ЗАКОН ЗА КОНСУЛТАТИВЕН СЪВЕТ ЗА НАЦИОНАЛНА СИГУРНОСТ
("Държавен вестник", бр. 13 от 11.02. 1994 г.)- ТУК: Натиснете тук
...
Чл. 5. (1) Заседанията на Консултативния съвет за национална сигурност са редовни и извънредни.
(2) Редовните заседания се провеждат най-малко един път на три месеца.
....................................
Ерго, според мен, по тази линия/нарушения на Конституцията и Закона/ трябва да се търси и иска Импийчмънт на президента Първанов-"Гоце"! КАЗАХ!


Редактирано от - paragraph39 на 11/11/2009 г/ 03:49:13

11 Ноември 2009 03:24
А Параграфа в ролята на специалния прокурор Ken Starr. Тогава Геновева ще види какво е безсъние
11 Ноември 2009 03:47
АБУЛАФИЯ,
К`во против имаш, че посочвам/ с аргументи и факти/ доказани НАРУШЕНИЯ на Конституцията и Закона от страна на Първанов-"Гоце"! При това, става въпрос за категорични и доказани Нарушения- достатъчно е само да се направи справката, че "Гоце" за мандат и половина е свикал само няколко пъти КСНС, а е бил ДЛЪЖЕН - по Конституцията и Закона!І да го е свикал поне 30/тридесет/ пъти!
11 Ноември 2009 04:26
Пара, Бога ми, нищо против нямам. Просто съм имал честта да споря с теб и си те представих в ролята на обвинител на Гоце и ми хареса резултата. Просто нали се чудим, дали от този импийчмънт ще излезе читаво забавление...
11 Ноември 2009 05:17
В случая Параграфа е съвсем прав. Първанов си служи с консултативния съвет за държавна сигурност по користен начин - да прокарва интригите си.
11 Ноември 2009 05:20
Направо детска градина.ББ признава , че Герги не е запознат с мотивите за отзоваването, но неговите хора няма да му пратят матриялите ей9така, напук.Няма ли някаква лелка да влезе и да въведе ред.
11 Ноември 2009 05:38
АБУЛАФИЯ,
Според мен, аргументите и доказателствата на ПП "Атака", ДСБ, СДС и ГЕБ, каквито те ги обявиха публично, НЯМА да издържат пред КС?! А, според мен, аргументи и доказателствата, които аз предлагам за използване за искане на Импийчмънт на Първанов-"Гоце" са БЕТОННИ! Взема се дневникът на Заседанията на КСНС, преброяват се колко са на брой, после/или преди това/ се пресмята колко те ТРЯБВА да са на брой, според Конституцията и Закона- и, ако са по-малко отколкото трябва, значи Първанов-"Гоце" е нарушил Конституцията и Закона! И на това "бетонно" основание му се иска Импийчмънт! В този случай, дори и Г. Марков да беше конституционене съдия, НЯМА как КС да не признае Нарушението на Първанов-"Гоце"- и трябва да даде ход на процедурата по Импийчмънта! Верно, че Република България НЕ е "парламентарна", а, всъщност, е "конституциосъдна"/ защото никой, по Конституция и Закон НЕ контролира Конституционния Съд, а и конституционните съдии НЕ се избират на Избори!!! Впрочем, това важи и за всички други съдии, както и за прокурорите и шефовете на Полицията- всички те са НЕподконтролни и НЕзависими от Волята на Народа, а зависят единствено от партиите и президента! Да, но партиите губят/по Волята на Народа!/ Избори и си отиват от власта, а конст. съдии, другите съдии, прокурорите и шефовете на Полицията си остават-или ги сменят, но по решение на новата управляваща партия/и/, а НЕ "по Волята на Народа"! Което води до това, че всички те се съобразяват с Волята на управляващата партия/и/, а НЕ се съобразяват с Волята на Народа! Затова и Съдебната ни система, Прокуратурата, Полицията са ПРОпартийни и АНТИнародни!
Ерго, ТРЯБВА час по-скоро да се въведе ИЗБОР от Народа на хората на тези длъжности- за да са те подконтролни и подотчетни на Народа си, а НЕ на партиите си КАЗАХ!
11 Ноември 2009 06:08
Тази примка ми се струва много разхлабена. И едва ли Боко е чак толкова малоумен да продължи да се занимава с това обречено мероприятие. За бати Ваньо и Атака - разбирам, трябва от време на време да не забравяме, че съществуват. Относно "архитектурата" на тройната, Боко преди време заявяваше, че и той би постъпил като Първанов, просто е нямало нещо по-добро за страната в онзи момент.
11 Ноември 2009 06:27
Параграфе, ако това е истина ти си прав и технически той е с двата крака вътре ! Има ли политическа воля в НС за такава стъпка ? Ако има , не трябва да се чака нито ден !
11 Ноември 2009 08:40
Чудех се какво ще да е това "импичмант". Много пичовско звучи. А от описанието и коментарите ще излесе гаче - отзоваване.
11 Ноември 2009 08:59
...А от описанието и коментарите ще излесе гаче - отзоваване...

Ааа, нцъ...Отзоваване е когато си го повикат обратно в обятията на дъртата Мамасань...Това - казано на говорим български език - си е изхвърляне, а на лингвафранка - отсвирване

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
11 Ноември 2009 09:13
Костов е виновен! Ако не беше настоявал да сложи Неделчо Беронов за президент, сега можеше и да няма такива статии.
11 Ноември 2009 09:59
Бойко, ако вЬрваме на допитванията, 80% от българите са зад теб, действай!
11 Ноември 2009 10:25
В текста на Конституцията на Република България няма такава дума "импийчмънт". Има "прекратяване на пълномощията на президента и вицепрезидента" (чл. 97 от Конституцията).
Има текст в чл. 5, ал. 5 от Закона за консултативния съвет, (чийто разпоредби уважаваният от мен Параграф 39 любезно цитира), в който се казва, че заседанията на Консултативния съвет(КС) са закрити. Значи ли това, че не се огласяват и не подлежат на проверка вследствие на което не може да се установи спазвал ли е Президентът тази разпоредба и нарушавал ли е Конституцията?
Освен това в чл. 6 от същия закон се казва, че КС приема правила за организирането, разпределението и провеждането на своята работа. Значи ли това, че КС спокойно може да приеме правило, според което не може да се проверява дейността му?
11 Ноември 2009 11:49
Тапа малко са-скоро ще станат 99, 99%!!!
11 Ноември 2009 12:07
Облаците над президента Георги Първанов се сгъстиха

Как и защо?
Стана ми по-ясно от Хамеловите обяснения преди ден-два, а не от писаното от цял Екип.
11 Ноември 2009 14:22
Пичове доколкото разбрах отсраняването на президента зависи от конституциония съд.Ами да видим колко са хората на президента там и колко на ББ и тогава да се дърлим по форумите а иначе всичко е вятър по тенекия!Пак поредната безмислена пушилка.Темата за крадците нещо вече не върви щото няма и един осъден за 100 дни а се говори за големи далавери.ББ да си мери тъпите пожарникарски приказки щото идва новата година с новия бюджет и ще видим какви ще ги сърбат.Не съм адвокат на тройната коалиция още по малко фен , но не може да се мятат празни приказки в пространството и да се търси ефект пред средностатитическия български тъпунгер!
11 Ноември 2009 14:25
Пара, основанията за прекратяване на правомощията на президента са нарушение на конституцията или държавна измяна. Нарушение на закона (вкл.за КСНС) не важи. Това че не се бил отчитал смехория. Да го привикат и като откаже, тогава. Не съм гледал правилника на НС, но там трябва да е предвидена процедура, председателския съвет на Прламента трябва да е включил подобен отчет в програмата на НС и ако не дойде - тогава може да се твърди, че не си е изпълнил задълженията. Да не е Волен Сидеров да цъфне в "Дискусионно студио" без да е поканен и да иска да го включат!?
11 Ноември 2009 15:17
Е кво тогава му се прави на президента, като нарушава законите?
Как се наказва, кой го наказва, значи ли, че ако нарушава законите, ма не и Конституцията, за него си може така, за нас, уфсете, не може.


_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
11 Ноември 2009 15:37
Избирателя на следващите избори Кайле. Ако има престъпление - може и главния прокурор. Просто не сме в детската градина, дето винаги можеш да викнеш моля другарката да шамароса някого.
11 Ноември 2009 15:43
А, и има достатъчно възможности ако президентът нарушава закона да се сезира КС и ако съдът се произнесе, че това е противоконстуционно, а президентът продължи с магариите, вече става по-сериозно.
-
Обаче, виж - наказването на действащ президент не е просто като да подлееш вода на гаден съсед. Виж какво стана с Клинтън. Станаха луди, огромна енергия и пари отидоха за нищо (ако не греша, само бюджета на смециалния обвинител на година беше към 20 млн долара), взеха се всякакви кретенски решения, накрая дойде Буш... Подобни процеси излизат невероятно скъпо на обществото, щото разклащат политическата основа и дават място за як популизъм. И по тая причина е направено трудно.
11 Ноември 2009 16:02
А не така, това не е наказание!
Значи аз като престъпя закона искам и мен на следващите избори да ме накажат, като не ме изберат.
И ми писна все да ги наказваме на следващите избори и да псуваме 4 години дотогава.
Искам да имаме право да ги отзоваваме предсрочно, ако видим, че са мърши.
Що и на мен така некой ми не даде имунитет за 4 години, а?

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
11 Ноември 2009 16:05
Бе нама трудно, нема лесно, сички сме равни пред закона.
Айде де, откъде накъде президенто ще е по-голем от закона?
Той требе да е по-нисък и от нас, щото ние сме го избрали. Къде го поставяш над нас и законите, срамота.

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
11 Ноември 2009 16:12
Са последно Боко Таковато е в дилема! МИСЛИ!!!! Мисли да спасява Президента, нещо съгрешил, казал бил истината публично!!! Трябвало истината само да се мисли и да се говори наум, особено като е неугодна за МЕСИЯТА!! Нищо, че ЦАРЯТ Е ГОЛ и се вижда с невъоръжено око!!!
Не да го спасиш, а да се извиниш за уронване на институция….мисля, АЗ
Абе Бойко Таковата, бяхме се приготвили и чакахме да почвате да се импийчвате!! Защо ни развалихте сеира!! Вие сте едни долни лъжци!! Ние знаехме вашите циркаджийски възмаожности и знаехме и крайният резултат, но ни развалихте ЦИРКА!!
Но сега ще чакаме да се извините на БСП и Президента, писмено и по всичките телевизии едновременно, както го правиш винаги при повторното откриване на детска градина. Чакаме теле извинение.. и в ръка целуване…..
11 Ноември 2009 16:13
Много странно! Тук единици одобряват президента - Гоце, асега има възможност да му се резне кло(Ю)на и какво виждаме - яка съпротива, защото Волен и Иван Костов го искали, един вид да се покажат, че ги има
Не знам Какво да се прави?
Явно не се харесва, да се търси отговорност от управляващите за техните действия или бездействия
Много се тръби- минали 100 дни, а ББ нищо не свършил
Та на Станишев, минаха 1500, а на Дедо и Доган 3000 дни и Какво?
11 Ноември 2009 16:16
Какво да се прави - БОЛЕСТНО СЪСТОЯНИЕ!!!!
Диагноза: БЕЗПОМОЩНОСТ!! и ЗЛОБА!!!
Лечение: Не се лекува от медицината..
Народна медицина: АЙСИКТИРИЙМЪНТ
11 Ноември 2009 16:43
АБУЛАФИЯ,
/:/ "Пара, основанията за прекратяване на правомощията на президента са нарушение на конституцията или държавна измяна. Нарушение на закона (вкл.за КСНС) не важи..."
......................................... ....................................
Нарушаването на УСТРОЙСТВЕН Закон, към който Конституцията ИМПЕРАТИВНО препраща, е нарушаване на Конституцията, чрез нарушаването на този закон!!!

Редактирано от - paragraph39 на 11/11/2009 г/ 16:46:15

11 Ноември 2009 17:36
Евгени Димитров, бивш заместник шеф на комисията по досиетата: Сътрудници на ДС като Гоце не трябва да са президенти- Натиснете тук
11 Ноември 2009 18:23
Май Станишев свърши поне едно хубаво нещо през изминалия мандат, даде им името „ЦИРКАДЖИИ" ! Направо в десятката!!! Евалаа!!
11 Ноември 2009 18:58
Не знаех, че в България изказването на мнение от шеф на политическа партия, било тя и управляващата, е равностойно на решение на съда. В случая - той бил винове по ... Нали уж се борихме за демокрация, а там май беше, че докато съдът не каже виновен, другото е само спекула.
Ясно е, че президенството е последната власт, невзета от Б.Б., но все пак някой не се ли замисля, че точно тази абсолютна власт на една партия, точно това право на ръководителите на тази партия да изказват мнения, които ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се превръщат в присъди на 'независимия' съд, беше причината преди 20 г. бул. Ленин (тогава) да се напълни.
Ако човек си дава тази сметка и въпреки това продължава в тази посока, то тогава ... май вчера разправях една история за разбил се кораб с роби на един остров.
11 Ноември 2009 19:17
Браво ордер!
Станишев е знаел! предварително какво ще се случи
сигурно за това изхарчи и 10 милиарда (000 000 000) лева за 4 години бюджетен излишък, един вид излишни пари са били
11 Ноември 2009 19:27
Слушах предаването на събранието на независимите по СКАТ, увода на Касабов, а след това и коментара на шефа на телевизията. Слаба , много слаба аргументация. Нямах даже търпението да изслушам всичко. Жалко , много жалко, Натиснете тук
11 Ноември 2009 19:50
Бойко Борисов затегна връвта около гащите си,
но те пак се смъкнаха
11 Ноември 2009 20:02
брей! тоя Бойко Борисов се оказва много прост и тъп селянин, чак се чудя как държавата не се е разпаднала в изминалите 102 дни, най-добре е още утре да си подава оставката и да си ходи в Банкя, сиреч на село....
друго си беше СерГЕЙ Дмитриевич СтаниШЕФ - човек от сой, класа висок интелект, а как управляваше - целокупния БГ народ благоденстваше
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД