:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,680,940
Активни 705
Страници 23,505
За един ден 1,302,066

Любовта към ГЕРБ разтресе "Атака"

СНИМКА: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Волен Сидеров и Валери Симеонов (вторият от дясно на ляво) вече не стоят заедно зад каузата на "Атака".
Десет общински съветници от "Атака" в Бургас напуснаха вчера организацията, с което поставиха началото на разцепление в най-близката до управляващата ГЕРБ партия. Ядрото на отцепниците са все хора, тясно свързани с телевизия СКАТ, която доскоро бе основният рупор на "Атака". Сред напусналите е и собственикът на медията Валери Симеонов. Той заяви, че вече не припознава "Атака" като онзи политически субект, в името на който са влезли в градския парламент на Бургас. "Действията на партийното ръководство в София в последните 4 месеца са, меко казано, необясними. Те не отговарят на принципите на "Атака" и на програмата й и са изцяло в услуга на управляващите от ГЕРБ", обоснова решението Симеонов. Само трима съветници отказаха да се присъединят към него и остават членове на "Атака".

От своя страна, Волен Сидеров призова отцепниците да напуснат и общинския свет в града. "Достойното поведение изисква, когато си влязъл с бюлетината на "Атака" и напускаш общинската група на партията, да напуснеш и общинския съвет, а не да ставаш независим", коментира Сидеров. Симеонов отвърна, че няма да излезе от съвета, хората му ще работят като независими и дори очакват към групата им да се присъединят и други съветници.

Конфликтът между официалния председател на "Атака" Сидеров и Валери Симеонов, когото членовете на партията винаги са приемали за неформалния лидер, избухна веднага след съставянето на правителството на ГЕРБ. Още в първите дни на кабинета предаванията на СКАТ "охладняха" към "Атака". Телевизията първо спря да отразява проявите на формацията, а после дори бе спусната забрана "Атака" изобщо да се споменава.

Вчера Сидеров и Симеонов стигнаха дотам, че си размениха и директни обвинения. Лидерът на "Атака" обвини доскорошния си съмишленик, че е превърнал телевизията в рупор на БСП и ДПС, тъй като денонощно го нападала, че подкрепя ГЕРБ. "Това е велика глупост. Най-голямата тежест на битката срещу БСП и ДПС я изнесе СКАТ. Чак след това - "Атака", отвърна Симеонов.
42
3245
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
42
 Видими 
11 Ноември 2009 02:51
Сидеров поиска напусналите АТАКА общински съветници да освободят местата си
Симеонов и Касабов се държат недостойно, като се обявяват за "независими"
..."Явно собственикът на телевизия "Скат" е решил да превърне студиото в офис на БСП и ДПС, защото там всеки ден бивам нападан, че подкрепям Борисов. А само преди няколко месеца Валери Симеонов обясняваше как в Бургас ГЕРБ и АТАКА са показали уникален модел на единодействие и той трябва да бъде последван в цялата страна. Е, когато го последвахме в цялата страна се оказа лошо. Защо? На този въпрос трябва да отговори г-н Симеонов", каза още Волен Сидеров. В декларацията на партията се посочва още, че телевизия СКАТ системно не дава право на отговор на Волен Сидеров и депутатите от националистическата партия. "Медията престана да кани представители на АТАКА, а от ефира се сипят лъжи, че лидерът Волен Сидеров и членове на партията се крият и не искат да отговарят на въпроси на зрители", се посочва в декларацията на АТАКА...- Натиснете тук
11 Ноември 2009 02:53
"Да се чуе и другата страна!"- древна римска юридическа сентенция
11 Ноември 2009 02:57
Сега какво следва? "Капка и Митето напускат Атака?" Май само те останаха от първоначалния кастинг. Но пък вече има едри инвеститори .....
11 Ноември 2009 03:05
/:/ "...Конфликтът между официалния председател на "Атака" Сидеров и Валери Симеонов, когото членовете на партията винаги са приемали за неформалния лидер, избухна веднага след съставянето на правителството на ГЕРБ..."
......................................... .....................................
Това НЕ е вярно!
Конфликтът възникна чак когато се разбра, че В. Сидеров ще влезе в НС от бургаската листа на ПП "Атака", а НЕ от варненската! Което автоматично доведе до отпадането на Валентин Касабов за депутат в това НС! И в основата на "конфликта" е именно амбицията/ неудовлетворена!/ на В. Касабов- когото, впрочем, познавам от 20 г. и... дълбоко НЕ уважавам/за разлика от Валери Симеонов, когото познавам отпреди Демокрацията и когото до вчера уважавах!/!
П.П. ПП "Атака" си има Устав, приет от нейните членове! Ако В. Симеонов и В. Касабов считат, че В. Сидеров и Мнозинството в ПП "Атака" са нарушили Устава й, имат правото/ и морално са длъжни!/ да заведат съотвметно дело в Съда! Но ако просто става въпрос за Решения/УСТАВНИ, обаче!/ на Ръкъводството и Мнозинството в ПП "Атака", които Решения НЕ са по вкуса на Симеонов и Касабов- трябва да им се напомни, че, при Демокрацията, Мнозинството решава!
Всъщност, някой разбра ли в какви "грехове"/противоуставни?!/ Касабов и Симеонов обвиняват В.Сидеров, Ръководството и Мнозинството в ПП "Атака"?! Аз така и НЕ разбрах?!
11 Ноември 2009 04:53
Параграфе, ти Тодор Батилов ли се зовеш?
11 Ноември 2009 05:22
НЕ, но го познавам лично- много ПЛЮСОВ човек е!
11 Ноември 2009 06:57
Очевидни са личните мотиви на скатаджията да се псува с Болен.
В същото време партията Му стана най-конформиската партия в управлението и няма нищо, което да отговаря на предизборните твърдения, обещания и пр.
Защо когато Герб напада само и единствено БСП, никой от партията Му не казва и копче за ДПС. Изключение е една много смешна декларация, че не ходели Гейчо и Соколчо на работа в стил "Моля другарко, пък Соколчо и Гейчо не идват на тимурувската команда".
11 Ноември 2009 07:15

Конформизмът на Атака е също толкова отблъскващ, колкото беше отблъскващ и "радикализма" и.
11 Ноември 2009 07:57
Атака умря.
Дребното човече Сидеров се продаде на момента щом получи оферта от Герб. Щеше да се продаде и на ДПС ако те имаха нужда от него.
Продаде се, при това за жълти стотинки. Жалко за излъганите хорица, гласували за това нищожество.
11 Ноември 2009 08:22
Познавам Касабов от 10 години.
Стана общински съветник в Бургас от листата на Гергьовден и след няколко месеца стана "независим", подкрепящ във всичко кмета Йоан.
Месиански наклонности, психически неуравновесен, латентен Юда.
Предаването му не гледам.
11 Ноември 2009 08:38
Без да познавам кухнята и да имам пристрастия некои съображения...
Телевизия СКАТ (като собствена продукция, а не само като местна кабеларка) доби популярност със скандалните си предавания и ще залезе без конфронтация независимо с кого, но най-вече с властта, която и да е тя. Тва първо, щото е бизнес. Второто - в общинския съвет двете големи групи са на ГЕРБ и Атака. Ако групата на Атака, то биш на Симеонов, започне да подкрепя групата на ГЕРБ, ще загуби лице и никой няма да се сеща за тях. А те от самото начало се имат за опозиция в общината и живеят от конфронтацията - колкото по-остра и шумна, толкова по-добре (за групата на Атака). Поради което случващото се между Симеонов и Сидеров е логично и никак даже не е изненадващо. То и тяхната връзка си беше чист бизнес всъщност - СКАТ се хранеше от скандала Сидеров, Сидеров градеше политическа кариера с помощта на СКАТ. Бяха си нужни. Вече не са си нужни. Толкоз.
11 Ноември 2009 08:52
Това което стана не е хубаво.
Обаче аз не виждам вина във Сидеров. Напротив - в момента той води много правилна политика.
А за другата страна - Валентин Касабов се каза каквото трябваше.
11 Ноември 2009 08:57
Коцеее, къде си да ни обясниш как така Волен се залиби с Боко тиквата...
11 Ноември 2009 09:51
Рано е сорофффчетата да злорадстват за АТАКА. Да се готвят за Сидеров Президент.
11 Ноември 2009 10:09
Лоша работа. Не желаех това да се случи и в Атака. До момента подкрепям действията на Сидеров. Страхувам се единствено , да не би ББ да играе по сценарий - много шум е оправдаване на виновните. Почти нищо не говори с/у НДСВ . Нищо и с/у ДПС. Крякането с/у БСП ми прилича на театър за пред Европа. Ще изчакаме резултатите.
11 Ноември 2009 10:16
Бе аз питам от вчера, ама тук Волен феновете мълчат и само постват цитатите МУ без да мислят с главата си:
- Атака е с ГЕРБ! ФАКТ. Волен заедно с Костов станаха проводници на идеите на Боко. Те тестват и общественото мнение. ФАКТ!
- След като АТАКА е с ГЕРБ, какво казва АТАКА за присъствието ни в Афганистан?! Щото ГЕРБ има съвсееем друга позиция. Ами АТАКА нищо не казва.
- След като АТАКА е с ГЕРБ и ГЕРБ /респективно Боко/ мълчат за ДПС и сие, АТАКА мълчи ли. Мълчи. ФАКТ! АТАКА млъкна за Мадам Кръстева и син и Пеевски, АТАКА млъкна за Етем, АТАКА млъкна за Доган!
- Как Волен, пръв громител на Боко от обидното "ибрикчия" зави еволюционно на "Спасител на България" ... въпросчета, атакистчета...
11 Ноември 2009 11:07
ха.ха.ха.


има ли още някой който се съмнява, в това което ви повтаряме от години - че телевизионното време, което позволи на сайдера да стане медийна звезда, не е подарък, а инвестиция от страна на сенчести спонсори


но атака не само не успя да прокара нито един закон в тяхна полза, а сега когато депутатстването му се услади и не му се мръзне вече по площадите сайдера преживя поредното политическо прераждане - от слуга на една мафия мина на служба на друга.
11 Ноември 2009 11:10
А на стрина Коца мъшката позиция де?
11 Ноември 2009 12:14
diego_simeone_ 14, тези въпроси ги задай в форума на в-к АТАКА, а не сега. Освен това, ако прехвърляше от време на време в-к АТАКА нямаше да задаваш такива въпроси.
11 Ноември 2009 12:29
параграфе, ясно е защо на сидеров вече не му дават време по скат - изпреде си платното и им ритна кросното, вече е слуга на друг господар.

ти кажи друго - защо и срещу какво години наред му даваха ефира си

Редактирано от - Pavlik Morozov на 11/11/2009 г/ 12:31:23

11 Ноември 2009 12:35
Don, така е защото и двете позиции са продиктувани от интересчийство, а не от искрени убеждения. ако броим комсомолските му години, а после времето в "демокрация", това е вече четвъртото политическо 180 градусово превъртане на сайдера и от фурнаджийска лопата е на път да се превърне в обикновен ветропоказател
11 Ноември 2009 12:38
брей, ТАПА проглежда. дано не се уплаши прекалено от това, което ще види гледайки любимите си вождове вече без очилата на самозаблудата
11 Ноември 2009 13:18
"Достойното поведение изисква, когато си влязъл с бюлетината на "Атака" и напускаш общинската група на партията, да напуснеш и общинския съвет, а не да ставаш независим"

Предизборната "бюлетина" на Атака беше изградена от защита на тези като "Спиране на беззаконията и обръчите на ДПС", "Изтегляне на българските войници от Афганистан", "Защита на граничаря, дето сега го съдят".
Кое от всичките сега се подкрепя от Атака като парламентарна и общинска в Бургас сила?
И откъде накъде Волен ще обвинява в недостойно поведение точно тези, които не смениха приоритетите си, влизайки във властта?
Това, че той стана ибрикчия на Биби (вижте в речник какво точно значи тази дума) ли е достойно?
11 Ноември 2009 13:42
Комичното е, че февруари месец Сидеров каза по адрес на Бобо - "ибрикчия" ... но сега е станал такъв на Пожарникаря. А бе, как се нарича ибрикчия на ибрикчията?
11 Ноември 2009 14:00
Ако Сидеров не подкрепя, надявам се искренните усилия на Герб срещу ДПС, БСП и НДСВ, ще е в услуга на последните. Странно е и то много, защо Борисов не обелва и дума за Дървения цар и за ДПС ?
11 Ноември 2009 14:22
Сидеров не е "ибрикчия" на ББ, защото нищо не получава от него, с нищо не е обвързан.
11 Ноември 2009 15:42
Сидеров прави голям жест. Сега след като жертва своя кум Валери Симеонов, нека някой да смее да каже, че АТАКА е семейна партия.
11 Ноември 2009 16:09
И‌ тука майцепродавци, майно ле. люспа до люспа, мравка до мравката. Кой ще е следващия майцепродавец - калинчето, парата, коцата или котката? хммм, аз залагам на котьо
11 Ноември 2009 17:23
Най-вече не вярвам Волен да е станал слуга на бате Бойко, не вярвам да си затваря очите за ДПС
По-скоро предполагам плащане в СКАТ за прекъсване...
а проблемът възникна с депутатстването на Вальо Касабов, беше предпочетена Цвета Алипиева от Варна
11 Ноември 2009 17:26
НЕ искайте една партия/ в случая ПП "Атака"/ да ИЗПЪЛНЯВА онези нейни ПРЕДизборни обещания, които е обещала да изпълни, ако бъда на Власт/Изпълнителната и в Законодателната Власт, разбира се/!, след като на таза партия българските Избиратели НЕ са й дали достатъчно гласове, та да бъде тя управляваща/ и така да си изпълни "онези" предизборни Обещания/!
Само да припомня, че ПП "Атака" внесе в миналия Парламент Закон/проект/ за "национализация на имущество, придобито от неизгодни за държавата и/или в нарушение на Закона приватизационни сделки"! И, к`во, Мнозинството тогава отхвърли този законопроект на ПП "Атака"- ще го огхвърли и сега/ и това ще е така докато ПП "Атака" НЯМА парламентарно Мнозинство и нейно Правителство! Ерго, претенции към предизборнитеОбещания на ПП "Атака" само след като й дадете гласа си да има парламентарно Мнозинствои нейно Правителство! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 11/11/2009 г/ 17:29:08

11 Ноември 2009 17:31
Сидеров не е "ибрикчия" на ББ, защото нищо не получава от него, с нищо не е обвързан.



Ибриците отдавна са вън от употреба. Но научното понятие за това, което прави Болен е анилингуус( циганките около Лъвов мост и на Околовръстното предлагат като изключителна екстра). Щото цената на свирките, поради световната криза, рязко падна.
11 Ноември 2009 17:39
Симеонов е прав, той просто е бизнесмен и знае добре, че една частна телевизия, която специално не е финансирана (най-вече от юдейски, юдео-руски или ислямски капитали) няма начин да оживее ако не е в опозиция. След като "Атака" стана съмишленик на управляващите (за което я приветствам) единствения шанс "СКАТ" да продължи да съществува е да се откачи от "АТАКА" и да продължи с познатата си програмна схема, но без
"АТАКА". Що се касае за публичните "боричкания" - чист PR - къде черен, къде бял - важното е да се говори.
11 Ноември 2009 17:44
Волен създава школа в българската политика
...После дойдоха парламентарните избори 2009 г. Пак лично Валери Симеонов нареди листата на АТАКА в Бургас, а Сидеров го поканиха като мажоритарен победител за Бургаска област.
Резултатът е провал на парламентарните избори. Поизхвърлиха се и естествено ще си носят последствията.
На фона на телевизията и представителството им в общинският съвет се провалиха.
Ченгето Касабов не можа да стане депутат, защото не заслужава. Постави личното си его над партията. Още преди изборите вдигна скандал защо Стоян Иванов е преди него, а Валери се изтегли на четвърто място.
В крайна сметка депутати станаха програмният директор Стоян Иванов и Калина Крумова, изявени кадри на телевизията.
А какво направи СКАТ и Валери?
Трупа популярност на гърба на Волен
и започна много да си вярва. Но не те са лидерите в отношенията с АТАКА. Винаги са казвали, че са нещо отделно, което е правилно по принцип, но ако има разминаване, всеки да си продължи по пътя.
Преди изборите Валери Симеонов каза, че бъдещето принадлежи на ГЕРБ и АТАКА, а сега изведнъж е 100% срещу такава коалиция...- Натиснете тук
11 Ноември 2009 17:54
Ще дам един пример:
И професор Вучков в СКАТ предизвикваше смях у "някои" даже го пародираха, интересно Защо? сега е в едно от най-гледаните предавания в Нова ТВ
11 Ноември 2009 17:56
А и за мен Волен води много добра политика с подкрепата на правителството на ББ, а и никога не е късно да се започне критика (дано да няма причина!)
11 Ноември 2009 18:06
параграфа продължава с дребнавата си адвокатска игра да нарича черното бяло, като се крие зад буквите и буквализмите.

11 Ноември 2009 18:08
НЕ искайте една партия/ в случая ПП "Атака"/ да ИЗПЪЛНЯВА онези нейни ПРЕДизборни обещания, които е обещала да изпълни, ако бъда на Власт/Изпълнителната и в Законодателната Власт, разбира се/!


1. това че сайдера не може да постигне поставените цели не значи, че не трябва да се бори за тяхното частично постигане с наличните си ресурси. доган успя да управлява държавата с 10% депутати - нима сайдера е по-некадърен, че с толкова хора не може да направи съвсем нищо и напълно абдикира от обещанията си?

2. ако ли не - щом не могат да изпълнят обещанията си нека атакаджиите имат достойнството да върнат мандата и напуснат парламента! какъв смисъл да висят там като няма да вършат нищо за избирателя си?!
11 Ноември 2009 18:09
а бе! Павлик, да не си избирател та даваш напътствия?
11 Ноември 2009 18:55
цъ, не съм избирател, но гьонсуратлъка на параграфа му заслужи отговор
11 Ноември 2009 19:04
Без - Волен и Калинка - ТV Скат - дръпна напред - става за гледане и купуване на рекламно време.
11 Ноември 2009 19:33
Модерен, то от година вече няма СКАТ по кабеларките в София, мога да го гледам само като ходя в Бургас
12 Ноември 2009 06:51
Валери Симеонов подмени вота на избирателите в Бургас

Десет общински съветници подмениха вота на избирателите от Бургас, след като се отказаха от партията, с чиято листа са попаднали в Общинския съвет. До вчера тези хора бяха избраници от АТАКА, а от днес се обявиха за група от независими, което е манипулация на резултатите от местните избори преди две години.
Ръководството на ГЕРБ-Бургас отдавна обяви в публичното пространство, че тук всъщност няма АТАКА, а партия СКАТ. Тези хора обаче се настаниха в Общинския съвет на града, използвайки идеите на лидера на АТАКА Волен Сидеров.
Мотивите, обявени от манипулаторите на вота на бургазлии за отцепване от партията, са смешни. В политическите среди не е тайна, че раздорът в партията дойде след като Волен Сидеров използва правото си да се закълне като народен представител, избран от Бургас, а не от Варна. Така двама мъже с нереализирани политически амбиции не успяха да стигнат до българския парламент".
ГЕРБ-Бургас не спира да твърди, че една местна кабелна телевизия умишлено създава етническо напрежение в региона и така обслужва интересите на ДПС, които по този начин "втвърдяват" електората си.
С разграничението от централната политика на АТАКА така наречените "независими" съветници, отново показват, че работят за каузите на БСП и ДПС.
Декларация на ръководството
на ГЕРБ-Бургас


Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД