Опитахме се да внесем яснота по казуса със запитване до министъра на културата Вежди Рашидов. Публикуваме отговорите на ведомството, макар че не отговарят изцяло на въпросите.
***
- В Закона за културното наследство има параграф "Отговорно пазене", според който висшите държавници имат право да вземат от някой национален фонд картина, с която да украсят кабинета си, но след края на мандата тя се връща обратно. С чие разрешение тя може да бъде върната на претендиращ за нея наследник?
- Въпросът има пряко отношение към дейностите по опазване и представяне на културни ценности, регламентирани от Закона за културното наследство (ЗКН). Опазването и представянето на културни ценности, в частност и произведенията на изобразителното изкуство, е основна дейност на музеите в страната и основно задължение на физическите и юридически лица, собственици на културни ценности. Опазването на движимото културно наследство е дейност, регламентирана от глава 6 на ЗКН и включва процесите на идентификация и регистрация на културните ценности, правата и задълженията на собствениците и ползвателите им, условията за извършване на сделки с културни ценности и износът им извън територията на страната.
Представянето на културни ценности е дейност по разкриване и популяризиране на културната и научната им стойност пред обществото. Дейностите по представяне на културни ценности се осъществяват от музеите и собствениците на културни ценности.
Законът не предвижда специален ред за организирането на експозиция във ведомствата, в които се помещават органите на държавната власт. Условията, при които културните ценности се експонират, се определят от музея, който организира тази дейност, или от собственика им - физическо или юридическо лице, при спазване на законовите изисквания за съхранение и при съставяне на нормативно определената документация.
По отношение на претенциите за право на собственост върху културни ценности е приложимо гражданското законодателство.
- Доскоро в Министерството на културата имаше списък на художници класици, чиито произведения не можеше да се изнасят зад граница (дори от частни собственици), а държавните фондове не можеха да продават или преотстъпват без подпис на министъра на културата плюс подпис на директора на Националната художествена галерия. Съществува ли този списък още, обновява ли се и кой отговаря за него?
- От 2005 г. е в сила Наредба за износ и временен износ на движими паметници на културата, която определя реда за износ и временен износ на движими културни ценности. С приемането на България в ЕС се прилага и Регламент (ЕИО) 3911/92, заменен с Регламент (ЕО) 116/09, с който се определя и редът за износ на културни ценности в Европейската общност.
- За част от съдържанието на националните фондове, придобито по време на социализма, няма счетоводни документи в този смисъл, в който ги разбираме днес. Дали няма да се получи така, че една картина, за която вече държавата е платила, на практика ще бъде продадена втори път, след като бъде върната на наследниците?
- Счетоводните документи имат определен срок за съхранение съгласно Закона за държавния архивен фонд, заменен от Закона за националния архивен фонд. За приемането на една културна ценност във фондовете на музеите и галериите освен счетоводна документация се съставя и музейна документация по силата на Наредбата за отчитане и опазване на движимите паметници на културата, заменена с Наредбата за формиране и управление на музейните фондове. Тази документация подлежи на постоянно съхранение и в нея се записват начинът и условията за придобиване на културната ценност, както и сумата, ако тя е откупена.
- Кой и как (на какъв принцип и според кой закон) е разпределял картините от ЦК на БКП в по-ново време в съответните музеи; все още ли те са цялостна сбирка и под чий контрол е тя; с чие разрешение може да се вадят картини от нея?
- Сбирката е цялостна и съгласно чл. 1, ал. 1 от Закона за имуществото на Българската комунистическа партия, Българския земеделски народен съюз, Отечествения фронт, Димитровския комунистически младежки съюз, Съюза на активните борци против фашизма и капитализма и Българските професионални съюзи е отнета в полза на държавата и с нея се разпорежда министърът на културата. Съхранява се по реда и условията на действащата нормативна база.
Пресцентър на Министерството на културата
"съгласно чл. 1, ал. 1 от Закона ...е отнета в полза на държавата"
Ерго, по силата на действащото в момента законодателство картините са държавна собственост.
"Съхранява се по реда и условията на действащата нормативна база"
Някой да ме открехне къде в действащата нормативна база е уредено безвъзмездното предоставяне (т.е. подаряването) на държавна собственост от министри или министър-председатели на частни лица?











