|
- Е, не съм първият - през 1991 г. пак бяха затворени първи и втори блок, а после се оказа, че това е било временно.
- Вярвате ли във втория живот на първите два блока?
- Държавата ще реши какво да прави с блоковете. Ние сме тук, за да доказваме всеки ден, че централата е безопасна.
- Има унило настроение в централата.
- Всеки реагира различно. Не забравяйте, че сме държава на слуховете.
- Какво ще кажете на президента във вторник?
- Ще се опитаме да покажем какво дава на държавата АЕЦ "Козлодуй", за да може той и изобщо политиците да имат аргументи при преговорите. Трябва да работим още по-силно, за да докажем каква е цената на 1 и 2 блок, какво струват те първо на централата, после на енергийната система и в крайна сметка - на България.
Не си мислете, че сме се вкопчили здраво в 1 и 2 блок и не ги пускаме. Все пак сме търговско дружество и ако някой не ми каже какво ще получим срещу тези блокове, аз няма да съм в състояние да му кажа дали съм склонен да ги дам, така да се каже.
- Но вероятно знаете какво "давате", така че кажете точната им цена. Ако например трябват 500 млн. долара, за да се вдъхне втори живот на 1 и 2 блок, ще си струва ли?
- О, сумите са далеч по-малки. Ние сме подготвили вече програма за евентуалното удължаване на живота на 1 и 2 блок в съответствие с изискванията на законодателството.
Аз се опитвам да гледам по-глобално на нещата. Извеждането на двата блока от експлоатация струва по 900 милиона лева на всеки блок. В предвидените за финансиране на тези дейности фондове има далеч по-малки суми. По меморандума за разбирателство с ЕС също са предвидени съвсем недостатъчно пари.
- Ще има ли безработица след затварянето на блоковете?
- Когато казваме нашето становище за заетостта, мнозина не могат да го разберат. По принцип всяка година, дори блоковете да продължат да работят, в пенсия ще излизат по около 200 души. В плановете за извеждането на 1 и 2 блок се казва, че през първите 5 години всички функционални системи по т.нар. първи контур ще продължат да работят. Затова голяма част от персонала ще се запази, като дори има някои дейности по радиационния контрол, които ще изискват допълнително работници.
Така че уволнения на персонал едва ли ще имаме. В експлоатация влиза и предприятието за преработка на радиоактивни отпадъци, което ще поеме част от квалифицирания персонал.
- Не е ли парадоксално, че най-различни хора в България напоследък се правят на ядрени експерти, а самите експерти мълчат?
- Ако упрекът ви е конкретно към мен, ще ви кажа позицията си. През 1992 г. бе обявено, че този тип блокове - малките, не подлежат на модернизация и трябва да бъдат спрени. Това беше решение на Г-7. Оттогава минаха 10 години и много неща в ядрения бизнес се промениха. Моята позиция е, че те подлежат на модернизация, но трябва да докажем това с конкретни решения, планове и програми.
Така че в момента ние разработваме такава програма за 1 и 2 блок. Тя ще се предшества от подробен план за безопасността. Ако КИАЕМЦ го одобри принципно, ще разработим и финансов план за продължаване на живота на блоковете. Именно този план ще представим на политиците, за да им дадем аргументи в полза на една такава теза. Въпросът е да знаят какво даваме и какво бихме могли да вземем срещу това, защото всичко в този живот е търсене на равновесие.
- Но политическите спорове размиват основния проблем.
- Аз ли трябва да ви кажа за какво става въпрос? Ами ако, като един политик, застана с тази позиция, която защитавам, утре веднага бих могъл да бъда обвинен, че съм антиевропейски настроен. Моята работа е далеч по-простичка - аз трябва да покажа на политиците каква е цената на тези два блока, за да могат те да направят сметката как да ги изтъргуват, грубо казано. Ние експлоатираме ядрена централа и мислим по този начин.