:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,685,379
Активни 747
Страници 27,944
За един ден 1,302,066
Писмо от “България” 1

Език мой, враг мой ІІ

РЕЗЮМЕ: В това писмо ще стане дума за езика в литературата, в медийните форуми и в политиката. Ще стане дума за доктрината "Брежнев" и за доктрината "Франк Синатра". Също за човека, който, преди да разкаже нещо, казвал в резюме какво ще разкаже. Край на резюмето



Седмичникът The Economist направи форумна раздумка на тема ще оцелее ли еврото. The Economist излиза от 1843 г.; философът Спенсър му бил редактор, после шпионинът Ким Филби му бил дописник и те, и всички други пишели анонимно, понеже марката The Economist била гаранция за качество. На главния редактор му изписвали името два пъти: когато поеме седмичника и когато умре.

Аз се ядосах, когато The Economist разхвали бомбардирането на Белград и военните намеси в Ирак и Афганистан. Писах им, че преставам да ги чета, и поисках refund за моя абонамент, предплатен за няколко години. Те ми рамбурсиха парите с банков превод. А когато престанах да гледам телевизия, адвокатите на "Евроком" ми телефонираха, че не можело току-така да разтрогвам договора с тях. Дори да не ползвам "Евроком", пак ще плащам още еди-колко си време. Желязна хватка. Като на бракоразводните адвокати. По-зли от талибаните, според които мюсюлманинът, като каже три пъти на жената: "Не те искам!" - край, разведен е. Май и шариатът си има добри страни.

Българският капитализъм не е като английския, дето мигом ти връщат парите за недоставена услуга. Има различни капитализми.

Аз вярвах, че може да има и различни социализми през 1968 г., когато в ЧССР (Чехословакия) имаше движение за социализъм с човешко лице, но под егидата на Варшавския договор СССР с танков десант нахлу да спасява социализма. Това беше ДОКТРИНАТА "БРЕЖНЕВ" за ограничения суверенитет. През осемдесетте години на ХХ век Горбачов я замени с ДОКТРИНАТА "СИНАТРА" (по песента "My Way") и започна разпадането на "социалистическия блок". България взе символично участие в нахлуването в ЧССР, колкото да се орезилим като "най-верния сателит на Москва". Диктаторите в Румъния и Албания тогава смело напуснаха Варшавския договор; Югославия на Тито изобщо не беше влязла в него. В Чили социалистът Алиенде също осъди танковия десант. После, заради US корпоративни интереси Вашингтон и генерал Пиночет убиха Алиенде, изкарвайки го комунист.

След драматичната 1989 г. старият социалдемократ и лагерник Петър Дертлиев щеше да стане български президент с политика на неучастие на България във военни съюзи и интервенции. Дертлиев говореше ясно и просто, но не просташки, като сегашния български премиер Бойко Борисов. Българските комунисти избутаха социалдемократа Дертлиев и пробутаха наивния комунист Желю Желев, вярващ си, че е философ и дисидент. Човек от село, не милеещ за селото. "Връщането на земята в реални граници" отключи разсипия и грабеж.

После - все по-карикатурни президенти на България. Бракоразводният адвокат Петър Стоянов. Стрелящият по архари ловец Георги Първанов. Астрологът Росен Плевнелиев. Все по-надолу от Дертлиев насам. Низходяща градация на президенти и вицепрезиденти, които са по начало излишни, тъй като България не е президентска република.

Встъпителното словоизлияние на новия български президент Плевнелиев ме подсети за писателя Иво Андрич, че колкото по-високопарно говориш, толкова по-кухо звучиш.

Помпозна церемония при встъпването в длъжност, помпозни думи на Плевнелиев - "приоритети" и други купешки думи. И програма 2020, напомняща за някогашните дългосрочни програми: как след еди-колко си години ние еди-какво си.

Уви, не стана еди-какво си. Още в края на седемдесетте и началото на осемдесетте България фалира, въпреки че срещу едно орденче на ревера Брежнев ни даваше нефт, а срещу български държавни гаранции Западът ни даваше кредити както на Гърция, когато тя влезе в ЕС през 1981 г.

Десетина години по-късно "Първият" (Т. Живков) каза, че социализЪмът се оказал едно недоносче. Това беше вярно за социализма, правен от невежи. После положението се влоши, понеже българският капитализъм също попадна в ръцете на невежи, продажни и алчни хора. Те, като видяха, че будните българи не искат България да бъде дупчена за шистов газ, отстъпиха тактически, оставяйки си вратичка все пак да продадат България срещу комисиони.

Вие видяхте (ако не сте, можете да видите) какво стана във форумната раздумка на The Economist ще оцелее ли еврото. От хилядите форумци от различни страни най-много овации получиха двама.

Единият каза, че еврото ще оцелее, но за данъкоплатците не бил сигурен. Другият цитира Марк Твен, че за осъществяването на велик проект трябват целеустременост и невежество.

Вие как мислите? Притежава ли ЕС тези две качества? Аз мисля пожелателно - wishful thinking. Понеже европейският проект е велик, казвам, че еврото ще оцелее, и тогава ще стане голяма каша. Ако не оцелее, ще стане по-голяма каша.

Форумът на The Economist е огромен, не успях да го изчета целия, камо ли в правописа да се взирам, но не намерих езикови забележки, каквито има в нашия форум на "Сега".

Ядосвам се като чуя, че еди-кой си владеел "перфектно" еди-какъв си език. Простаците казват "перфектно". Всеки от нас прави грешки на родния си език и на другите езици. Аз пиша най-прости писма, говоря като на маса, очаквам от моите читатели и те да говорят като на маса, на която сме се събрали. Интересуват ме техните доводи, критики, разсъждения, не придирям дали те са безупречни със запетайките и пълния и непълния член. Няма лошо да се поправяме един друг, аз също търпя критика, но нека не ставаме педанти. Езикът е необятно нещо. Не можеш да обхванеш необхватното, рекъл онзи, дето не е съществувал, но има паметник в Брянск, май Козма Прутков му беше името на този измислен герой.

В съчинение за своя племенник Иван Вазов написал, че Бойчо Огнянов от "Под игото" е измислен герой, и учителят писал двойка, понеже за него Бойчо Огнянов не бил измислен герой, а Бенковски, обясниха в нашия форум, без аз да го обяснявам.

В Мадрид, като излезете на Plaza de Espana, виждате двамата измислени герои - Дон Кихот и Санчо Панса, под паметника на този, който ги измислил. Той, който ги измислил, резюмирал. Например:

"Глава тридесет и пета, в която се разказва за ужасната битка на Дон Кихот с меховете, пълни с червено вино, и която съдържа края на историята за безразсъдното любопитство."

Преди всяка глава от романа Сервантес резюмирал каквото ще разказва, че ако то не те интересува, да прескочиш тази глава от романа.

Добре, че не съм парламентарен репортер. Щото, ако бях, щях да пиша ето какви резюмета:

"Днес в българския парламент от опозицията казаха, че управляващите са мръсници, а управляващите казаха, че опозицията са мръсници. Те бяха прави."

- Кои бяха прави? - щеше да ме попита моят началник и аз щях да отговоря:

- Всички бяха прави.

И той щеше да ме уволни, както ме уволняваха, когато бях щатен агент. Сиреч на щат в агенция. Агенцията се казваше БТА (Българската телеграфна агенция).

Но тогава нямаше истински парламентарни репортери, понеже нямаше истински парламент, нито истински партии. БКП (българската комунистическа партия) беше отлична организация за власт и привилегии, но тя не беше партия, понеже тя не можеше да бъде свалена с избори, а беше во-век-и-веков управляваща според тогавашния член първи на тогавашната българска конституция. Сега вече имаме партии. Отрепки. Я да продължа за Сервантес.

В стария център на Мадрид има една уличка, на която ...

Не, после ще кажа за уличката. Първо да кажа, че на маса с високообразовани испанци те казаха, че не са чели "Дон Кихот", но го знаели, понеже по испанската телевизия имало анимационно филмче за Дон Кихот и Санчо Панса.

Моето преклонение пред Сервантес е по-дълбоко от преклонението на ЮНЕСКО и на испанците, които под патронажа на разплулия се крал Хуан Карлос не измислиха нещо по-умно от това да организират международно маратонско щафетно четене на Дон Кихот заради 400-годишнината на Дон Кихот.

Милият мой учител по испански Тодор Нейков, който така хубаво преведе "Дон Кихот", докато аз се мъчех да преведа романа на Хемингуей "За кого бие камбаната" за гражданската война в Испания! Аз поне можех да питам Хемингуей кое как да преведа и той ми пишеше и ми отговаряше, а Тодор Нейков не можеше да пита Сервантес.

Хуан Карлос беше строен хубавец, още не се беше разплул с четири педи задник като родственика си Фердинанд княз български, когато Франко назначи Хуан Карлос за крал на Испания, след като с помощта на Хитлер и на ескадрилата "Кондор" на Херман Гьоринг Франко разгроми испанските републиканци в гражданската война (1936-1939 г). Франко беше ветеран от колониалната война в Испанско Мароко и стана 26-годишен генерал, млад като великите пълководци, генерали и генералисимуси - Александър, Чай-кан-ши, Сталин, Бойко Борисов, ветеран в епичните български мутренски битки.

Франко беше каудильо - "Caudillo de Espana por la gracia de Dios".

Каудильо ще рече като "кондукатора" Чаушеску, като "фюрера" Хитлер, като вожда на народите Сталин.

"Por la gracia de Dios" ще рече ...

А бре, четете Библията, бре, властта не е от народа, всяка власт е от Бога (послание на апостол Павел до римляните; 12, 14).

Мадридската уличка, на която има малка плоча, че там живял Сервантес, се казва "Лопе де Вега", преуспял драматург. Сервантес умрял в бедност.

Имаше български виц, че на селско събрание как да именуват текезесето, един предложил "Път към комунизма", друг - нещо подобно, а някой предложил Лопе де Вега.

- Кой е тоя?

- Не знам, ама като кажа Лопе де Вега, сякаш казвам да му е*ба мамата.



Jusautor DI copyright

222
26107
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
222
 Видими 
24 Януари 2012 19:54
Не бих казал, че Първанов е връх на сладоледа, но и не бих казал, че градацията от П. Стоянов към Г. Първанов е низходяща.
ПП
Вицът е съвецки.
24 Януари 2012 19:54
ДИ Социализма, както и капитализма го строиха едни и същи невежи- няма място за чудене защо сме на това дередже.Не са чак толкова невежи, обаче.Има ли овце, вълците са неизбежни.И като са партия с чобанина...
24 Януари 2012 19:58
След драматичната 1989 г. старият социалдемократ и лагерник Петър Дертлиев щеше да стане български президент с политика на неучастие на България във военни съюзи и интервенции.
Това може да бъде единствено и само предизборно обещание. В България не се решават такива неща. Пример: Първанов стана пръв натовец. Какво би останало за Дертлиев.
24 Януари 2012 20:03
По-зли от талибаните, според които мюсюлманинът, като каже три пъти на жената: "Не те искам!" - край, разведен е. Май и шариатът си има добри страни.
Добри, добри, че колко да са добри... Някой представя ли си каква е съдбата на една жена, придобила по този начин свобода и независимост в шариатско общество?
24 Януари 2012 20:23
Браво Джимо!!!
24 Януари 2012 20:31
Имах повод да кажа и ще повторя - не давайте на невежи да строят. Пък си стройте какво ви душа сака - кеф ви социализъм, кеф ви капитализъм, кеф ви ... кретенизъм.
24 Януари 2012 20:35
Джимо
И все пак нека довършим вица за Лопе де Вега:
"Добре другарю, само, че да не излезе някоя буржоазна........"
"А, няма да е, другарю председател. То щом го има в учебника на младите, другарите ОТГОРЕ ще са проверили..." - отвърнал кооператорът.

24 Януари 2012 20:35
А каква е съдбата на мъжа ако му забраняват ракийката!
Няма идеална религия!
24 Януари 2012 20:37
Добре, съгласен съм, че властта е от Бога. Но не мога да разбера какво Бог иска да ни каже с тия властници, дето ни ги изпраща последните двайсетина години...За ония преди тях, знам какво искаше да ни каже, ама е тия са ми загадка И си мисля - толкова ли ни мрази, или му се гледа комедия от теглото на един народ.
Е това е - "Все по-надолу от Дертлиев насам. "
24 Януари 2012 20:38
Радвам се че съм жив!
И мога да чета тези знаци ......
24 Януари 2012 20:40
Не мисля, че П. Дерлиев и С. Савов бяха политици, от които се нуждаеше страната ни тогава. Комунистите бяха подкастрили всичко, и себе си в туй число.
24 Януари 2012 20:44
Но тогава нямаше истински парламентарни репортери, понеже нямаше истински парламент

Че да не би в последните 22 г. да сме имали истински парламент? В който мъдри и загрижени люде да чертаят политики, водещи народа и страната към благоденствие?
Не, винаги е било място, където мнозинството налага и конюктурни, и лобистки, и откровено тъпи решения, а каквото и разумно да предложи опозицията се отхвърля. Дори и да е предупреждение, че назначават шеф на "Земеделие" с фалшива диплома.
Но пък нашето НС най-добре покрива смисъла на самата дума "парламент", съставена от френските глаголи парле (parler-говоря) и ментир (mentir-лъжа).
24 Януари 2012 20:53
Как хубаво ги е наредил Джимо...
млад като великите пълководци, генерали и генералисимуси - Александър, Чай-кан-ши, Сталин, Бойко Борисов, ветеран в епичните български мутренски битки
24 Януари 2012 20:54
"Антибиотик
24 Яну 2012 20:37
Мнения: 2, 817
От: Bulgaria
Скрий: Име, IP
Добре, съгласен съм, че властта е от Бога. Но не мога да разбера какво Бог иска да ни каже с тия властници, дето ни ги изпраща последните двайсетина години...За ония преди тях, знам какво искаше да ни каже, ама е тия са ми загадка И си мисля - толкова ли ни мрази, или му се гледа комедия от теглото на един народ.........."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Антибиотик на нас, че "Всеки НАРОД си заслужава управниците!, на другите какво може и да им се случи и на тях, ако станат народи без ценности и достойнство!
24 Януари 2012 21:00
Диалогът с форума подкупва, в най-добрия смисъл на думата
А за Лопе де Вега... де да знам. Мисля си, че испанците го изтъкват наравно и дори над Сервантес, за да подчертаят, че испанската литература не свършва с великия Мигел. Иначе се получава донякъде конфузно - от една страна литературна традиция от Сенека до Сервантес, велика живопис и архитектура от маврите до наши дни, самобитна музика със световно значение, а от друга - след Сервантес, вече 400 години Испания не може да роди писател, който поне донякъде да се мери с него. Дори Латинска Америка изпревари метрополията в белетристиката на собствения й език. И тук е втората причина за фаворизирането на де Вега. Латиноамериканците си нямат такъв драматург
24 Януари 2012 21:01
.
24 Януари 2012 21:02
"понеже нямаше истински парламент" То сегашния пък е един истински! Все пак по света се налага да имаш и малко политически стаж за да допреш до парламента. "От креватя, на превратя"-- по Недялко Йорданов.
24 Януари 2012 21:09

На северния бряг на коринтския залив, на десетина километра от впечатляващия строеж Рио-Антерио, лежи едно градче, застинало сякаш от столетия. Табелата на входа му казва, че това е Нафпактос. Гостоприемно градче е, ако искате да пренощувате, любезните домакини ще ви предложат студио за 20 евро на вечер, кухненския бокс с посудата башка, за няма нищо. Излизаш привечер, стъпките потъват в пясъка, отсрещният бряг а-ха да се окъпе в светлнната на изгряващия месец. Вдясно грандиозния мост, нощем изглеждащ ажурно, денем не толкова. И в средата на пристанището - някакво кръгче с диаметър 50 - 100 метра. И като всички българи се щураш и си казваш - как така Господ е изсипал толкоз хубости и чудесии на 500 километра от нас, а пък е монтирал табели и табеладжии по цялата земя българска.
Но неочаквано погледът ти се спира на паметник сред камъните на пристанището. Еднорък. Приближаваш и четеш - Мигел де Сервантес Сааведра. С благодарности. Настръхваш, защото не знаеш как се е озовал спомена за автора на Хидалгото тук, на северния край на почти затвореното вътрешно гръцко море. Младите гърци, усмихнати, обясняват - Нафпактос е старото Лепанто, тук през 16 век обединените християнски сили са нанесли първото поражение на османския боен флот. Сервантес е бил доброволец, в това сражение е изгубил дясната си ръка.
Малък паметник, по-нисък от човешки ръст. А в оцелялата лява ръка - свитък писмена. Преминали през вековете. И тогава започваш да усещаш това, което свързва хората по тия ширини.
И което ние отчаяно се стремим да получим. За цената няма да се пазарим.
24 Януари 2012 21:10
Доктрината "Брежнев" за ограничения суверенитет днес е заменена с доктрината за пълен отказ от суверенитет. По време на соца никой не ни е определял заплатите, пенсиите, акцизите, цените на тока... Сега от 1 юли щели да увеличават цената на тока с 8% с мотива, че същия бил много евтин в сравнение с този у комшиите. Цените на други наши родни, местни стоки и услуги трябвало да нарастнат защото от 3 или 5 години не били повишавани. Егати логиката! Егати разсъжденията! А защо непременно цените на всичко трябва да бъдат повишавани?
24 Януари 2012 21:15
Димитри . Като потвърждение на заглавието гениалното словосъчетание от съседната статия. "Разрешителното му за оръжието е дадено през 2003 г. В закона със законодателните промени това по никакъв начин, той е имал някакви регистрации, направил е за заличаване на това, което всъщност е било като повдигане на обвинения в минал период от време. Това е заличено, защото това е по закон. И оттам нататък колегите все пак могат да преценят дали могат да дадат или не, но той пък е в правото си да търси своите права в съда".
24 Януари 2012 21:21
Don

24 Януари 2012 21:28
... аз също търпя критика...
- не! Тук тутакси въвеждам, по силата на (само)вменените ми чрез псевдонима ми пълномощия (наричани още псевдопълномощия), следните книжовни правила:
1) Джимо винаги пише правилно.
2) Като "правилно" се определя това, което Джимо е написал.
3) В изключително редките случаи, в които може да възникне илюзорната привидност за грешка, допусната ужким от Джимо, се задействуват, съвместно и едновременно, правило номер 1 и правило номер 2.
4) Правилата допускат "Джимо" да се замени с "Правописец Храбър"
24 Януари 2012 21:32
Социалистическа република Румъния граничеше с Одеския и Прикарпатския военни окръзи и нема как да е напускала Варшавския договор -
Империята на Злото щеше да я смаже като муха на стъкло.
Между другото в българското вики за окупацията на Чехословакия също има неверна информация -
"гедерейските асвабодители не били асвабаждавали Чехия за да не събуждат спомени".
Асвобаждаваха и още как!
Но накрая
Смъртната присъда на "Варшавския договор" беше подписана в свободна Прага!
24 Януари 2012 21:35
"Не можеш да обхванеш необхватното"... освен ако не се опиташ да бъдеш съавтор на всички статии на ДИ, както правят някои по-ентелехентни форумци. Лопе май се опитал да го стори написвайки 1500 ли бяха, колко ли бяха парчета. Пък май го запомнили най-паче с Овчия извор, дето аз не мога да се сетя за какво беше.
***
"Югославия на Тито изобщо не беше влязла в него." На мен пък една стара соудружка от Прага по време на бомбардировките над Белград (в които чехите на постъпиха като Албания или Румъния) ми каза: "Как можаха нашите да се омаскарят така, след като навремето Югослвяните бяха единствените дето станаха в наша защита?"
24 Януари 2012 21:37
Българските комунисти избутаха социалдемократа Дертлиев и пробутаха наивния комунист Желю Желев, вярващ си, че е философ и дисидент. Човек от село, не милеещ за селото. "Връщането на земята в реални граници" отключи разсипия и грабеж.

Поклон Джимо!
Аз четох до тук!
Някъде назад във времето споменавах, кога съм рекъл - Аз бях до тук!
Когато - "пробутаха..." и се смени според мен целия път на развитието ни!
Уви, бития бит..."Лопе де Вега", си е "Лопе де Вега"- Н.
24 Януари 2012 21:39
ДОКТРИНАТА "БРЕЖНЕВ" за ограничения суверенитет. През осемдесетте години на ХХ век Горбачов я замени с ДОКТРИНАТА "СИНАТРА" (по песента "My Way" и започна разпадането на "социалистическия блок".

А нима сега не сме в положение на държава с ограничен суверенитет, след като признаваме превъзходството на чуждо законодателство (това на ЕС) пред националното ? И нима не се дочуват първите акорди на доктрината "Синатра" ?
Ха-ха.
24 Януари 2012 21:39
безупречни със запетайките и пълния и непълния член


напоследък и с и краткото, скоро ер малък, ер голям, ю, я.
24 Януари 2012 21:41
Don
24 Януари 2012 21:09
24 Януари 2012 21:41
старият социалдемократ и лагерник Петър Дертлиев щеше да стане български президент с политика на неучастие на България във военни съюзи и интервенции.

Която щеше да трае от ден до пладне. 'Щото не е президентът онзи, който определя външната политика на България, каквото и да си хортуваме тук за величието на екс-президента Първанов.
24 Януари 2012 21:42
Стрелящият по архари ловец Георги Първанов.

Еее, Димитри, това вече е съвсем ниска топка. Излагаш се.
24 Януари 2012 21:44
И програма 2020, напомняща за някогашните дългосрочни програми: как след еди-колко си години ние еди-какво си.

И напомняща за светлото ЕС-бъдеще, ако авторът благоволи да отбележи.
24 Януари 2012 21:45
Имах повод да кажа и ще повторя - не давайте на невежи да строят. Пък си стройте какво ви душа сака - кеф ви социализъм, кеф ви капитализъм, кеф ви ... кретенизъм.

Фирмин - не знам кога си го казал но за СЕГА едно
А за първия път, когато и да е бил - поклон!
24 Януари 2012 21:47
"Не мисля, че П. Дерлиев и С. Савов бяха политици, от които се нуждаеше страната ни тогава. "
***
дабедабе! За "демократа" Савов дето в САЩ посети единствено конгреса на републиканците си прав. За Дертлиев - голямо и твърдо НЕ! Може би е по-добре, че стана така с Дертлиев - сега е велик спомен и пропусната надежда, ако беше станал президентин сега щеше да е най-голямото разочарование... А за Жели и последвалите го, неам думи...
24 Януари 2012 21:49
Гино Ганев Style:
(Вестник "Дебати" - 1991)
"Не е лошо, че мнозина дойдохме във Великото народно събрание по сандали на бос крак. Лошото е, че никой от нас не се оказа Христос".
24 Януари 2012 21:49
.
24 Януари 2012 21:50
Българският капитализъм не е като английския, дето мигом ти връщат парите за недоставена услуга. Има различни капитализми.

Ми не е. Това всички го разбраха.

"Българският капитализъм" бе ИЗГРАДЕН ОТ номенклатурната олигархия на БКП.

"Българският капитализъм" бе изграден от олигархията на БКП с единствената цел да ОБСЕБИ т.н. "народна(държавна) собственост", изградена или заграбена (национализирана) от предишните поколения.

"Българският капитализъм" бе изграден по начин по който да БЕТОНИРА материалните и властови придобивки на номенклатурната олигархия на БКП завинаги.

24 Януари 2012 21:50
И което ние отчаяно се стремим да получим. За цената няма да се пазарим.

Мале тази вечер сте се надрусали бе!
Откъде го изкарахте всичко това?
Don!
И за тебе!
24 Януари 2012 21:53
"И той щеше да ме уволни, както ме уволняваха, когато бях щатен агент. Сиреч на щат в агенция. Агенцията се казваше БТА (Българската телеграфна агенция). ".

А какво щяха да направят на другото място - там, където авторът е бил известен като агент "Стефан" ?
24 Януари 2012 21:57
Младите гърци, усмихнати, обясняват - Нафпактос е старото Лепанто, тук през 16 век обединените християнски сили са нанесли първото поражение на османския боен флот. Сервантес е бил доброволец, в това сражение е изгубил дясната си ръка.
Малък паметник, по-нисък от човешки ръст. А в оцелялата лява ръка - свитък писмена. Преминали през вековете. И тогава започваш да усещаш това, което свързва хората по тия ширини.

Дон,
Мисля, че това, за което говориш, се нарича "туристическа реклама", сиреч - нюх за печалба. Ние, българите, сме още доста неопитни в баламосването на туристи, въобразяваме си, че плажът, слънцето и морето са достатъчни.
24 Януари 2012 22:00
Ами като не искахте да изберем Сидеров.....
Аз гласувах за него два пъти на едни президентски избори.
И не, че много го обичам но така се получи:
Първият път срещу Костов (не срещу Беронов), а на втория тур против Първанов.
24 Януари 2012 22:01

Не е, Калки.
Много по-дълбоко е.
Иди там, два дни път, и два обратно.
Но насам не е същото.
24 Януари 2012 22:02
ЧССР (Чехословакия)

24 Януари 2012 22:04
Неведнъж съм отбелязвал опитите на ДИ да подменя миналото. Сегашният мишмаш бележе задълбочаване на усилията му в тази посока. Като един пример, ще посоча необоснованата идеализация на Петър Дертлиев.
24 Януари 2012 22:05
"Българският капитализъм" - това, "Българският капитализъм" - онова... Българският капитализъм (без кавички) беше изграден под чужд диктат стъпка по стъпка и точка по точка.
Дни преди Петър Берон (тогавашен председател на СДС) да стане премиер е привикан в Американското посолство и на въпроса на пасланика каква политика смята да води, дава наивен отговор: "Самостоятелна и независима". На следващия ден Желю Желев му показа по телевизията досието на сътрудник на ДС, въпреки, че по закон нямаше право на това. И... Петър Берон не стана премиер. Дертлиев - също не стана президент. Толкова е просто!
24 Януари 2012 22:06
"Калки" от кал ли иде, или е просто взет "назаем" прякор от друг палячо?
24 Януари 2012 22:06
изложи се тогава Седефчов, а не сега Джимо.

Напротив, тъкмо обратното е.
Тогава Първанов не е имал никаква отговорност, защото е бил гост на лова и не е било негова работа да знае къде е границата на резервата, което, всъщност, е единственото ( и крайно нелепо) обвинение срещу него. Архарът не е застрашен от изчезване вид, което означава, че може да бъде контролирано отстрелван извън специалните резервати.
Д Иванов би трябвало да не повтаря лафове от форумите, без да провери случая.
24 Януари 2012 22:08
ДИ,

Калки - много си ограничен, под средния минимум
24 Януари 2012 22:08
Но неочаквано погледът ти се спира на паметник сред камъните на пристанището. Еднорък. Приближаваш и четеш - Мигел де Сервантес Сааведра.

Прекрасното градче е точно както и където си го описал.
И къщите до плажа, и приказно осветеният нощем мост.
Дори и паметникът е там.
Между некви кулички.
Само дето явно Сервантес е позирал на скулптора преди битката.
Защото е изобразен с две ръце, като дясната е вдигната нагоре и напред...
24 Януари 2012 22:09
ж, желев беше най-голямото разочарование. Оттам всичко тръгна назад.
24 Януари 2012 22:11
Че какво от това , че авторът е бил агент "Стефан" ? В спецслужбите с тъпанари не работят, значи човека е имал качества още тогава . И днес по света информационните агенции се ползват като прикритие за спецслужбите. Дал Бог и днес агентите да имат интелектуалния капацитет и аналитичност на Джимо.
В държави, където начело са стояли или стоят агенти на спецслужби/ Стария Буш, Путин, Саркози, Ципи Ливни, Клаус Кинкел и т.н./ нещата изглеждат много по-добре в сравнение с такива, където изпълзяли хлебарки и офисен планктон демонизират службите , защото интелигентни, умни, аналитични и дисциплинирани хора в структурите на властта означава по-малко възможности за фрагментиране , крадене и предаване на интересите на държавата, а така също и изплуване на тлачеща пяна на повърхността.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД