:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,678,504
Активни 702
Страници 21,069
За един ден 1,302,066
ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

Революцията e безсмъртна*

Бойко Ламбовски
Няма друго живо създание на планетата ни, което си асфалтира пътеките, за да му е по-гладко да се движи по тях, вари си храната, за да му е по-меко да я яде, дори си пъха в млечните жлези силикон, за да е атрактивно за противоположния пол... Човекът усъвършенства предметите, с които си служи, организира живота си, рационализира битието си непрестанно. Въпреки това Достоевски твърди, че сме ирационални същества. Нещо, с което ми се видя трудно да се съглася, когато го прочетох за първи път. Може би защото бях млад и знаех много. Почти всичко. При това все категорично го знаех. Сега, с натрупването на повече опит и информация, знам много по-малко. Все по-прав ми се вижда великият епилептик.

Ние сме безсистемно ирационални, а не систематично такива. Сигурно това прави нещата толкова интересни. Студентът Гаврило Принцип застреля ерцхерцога Фердинанд и започна Първата световна война... Сърбите сега ще вдигат на Гаврило паметник, защото го приемат за сръбски идеалист. По тогавашните и сегашните законови норми е терорист, разбира се. Българката Мара Бунева гръмна сръбски чиновник ретроград, гръмна и себе си, и я смятаме за героиня. Туряме й всяка година плоча на моста над Вардара. Македонски националисти всяка година я чупят, броят Мара за терористка... Обаятелният анархист Георги Шейтанов и Желю Грозев застреляха професора от СУ, забележителния публицист и виден сговорист Никола Милев насред София - едни обществени сили се радваха, други клеймяха терора... Малко по-късно убиха и Шейтанов - ако не се лъжа, на гара Белово.



И Шейтанов, и Милев са били умни мъже,



вярвали, че правят история. Присетих се за едного от новите университетски окупанти, който викаше иззад осинджирената порта на колегите си отвън, които бяха дошли да учат: нали сте историци, бе, ето - ние сме историята, правим историята сега.

За този юноша не знам колко е умен... Тоест знам, но не ми се ще да му се присмивам. Той си вярва, млад е, а огромната му като непосилна раница наивност не е само негов багаж; сигурно всички сме турили по няколко грама вътре. Волю или неволю.

Онзи ден видях репортаж за едного американеца в Киев. Младежът се възприемаше като апостол на визуалната пропаганда, караше велосипед, возеше с него малко походно кино. Разпъваше на площада екран и чрез въртене на педалите обръщаше механичната енергия в електрическа, за да пуска продукта си и да обучава демонстрантите на протестни тактики. Видеоматериалите му бяха от площада "Тахрир" в Египет! Трогна ме.

Сто на сто някои ще го заподозрат, че е НПО наемник, направо цереушник, дошъл да клати империи, но аз, като го видях как снажда жички на ледения площад, му повярвах, че е пълен с добротворен ентусиазъм.



Което не значи, че не е глупак



Особено ако проследим резултатите от египетската буна, чиито "уроци" разпространяваше. Буната срещу дикатора Мубарак, после - срещу неговия враг - новия диктатор Морси, битката на мюсюлманските братя с армията и рухването на туризма. А оттам - и на икономиката на голямата страна край Нил.

Всъщност от глупак, който си вярва, до герой, който ни разплаква, разстоянието е малко - по-малко от косъм. Къс косъм - като от прасешка четина. С чието стрижене руският президент Путин характеризира другия наивник (или герой) Сноудън.

Революцията е триумф на човешката ирационалност, което не значи, че е нещо еднозначно лошо - като чумната епидемия, например. Наскоро президентите ни казаха - не са ни нужни революции. (Чунким революциите някога са били президентска нужда.) Една идеология - комунистическата - пък беше сакрализирала революцията. Учехме наизуст за Йохан и Гаврош, в жертвата тази идеология виждаше икона, а в т.нар. "димитровски кътове" имитираше параклиси.

Жертвата, разбира се, не е само комунистически фетиш - идва от по-дълбоки във времето представи за чест. Създава своите герои - като 12-годишния хлапак, французина Виала. Юго пише стихотворение за такова дете - силите на реакцията го хващат заедно с по-стари бунтовници на барикадата и се канят да разстрелят всички. Момчето се примолва на офицера: пуснете ме, имам един часовник, да го дам на мама. После ще дойда да ме стреляте... Войниците се смеят - малко тарикатче, хвана го шубето, айде друм... После спират да се смеят - детето наистина идва.

Brusquement reparu, fier comme Viala,

Vint s'adosser au mur et leur dit : Me voila.*

На една голяма буна срещу световната неправда, както вярваха бунтовниците, присъствах. Бунтовниците палеха коли, чупеха витрини. Сто и петдесет хиляди души се бунеха. Полицията ги гонеше, някои биеше немилостиво. Едного дори застреля - младия Карло. Това стана в Италия през 2001 г. Мен не ме биха, но бая поревах от сълзотворния газ. После си събрах гилзи от газа L'acrimogeno - за спомен.

И за да завърша със спомен и класик, както почнах, да кажа за стареца, когото срещнах край дома на Толстой в Ясна поляна. Беше пенсиониран военен. Каза ми - стар и болен съм, жена ми ме напусна, пенсията ми е малка. Но ми стига, не мога да я изхарча. Живея почти без пари. И се чувствам щастлив, издавам разни книжки за Лев Толстой.

Даде ми една малка жълта книжка. В нея пишеше "Не съди ближния си, докато не си бил на негово място". Беше цитат от Талмуда.

Че как на чуждо място, помислих. Всеки има само свое.

----

*Така казват, че бил рекъл Че Гевара, преди да умре.

**Като Виала горд, върна се озарен

и опря гръб в стената: ей ме и мен. ("На една барикада")

23
6034
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
23
 Видими 
27 Януари 2014 20:38
Не знам. За мен и моето поколение Че Гевара беше икона, герой-идеалист от висша проба. Самото му споменаване заедно със сегашните дебили-окупатори ми се струва непремерено и не на място. Иначе Бойко отново е написал едно отлично есе - радост за ценителите на писмената култура.
27 Януари 2014 21:09
Г-н Ламбовски, при цялото ми уважение и удоволствието, с което чета есетата Ви, кощунствено е в един контекст да се забъркват сегашните окупационни ГлиШти с Че Гевара, както беше кощунствено (и манипулативно) предшествениците им да си сравняват от едни медиатори със студентите от Атинската политехника. Още повече, че на тези не им стига куражът да си обършат шумно носа, камо ли да се правят на Гаврило, Мара и т.н. От публичните им писания струи нагло невежество, нахакана глупост и мисля още нещо, относно което не съм компетентна да се произнасям, понеже не съм нито психолог, нито психиатър.
27 Януари 2014 21:31
ми да, Глишев още никого не е убил, некадърника му с некадърник!
27 Януари 2014 21:32
Ето част от творчеството на един от водачите на спонтанните студенти - Ивайло Динев: Натисни тук
Човекът е творец, несъмнено.
27 Януари 2014 21:34
"Не знам. За мен и моето поколение Че Гевара беше икона, герой-идеалист от висша проба."


Преди Коледа мой приятел се върна от Куба. Бях му поръчал портрет на Че , но майсторът се запилял някъде и накрая ми донесоха проста рамчица с платно и на нея ликът на Че на фона на кубинското знаме.Има един мотив в православната иконопис-"Спас нерукотворний" ,на него ми напомни.
27 Януари 2014 21:46
Че как на чуждо място, помислих. Всеки има само свое.

Така е! За чуждото понякога се се иска доста кураж.
27 Януари 2014 22:57
За статията. За интелигентната способност винаги да надхвърляш плоското, черно-бяло описание на действителността... Да виждаш нещата в тяхната сложна многоизмеримост.
27 Януари 2014 23:15
Han, хареса ми от творчеството на Поета опус нумер 6. Много реалистично, а същевременно есхатологично - "уискито свърши", значи Светът свършва! - и някак автопрогностично, що ли.
27 Януари 2014 23:42
Не знам. За мен и моето поколение Че Гевара беше икона, герой-идеалист от висша проба. Самото му споменаване заедно със сегашните дебили-окупатори ми се струва непремерено и не на място. Иначе Бойко отново е написал едно отлично есе - радост за ценителите на писмената култура.


Присъединявам се към оценката на есето - браво, Бою! - но намирам, че в заглавие не е неуместен цитатът.

Лично аз бях фиделист; Че не ми бе ясен, за него, не знам защо, малко се пишеше и говореше, пък и не се интересувах особено; апатична, аполитична, но дълбоко вярваща кумунячка, тъй да се каже.

Но във връзка с дебилите да споделя избледнял спомен: един от преподавателите /професор, литератор/, подписали всички декларации в подкрепа на укопаторите, бе яростен геварист по тоталитарно време. "Яростен" в смисъл, че работеше в "Студентска трибуна" и си беше окачил портрета на Че в стаята. В очакване да бъде мартиризиран като него. Не дочака, не знам защо. Там бяха вегетариански /по израз на Ахматова/ порядките и нравите.

А геваристът /впрочем ерудиран мъж/ си се хабилитира при кумуняките най-спокойно и безметежно, растеше му авторитетът на критик. Не знам дали е гузен заради тази кариера - но знаме не развява публично, перчем не тръска /може да е оплешивял/, по телевизора не го показват... Редови подписант си е най-сигурно.

И самоукият неерудиран гений спокойно може тъй да се развие; сега е къде по-лесно.

Ако се не пребие по стълбите.





28 Януари 2014 02:11
***
28 Януари 2014 07:53
Денев,
хубаво е, че си определил купчинката от думи за какво я смяташ. Ще помогне на специалистите...
А остана ли форум, където да не си го пускал?
-----------------------
Сайтът на Генек

28 Януари 2014 09:06
За левите по убеждения, поздрав:
Сотирия Белу
ЧГ е бил кардиохирург - не знам има ли профил на сегашните протестъри по специалности. Със сигурност либят Айн Ранд и "позитивния егоизъм".
Не забравяйте, че наш Александър Станишев е бил висша класа хирург - което не му е пречело да бъде 1944 г. хем министър на здравеопазването, хем на ВР. С едната ръка операции правил, с другата подписвал смъртни присъди и изтезания.
Хем "демокрация", хем делене на "елит и простолюдие" - не става, десните да си го набият в лейките. Пак ще се върнем на "раздел".
28 Януари 2014 09:28
Добре, че българите сме мъдри хора и не сме стигали до революции и граждански войни.
Що се отнася специално до Гевара, той е фотогеничен психопат и масов убиец.
Ето някои негови "мисли", показващи античовешката му същност:

„С луда ярост ще опетня оръжието си с кръв убивайки всеки попаднал в ръцете ми враг! Ноздрите ми се разширяват, докато се наслаждавам на лютивата миризма на барут и кръв. Със смъртта на враговете си се подготвям за свещената борба и се присъединявам към триумфиращия пролетариат със зверски рев!”

„За да се изпратят хора на разстрел, не са нужни веществени доказателства. … Те са подробности на буржоазните процедури. Тук става дума за революция! А революционерът трябва да е студена машина за убиване, мотивирана от чиста омраза. Ние трябва да създадем учението на Стената!”


28 Януари 2014 10:03
Генек - Това е за последно! Не знам къде другаде се е появило това писание. Революцията вече е обеасмъртена и отива в коша...така и не разбрах защо се изтриваше винаги във форума на сега!
28 Януари 2014 10:58
"Човекът усъвършенства предметите, с които си служи, организира живота си, рационализира битието си непрестанно. Въпреки това Достоевски твърди, че сме ирационални същества."
1. Не само той твърди, психологическата наука от последните стотина години също.
2. Не може да се пренебрегне обаче контекста: Човекът усъвършенства, организира, рационализира и прочие, но в рамките на йерархична социална структура.
3. Дижението нагоре и надолу се определя от определени критерии, част от които са от полза на индивида, част са от полза на социалната структура.
4. Е, тези две групи критерии си противоречат обективно. (егоистичния ген и пр.)
5. Та някои йерархични структури съвместяват правенето на Фолцваген и Баадер-Майнхоф.
6. Други йерархични структури никога не успяват да направят Фолцваген.
7. Последното колективно умение е определящо - способността да се се организираш и направиш.
8. Има един непреводим глагол на руски - Выпендриватся. (жаргон) - обяснява много неща.
9. Другото го е казал Шекспир много по кратко от Достоевски „Човекът! Колко величествено творение е той! Колко благороден е с разума си; колко безкрайно богат на способности, изрази, движения; колко изумително съвършен в действията си; колко приличен на ангел в своята прозорливост, колко подобен на бог! Върховна красота на света! Венец на всички живи твари! И какво е за мен тази квинтесенция на праха? Той не ме радва. И жените също, колкото и да се усмихват.”
10. Акцентът е на "И жените също, колкото и да се усмихват”. А пък Остап Бендер го е казал още по накратко:
"Девушки любят молодых, длинноногих и политически грамотных!"
28 Януари 2014 12:37
генек
28 Яну 2014 07:53




28 Януари 2014 17:37
Добре, че българите сме мъдри хора и не сме стигали до революции и граждански войни.
оппаааа, ти май не познаваш историята на България. Я прочети колко възстания е имало между 2-те войни. не е само септемврийското, преди това е имало и Юнско на земеделците. То и Септемврийското си е било земеделско. След 9-то юнския преврат в България се води гражданска война със слаба интензивност.
А при всяка революция и гражданска война и при всяка война се изричат такива приказки, като тези на Че Гевара. Я да ти припомня какво е казвал вашия любимец Чърчил, след като Рузвелт предлагал да се спрат бомбардировките на София - че ще изравни София и там да се сеят картофи. Така, че хайде сопрете се, кой каво е казал.
28 Януари 2014 18:02
Когато на хората им писне яко да ги доят и стрижат до кръв, грабват сопите и искат сметка от "овчарите", съвсем нормално е... Никой от кръвопийците-кърлежи на народна кръв доброволно не сдава властта. Затова и в определени исторически моменти революциите са съвсем логични и оправдани. Дали ще пукнаш като куче от глад и студ, или от куршум или шашка, разлика няма. Даже това последното е по-безболезнено, за миг и не се мъчиш, а иначе угасваш бавно, вегетирайки...

На народните душмани винаги трябва да им се потърси сметката. Докато не са избягали в оф-шорките, да си цоцат там заграбеното (след пластична операция за замитане на следите). Като, напр., Братя Галеви и вся остальная сволоч.
30 Януари 2014 23:00
И Шейтанов, и Милев са били умни мъже,... Че Гевара...
и всички революционери , което ги обединява е че са хомосексуални садисти и психопати.
Като видите човек, измилсил ново по-добро общество, както обичат да казват "строй", убийте го на мига, само злини ще видонесе.

Революционерстват не защото са филантропи, а защото имат влечение към разрушение и саморазрушение, в революцията получават удоволствието си, което е базирано на извратената им сексуалност.

Ако не ми вярвате, питайте някой специалист по полови девиации. Всички нещастия, от битовите скандали до световните войни и революции са резултат от тая дегенерация.
31 Януари 2014 21:25
Maximus II 30 Януари 2014 23:00 Не съди по себе си, драги!!!!! Знаеш ли съдбата на Желю Грозев след това което е сторил?Първо ,той е бил в четата на Митю Ганев.След разбиването на четата емегрира в Съветския съюз през Турция.Установява се в Одеса.Оженва се за оперна актриса и има от нея син на име Олег. През 1937 г умира в лагерите ГУЛАГ. Бил е анархист. През 1956 г. съпругата му и синът му идват в България и се срещат с брат му Хубен Грозев, който му е помогнал да напусне страната през Свиленград.Още ли ще плещиш глупости? Хубен Грозев е моя дядо по майчина линия, герой от Балканската война. Позор за такива като теб безродници!
01 Февруари 2014 01:41
Бай Любене, моите извинения, но ти не знаеш генезиса на човешките стремежи, които са винаги ирационални.
А анрхист значи хомосексуален, много хомосексуални имат жени и деца, често жените са им лесбиики, в Англия им викат "брада", тука перде. Не е задължително да спят с други мъже, казват им латентни хомосексуалисти, те са най-лошите. Не съм хомофоб, просто разказвам истината за мизантропи, маскирали се на филантропи.
Вместо да се възмущаваш, разрови скелетите в гардероба на фамилията си, всички фамилии имат такива тайни, ама се иска мъжество човек да погледне истината очи в очи.
01 Февруари 2014 20:30
Максимус , виж скелетите в твоя фамилен гардероб.
01 Февруари 2014 20:57
Maximus II
01 Февруари 2014 01:41
"... анархист значи хомосексуален ..."
И от къде, на къде?
Анархия означава безвластие, а не безредие и хаос. Насилието е власт и всеки, който го проявява не е анархист.
Аз не искам да властвам и не искам да властват над мен. Това не означава, че съм против управление и ред. Има разлика в това да управляваш и да властваш. Анархист ли съм аз?
Не съм хомосексуална.
Нормалната функция на сексуалността е размножаване. Има много хора които се раждат с различни аномалии. Хомосексуалните са такива, но и те са хора.
Да манифестират и парадират със сексуалността си (с недъга си), за да помпят самочувствие, намирам за абсурдно.

Послушай Бай Любен!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД