Може ли да обясни някой на колегите и близките на баретата Емил Шарков как и защо лице като Петко Петков изобщо е притежавало законно толкова много оръжие? |
Два дни след убийството на баретата прокуратурата нареди цялостна проверка за това колко законно оръжие има в населението, как е раздадено то, има ли изтекли разрешителни, има ли проблеми при връщането на оръжията, спазват ли си задълженията служителите от службите за контрол над общоопасните средства в съответните областни дирекции на МВР. А миналата седмица не скри шока си от резултатите - над 200 000 души и фирми разполагат с разрешителни, в тях има 340 583 единици бойно оръжие, заедно с 48 717 691 единици боеприпаси. Оказа се, че в хората има 122 455 оръжия за самоохрана, 13 300 - за охранителна дейност, 180 958 - за лов. Останалите около 6000 се водят за спортни и други цели. Или както отбеляза главният прокурор Сотир Цацаров - имаме си армия от добре въоръжени цивилни, които конкурират военните сили.
Още по-песимистична е картинката с изтеклите разрешителни за оръжие. Само във Видинска област има 40 подобни случая, в които МВР не е предприело никакви действия. В София пък едно лице притежава цели 13 оръжия без надлежното разрешително.
В резултат на проверка са отправени 53 предложения до МВР за предприемане на конкретни действия и привеждане на дейността на отделни структури в съответствие със закона. Вътрешният министър Цветлин Йовчев вече каза, че приветства инициативата на прокуратурата, а шефът на вътрешната комисия в парламента Атанас Мерджанов поиска доклада, за да се види какво могат депутатите да направят по въпроса.
Проблемът очевидно не е само в неспазването на закона, а и в самите закони. Не може да има логика да се раздават разрешителни на толкова много хора. Да не говорим, че сред притежателите има и лица, които не би трябвало да се допускат до оръжие - примерно 60-годишният мъж, който преди 6 години застреля 15-годишната Лиляна Тодорова от Дома за деца, лишени от родителски грижи, със законно притежавано законно оръжие. Тогава се оказа, че той разполага с това оръжие, въпреки че е бил осъждан три пъти, при това два пъти за агресивно престъпление като изнасилване.
Разбира се, който е решил да убива, може да го направи и с друг вид оръжие. Но е факт, че оръжието дава излишно, често фатално самочувствие на разни мачовци. И от оръжието умират главно невинни хора. То се раздава, уж за да се пазят хората и да се предотвратяват престъпления, но години наред няма нито един известен случай, в който някой, нарамил законно оръжие, да се е защитил, а още по-малко - да е спасил друг човешки живот. Стигна се до положение, в което със законно оръжие се извършват повече престъпления, отколкото с незаконно. Сигурно повечето са позабравили как полицаи си постреляха непредпазливо на воля пред хижа и убиха като куче невинен старец край Велинград. Или как бивш военен, сега охранител, изпразни в Хисаря цял пълнител в тялото на доскорошния си работодател, защото го бил уволнил. Или пък как бивш старшина от армията застреля в Плевен сина си, а в дома му бяха открити 5.2 кг тротилови шашки, 6 ръчни нападателни гранати, взриватели. После военен изби със законно притежаваното си оръжие петчленното си семейство в столичния квартал "Гоце Делчев" и се застреля... Примери безброй. Как тези хора изобщо са притежавали оръжие? Къде са тези, които са ги проучвали - поведенчески, психологически, финансово...? Защо трябва да има оръжие в толкова много хора? Защо трябва всеки военен или служител на МВР, бивш или настоящ, да има оръжие?
Заради всичко това законно притежаваното оръжие трябва да бъде ограничено максимално, правилата за притежаването му да станат още по-строги, а МВР да действа безкомпромисно към нарушителите. В противен случай - жертвите са гарантирани.