Скандалът с подслушването на бившия директор на НСС доведе до политическа истерия, от която ще пострадат оперативните служби на МВР.

Да си спомним какво стана преди 13 г. Тогавашният вътрешен министър ген. Атанас Семерджиев издаде заповед да се унищожат досиетата. За този акт старите в МВР говорят със смесени чувства.

Положителните. Били са спасени от разкриване доста ценни агенти, работили под прикритие за държавата България, пък била тя и тоталитарна. Отрицателните. Унищожени са стотици досиета на лица със съмнително и престъпно поведение, които според ситуацията са били и сътрудници на МВР. Ето



така се е разбил оперативният архив,



който в следващия период на установяваща се демокрация би могъл да помогне организираната престъпност да не превземе властта на всички нива.

Не е нужно детайлно да си припомняме какво стана след 1990 г. Престрелките и убийствата на хора от организираната престъпност не са спрели до днес, голяма част от приватизираните предприятия са в ръцете на представители от т. нар. бивши силови групировки - сега "цветът" на родния едър капитал. За много от предприятията е платено с мръсни пари от рекет, наркотици, финансови измами и т. н. Не е нужно посланикът на САЩ да ни припомня, че у нас се перат пари, а организираната престъпност влияе при вземането на решения дори на държавно ниво. Този процес не е преставал да тече пред затворените очи на управниците ни.

С последните скандали с подслушванията у нас има опасност отново да се вземе необмислено крайно решение, което пак да навреди на службите на МВР, които се опитват да разкриват престъпления и заговори, които засягат и националната сигурност.

Практика в спецслужбите е винаги да оставят в архив свалените на хартия подслушани разговори. Прави се така, защото законодателят целенасочено е посочил като възможно доказателство в съда само техническия носител на информация - аудиокасета, видеокасета, фотолента и др. Така е оставил възможността сваленото на хартия да може да се ползва като архив в бъдеща оперативна работа по същото лице.

Бившият шеф на РДВР-Варна, а сега депутат от НДСВ Наско Рифайлов продуцира преди седмица идеята освен техническите носители на информация от подслушване на разговори на оперативно интересни лица да се унищожават и хартиените разпечатки от тях. Предполага се, че чрез него говори управляващото мнозинство.



Идеята на Рафайлов не е добра,



защото от тези разпечатки се трупа оперативен архив. Той е необходим за създаването на база данни за заподозрени лица. В момента, когато те са били разработвани може и да не са се получили качествени данни. Но информацията може да послужи при подозрение за бъдещи престъпления. Естествено е да се предположи, че съответното лице, след като веднъж е попаднало в полезрението на службите на МВР, и занапред ще е от оперативен интерес. Ето затова данните, добити чрез СРС, трябва да се пазят в архив. Как иначе ще работят службите на МВР, ако нямат база с предварителна информация. Познаването на миналото и връзките на интересните за тях лица е в основата на изграждането на хипотези за разкриване на престъпление. Ако ги няма, всичко ще започва отначало, а това предварително обрича хората от МВР да разследват дълго, а често и без резултат.

Съвсем друг е проблемът, че от МВР изтича информация, от която се ползват политици и си правят шоу. Някой пуснал в кутията на Йордан Бакалов от СДС разпечатки от контролирани разговори. Този някой със сигурност е озлобен спрямо друг, който го е засегнал, уволнил или преместил на по-ниска длъжност. А практиката в МВР показва, че



едно озлобено ченге е твърде лесно да бъде манипулирано



Господата обикновено са винаги недоволни и винаги разполагат с много ценна информация. Отмъщението, към което могат да бъдат подтикнати, е да я предоставят на политици, които нямат задръжки да я огласят в скандален формат.

Но единственото, което произведоха при последния скандал, е идеята да се горят хартиените носители на информация от СРС. Така оперативните служби в МВР ще бъдат обречени само да наблюдават поредното шоу на мафията.

Нали си спомняте, че мафия е организирана престъпност, сраснала се с политическата власт в една държава. А тази последната доброволно иска да се лиши от инструмент да може да контролира мафията. Защо ли?