Ако слушаме разсъжденията на политическия елит, за него НАТО е нещо като фирма за осигуряване на охранителни услуги. При атака от вражеска държава срещу България просто натискаш паникбутона и веднага всички съюзници идват със самолети, танкове и пехота.

Всички знаем, че не е така. България, на първо място, има задължение да гарантира собствения си суверенитет и след това да допринася за колективната сигурност на НАТО и на Европейския съюз. Тази е една от основните функции на всяка държава. В противен случай означава загуба на суверенитет.

За жалост подобно



елементарно мислене доведе до сегашното състояние на армията.



След последното заседание на Консултативния съвет за национална сигурност (КСНС) то достигна до нови висини. Какво разбрахме от сбирката?

На първо място, е решението да се хвърли на боклука все още годна военна техника, каквато са изтребителите МиГ-29, Ми-21 и хеликоптерите Ми-17 и Ми-24. А и не само тях. Причината е, че не са съвместими със стандартите на НАТО. Факт е, че е така, но означава ли това автоматично, че България трябва да се лиши от цялата си военна техника и въоръжение, за да стане добър член на алианса. Дори само бегъл поглед на купената през последните години западна техника - самолети "Спартан", "Пилатус", автомобили "Мерцедес", две стари фрегати и хеликоптери "Кугър", показва, че ако това се случи, България ще остане без армия. Все още гръбнакът на войската е старата руска техника, колкото и да не се харесва на част от управляващите. Затова подобно решение наподобява онази варварска приватизация, на която станахме свидетели по време на мутренския преход. Разваляш нещо изградено, за да започнеш нещо ново. Така губиш пазари и възможности.

Във военната област това означава да се лишиш от специалисти, в чието обучение държавата е инвестирала милиони. Става дума за пилоти и технически състав, които в момента обслужват бойните самолети. И това са онези мъже и жени, които останаха въпреки непремереното говорене на политиците за спорни пенсионни реформи, въпреки празните обещания да летят на нови и модерни изтребители и въпреки риска да летят на стари машини. Само заради заплахата да отпадне ранното пенсиониране миналата година около 700 офицери напуснаха войската. Затова сега армията изпитва остра нужда от опитен команден състав.

Реално КСНС не даде отговор на най-важния въпрос -



откъде ще се намерят пари за нова западна техника



Повече от ясно е, че просенето на безплатни изтребители от западните съюзници няма да даде резултат. Това най-малкото е унизително. Извиването на ръце с твърдения, че ще поискаме друг да ни пази небето и така да изразходва собствените си ресурси, също няма да помогне. "Трябва да ви кажа, че ние си искаме, но никой не подарява. Това е истината", така генерал-лейтенант о.р. Атанас Самандов, секретар на президента по въпросите на отбраната и сигурността, коментира в студиото на БНТ1 желанието да се намерят безплатни изтребители за ВВС.

А въпросът за парите беше най-важният, който политическият елит трябваше ясно да артикулира. Но не се случи. Участниците в КСНС повториха една новина, която "Сега" публикува още преди няколко месеца - как ще се повишават парите за отбрана през следващите години. Планът е предоставен на НАТО още в края на миналата година и там е заявено, че до 2024 г. парите за отбраната ще достигнат до 2% от БВП, като тази година ще е нулева. Затова в момента от Брюксел мълчаливо чакат да станат свидетели на



първото повишение на бюджета на армията от 2016 г.



Второто решение беше, че Министерският съвет трябва да подготви т.нар. план за реформа на армията до 2020 г. Той беше представен като нещо ново, което тепърва ще се пише и изготвя. Истината обаче е доста по-различна. Планът е вече готов и пуснат за съгласуване с различни ведомства и неправителствени организации. Той се пише още от времето на бившия военен министър Ангел Найденов, продължи при служебния Велизар Шаламанов и при добър късмет ще бъде приключен при този министър.

Със сигурност вече е ясно, че той ще съдържа девет проекта за модернизация. Те бяха определени още преди да бъде приключен планът за реформа, което е най-странното. Проектите бяха определени с "Визия 2020" на Велизар Шаламанов. Сред тях са купуване на нови бойни самолети, на нови бронирани машини, бойни кораби и радари. Факт е, че това са нещата, от които войската се нуждае, само че е сбъркан редът. Много по-аргументирано щеше да е да се реши как точно ще изглежда армията, какви способности трябва да има, как ще се финансира и тогава да се определят и проектите за модернизация. Нищо такова не се случи. Определихме какво ще се купува, а



след това ще решаваме каква армия искаме



Точно така се получи през 2004 г., когато беше приет един друг план за модернизация с 11 проекта. Резултатът е плачевен, а и в момента премиерът Бойко Борисов критикува тези решения. "Все едно са купували риболовни траулери или вертолети, които нямат никакво въоръжение. Сега всичко да се изсипе в най-голямата криза на нашата глава", оправда се той в понеделник с предшествениците си.

Нещата с плана на Ненчев обаче стават още по-странни около последните му изявления, че той ще струва около 4 млрд. лв. Само допреди седмици се смяташе, че ще са нужни 2 млрд. лв., за да се изпълни модернизацията на армията във варианта на Шаламанов. Откъде дойде двойното увеличение, ще трябва да обяснява военният министър. Подобни числа обаче правят всичко казано на КСНС още по-безсмислено. Като едно балканско театро с лоши актьори и лош сценарий.