|
- Те са интересни преди всичко от гледна точка на това, доколко политическите реалности, конституирани от парламентарните избори, са стабилни. От кметския вот ще получим сериозни знаци дали партийното влияние продължава да наподобява движещи се пясъци, които още не са намерили равновесно състояние. Иначе на всеки, струва ми се, му е ясно, че какъвто и кмет да бъде избран, стилът на работа на местната власт в София няма как да бъде радикално променен, а проблемите на София да бъдат решени за 1 г. и 10 месеца кметски мандат.
- Гражданите разбират ли ограниченията на този вот?
- Разбират ги, но пък желанието за промяна в София е толкова голямо, че не бих се изненадал, ако избирателната активност бъде съизмерима с парламентарните избори.
- Какви са политическите залози на вота за столицата?
- Един от основните залози е как управляващата коалиция ще се представи на тези знакови избори. Не мисля, че ако БСП и НДСВ излязат с отделни кандидати и те са опоненти, това ще взриви коалицията.
- Двете партии могат да са заедно на втория тур, който изглежда доста вероятен.
- Разбира се. Но ако излязат с общ кандидат още на първия, това би било значима инвестиция в стабилността и бъдещето на коалицията. Особено ако този кандидат спечели изборите. Не са малки и интригите в дясното пространство, въпреки че там нещата са по-ясни. От това как ще се представи необединената десница в София, в не малка степен зависи и бъдещето на ключовите играчи вдясно - ДСБ и СДС. Особено на СДС, който е раздиран от вътрешни противоречия. Едно неуспешно представяне на техния кандидат ще бъде допълнителен удар по сегашното ръководство на СДС. Трета интрига се появи с очакваното кандидатиране на Бойко Борисов. Това ще бъде тест за това на какво би могла да разчита една нова политическа формация около личността на Бойко Борисов.
- Т.е. успешното му представяне на изборите, ще е първа крачка към нова партия?
- По всяка вероятност да. Не е за подценяване и "Атака". Така че всяка политическа сила има какво да загуби и какво да спечели от тези избори. Залогът за партиите обаче е по-голям, отколкото за гражданите.
- Твърде мъчително, както при съставянето на правителството се водят преговорите за обща кандидатура на БСП и НДСВ за София. Докога може да продължи това?
- Първо, не е ясно доколко изобщо преговорите са реалност, защото повече се говори за преговаряне, отколкото се преговаря. Този бавен и мъчителен процес можеше да се съкрати, ако съвместното участие на софийските избори бе съгласувано в рамките на общ пакет от по-значимите градове, например Русе, Разград и дори някои по-малки общини. Освен това БСП и НДСВ имат и редица вътрешнопартийни проблеми - в актива им има много недоволни на най-различни основания - ценностни, принципни, но най-често заради неудовлетворени лични амбиции. Освен това поне в София левицата и НДСВ си дават сметка, че кметският мандат е много рисков при сегашните условия. Трудно е той да бъде успешен поради съотношението на силите в общинския съвет и това ще постави двете партии в затруднено положение на редовните местни избори след по-малко от 2 г. Най-сетне голяма част от сериозните кандидатури - и партийни, и т.нар. равноотдалечени от двете партии, не са склонни да се нагърбят с такъв риск при тези условия. Не че има дефицит на желаещи, но голяма част от тях или не са убедителни, или са нежелани от собствените си партии.
- Какъв би могъл да бъде общият кандидат на БСП и НДСВ? Според едно изследване софиянци не искали кметът им да е прекалено академичен човек - това е аргумент анти-Герджиков на левицата. Според сигнали от "Врабча" 23 пък Татяна Дончева е прекалено обвързана с "Позитано" 20 и е неприемлива за жълтите.
- Трудно е да се постигне споразумение около фигура, която е тясно обвързана с някоя от двете партии. Ако те сериозно искат да издигнат обща кандидатура, тя трябва да е равноотдалечена от БСП и НДСВ, да не бъде част от двата политически елита.
- Но тази фигура ще остане неизвестна за хората, защото изборите вече чукат на вратата.
- Все още има шанс. Тази фигура трябва да е експертна. Но най-вече - да е ясна алтернатива на статуквото. Защото повечето софиянци искат промяна, статуквото решително не им харесва. Трудно е да се повярва, че кандидатурата на ОДС, дори тази на ДСБ, ще убеди столичани, че могат да променят модела "Софиянски". Една обединена експертна кандидатура на БСП и НДСВ, струва ми се, в по-голяма степен има потенциал за търсената промяна.
- Като се има предвид обаче мажоритарното присъствие на Бойко Борисов, не е ли по-добре управляващите да търсят аналогичен силен опонент като Татяна Дончева? Иначе голяма част от червения и жълтия електорат може да гласува за Борисов.
- Има такъв риск и Татяна Дончева наистина би могла много добре да персонифицира идеята за промяна като отрицание на Софиянски.
- Също и отрицание на Бойко Борисов.
- И на него. Но е малко вероятно НДСВ да застане зад кандидатурата на Дончева. Независимо че е твърдо независима и ярка личност в "реални граници", тя все пак безспорно е част от червения политически елит.
- Няма ли опасност обаче, ако жълти и червени излязат с равноотдалечена от двете, но слаба кандидатура, да получат по-малко гласове, отколкото ако се явят поотделно? Например ако БСП излезе сама с Дончева, няма ли да спечели повече гласове, отколкото с друг кандидат заедно с НДСВ?
- Възможно е и това да се случи. Въпросът обаче е все пак общата кандидатура да е достатъчно известна и силна. Но тук има и друг проблем - доколко електоратите ще последват партийните си централи. Да си припомним президентските избори - НДСВ, току-що спечелила изборите с 45% електорат през 2001, призова избирателите си да подкрепят Петър Стоянов...
- ... в последния момент
- Да, но и сега няма да е по-различно. Въпреки призива тогава нищо не се случи. Електоратите не са толкова послушни - с това не може да се похвали нито една сериозна политическа сила. Особено пък при местен мажоритарен избор. Бил съм свидетел многократно на местни избори как партията Х призовава електората да подкрепи кандидата Y, но той не го прави.
- Тогава най-вероятна е перспективата - всеки се явява сам и се надява на балотаж?
- И на мен това ми се струва най-вероятният сюжет.
- Но той е най-изгоден за Бойко Борисов, чийто шансове се увеличават.
- Във всеки случай не намаляват. А изборите тогава ще се окажат изключително сложни за прогнозиране. Нито един кандидат няма да е сигурен за балотаж. Ако ОДС излезе с Герджиков, ДСБ с Гаврийски, БСП, НДСВ и "Атака" - също със свои кандидати, плюс Бойко Борисов, единственото сигурно е, че ще има балотаж. Но коя ще е двойката съперници, няма да може да се знае предварително. И тогава политическата фрагментация, валидна за страната като цяло, ще се пренесе и в София и ще се усили още повече. Който и да стане столичен кмет, той няма да има зад гърба си мощна политическа конфигурация, която да му помага в сложните взаимодействия с общинския съвет и с широката публика - ще е просто кмет на малцинството. Не можем да очакваме силен кмет в София, а слаб кмет не би променил нищо.
- БСП обаче има идея самостоятелната или общата с НДСВ кандидатура да е валидна и за следващите кметски избори, които са вече за пълен мандат.
- Това е една много смислена идея.
- Но прави коалиционното договаряне още по-трудно.
- Отговорното политическо отношение към тези избори е, че не си струва да се инвестира много, ако на тях не се гледа като на възможност за усилване на собствените позиции за следващите същински избори, когато ще се подменя и общинският съвет.
- Въпреки открития развод на Бойко Борисов с НДСВ, пословичната му преданост към царя изглежда непокътната. Това не е ли втора писта на Симеон Сакскобургготски за кметския вот извън възможността за обща кандидатура с БСП?
- Не зная дали има такъв замисъл, но има предпоставки това да е точно така. Особено на един втори тур - ако НДСВ и БСП се явят поотделно, няма нищо неестествено на балотажа Борисов и НДСВ да си партнират. Но каквото и да се случи на тези избори, смятам, че две неща са малко вероятни: те да доведат до промяна в София и до разколебаване на управляващата коалиция, независимо от резултата. Разбира се, най-лошият вариант за тази коалиция е, ако БСП и НДСВ играят съвместно и загубят. Но ако се състезават поотделно и всяка партия загуби, това може да бъде лесно преглътнато.
- Какъв е идеалният тип кмет за софиянци?
- На парламентарните избори избуя мощен антиелитаристки патос. Такива настроения има и в левия, и в десния електорат. Затова едно политически неупотребявано и невключено в политически мрежи име има сериозен шанс да обере този антиелитаристки вот. Но дори и да се намери такова лице - което няма как да е широко известна фигура, няма да стигне времето в оставащия малко повече от месец да му се направи адекватна кампания.
Нищо че отстъпва пред Чернев с 25-35 кила...