:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 437,184,937
Активни 105
Страници 24,357
За един ден 1,302,066

Парламентът ще избира шеф на здравната каса

Директорът на здравната каса да се избира от Народното събрание, а не както досега - от управителния съвет, предлага царският депутат Недялко Калъчев. Проектът му за промени в закона за здравното осигуряване беше приет на първо четене вчера в здравната комисия на Народното събрание. Мандатът на шефа да е 4 години, а необходимостта от квалификация по здравен мениджмънт да отпадне, предлага Калъчев. Вместо директор касата вече ще има управител, а към него ще се създаде съвет.

Националният рамков договор да се подписва от управителя, а не от управителния съвет, както досега, иска още депутатът. НОИ и социалното министерство подкрепиха по принцип предложенията. Обсъжда се и срокът за подаване на молби за разсрочено плащане на здравни вноски да се удължи до 30 юни т.г.
3
640
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
3
 Видими 
06 Март 2004 10:19
Както посочих вече във форума спрягането на българския глагол
"мотам се" продължава. По същият сценарий от 2002 година.
Г-н Софиянски обяви конкурс за директор на НЗОК, после
срока на конкурса беше удължен, а през м.септември 2002 г.
отменен. В замяна на това същият този парламент гласува
поправки в Закона за здравното осигуряване, с които
се узакони политическото назначение на съветника в
здравната парламентарна комисия. Сега отново се подема
въпроса за избор на Управител на ЦУ на НЗОК от Народното
събрание. Искам да обясня на участниците във форума защо
се извършва всичко това. Причините са много, но ще се спра
само на някои от тях, а именно:
- най-удобно е здравноосигурителната каса да се ръководи
не от титуляр, а от временно изпълняващ длъжността. Така
беше и с проф.Начо Начев, така беше и в редица други случаи
през изминалите 5 години. Така от една страна изпълнението
на длъжността заобикаляше изискването на закона такива лица
по чл.19 и чл.21 от Закона за здравното осигуряване/например
проф.Начо Начев беше едновременно и член на ръководството
на болница "Света Екатерина"; Отговорността се размива, а
по правило Националния рамков договор се подписва от
изпълняващия длъжността. Най-рано през м.април.
- НЗОК се превърна в институция, която на практика е в
противоречие с интересите на здравноосигурените лица,
поради това, че няма ясно дефиниран статут на създадена
със закон обществена институция;
- в противоречие с Конституцията на Р.България обществения
характер на задължителното здравно осигуряване в частта за
управлението на НЗОК се подмени с монопол, а в редица случаи
и с еднолична власт на лица, които са членове на политически
кабинети, на ръководства на синдикати и пр.
- не се прилага принципа на самоуправление чрез пряка
демокрация в здравното осигуряване. В страни като Германия
се провеждат преки социални избори за такъв род институции;
- доходите на заетите в структурите на НЗОК нарастват значително
по-бързо от тези на заетите в други сфери на обществения живот.
Без това да е обвързано с рентабилността на самата система
за задължително здравно осигуряване. В Германия още през
90-те години на миналото столетие извършването на реформата
в системата и за здравно осигуряване включваше това изискване;
В заключение моето лично мнение е, че всяка следваща промяна
в ЗЗО, в рамките на този парламент ще продължи практиката да
се действа на принципа на "пробите и грешките". Пробите за
целите на личното облагодетелстване от властта, а грешките -
за сметка на здравноосигурените лица.

06 Март 2004 17:35
Като алтернатива на проекта на народния представител Недялко
Калъчев предлагам:
1.Да бъдат приети Закон за социалното здравно осигуряване и Закон за
Националната здравноосигурителна камара.
2.Да се създадат Национална здравноосигурителна камара и Териториални
/регионални/здравноосигурителни камари.
3.Контролът върху задължителното здравно осигуряване да се извършва
от независим контролен орган. Така ще отпадне досегашната порочна практика касата да "контролира" самата себе си.
4.Провеждане на преки избори с участието на всички здравноосигурени
лица за ръководните органи на новосъздадените структури.
5.Провеждане на цялостна ревизия върху дейността на органите за управление на НЗОК за периода 1999-2004 г.
6.Създаване на гъвкави схеми за задължително здравно осигуряване,
които при определени условия да бъдат продължавани от схеми за
здравно застраховане.
7.Признаване на здравноосигурителния характер на подобряване на
безопасните и здравословни условия на труд - като схема за специфично здравно осигуряване на заетите лица.
8.Създаване на програми за здравно осигуряване, които да са насочени
към значими осигурителни съвкупности - лица в под и надтрудоспособна възраст.
9.Създаване на схеми и възможности, които се основават на инвестиране-
инвестиране на част от резерва на НЗОК в инвестиционни проекти насочени
към протекционизъм на българската и европейска фармацефтична продукция.
07 Март 2004 09:28
Моля редакцията на СЕГА да не позволява такива заглавия (...ще...). Или поне накрая да има въпросителна.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД