:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 431,828,551
Активни 126
Страници 15,714
За един ден 1,302,066
Зад кулисите

Партийни страсти по Велик парламент

НДСВ лансира идеята с тайната надежда, че така ще удължи мандата на правителството с поне година. СДС има нужда от таймаут преди следващите избори, но БСП и ДПС искат да управляват, а не да губят време с прекрояване на основния закон
Снимка: Архив "Сега"
Защо Даниел Вълчев, зам.-шеф на управляващата партия и дясна ръка на днешния сив кардинал Пламен Панайотов, година и кусур преди парламентарните избори пусна мухата за Велико народно събрание (ВНС)? Според собственото му обяснение - защото влизането ни в Европейския съюз изисква нова конституция, която може да промени само разширено събрание. Но Вълчев е председател на парламентарната комисия по евроинтеграция от 2001 г. и едва ли чак сега се е досетил за нуждата от този механизъм. Още повече, той е добър юрист и знае, че не е необходимо ВНС, за да станем част от Еврозоната. Значи ключът от палатката е другаде. Например във вметнатото междудругото в изявленията му изречение, че щом така и така ще прекрояваме основния закон, хубаво е да преосмислим разпределението на властта между парламент, правителство и президент. Това вече изисква Велик парламент и звучи доста смущаващо.



Каква полза може да извлече НДСВ



от промяна в съотношението на властта в трите й центрове? Ползите всъщност са няколко. Първо, жълтите ще сменят правилата на политическата игра, която иначе предварително са загубили. Второ, ще експлоатират тезата за увеличаване на правата на единствената личност, която още им носи някакви дивиденти - царя. И трето, но не последно, ще намерят оправдание за несвършената досега работа.

Царистите вече виждат края на своето управление. Лошото за тях е, че след табелата "Финиш" пред погледа им друго няма. Ако се запази тенденцията на срив в рейтинга на правителството и парламента, в следващото Народно събрание ще влезе съвсем скромна група най-верни на Сакскобургготски хора и мнозинството ще изпадне от борда. БСП най-вероятно ще вземе така чаканата власт и поради обективни обстоятелства като ЕС ще си я запази за дълго.

Точно това ще се случи, ако се запазят сегашните институции и традиции. Значи шансът на НДСВ е да промени статуквото.

Ако Симеон Сакскобургготски се е отказал от въжделенията да управлява монархия, то не е изключено съветниците му да са ги трансформирали в нещо от рода на канцеларска република - държавно управление със засилени права и функции на премиера и изпълнителната власт. Другият подвариант е да се увеличат правомощията на президента. И без това се чуват гласове, че щом се избира пряко от народа, редно е държавният глава да може да сваля кабинета, например, или да налага окончателно вето.

Неслучайно хипотезите се въртят около



засилване на едноличното управление



Все пак единственият траен образ в партията-еднодневка НДСВ е на царя-премиер и жълтите могат да залагат само на него. Най-важното е, че при всички положения сегашните управляващи няма да имат мнозинство в следващ парламент. Следователно, добре е да се измести центърът на тежестта към друга институция. Пък и кой си представя Сакскобургготски като непретенциозен председател на малка парламентарна група? Той по-скоро ще се кандидатира за президент през 2006-а. Неслучайно Огнян Герджиков на два пъти вече лансира тази идея.

Освен това необходимостта от промяна на властовите центрове е удобен отговор на упреците, че управлението катастрофира. Конституционната уредба не е добра, затова толкоз можахме да свършим. Променим ли я - ще се оправим. Който не иска смяна на статуквото, значи е от старата политическа номенклатура и си пази мястото.

Във всички случаи идеята е популистка и НДСВ печели дори само от лансирането й, независимо дали ще успее да я реализира. А ако накрая наистина се стигне до избор на Велико събрание, царистите ще вземат доста гласове дори само като носители на нови тези, като автори на промяната. А покрай приемливия за всички ремонт в името на ЕС, колко му е да се пипне и държавната уредба.

Внезапната активност на НДСВ по темата "Велико народно събрание" може да има и друго обяснение. Според някои депутати като Екатерина Михайлова от СДС и Михаил Миков от БСП целта е



да се удължи мандата на правителството



на Симеон Сакскобургготски с поне още година.

"Вярно е, че изтича мандатът на това народно събрание, но правителството остава. Ново правителство трябва да се избере от обикновено НС. Ако имаме ВНС, то няма да се занимава с този въпрос, освен ако той не придобие някаква неотложност, както е според чл. 162 от Конституцията", смята депутатът от БСП Михаил Миков. До избор може да се стигне, ако правителството подаде оставка, например.

Според Миков в този случай е интересен въпросът за ролята на президента при формиране на нова изпълнителна власт. "Не е ясно дали мандат за съставяне на кабинет ще получи най-голямата политическа сила или ще се стигне до правителство на националното съгласие тип "Димитър Попов", твърди Миков. Екатерина Михайлова също смята, че не са ясни правомощията на институциите през периода на ВНС. Според Борислав Цеков от НДСВ всичко е въпрос на тълкуване и са възможни и двете хипотези - нов кабинет или удължаване на мандата на правителството на "Сакскобургготски".

Като противници на лансираната от Вълчев теза се очертават нововремци. Според тях кръгът "Панайотов" панически си търси алиби за провала в управлението и аргумент за нова заявка за власт. Но младите ендесевейци имат и по-сериозна причина да не приемат идеята. Приказките за ВНС отдалечават във времето промяната на избирателната система, референдумите, въобще всички техни мегапроекти. Противникът вече им иззе инициативата. Не е изключено ръководството на НДСВ да подхвърля идеята за Велик парламент, тъй като



не може да обясни защо отхвърля Избирателния кодекс



Откакто Вълчев разгърна мисълта си, двете крила на СДС мълчат като попарени, чудят се накъде бият царистите и само от време на време напомнят, че всъщност те родиха тезата за ВНС. Вярно, че поискаха предсрочни избори за разширен парламент още преди година. Сините от край време твърдят, че настоящата конституция е "червена", те не са я правили и това е първата от много причини да бъде променена. Пък и за разпарчетосаното СДС е важно парламентът няколко месеца да се занимава с конституцията, а в това време колелото да се извърти, мандатът на соцуправлението да изтече и да дойде техният ред. Неслучайно сините свалиха от дневния си ред тезата за предсрочни парламентарни избори. СДС просто няма никаква полза следващите избори да са за обикновено народно събрание. Сега обаче НДСВ измъква примамлива въдичка изпод носа на "Раковски" 134. В СДС подозират, че лансирането на Велик парламент цели и сближаване на жълтите със седесарските позиции. Владимир Дончев вече подхвърли, че като партии с близка идеология, едните и другите могат заедно да прекроят основния закон. Не трябва да се забравя, че царистите отчаяно се нуждаят от бъдещ партньор.

Разбира се,



най-големият противник на идеята е БСП



Там всичко е кристално ясно. Какво би могъл да свърши един червен кабинет, когато законодателният орган по време на неговото управление се занимава с промени в конституцията? Почти нищо. Социалистите се опасяват, че дебатите по основния закон могат да отнемат не 2 месеца, както твърди СДС, а цяла година. През това време червените ще се радват на кратка и ненужна власт, а доверието към тях неминуемо ще спада.

Според БСП има риск десните партии да орежат много от социалните придобивки на гражданите, залегнали в конституцията. "Така ВНС ще роди не конституция, а Франкенщайн. А ние ще сме против и до крайно приемане на новия закон може даже и да не се стигне. Това ще е изгубено политическо време", предрича юристът от БСП Михаил Миков. Според него и ДПС, радващо се на по-скоро ляв електорат, също няма да допусне подобно прекрояване. Още повече, ако новите текстове заплашат етническия баланс.

Разбира се, ако целта на НДСВ в крайна сметка е орязване на парламентаризма, няма как Ахмед Доган да е съгласен с това. Той е в силна роля само като балансьор в парламентарна република. Пък и самият избор на ВНС не му е по вкуса - той е наполовина мажоритарен. А може ли



някой да изброи петима депутати от ДПС поименно?



При това разположение на силите няма как да мине гласуване за ВНС, изискващо мнозинство от две трети от депутатите. НДСВ просто не разполага с такъв ресурс. Но жълтите нищо не губят от лансирането на тезата. Напротив. Това е сгоден случай да се качиш на гребена на вълната и то в момент, когато верващите са на привършване.
46
805
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
46
 Видими 
05 Март 2004 21:58
Bylgaria prosto kazano i chestno misleno se nuzhdae ot nova Konstutucia!Politicheskata sila koiato ia predlaga misli dobroto na naroda ni!
Avtorite sa se vpusnali v niakakvi izvrateni konsprativni interpretacii samo da ne priznaiat na nikogo doblestnost i dobri namerenia!
A mozhe bi avtorite, amortizirani ot dylgogodishna mediina praktika v Bylgaria, sa nesposobno da razbirat i vizhdat smislenost i dobri namerenia!
05 Март 2004 23:05
Авторите са от елита на червено-сините курви и апаши!
Ниshtо позитивно няма да прочетете от тях докато
Симеон им отнема отратителните привилегии от татово и костово време!
06 Март 2004 00:07
България се нуждае от нова конституция. Не е вярно, че с тази може да се влезе в "Европа". Някой да е чел друга конституция, която да забранява на двойните граждани да бъдат народни представители? Това се прави, за да не се връщат българите от чужбина, и за да продължават кьорсофрите.

А.П., Париж
06 Март 2004 00:17
"ФИЛМЪТ" е от две серии: Първа серия се "прожектира" преди започване на Мандата/т.е. по време на избори/ и е със заглавие "ПАТРИОТИЧНИ игри". Втора серия се "прожектира" в края на Мандата и е със заглавие "ПАРЛАМЕНТАРНИ игри" !!!
Този филм ни го "прожектират" вече 15 години!!!
Всъщност, НЯМА пречка да функционират ЕДНОВРЕМЕННО и Обикновено Народно събрание и Велико Народно събрание! За ПО-ИКОНОМИЧНО могат и двете Събрания да се РЕДУЦИРАТ до по-малък брой РЕАЛНОдействащи депутати /обикновени и велики/- чрез ПРЕУПЪЛНОМОЩАВАНЕ между самите 240 обикновени и 400 велики депутати- до 120 обикновени и 120 велики !!! Или, дори, до по 60 депутата от всеки вид- на бедна България и 120 депутата й стигат!!! Впрочем, те и сега го вършат депутатите ПРЕУПЪЛНОМОЩАВАНЕТО- чрез гласуването с чужди карти!!! Остава само да бъде то официално УЗАКОНЕНО !
А и НЯМА пречка, и КОНСЕНСУСНИТЕ промени в сегашната Конституция да ги направи сегашното Народно събрание! Пък и няма нужда от бързане- годината 2007 г. за РЕАЛНОТО членство на България в ЕС е УСЛОВНА и НЕ е гарантирана! Дали някой от днешните управляващи- фенове на Промени в Конституцията, е готов да си заложи къщата- в един бас, че България ще бъде приета в ЕС през 2007 г.?!?...

Редактирано от - paragraph39 на 06/3/2004 г/ 00:20:10

06 Март 2004 00:28
АТАНАС 1980,
Ти първом се огледай и виж : колко Конституции и закони- в колко държави по Света !- признават т.нар. "Двойно гражданство" ! И виж, КОИ са тези държави!!!
Аз съм твърдо ПРОТИВ "Двойното гражданство" ! То е ПРИВИЛЕГИЯ, НЕравноправие- защо един човек да може да избира и да бъде ИЗБИРАН в две държави едновременно, а друг само в една?!? Защо един да може да ВЛИЯЕ/ако може?!/ на политиката и да си защитава интересите в две държави едновременно, а друг само в една! А и тези, които са имигрирали в държави, които НЕ признават "Двойно гражданство"- те защо да бъдат ощетени ?!?
06 Март 2004 00:56
Pozdravi ot dvoen grajdanin na "izsotanala" Franzia i na Bulgaria, razbira se! Sinat mi sashto e dvoen i vchera izdeklamira "Az sam balgarche" po telephona na diado si vmesto pozdrav za rojdenia mu den. Ne badete zlobni, forumci! Badete umni i shtedri. Vie ste pokazali, che mojete...(izvinete za shrifta, no ne sam na lichnia si komputer...)
06 Март 2004 01:20
прав си Параграфе, мани ги "двоините" граждани те и без това са на "из4езване"
06 Март 2004 01:29
FILDER,
НЕ става въпрос за "МАХАНЕ" на "двойните граждани", а за РАВНОПОСТАВЕНОСТ и РАВНОПРАВНОСТ на всички българи по отношение на ПОЛИТИЧЕСКИТЕ им права !!!
Или, поне, : "ДВОЙНИ права- двойни ДАНЪЦИ /там и тук!/"-"ЕДИНИЧНИ права- ЕДНИ данъци" !!! С право на ИЗБОР !!!
06 Март 2004 02:44
Прости, използвах западен дялект (БГ) и под "мани" имах предвид-"остави ги на мира"
06 Март 2004 02:55
МАНИ-МАНИ !...
Тя стана една ОБЪРКАЦИЯ !!!
Ще трябва да тръгвам на "визитация" !!!
06 Март 2004 05:42
Е Атанасе,

Двойни граждани не могат да са в парламента, ама нали пък в конституцията не пише, че двойни агенти не могат да са!

Кой ли знае колко са двойните душици в нашенската политика?
06 Март 2004 09:01
paragraph39
Ти друга работа нямяш ли?
Нещо си побъркан на тема коментар!
Теб в един чат не могат да ти затворят устата, а ако си на ВЛАСТ ????
06 Март 2004 09:03
ako jaltite ne sa navlast caria dali shte e saglasen da stane deputat.Sivia kardinal mai e doba shahmatist.
06 Март 2004 09:34
Параграфе не си прав въобще ! Не със забрани ще вкараш ред , а и емигрантите на са ти виновни че не знаете какво искате !
Първо да имат хората да ви дават и вие спокойно със левите ви убеждения да си живуркате ! Да ама не !
Второ като говориш че във други държави няма двойно гражданство покажи ми ти кои са със едно единствено !
А ако се стигне до това което предлагаш смятай че сте загинали и за европата въобще пълна изолация ! А това могат да го искат само хора като тебе със лява ориентация ! Вервай ми пак си прочети какво си писал , но за мене не си прав въобще ! А и това разделяй и владей вече не върви никъде !
06 Март 2004 13:51
Параграфе А може би ще ми кажеш че Руснаците са по-главни за да могат те да гласуват а ние БЪЛГАРИТЕ ЕМИГРАНТИ НЕ А !!!!
И можеш ли да ми обясниш как стават тия неща нали съм незнаещ ?!?

Автор: news.bg / дата: 06.03.2004 13:29


Руснаци в България гласуват за президент на РФ
2000 руски граждани, живеещи в Северозападна България, избират днес във Враца президент на Руската федерация.

Заместник-председателят на избирателната комисия към руското посолство Андрей Воробьов съобщи пред БНР, че избирателната секция е изнесена извън София, за да се подпомогнат при гласуването живеещите във Видин, Враца и Монтана руски граждани.

Изборният ден преминава при висока избирателна активност, каза още Воробьов.

От РДВР – Враца съобщават, че е създадена необходимата организация за охрана на гласуването.

Изборите за президент на Русия са на 14 март, в тях ще участват 6 кандидати, сред които е и настоящият държавен глава Владимир Путин.

06 Март 2004 14:00
Параграфе съсетих се и затова :
Или, поне, : "ДВОЙНИ права- двойни ДАНЪЦИ /там и тук!/"-"ЕДИНИЧНИ права- ЕДНИ данъци" !!! С право на ИЗБОР !!!
Ела да плащаш като мене годишен данък от 2500 минимум евро колкото мене , а аз се съгласявам да плащам и двата и френския и българския без проблем !
Нали това предлагаш ?!?!?
Или искаш да кажеш аз да плащам услуги които не ползвам след като не съм във БГ !?!?!?
Ами това си е жив комунистически грабеж , приятелю ! Е ме караш да се смея честно , за пръв път те виждам да пишеш такива глупости !
06 Март 2004 14:08
А, здравейте, станах в 4.00 да гледам формулата и още не съм се събудил.
Ама си казвам "Айде Кунерт, говедо с говедо, дай мнение по статията!" То хубаво , че поручика спи пиян , иначе трябваше да пиша и неговите простотии.
Авторите се опитват да ни внушат идеята, че Велико народно събрание е от полза само на жълтите. Дали е така?
1. Ако в резултат на ВНС се измести властовия център към изпълнителната власт, това е удобно за всяка партия дошла на власт. Бабини деветини са че партиите уважават парламентаризма.Те, да има един колай веднага след съставянето на правителството да закрият парламента , ама не става.Никоя партия докопала се до властта не желае доброволно да я дели с когото и да било.Така , че подобна поправка би свършила работа на всички партии, ама никой не си признава, защото поради манталитета си и поради методите си на работа, знаят, че никой няма да ги търпи повече от един мандат.
2. Виж за президентските пълномощия, работата е по-сложна. На пръв поглед жълтите по този въпрос биха работили за Монката, но не ми се вярва да са искрени, поради съображенията от горната точка.
3. С монархията въпроса седи също долу-горе пак така.
4. Да се измести властовия център към парламента. Е, такова животно нема!
Парламента не е за да упражнява власт.Той е за да се пали от време на време.
Да се ходи на лаф-моабет , на някоя почерпка, някой гостенин да чуем.Ей такива работи! И , ако приемат някой -друг закон , става, ако - не, здраве!

nesnaecht, как да не са виновни емигрантите? Ами нали червените, земеделците и Костов внесоха вот на недоверие и едната от причините е , че емигрантите станали много и нямало кой да бачка в страната и нямало членска маса за новата партия на Мавъра.
Ама като чета някои постинги все едно , че поручика се е събудил..
06 Март 2004 20:16
След онова, странно решение на конституционния съд, с което се ограничават
правата на обикновеното народнопсъбрание, свикването на Велико народно
събрание е наложително час по-скоро.ВНС следва да реши няколко жизнено важни за българия и за българите въпроса:
1.Изрична забрана двойните граждани постоянно живеещи в чужбина, да гласуват и да бъдат избирани.В противен длучай, на балканския полуостров ск
оро ще има втори меджилис, .
2.Премахване на имунитета на депутати и магистрати.
3.Изборност на съдии, прокурори, следователи директори на РДВР и начални
ци на РПУ.
4.Възстановяване на имената на преименованите през 1985 год. така както
бяха преди това.Забрана турски знамена да се веят предизвикателно на митин
ги и прочие.
5.Изрична забрана чужди официални и неофицялни лица да участват в партийни форуми, предизборни мероприятия и прочие.
6.Възстановяване на смъртното наказание.
7.Изрична забрана доносници на службите за сигурност, да бъдат депутати, об
щински съветници, прокурори, съдии, следователи, метове, областни управители
министри, и прочие.
06 Март 2004 20:38
@,
ИМАМ си и друга работа! Но това- дали си имам или нямам работа!- НЕ Е твоя работа !!! АКО ти си “объркан” от коментарите ми- това НЕ значи, че аз съм “ПОБЪРКАН на тема коментари” ! ПОДМИНАВАЙ- моите КОМЕНТАРИ НЕ са за такива, като теб! Ако бъда “на Власт”- НЯМА да ТИ затварям устата! Обещавам! СПОКО !
......................................... ......................................... ........
NEZNAESHT,
Ти НЕ си ли чувал и чел, че по българското Изборно законодателство, и СЕГА има ОТРАНИЧЕНИЯ от вида, който аз предлагам тук /за “емигрантите”/. Например, НЕ можеш да бъдеш кандидат-кмет на населано място, ако НЕ си живял определен брой години в населеното място към деня на избора!!! Е кандидат-президент не можеш да бъдеш, ако не си живял през последните 5 години в страната!!! И т.н.
Стига го усуква! Емигрантите НЕ дават на Държавата България, а на роднините и близките си! И дават по собствено желание, а НЕ по закон! Нямам нищо против ДА гласуват емигрантите, но САМО в случай, че това е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО /подобно на Гърция/.
Аз наистина НЕ разбирам смисъла на гласуването на емигрантите?! ОБЯСНИ ми с думи прости! Ако искате да промените нещо тук- елате, ЗАПОВЯДАЙТЕ! “Оправете” България и пак си заминете после навън, щом искате! Или чакате тукашните да оправят България и тогава да си дойдете?!? Ти може и да плащаш повече данъци, отколкото ние тук, но ти плащаш колкото ВСИЧКИ други там-защото си ТАМ ! Ела си тук- и ще плащаш колкото всички ТУК !!! А ако искаш да си едновременно и тук и там- ще плащаш за там и за тук !!! ЛОГИКА, нищо повече! С право на избор, при това!!! Въпросът НЕ е дали да плащаш за услуги тук, които не си ползвал тук! Въпросът е : да плащаш ДАНЪЦИ тук, щом искаш да имаш ИЗБИРАТЕЛНИ ПРАВА и тук !!! Не е справедливо да плащаш само на едно место данък /там/, а да имаш права на ДВЕ места /тук и там/ !!!
АБЕ, ти откога започна да даваш Русия за ПОЛОЖИТЕЛЕН пример?! Да не би да си пил топла бира днес?!
Впрочем, прочети още веднъж горния ми постинг, преди да се ИЗКАЖЕШ ! Емоциите са ЛОШ Съветник!

Редактирано от - paragraph39 на 06/3/2004 г/ 20:49:15

06 Март 2004 21:22
Параграфе здрасти , аз па не виждам некой да се е засилил да става кмет и да ви оправя , след като ти сам казваш че пише еди къде си че трябва да си най-малко еди колко си години във БГ ! Аз не ти говоря за това , а и ми покажи колко емигранти са дошли да се представят за да бъдат избирани та ако ще да е и за секретар във Централните софииски гробища ??
Няма такива , нали ! И там е проблема че искате нещо да се оправи а не му давате правата , а на всичкото отгоре и данъци да плаща че не е във БГ !
Значи от пусто във празно ! Така излиза !
За парите изпратени от Емигрантите на който и ще да е , роднини и приятели си е НЕГОВА ЛИЧНА РАБОТА , и не забравяй че тия роднини и приятели не живеят на ЛУНАТА а във БГ ! И ги харчат изпратените пари във БГ а не във ИСПАНИЯ !
Така са нещата според мене !
А и защо така се получава , емигрант съм , а имам право да се представям и да гласувам на изборите във Франция на общи начала като че ли съм раждан тука , а във БГ да не мога нали съм там роден ??? Или ще ми кажеш че Френската конституция е гола вода !?!?
И да не си мислиш че няма емигранти във управлението ????? Не е сериозно брат , знаеш че и аз си падам по законите , но правата да се отнемат на който е да е не съм съгласен въобще ! Или ако се прави това да стане със закон и то за дадена личност да но не за всичките , а и това май го има във конституцията ! Пак си помисли по тия работи които ти казвам
Виж член 25 алинея
1, 2, 3, 6
Член 26
1
Гражданите на Република България, където е да се намират, имат всички права и задължения по тази конституция .
Член 35
1
Всеки има право свободно да избира своето местожителство, да се придвижва по територията на страната и да напуска нейните предели .
Това право може да се ограничава само със закон, за защита на националната сигурност, правата и свободите на другите граждани.
2
Всеки български гражданин може да се завръща във страната

член 65
за народен представител може да бъде избран всеки бългалски гражданин който няма друго гражданство
***************
А и виж ми покажи колко емигранти има във правителство управление и където и да било !!!!

Редактирано от - nesnaecht на 06/3/2004 г/ 21:32:51

06 Март 2004 22:04
Незнаещ , не бъркай нещата. Ти гласуваш във Франция , ако си и ФРЕНСКИ ГРАЖДАНИН И ЖИВЕЕШ ПОСТОЯННО В СТРАНАТА. В България , ти може да си български гражданин , като второ гражданство , но да НЕ ЖИВЕЕШ ПОСТОЯННО В БЪЛГАРИЯ. Не можеш да живееш постоянно на две места и да плащаш данъци на две места-това е абсурдно .Още повече , че за второто България има с Франция и другите ЕС страни , договореност за избягване на двойното данъчно облагане.Различавай тези две неща и не ги бъркай , ако искаш да те смятаме с грам интелигентност в главата , човек различаващ черното от бялото
Параграфе , прецизирай тези неща за закона за изборите- да бъдеш гражданин на страната и да НЕ ЖИВЕЕШ ПОСТОЯННО в нея. Това е от значение за изборите .
А бе Незнаещ- значи според факта , че туристите идват и си харчат парите в България –дай да им дадем права да гласуват –аааа? Що за аргументи си ги измНезнаещ , не бъркай нещата. Ти гласуваш във Франция , ако си и ФРЕНСКИ ГРАЖДАНИН И ЖИВЕЕШ ПОСТОЯННО В СТРАНАТА. В България , ти може да си български гражданин , като второ гражданство , но да НЕ ЖИВЕЕШ ПОСТОЯННО В БЪЛГАРИЯ. Не можеш да живееш постоянно на две места и да плащаш данъци на две места-това е абсурдно .Още повече , че за второто България има с Франция и другите ЕС страни , договореност за избягване на двойното данъчно облагане.Различавай тези две неща и не ги бъркай , ако искаш да те смятаме с грам интелигентност в главата , човек различаващ черното от бялото
Пара графе , прецизирай тези неща за закона за изборите- да бъдеш гражданин на страната и да НЕ ЖИВЕЕШ ПОСТОЯННО в нея. Това е от значение за изборите .
А бе Незнаещ- значи според факта , че туристите идват и си харчат парите в България –дай да им дадем права да гласуват –аааа? Що за аргументи си ги измислил -парите за издръжка на близките в България ? Ами няма никаква логика.Параграфа е прав- те не са данъци за тази държава и толкоз-както и от това туристите да нямат правата на местните граждани!Какви емигранти има в управлението Франция , бе ? Има само ако са , френски граждани или постоянно живеещи във страната граждани на други страни( само в ниските етажи на властта).Във Финландия не се позволява дори и в ниските етажи-местни избори да има чужди граждани във властта, дори и да са постоянно живеещи във страната . Така е във всички ЕС страни!


06 Март 2004 22:13
Инче това дето си го писала до мене , не е за мене а за Параграфа !
Ти нали си българка и финландка имаш ли право да гласуваш и на двете места ! Имаш нали така ? Тогава защо другите да нямат а ти да имаш ?!?!?!
А ти къде видя че съм написал туристите да гласуват , или това са твои изгъзици както винаги ! А и ти като си Българка със финландско гражданство да не би да си ТУРИСТ ???? Или по-точно терорист ?!?!?
Проследи първо внимателно кой какво пише и казва , и чак тогава започвай иначе не е интересно , за самата тебе ! А за двойно данъчно облагане го обясни на Параграфа а не на мене защото той го иска а не аз !
Или си прекалила със водката че като четох постинга се повтаряш доста и то не се връзват ?!!??!
**************
Ина Тодорова
[Златен]
от Finland

Общо мнения: 1021

Незнаещ , не бъркай нещата. Ти гласуваш във Франция , ако си и ФРЕНСКИ ГРАЖДАНИН И ЖИВЕЕШ ПОСТОЯННО В СТРАНАТА. В България , ти може да си български гражданин , като второ гражданство , но да НЕ ЖИВЕЕШ ПОСТОЯННО В БЪЛГАРИЯ. Не можеш да живееш постоянно на две места и да плащаш данъци на две места-това е абсурдно .Още повече , че за второто България има с Франция и другите ЕС страни , договореност за избягване на двойното данъчно облагане.Различавай тези две неща и не ги бъркай , ако искаш да те смятаме с грам интелигентност в главата , човек различаващ черното от бялото
Параграфе , прецизирай тези неща за закона за изборите- да бъдеш гражданин на страната и да НЕ ЖИВЕЕШ ПОСТОЯННО в нея. Това е от значение за изборите .
А бе Незнаещ- значи според факта , че туристите идват и си харчат парите в България –дай да им дадем права да гласуват –аааа? Що за аргументи си ги измНезнаещ , не бъркай нещата. Ти гласуваш във Франция , ако си и ФРЕНСКИ ГРАЖДАНИН И ЖИВЕЕШ ПОСТОЯННО В СТРАНАТА. В България , ти може да си български гражданин , като второ гражданство , но да НЕ ЖИВЕЕШ ПОСТОЯННО В БЪЛГАРИЯ. Не можеш да живееш постоянно на две места и да плащаш данъци на две места-това е абсурдно .Още повече , че за второто България има с Франция и другите ЕС страни , договореност за избягване на двойното данъчно облагане.Различавай тези две неща и не ги бъркай , ако искаш да те смятаме с грам интелигентност в главата , човек различаващ черното от бялото
Пара графе , прецизирай тези неща за закона за изборите- да бъдеш гражданин на страната и да НЕ ЖИВЕЕШ ПОСТОЯННО в нея. Това е от значение за изборите .
А бе Незнаещ- значи според факта , че туристите идват и си харчат парите в България –дай да им дадем права да гласуват –аааа? Що за аргументи си ги измислил -парите за издръжка на близките в България ? Ами няма никаква логика.Параграфа е прав- те не са данъци за тази държава и толкоз-както и от това туристите да нямат правата на местните граждани!Какви емигранти има в управлението Франция , бе ? Има само ако са , френски граждани или постоянно живеещи във страната граждани на други страни( само в ниските етажи на властта).Във Финландия не се позволява дори и в ниските етажи-местни избори да има чужди граждани във властта, дори и да са постоянно живеещи във страната . Така е във всички ЕС страни!


Създадено: 06.3.2004 г. 22:04:54


Редактирано от - nesnaecht на 06/3/2004 г/ 22:19:10

06 Март 2004 22:48
ДОБРЕ, де ! РАЗЛИЧНИ сме- различни интереси имаме, различни нужди имаме, различни визии имаме, различни средства предлагаме за постигането им! КАКВО толкоз ?!?...
Ти, обаче, СМЕСВАШ “Отечество” с “Държава” ! С теб сме СЪотечественици, но НЕ сме СЪдържавници! За да сме СЪдържавници, трябва с теб да живеем при условията на една и съща Конституция, на едни и същи закони- с едни и същи права и ЗЗАДЪЛЖЕНИЯ спряма една и съща Държава!!! Но ти искаш /предлагаш/ да имаш ПРАВАТА на гражданин на две държави, но да имаш ЗАДЪЛЖЕНИЯТА на гражданин само на една Държава- при това, на ПО-ДОБРАТА от двете в момента/Франция/., нали?! Е, не ВИЖДАШ ли, че ти си ОБЛАГОДЕТЕЛСТВАН в този случай?! А и защо ти ТРЯБВА да можеш да гласуваш и в България /да избираш и да бъдеш издбиран И тук !/- искаш да промениш, “дистанционно” , положението в Държавата България към по-добро ли?! С каква цел- за да се върнеш тук, когато стане по-добра държавата тук ли?! Но и ние, които сме тук, искаме и правим /стараем се, кой-както!/ да става по-добра държавата тук! Но живеем и животът ни преминава във все още НЕдобрата държава, а ти живееш в добрата! Е, наистина ли намираш да е справедливо , при това положение, да имаме ЕДНАКВИ български права, а ти И в повече/френски/ права, но без “български задължения” ?!?
НЕ, никого НЕ упреквам за това, че е търсил и намерил по-добър живот за себе си извън НЕдобрата Държава България днес! Но когато става въпрос за ЮРИДИЧЕСКИ права и задължения към една Държава- аз съм за РАВНОПОСТАВЕНОСТ на индивидите-нейни граждани!!! Ела си тук, реализирай си на място идеите и възможностите, ОПРАВИ – като избиращ или избран !-НЕдобрата Държава България! После ПАК си иди да живееш постоянно където си искаш по света!
РАЗБИРАШ, че говоря, преди всичко, за ЗАДЪЛЖЕНИЯТА ти като български гражданин- тези задължения, които ги пише в българските закони! Едно от тези задължения е плащане на ДАНЪЦИ за бюджета на Държавата България! ПЛАЩАШ- гражданин на Държавата България ще СИ ! НЕ плащаш- НЯМА да си гражданин на Държавата България! ТОЛКОЗ Е ПРОСТО ! И няма нишо общо с факта, че се ЧУВСТВАШ българин /етнически/! Щото, има български граждани, които НЕ се чувстват българи/етнически/, нали! И те искат да идват / и идват!/ ОТВЪН и да гласуват- при това и за МЕСТНИ избори-т.е., да имат пръст в оправията /неоправията/ на местни проблеми?!? Сигурно ще ДА е от БЕЗМЕРНА любов и съчувствие към СЪотечествениците , СЪгражданите, СЪселяните и СЪкварталците си ?!? Аз НЕ вярвам в това!!!
Бъди жив и здрав!
06 Март 2004 23:11
NEZNAESHT,
Споразуменията за избягване на двойното данъчно облагане /където ги има/ НЯМА нищо общо с ИЗБИРАТЕЛНИТЕ права на гражданите с ДВОЙНО гражданство/където е позволено да има такива!/ !!! НЕЩО повече: в случаите, когато НЯМА такова споразумение и данъци се плащат и в двете страни- това, според мен, е основание на съответния гражданин да има Избирателни права и в двете страни!!! Освен това, тези споразумения са , преди всичко , за ЮРИДИЧЕСКИТЕ лица /фирмите/ - дап НЕ плащат "Данък Печалба" и в двете страни! Това е в основата на т.нар. Глобализация!
Колкото до парите, които имигрантите пращат на близките си в България- аз смятам, че тези пари /около 1-2 милиарда долара годишно/ "произвеждат" в България ИНФЛАЦИЯ ! Сиреч, НЕ е толкова безспорна ползата от тях за Държавата т.нар. "Износ на място" и са един вид ПРЕДВАРИТЕЛНО заплащане на стоки и услуги, които ще бъсат произведени за /срещу/ тези пари! "Емигрантските пари", дори и минавайки през обмяна, поради това, че България е във Валутен борд- пак носят инфлация! Аз тако го виждам!!!
..............................
ИНА ТОДОРОВА,
Винаги се старая да съм ПРЕЦИЗЕН ! Може би НЕ винаги успявам да съм ДОСТАТЪЧНО прецизен?!?
Но пък, нали, затуй е този Форум- да се взаимоДОпрецизираме!!!
06 Март 2004 23:12
Параграфе а това по-долу как ти се вижда ! Значи на едните ще даваме на другите ще взимаме които си го имат от раждането ??? Така ли да го разбирам !! Я се вземи у ръце , и не говори такива работи ! Аз и да се върна когато "Вие оправите БГ " със пари които не са изкарани във БГ , или ти ще ми кажеш за какво си ни ??? Ако е така значи добре съм си помислил че ти си против и влезането на БГ във ЕС ! Това , аз спирам след като ти дадох достатъчно факти и мнението си по въпроса ! Виж и какво е написала Ина , но то не е за мене а за тебе ! Просто се е объркала във името !
ПП - забравих как го виждаш това - имаш право да работиш навсякъде във европата и си плащаш данъците само дето си работил независимо от твоята националност ? Размисли защо не си хванал пътя да поработиш на дрего място по света за да видиш как стоят нещата и тогава да се хващаш на такава тема за данъци ! Има си иМеждународни договорености както и Ина май каза и БГ ги е подписала , така че няма проблем за данъците ! А това че аз ще гласувам си е мой проблем и не ми е задължение макар че имам право ! А дали ще съм за да ме изберат пак ще реша стига да съм готов и да си имам избиратели ! А лично на мене ми стига това че имам право да гласувам , и не се натискам да съм депутат , или каквото и да е ! Но моя глас ще го дам на тия които знам че ще направят нещо та ако ще да са и центристи !
*****************
Потомци на българи, останали в пределите на днешна Турция, искат да придобият българско гражданство

6 март 2004 | 16:20 | БНР - Новини в 16 часа

Потомци на българи, останали в пределите на днешна Турция, искат да придобият българско гражданство. Десет души от района на Одрин вече са потърсили съдействие от Генералното ни консулство в града. Половината от молбите са подадени в президентството и за тях се очаква решението на държавния глава Георги Първанов. В момента се подготвя втора група от кандидати да получат наше поданство. Според генералния консул на България в Одрин Георги Димов тези стремежи ще се засилват, защото европейската перспектива пред страната ни е по-ясна.

Всички права запазени - Информационна агенция "ФОКУС"


Редактирано от - nesnaecht на 06/3/2004 г/ 23:24:04

06 Март 2004 23:13
Доста се задълбочихте. Проблема дали да има или не ВНС си е чисто икономически. Всеки дупетат от сегашният парламент иска да влезе във ВНС, или да поостане още в обикновенното. Т.е. всеки от дупетатите е лично заинтересован. Повече престой в парламента- повече в джобчето. Просто и ясно.....
06 Март 2004 23:23
NEZNAESHT,
Едни избори в България- в КОИТО ТИ искаш ПАВНОПРАВНО да участваш!- струват на Бюджета на държавата пари- порядъка на 20 /или МНОГО повече?!?/ лева!
Ти , обаче, НЕ искаш да участваш в осигуряването на тези пари, например, но искаш да участваш в осигуреното за българските граждани, чрез тези пари, "мероприятие" ИЗБОРИ ! Е, не, това и във Франция НЕ може да го бъде, май! Както си казвал друг път: всеки КЕФ струва ПАРИ !!!
06 Март 2004 23:30
Гори Министерският съвет! Дават го само по канал 3 на С Диков. Срам и позор за БНТ!
06 Март 2004 23:36
Параграфе ами нали ти цитирах
член 26 точка първа
Гражданите на Република България , където и да се намират , имат всички ПРАВА И ЗАДЪЛЖЕНИЯ ПО ТАЗИ КОНСТИТУЦИЯ !
Ако решат със ЗАКОН че за гласуване ще се плаща ще плащам , и пак ще гласувам за тези които смятам за свестни ! Няма да ме спре никой или да ми каже за кого ще гласувам ! Ако се забрани гласуването на емигрантите, значи във БГ няма човешки права , а може би това искаш ?????
Не ми е отнето Българското гражданство за да нямам право на глас , така че моя проблем е решен и ще си гласувам като поп на задушница както си прави литургията !
Я се стегни ей че ще се ядосам и ще си отворя една бира мааму !
07 Март 2004 03:51
ма то емигрантите не са само за да дават пари на принципа "пари ми дай - акъл не ми требе". Вярно, че има разлика от емигрант до емигрант, но по правило за тях се сещат, само ако се събират дарения за поредната кауза.

през другото време - когато не се събират пари за поредното нещо, им се обяснява, че като "предатели" нямат право да се обаждат по теми в родното пространство. обаче! не е нужно да легнеш до пилето в тигана, за да разбереш какво му е.

че и христосков с глупавата му здравна каса, и той! емигрантите да плащат дори и тогава, когато не са ползвали нищо?!!?! - те тва само по нашите ширини може да се пръкне.
07 Март 2004 04:23
Напълно съм съгласен с karajata-да се свика ВНС, което да реши жизненоважни въпроси.Решение Първо:"На всички плиткоумни (като karajata), невладеещи елементарен български правопис да им се отнеме българското гражданство."Или поне нещо подобно, щото от такива конски мухи отърване нема...
07 Март 2004 05:03
Отново псувни, скандали и латиница! Има ли смисъл от всичко това?
На тези със псувните - като няма какво да кажеш - пий едно, недей да псуваш.
На тези със скандалите - ако нямате какво да пиете, вземете успокоително.
На тези с латиницата - ако искате да ви четем, пишете на кирилица!
07 Март 2004 06:38
Двойните граждани само могат да печелят валута навън и да изпращат ежемесечно пари на роднините си, единични граждани. Също и да внасят по-големи суми, я за бизнес, я за закупуване на някакви имоти. С една дума, те ще имат право само да снасят мангизи на правоимащите.
07 Март 2004 13:11
Докато в България доносници и кукли на мафията като циганотатарчето До
ган и мекеретата около него се допускат до властта, няма да има нито ред нито
икономически проспиритет.Това са глутница от възпитани в комунистическите
структури кучета, които имат само инстинкт за лаене и за слугуване.Защо досе
га никой от форума не попита господата от Сега, , защо си траят и не разкажат за подвизите на приближения на Доган, зам.министър при Церовски, Хасан Ха
сан? за него съпартийците му разказват иистории достойни за описване от Христо Калчев.Алчен, нахален, циничен, похотлив и полуобразовован, така го описват видни съпартийци.Защо тогава Доган го налага в ръководството на
партйката си?типично по Тодор Живковски, колкото по омърсен толкова по-ве
рен.
07 Март 2004 13:35
NEZNAESHT,
"...Гражданите на Република България , където и да се намират , имат всички ПРАВА И ЗАДЪЛЖЕНИЯ ПО ТАЗИ КОНСТИТУЦИЯ !"...
......................................... ....................................
Стегни се ти!
И прочети внимателно това, което си постнал от Конституцията на Република България! Чети до края чл. 26-ти! Там ЯСНО е записано, че става въпрос НЕ само за права, но и за ЗАДЪЛЖЕНИЯ ! А едно от важните задължения на българските граждани е : ДА ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ и да пълнят БЪЛГАРСКАТА ХАЗНА !!! Както е и за френските граждани- да плащат данъци и да пълнят френската Хазна, нали!?
Така е! Който иска да има права и на български и на френски гражданин- ще трябва да снася данъци и да пълнип и българската, и френската Хазна! Но не е задължително и всеки има право на ИЗБОР- да се откаже от едното от двете гражданства, за да плаща дънъци и да пълни САМО в една от двете Хазни!
Аз така разбирам нещата!!!

Редактирано от - paragraph39 на 07/3/2004 г/ 13:37:19

07 Март 2004 16:26
Конституцията на България, вместо да защитава и гарантира интересите на
българите, злепоставя същите.Българите са заложинци на цигани като Хасан, Доган, и останалата антибългарска сган.В конституцята следва да се
запише ограничение на правото на избор за :лица които нямат минимум средно
образование, агенти на държавна сигурност, техните семейства, криминалните престъпници осъдени на затавор за извършените криминални престъпления.
лицата над 75 годишна възраст, българските граждани които не са живели постоянно в България последните 12 месеца, най-малко 10 месеца/или 300 д./
и членуващите и членували в протурски партии последните 15 години.На всяка цена трябва да се изолира от властта бандитската групировка създала и финансираща ДПС.Тези бандити са в основата на организираното и системно
ограбване на държавата.Заради тях и други подобни приемам идята за възста
новяване на смъртното наказание.
Най-болното е това, че българите от залъка си отделяха за да могат разни
Хасановци, Мехмедовци, Касимовци и т.н да получат прилично образование/при
лично, защото те по причината , че генетично обременени с умствена тъпота с
огромни усилия на учители и преподаватели задържаха някакви знание в
главите си/и дойде време когато скрити зад подарените им дипломи допълзяха
до властовите постове и си отмъщават на тези, които и отвориха очите за света
и цивилизацята.
07 Март 2004 19:01
Като чета тъпотиите на karajata(Страхил)се питам кой ли всъщност е отделял от залъка си и за кого.И дали е имало смисъл...
07 Март 2004 19:39
Здрасти Параграфе , мога да те поздравя и да ти повторя че нищо не знаеш от Европейските договорености вкл. и българските спрямо другите държави ! Поздравявам те за това !
Пример и то много близък , съпруга на сестрата на жената работи във АНГЛИЯ и си плаща данъците там , а тука не плаща нищо ! Как можеш да ми обясниш това , нали е французин а и там гласува макар че е по произход ливанец ??????
Второ как ти се струва на тебе че ще стане това което искаш ???????
Трето аз изпълнявам задълженията си по тази конституция със правото си да гласувам или не , но никъде не прочетох че съм длъжен да плащам данъци , там дето НЕ СЪМ ! Прочети пак постинга който ИНА твой почитател го е пратила за мене , но си е само за тебе !
А това че ти така разбираш нещата , накарай ги тия руснаци които са във БГ да плащат данък на ПУТИН и ще получиш по добър отговор от моя !?!?
Казах ти този път въобще не си на ниво , нито във мисленето нито във предложението а камо ли за разбирането на това което говориш ! И спри замалко Поморииската !


paragraph39
NEZNAESHT,
"...Гражданите на Република България , където и да се намират , имат всички ПРАВА И ЗАДЪЛЖЕНИЯ ПО ТАЗИ КОНСТИТУЦИЯ !"...

......................................... ....................................

Стегни се ти!

И прочети внимателно това, което си постнал от Конституцията на Република България! Чети до края чл. 26-ти! Там ЯСНО е записано, че става въпрос НЕ само за права, но и за ЗАДЪЛЖЕНИЯ ! А едно от важните задължения на българските граждани е : ДА ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ и да пълнят БЪЛГАРСКАТА ХАЗНА !!! Както е и за френските граждани- да плащат данъци и да пълнят френската Хазна, нали!?

Така е! Който иска да има права и на български и на френски гражданин- ще трябва да снася данъци и да пълнип и българската, и френската Хазна! Но не е задължително и всеки има право на ИЗБОР- да се откаже от едното от двете гражданства, за да плаща дънъци и да пълни САМО в една от двете Хазни!

Аз така разбирам нещата!!!


Редактирано от - paragraph39 на 07/3/2004 г/ 13:37:19
07 Март 2004 19:49
Страхиле и ти Бай Хасане проявявате много популизъм , значи комунисти !
Спрете се няма нищо да направите така
А ти Страхиле като си привърженик на смъртно наказание значи си пръв който ще застрелят за подбуди ! Така че пак си помисли дали правилно искаш смъртното наказание ! И КОИ ГО ИСКАТ ????
САМО СМОТАНЯЦИТЕ И НЕКАДЪРНИЦИТЕ !!!!
И двамата не струвате и 5 грама олово във кратуната !
А разберете че свестните хора искат да живеят а не да умират !
Вие се вижте къде сте !
07 Март 2004 21:54
NEZNAESHT,
Ти ме БЪРКАШ с някой друг!
Аз тук развих теза /и мисля , че я защитих с аргументи!/, че е НЕСПРАВЕДЛИВО /а не НЕзаконно!/ човек , който има двойно/или повече?!/ гражданство, да има ПОВЕЧЕ права от друг- който си има само ЕДНО гражданство! Т.е., аз ОСПОРВАМ справедливостта на оня закон, който допуска такава НЕсправедливост! А ти ми се аргументираш с това, че някъде си имало такъв закон?!? Стегни се!
...................
“...Трето аз изпълнявам задълженията си по тази конституция със правото си да гласувам или не , но никъде не прочетох че съм длъжен да плащам данъци , там дето НЕ СЪМ !”
..................
И аз НЕ съм писал, че си длъжен ВИНАГИ да плащаш данъци там, където ти НЕ си! Аз казах, че ако ИСКАШ да имаш право да гласуваш там, където ти НЕ си- трябва да си платиш за това право, чрез плащане на ДАНЪК там, където искаш да гласуваш допълнително / вповече от другите, които имат право да гласуват само на едно място- там където те СА !/. Така ми се струва по-СПРАВЕДЛИВО!!!
Абе, така е: щом искаш да гледаш две серии на филма "ИЗБОРИ- тук и там"- ще си платиш за два билета!!! КАЗАХ!
Нищо лично!
07 Март 2004 22:28
Параграфе аз не те бъркам със никого просто ти казвам какво мисля върху това което ти пишеш ! Нищо повече !
Сега да си изясним и точката

" Аз казах, че ако ИСКАШ да имаш право да гласуваш там, където ти НЕ си- трябва да си платиш за това право, чрез плащане на ДАНЪК там, където искаш да гласуваш допълнително / вповече от другите, които имат право да гласуват само на едно място- там където те СА !/"
--------------
Значи според тебе аз трябва да имам двойно право и да плащам за това че съм се родил във БГ и съм се оженил някъде другаде и имам двойно гражданство ??? Така излиза от твоето писане !
.
Кажи го на който искаш всички ще ти се изсмеят без задръжки , да знаеш ! Не ти казвам че нямаш право да мислиш каквото искаш , но нама да приема , че съм се родил Българин и съм някъде на майната си , аз да плащам за щуротиите които се вършат във БГ особено във годините когато не съм бил там ???
.
Ти чуваш ли се по принцип какво искаш да кажеш !!!!! Помисли пак приятелю , и пак ти казах , слад като конституцията ми разрешава и която съм длъжен да уважавам ще гласувам и без данъци да плащам !
ЗАЩОТО ДАНЪКА ИЗЧЕЗВА РАНО ИЛИ КЪСНО НО ГЛАСА НА ГЛАСОПОДАВАТЕЛЯ НИКОГА !
Съвземи се човече и мисли пак !
*****
Аз съм по съгласен на нещо по-просто ,
ВСЕКИ КОЙТО ИСКА ДА ГЛАСУВА ДА СИ ПЛАТИ , НЕЗАВИСИМО ЗА КОЯ ПАРТИЯ И КЪДЕ Е !
Така поне ще се оправдаят разходните средства за гласуването за което толкова много бучиш !
И поне ще се знае кой иска да живее добре , и кой иска да лежи на гърба на другия ! Примери колкото щеш даже и ти го доказваш ! Съжалявам но това е моята истина ! Макар и да не ти отърва , е така !

*******
paragraph39
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 3730

NEZNAESHT,
Ти ме БЪРКАШ с някой друг!
Аз тук развих теза /и мисля , че я защитих с аргументи!/, че е НЕСПРАВЕДЛИВО /а не НЕзаконно!/ човек , който има двойно/или повече?!/ гражданство, да има ПОВЕЧЕ права от друг- който си има само ЕДНО гражданство! Т.е., аз ОСПОРВАМ справедливостта на оня закон, който допуска такава НЕсправедливост! А ти ми се аргументираш с това, че някъде си имало такъв закон?!? Стегни се!
...................
“...Трето аз изпълнявам задълженията си по тази конституция със правото си да гласувам или не , но никъде не прочетох че съм длъжен да плащам данъци , там дето НЕ СЪМ !”
..................
И аз НЕ съм писал, че си длъжен ВИНАГИ да плащаш данъци там, където ти НЕ си! Аз казах, че ако ИСКАШ да имаш право да гласуваш там, където ти НЕ си- трябва да си платиш за това право, чрез плащане на ДАНЪК там, където искаш да гласуваш допълнително / вповече от другите, които имат право да гласуват само на едно място- там където те СА !/. Така ми се струва по-СПРАВЕДЛИВО!!!
Абе, така е: щом искаш да гледаш две серии на филма "ИЗБОРИ- тук и там"- ще си платиш за два билета!!! КАЗАХ!
Нищо лично!

Създадено: 07.3.2004 г. 21:54:35


Редактирано от - nesnaecht на 07/3/2004 г/ 22:48:18

07 Март 2004 23:40
NEZNAESHT,
Ти НЕ искаш да плащаш , за да имаш право да гласуваш и тук! А аз не искам ти да имаш право да гласуваш и тук БЕЗ да плащаш !
КАКВО ТОЛКОЗ !
А туй, дето го предлагаш: всеки да си плаща ЕДНОКРАТНО, за да има право да гласува, е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО- нарича се "имушествен ценз" и е ОТХВЪРЛЕН принцип при Демокрацията!!! Данък се плаща върху имущество и доходи- ако нямаш такива, няма да плащаш данък, но си запазваш правото да гласуваш там, където си станал изпърво Гражданин! Въпросът е: дали това право да го имаш на ПОВЕЧЕ от едно място- при условие, че плащаш данък САМО на едно място?!? С това никой не оспорва етническата/или национална-когато е!/ ти САМОопределеност, а само гражданската ти ЗАКОНОопределеност!!! Има разлика ! Етнос /или националност-когато е!/ НЕ е равно на Гражданство!!!
Питай Чичо Фичо- да ти каже как е в САЩ ! Или питай Шварценегер- защо той не може да бъде президент на САЩ ?!
Аз

Редактирано от - paragraph39 на 07/3/2004 г/ 23:42:48

08 Март 2004 00:01
Параграфе казваш че моя вариант е отхвърлен , и противо конституционен !
Добре а твоя КОНСТИТУЦИОНЕН ли е за до искаш да си плащам правото да гласувам при условието че съм роден българин ???????
Не брат няма да ме убедиш във правотата си , бъди сигурен ! Защото не си прав , един път ти сам казваш че е противоконституционно да се плаща за избори а във твоя случай ме задължаваш да плащам ако искам да гласувам !
Виж въобще отново концепцията си и размисли мааму , стига си се мъчил да ме убеждаваш че реката тече нагоре !
08 Март 2004 00:27
В демокрация право да гласува има всеки!Това я прави ДЕМОкрация!
И бедният и богатият!Свободният и затворника и осъденият на смърт!
Всеки има право БЕЗПЛАТНО да избира СВОИ представител в управлението на страната!
Преди много, много години се е изискавало до докажеш минимален приход за да можеш да гласуваш!То е било за да се избегнат подкупи и фалшифициране на изборите.
08 Март 2004 00:32
За затворници може да има ограничения поради това че те немогат свободно да изразят вота си!Но ПРАВОТО за гласуване е неотменяемо!
09 Март 2004 00:11
Параграфе а тука какво ще кажеш брат ????
Или щом са леви е позволено , а щом са десни не може даже и ще ги караме да плащат данъци ????
А това не е ли вмешатерство във изборите на САЩ от страна на Социалистите ? Или ти ме взимаш наистина за незнаещ ??? Ако е така брат прощавай че те задявам със дясното което не приемаш по природа !
******
Джон Кери обяви, че се ползва с подкрепата на лидери на чужди страни
8 март 2004 | 21:45 | РИА Новости
Съперникът на Джордж Буш на предстоящите през ноември президентски избори от Демократическата партия Джон Кери заяви, че се ползва с подкрепата на редица лидери на чужди страни, предаде РИА Новости. “Срещах се с чужди лидери, които не могат да обявят това публично, но ми казват, че съм длъжен да спечеля, защото имаме нужда от нова политика”, заяви по време на предизборен митинг в щата Флорида Кери.

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД