:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,663,340
Активни 426
Страници 5,905
За един ден 1,302,066
Хипотези

Защо Симеон ще напусне НДСВ малко преди изборите

Царят вероятно ще се кандидатира за президент и вероятно ще го подкрепят
Снимка: ЕМИЛ ИВАНОВ
Една от хипотезите за политическото бъдеще на НДСВ, особено на фона на вече започналите предизборни сметки, разглежда именно този вариант - оттеглянето на Симеон от партия НДСВ малко преди изборите догодина. Както близки до царя, така и негови политически опоненти или поне критици независимо един от друг допускат варианта премиерът да се откаже от непосредственото ръководство на партия НДСВ, колкото и символично да бе то. На път са да се сбъднат най-тежките кошмари на новоизлюпените партийци и царедворци, които умело завладяха пространството около величеството след изборната победа през 2001 година.

Защо кошмари? Защото те - царският антураж - безпощадно ясно осъзнават, че без името Симеон нямат самостоятелна политическа траектория, собствени притегателни сили и независимо поведение. Самата партия няма стабилни структури и изявени личности по места, понятията като "либерална партия" и "социаллиберално управление"



звучат на електората както симфония от Бетовен - на глухар



в размножителен период. НДСВ е може би един от най-удачните примери за лидерска партия. Кулата се крепи на едни основи и те се наричат Симеон Втори. С две думи - ако го няма царя, цялата конструкция рухва. А това означава край на едва започналата политическа кариера за десетки негови силно приближени на министерски и партийни постове, шефове на комисии в парламента и редови депутати. Защото при неумолимите 5-6% подкрепа според социологическите проучвания НДСВ едва ли ще вкара повече от 25-30 депутати.

Хипотезата за оттеглянето на Симеон Втори от оперативното ръководство на собствената му партия се гради на няколко основания. Както от фактологическо, от чисто прагматично, така и от психологическо естество.

Близки до Симеон твърдят, че той въпреки хладнокръвието и вниманието, с което изслушва критиките в парламента (от справедливи до брутално обидни) е дълбоко засегнат от поведението и отношението на опозицията. Един потомствен монарх, макар и в ролята си на премиер на република, изпадна в твърде непривичната позиция да бъде остро атакуван, обвиняван, критикуван и дори призоваван да си хваща обратния полет до Мадрид. Затова:

Първо, едва ли ще остане да ръководи партия, която няма да управлява, както сочат социологическите изследвания. За него

всичко освен доминация и управление е неприемливо



Второ, едва ли ще допусне да остане лидер на такава малка партия, щом ще му се налага да преговаря за някое и друго депутатско място в бъдеща коалиция или някое министерско кресло в бъдещо правителство. Подобни унизителни и недостойни пазарлъци между другото чакат всички в дясното пространство, които ще трябва да спазарят някакви обединения, ако не искат тотална червена власт. Изобщо трудно някой би могъл да си представи Симеон в ролята на един от многото партийни водачи, който се пазари за министерски постове, избираеми места в парламента и партизански завери.

А те вече предизборно започнаха. Вземете първата полу-коалиция ССД-БЗНС-НС и ВМРО. Полу, защото тя тепърва ще търси обединение с други сили в дясното и в центъра. Според Стефан Софиянски обединение без НДСВ е трудно осъществимо, защото с 5-6% царистите се нареждат веднага след СДС. Лидерът на свободните демократи е готов да работи и с ДПС. Обаче войводата Красимир Каракачанов е върл противник на Доган и ляга-става с критики срещу царя. Коалиция Симеон-Мозер трудно могат да си представят онези, които са запознати с историята и с отношението на дъщерята на Г.М. Димитров към монархията. От СДС също силно критикуват царя и неговото управление, но си оставят вратичка за преговори с НДСВ.

Третият аргумент в полза на хипотезата, че Симеон ще се отдръпне от НДСВ преди изборите, е свързан с изминатия досега път. Царят се върна в България, спечели по царски, най-вероятно ще изкара целия си 4-годишен мандат, по негово време ни приеха в НАТО и най-вероятно по негово време ще подпишем договора с ЕС. Каквито и грешки да допуска това управление (а кое ли не ги допуска), Симеон ще остане в политическата ни история не само като поредния министър-председател.



Той е на върха на своята политическа кариера



и едва ли се е върнал в България, за да губи. След изборите през 2005 г. за него има само един приемлив държавен пост. И той се нарича "президент".

Приближени до величеството прогнозират, че след година най-вероятно Симеон ще остане почетен председател на движението, каквато е практиката в либералните формации на Запад. Той ще помоли любезно името му да бъде махнато от наименованието на партията, като абревиатурата се запази. Идеята вече бе лансирана от Мирослав Севлиевски и срещна одобрението на царя.

Дали Сакскобургготски ще остане в политиката като патрон на партията си или като премиер при Велико Народно събрание до президентските избори е трудно да се прогнозира. В очите на хората царят е обединител, диалогичен, спокоен, премерен, отлично приет в чужбина и все още харизматична личност. Разбира се, едно е желанието за президентския пост, друг е въпросът доколко има политическа основа и съгласие за това.

Основа има, а съгласието само ще дойде по няколко причини. И първата причина се крие в самото НДСВ. Родните политици, които са царе на сделките и задкулисните договорки, няма как да не отбележат, че изведнъж



жълтите се превърнаха във фактор



Така както преди местните избори някои политолози и социолози почти ги бяха отписали, така, както върху царистите се сипеха упреци и подигравки за ниския рейтинг, дясното се оказа толкова раздробено, че стана ясно - без НДСВ не може. Последното социологическо проучване на НЦИОМ показа, че НДСВ е втори в дясно на съвсем малка разлика от СДС и далеч пред останалите действащи или все още несъздадени партии. Така че място за пазарлък президентски пост срещу политическа подкрепа категорично има. Да не говорим, че в политическата кадрова банка вдясно трудно ще открием по-подходяща и компромисна фигура от Симеон.

От БСП, които се готвят да управляват, също биха се съгласили на този разумен компромис. Те знаят, че нито политическите им противници, нито задграничните ни приятели



биха приели конфигурацията на тройния ключ -



БСП с мнозинство в парламента, в изпълнителната власт и с президент. Но тъй като социалистите се готвят да управляват заедно с Доган, важно е и мнението на Сокола. А накъдето и да литне, той определено би подкрепил царя за "Дондуков" 2. Не само защото е коалиционен партньор на НДСВ. Доган вече веднъж получи подкрепата на царя през 1997-а чрез ОНС и му остана верен. Въпреки роенето на партиите ДПС си остава балансьор и най-вероятно от неговата подкрепа ще зависи формирането на следващото правителство и управляващо мнозинство при сегашните рейтинги на политическите сили.

Практически от началото на прехода досега за първи път ще имаме реалната възможност да изберем партийно неангажиран президент, защото малцина вярват, че Симеон е партиен водач в тесния смисъл на думата. С нежелание и от "втори опит" Симеон създаде партия НДСВ и рядко се изявява като партиен лидер. А самите партии ще останат да се състезават на полето на реалната власт - в парламента и в управлението. Тази схема удовлетворява всички.

Най-вече Симеон Сакскобургготски.
136
623
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
136
 Видими 
18 Април 2004 21:27
Адекватен и точен анализ ! Поздравления за журналиста ! Де да бяха всичките журналисти такива анализатори , със кеф да четеш дума няма !

Редактирано от - nesnaecht на 18/4/2004 г/ 22:03:06

18 Април 2004 21:46
ДИ ТИГАВА ЩЕ СКОЛАСА ДА СИ ВЗЕМЕ ИМОТИТЕ, ИЗСЕЧЕ
ГОРИТЕ, ПРИБЕРЕ ПАРИТЕ И ХАЙДЕ НА ВЛАКА ЗА ЕВРОПА, ПОЧВА
ГОЛЯМАТА ИНСПЕКЦИЯ НА КАЗИНА
18 Април 2004 22:28
Но преди да влезе в Президентството/ако?!/ С.К. трябва да влезе, а после и да излезе от СЦЗ /Софийски централен затвор/!!!
Премиерът С.К. е НАКАЗАТЕЛНО отговорен за нарушаване на Конституцията /НЕизпълнение на решение на НС за АЕЦ "Козлудуй", пренишаване на пълномощия при изпращане на български войници-доброволци в Ирак, НЕправомерни, ПРИВИЛЕГИРОВАНИ сделки на Правителството с държавни жилищни имоти и т.н./
Най-добре ще е /и за него/ С.К. да си остане САМО Цар на българите- в НЕсъществуващо ДНЕС Българско Царство!!! Хем и децата му ще го наследят на този му пост!!!
18 Април 2004 22:48
Параграфе,
Тази работа с влизането в затвора не ставаше ли след като съдът реши това?
Или ти имаш заместващо съда мнение?
Ако нещо със Симеон или някой друг не ти изнася - ами сезирай прокуратурата де, майка!
Иначе си много трогателен, ама нещо започват да се повтарят сценариите...
18 Април 2004 22:49
Параграфе не си прав за АЕЦа и за нищо свързано със Симеон ! Не съм съгласен със тебе и вземи се докажи със факти ако имаш ! Аз имам и те пращам чети ги ама всичко , рови се из всичко там за да разбереш какво е станало около АЕЦа ! И особено хронологията , активните елементи бе всичко ! Е ще ти отнеме няколко часа ама поне ще ти се изясни за какво иде реч , и какво не трябва да защитаваш ! И си вземи няколко бири ще ти трябват за да разхлаждаш атомната ярост която сигурно ще избухне след като видиш фотогеничните ядрени "ОТПАДЪЦИ" !

Натиснете тук
18 Април 2004 23:02
Параграфе, ? %-та си вярваш ??
Много задълбочено описано. Симеон им прикри срама и му платиха. Сега с изядената пита пак искат да го нахранят – много за прост го имат.
18 Април 2004 23:26
ПАДАЩ ОТ МАРС,
Предпочитам мнението ми да не е “заместващо Съда” , а НАМЕСВАЩО Съда ! Даже НЕ Съда, а Прокуратурата- насочвам й вниманието в ПРАВИЛНАТА посока!!! Абе, в тез АНТИправови времена може и да съм прихванал нещо “американско”, “демократичво”?! Знам ли- те/американците/ 800 талибани вкараха в затвора в Гуантанамо и няколко дузини юртаци на Садам в Ирак- без Съд и присъда!- че един С.К. ли ще е проблем?!
Но си прав! Наистина става въпрос за мое ЛИЧНО мнение- дори, по-скоро, за мое ЖЕЛАНИЕ-мечта !!!
..........................
NEZNAESHT,
По-добре аз да НЕ съм прав за Симеон, отколкото Симеон да НЕ е прав за българите и България! А той наистина НЕ е прав- така мислят вече болшинството българи! За АЕЦ-а точно с теб, спомням си добре това, ИЗЯСНИХМЕ на 100% , че: Правителството НЕ изпълни и НАРУШИ решението на НС /АЕЦ-а да НЕ бъде затварян ПРЕДИ реалното членство на БГ в ЕС/ ! А Правителството ПОДПИСА за 31.12.2006 г., вместо за Деня “Х” на Присъединяването на БГ към ЕС !!!
........................
GAN/Ю/ ГО ТРИЙ,
Аз ВИНАГИ си вярвам на 100% ! Такъв съм си още от малък! Това НЕ означава, обаче, че НЕ бих могъл да греша! Но при мен важи: “Параграфът НЕ греши- до ДОКАЗВАНЕ на противното!”...Така ми е кеф- така си го формулирам! Който има други кефове- да си се кефи по неговите си кефове!!!
18 Април 2004 23:35
Ами май-точно така и ще стане.

Поради безмерната властомания на републиканските партии, те дотолкова не могат да се понасят една друга, че единствената обединителна фигура си остава Царя, па ако ще и като президент.

Най-парадоксалното е, че пак поаради безмерната репубнликанска властомания, тия дето в началото искаха да си гарантират, че Монарха няма да може и да припари до властта, та не само, че не обявиха рефередума от 1946 за антинационален позор, ами се опозориха да слагат антицарско условие за 5-те години в БГ, най-накрая ще преживеят радостта да оплюват Царя първо в качеството му на премиер с изпълнителна власт, после в качествто му на президент с представителна власт.

Много се забавлявам на такива парадокси, щото разкриват брилянтно безпътицата на републиканската кокошкарщина.

Безспорно, ако Царят успее да стане и президент, той ще е зашлевил най-заслужения и красив шамар на ОФ-тата.

19 Април 2004 01:53
ИМА голяма вероятност, ако се стигне до ВНС, там на някой да му хрумне да промени Конституцията и в раздела "Президент"- и да сложи ГОРНА възрастова граница, която да ВЪЗСПРЕ С.К. в полета му към президентското кресло?!?
Така че, да внимават МНОГО тези, които напират за ВНС- кой ще има болшинство там!!!
19 Април 2004 02:00
Е Параграфе ами ако на некой му мине през главата така или иначе плащаме данъци поне нека да е на Симеон и да си станем Царство както си и беше , така поне няма да има партиино управление от страна на президента ! А и е лесно за разбиране защото само БСП и Първанов се опинят за ВНС, и знаеш че със 2/3 от депутатите се стига и до Цар и ВНС ! Вервай ми !
19 Април 2004 02:18
NEZNAESHT,
За решаване на дилемата "Монархия или Република" е НАЙ-ДОБРЕ да се проведе ВСЕНАРОДЕН Референдум, а НЕ да се реши чрез ВНС !!! Аз съм ЗА такъв Референдум!
Защото, я си представи, че в изборите за ВНС повече от 50% отидат за партии, които сами събират под 4% и НЕ влизат с депутати във ВНС! Тогава, въпросът за "Монархия или Република", фактически /по системата Донт/ ще бъде /ПРЕД/решен от представители на по-малко от половината българи! Това НЯМА да е справедливо, въпреки, че ще е конституционно!!!
19 Април 2004 02:30
Параграфе длъжни са да го направят Референдума за Основния закон ! Нека да си я направят новата конституция от сегашните НС да я предложат за прочитане всенародно - да се гласува ВНС като със свикването по едно и също време е направен референдума и да го утвърдят статута на Монархия или президентска държава или да си остане както досега ПАРЛАМЕНТАРНА и толкова ! Така де , щом толкова настояваш но не виждам смисъл след като си гласувал за ВНС и после да искаш референдум за същото за каквото си избрал ВНС нали те те представят ! Нема логика !
19 Април 2004 04:10
---------------------

Интересно, дали ще се смее Шундева, когато Симо си хване влака за Мадрид


19 Април 2004 05:00
Ако ще става дума за референдум Република-Монархия, то такъв следва да има.

Но не както си го представят другарите републиканци - като да гонят охранена кокошка у чужд кокошарник, а както го изисква правовата държава и принципите на провото.

Това, което следва да се направи е:

1) Обявява се Референдума от 1946 г за антинационален и незаконен, какъвто той безспорно е.
2) Автоматически се възстановяват правата на Симеон Втори като законен цар на българите.
3) Гласува се такъв член на конституцията, който да регламентира как в рамките на самата конституция се сменя формата на държавно управление.
4) Въпросния референдум според изискването на правото се насрочва след 25 години.

(Едва ли 25 години са достатъчни да се вразумят промитите от чужди пропаганди наши републикански мозъци, но поне да имат време да се поразмислят, та белким измислят нещо по-читаво в полза на републиката от досегашните щуротии. Освен това тия от републиканците, които са имали углавни интереси поради антинародни дейности от времето на социализма ще са се преселили при Св. Петра, та решенията ще се вземат от идеологически по-необременени граждани )

Само така България ще се покаже че е дървава, която уважава собственото си достойнство, та всеки лумпен, който си прави сметка с чужда помощ и бомбаджийска демокрация да сменя конституционния ред да си поохлади бандитските страсти.
Същото се отнася и до външните суперсили, вносители на поредния скъпоструващ прогрес по нашите земи.
Нека всеки нечестивец да знае, че безобразията му не са гарантирани за вечни времена.

Останалото са кокошкарлъци от Лукавия и възпроизвеждане на кръчмарските ОФ похвати, от които сме се преситили.

Референдум в стил Колективизации-Ликвидации-Приватизации от същите изпечени мошенници хич не ни трябва.

19 Април 2004 05:23
Тим, как отсъди, че референдума през 1946 е незаконен? Не, наистина питам, защото това трябва да бъде доказано обективно и с факти. Освен това трябва ЯСНО да се разбере ако е бил манипулиран - колко от процентите са били манипулирани. Не забравяй, че резултата е бил 95.63% за република, 4.37% - за монархия. Две години след 9.09.1944. За да се приемат че нещата са били поне "на кантар" - поне 45% трябва да са били изфабрикувани. Освен това обявяването на България за НРБ (на 15 септември 1946) на специална сесия на ХХVI ОНС е напълно в съответствие с Търновската Конституция.
Дали хората са били заблудени или неуки е друга работа, но това е Референдум и Народа си е казал тежката дума.
Не ме разбирай погрешно - има хубави и лоши монархии, както и такива републики.
Но да се дървим за системата за обществено управление когато сме на тоя хал е все едно един абориген да се мъчи да докаже Голямата Теорема на Ферма или един сомалиец да се чуди дали му се яде повече кордон бльо или омар...
19 Април 2004 05:44
Добра статия.За сега не виждам друг по подходя6т политик за президентски пост от Симионови4.Даде наи големата свобода на словото и пе4ата от 50 години.При тази световна рецесия никои политик по света не постигнал успех в икономиката.Така 4е и тои не е Господ а е обикновен 4овек с нормални 4ове6ки вазможности.
19 Април 2004 05:47
Тим, я да се пребришеш малко, че взе да се олигавяш нещо...Уж нормален беше, пък какво стана?...А на Капитен Немо
19 Април 2004 06:35
За втори път в този вестник ни се втълпява, на нас, стадото .... ........ че пръча бил Симеон-пенсията. Драги ми царедворци, вземете си царот, заведете го У ВАС и го хранете, лъскайте му обувките, бършете му г.за, сменяйте му памперса. Само моля не ми го натрапвайте на мен...............
19 Април 2004 06:42
>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<
МАЛКО ПО-НАГОРЕ ПОСТАВИХ УСЛОВИЯ ЗА ИЗБОР НА ПРЕМИЕР И СЕГА ОТНОВО ГЛЕДАМ ПАК СЕ ТЪРСИ. ПОСТВАМ ОТНОВО
как да си изберем премиер ако не искаме вносен
Премиер трябва да се избира
1. с конкурс за ИQ (не по мнения);
2. с тестове по политически и социологични проблеми;
3. да не бие жена си,
(съответно мъжа си),;
4. да не краде ;
5. да не лъже;
6 да не пожелава осела на ближния си щом цял народ ще му е осел:
7. да прелюбодейства с мярка;
8. да не му миришат краката;
9. да може да казва "НУКЛЕАР"
10. ДА Е ОТ НАШИТЕ
Останалите условия да не са задължителни шото не можем да си намерим иначе.
.
слънчо

НА С2 МОЖЕ ДА НЕ МУ МИРИШАТ КРАКАТА И АКО ВЗЕМЕ "IQ"-ТО И Е ОТ НАШИТЕ, ДА СЕ ИЗБЕРЕ!
19 Април 2004 06:48
******************************88
НА СНИМКАТА: ШУЛЕВА ТОКУ-ЩО ПРОЧЕЛА В "СЕГА" НАСТОЯЩАТА СТАТИЯ..... (СНИМКА ПОДОБНА НА НЕЩО КАТО С ПЕЧАТА ВЪРХУ ДОКУМЕНТ НА НС).
19 Април 2004 08:18
АКО СЛЕД ВСИЧКИТЕ СИ ПРОСТОТИИ ТОЯ МАЛОУМНИК СТАНЕ И ПРЕЗИДЕНТ ЗНАЧИ НАИСТИНА СМЕ ЗАГУБЕН НАРОД
19 Април 2004 08:28
На табелката ВЕЧЕ пише:"НЕСТРЕЛЯЙТЕ ПО ВЕЛИЧЕСТВОТО! ТОЙ ТОЛКОВА МОЖЕ"
Който може повече да заповяда. Какъв е проблемът? Но ОЧЕВИДНО не става само с писане във форума.
19 Април 2004 08:30
SAKI,
19 Април 2004 09:20
Tim napalno potvarzhdavash pogovorkata (vizh Ostrovski): "I nai-umniyat si e malko prost." Loshoto e che pri teb mai ne e savsem malko. Shto se otnasiya do drugiya klakior nesnaeshtiya za nego vsiakakvi dumi sa izlishni - toi e top-idiota na foruma.
19 Април 2004 09:35
predpolagam, 4e pove4ete, koito pishete v tozi forum ste mladi hora. ne o4akvah takova palno otri4ane na vsi4ko. siguren sam 4e nqma bulgarski politik, koito da ne e opluvan pone ot 1/3 ot naselenieto. zatova she si 4upime oshte 1000 godini glavata i she se pitame shto mlasite bqgat, a turcite i ciganite stavt pove4e ot nas!!! prodaljavaite vse taka s kritikata kam vsi4ki i vsi4ko!!!....to tova si e za nasha smetka
19 Април 2004 09:40
Тим,

ти просто си трогателен в своята наивност, роялистка предубеденост и откровена неосведоменост или просто манипулиране на историческата истина!
19 Април 2004 09:58
American B.,
Такива кандидат-царедворци с жълта пяна на уста доказват правото на съществуване на монархията, като дават за пример Великобритания, Япония, Швеция, Испания... Един вид "Я вижте докъде са стигнали монархиите!"
Но обикновено замълчават като... не, няма да го напиша директно, защото ще ме цензурират... замълчават като продължения на гръб в посока надолу, когато им дадеш обратния пример - САЩ, Франция, Германия, Швейцария!
Все още има хора, които не проумяват елементарната истина, че напредъкът и просперитетът в крайна сметка не зависят от вида на управлението, а от тези, които управляват и от тези, които са управлявани.
А тези, които ни управляват (и са ни управлявали!!!) винаги са някаква измет, вземаща се насериозно. Но главната причина за това е една голяма тълпа, която си има кумири сред управляващата измет! И си ги харесва...
19 Април 2004 10:26
За доказателство само се вгледайте (не е нужно внимателно вглеждане) в тази на снимчицата, да, да, тази, която се весели...
Какво да говорим повече!
19 Април 2004 10:31
Капитане Немо,

Конституцията на една страна е основният закон на тази страна.
А начинът по-който е приета предопределя начинът по-който се спазва, защото като основен закон тя възпроизвежда манталитета и политическата философия на създателите си.

Ако у нас нещата не вървят първото нещо, което слева да се види е моралът на хората и законите, които те искат или не искат да спазват заради морала си.

Относно Референдума от 8 септември 1946 г. едва ли има нещо читаво и достойно, което може да се каже.

Там нарушенията напълно преднамерени и злоупотребите са изобилни и преизобилни и ако наистина не ги знаете какви са съм склонен да мисля , че сте роден след 1984 г, примерно.

Първо, основното правило на правовата държава (независимо република или монархия) е, че Законът се променя съгласно процедурата определена от същия този закон. Това идва от Карл Попър.

Когато ОФ превратаджиите на 8-9 септември 1944 г. идват на власт (става дума за Кимон Георгиев, Дамян Велтчев - стари познайници в два предишни преврата) те обещават, че ще зачитат Търновската Конституция, която тогава е действаща конституция.

Те така добре я зачитат, че за три месеца след 9 септември под закрилата на Червената Армия са избити без съд и присъда къде 30 000 души, обявени за фашисти и т.н. Веднага се създава и т.н Народен Съд (нещо, което го няма в Търновската Конституция). На 1 февруари са прочетени присъдите и са осъдени над 2000 души, много от които са вече избити.
За създаването на този погромаджийски трибунал заслуга имат всички участници в ОФ (Отечествения Фронт), като добре известния Никола Петков и не по-малко известния Д-р Г.М. Димитров. Този е дългогодишен агент на сръбските, както и на британските служби. Зависимостта на Кимон Гергиев от КГБ не е напълно изяснена, но той остава доверено лице на установилата се комунистическа власт и има доверието на другаря Сталин. Другият Димитров, който пък е съветски гражданин все още не се е върнал в БГ и ръководи демократичните порядки в България от Москва.

След успешно организирания погром над България с помощта на отявлените републикански партии като БЗНС Пладне, Звенарите на Кимон и Велчев и социалдемократите пред болшевишката агентура идва една принципна пречка за установяване на тоталитрна диктатура и пълна съветизация на България.
Това е монархическата институция, която републиканските активисти от котилото на Кимон Георгиев не успяват да ликвидират при предните си преврати.

И не са успявали, защото в България е имало достойно офицерство, интелигенция и средна класа, с които е трябвало да се съобразяват.
Сега обаче ситуацията е в тяхна полза. България е окупирана от Червената Армия и тя за разлика от немската е влязла не като съюзничка, а като агресорка и слодователно действа като такава. А Червените другари не са си поплювали и като се почне от грабежи през изнасилвания и се стигне до подкрепа на ОФ-тата създават климат, способстващ за провеждането на редица народополезни и българолюбиви мероприятия, като Народния Съд, сам по себе си противоконституционен.
Преди да се проведе референдумът, на 2 юли Народното Събрание гласува нов закон за армията и в резултат 2000 офицери са уволнени, а мнозина по-късно арестувани като "фашисти".

За да премахнат монархията, обаче другарите решават да действат много народно и демократично - с референдум (допитване до народа).
За тяхно съжаление Търновската Конституция не регламентира такава форма на демокрация. Това, което е трябвало да направят е да свикат Велико Народно събрание, което да промени Конституцията.
Другарите, обаче бързат спешно по техни си причини и насрочват референдум против монархията в нарушение на Търновската Конституция.
Това е първото голямо нарушение на ОФ-тата е направено съзнателно.

Второто нарушение, е, че се прави конституционна промяна и смяна на държавното устройство в условията на окупация от чужда армия - Съветската.
Червената Армия се оттегля от Българя едва след като година по-късно е приета Димитровкста Конституция (4 декември 1947г), която гарантира поетапната съветизация на Народната Република и след като баламите-републиканци от ОФ-то са свършили работата на Сталин по узаконяване на изгдното нему статукво.

Третото фундаментално нарушение, е че България по времето на провеждането на референдума не е още подписала мирен договор. Парижката мирна конференция е до 15 октомври 1946 г. Което заедно с предното нарушение означава, че България не е независима държава и каквото и да става вътре е конюнктурно и зависимо от външни сили. А конюнктуртата е такава, че в определе момент дори Великобиртания е била съгласна България да престане да съществува като независима държава минавайки под крилото на Титова Югославия. Това не е случайно, защото съгласно договорките на Сталин и Чърчил в БГ 90% ще е съветско и 10% западно влияние, за в Югославия влиянието е 50%/50% - статукво, което се спазваше до края на комунизма. Така, че минавайки под сръбска опека Българя става по-близо на британските интереси. Имайки пред вид, че в ОФ-то действат активни британски агенти като таткото на Анастасия Мозер - Гемето явно е за какво става дума.

Освен тия скандални от гледна точка на международното право закононарушения има маса други ежденевни такива, които са директно следствие от общата атмосфера на политически терор и саморазправа с цел бъдеща съветизация на България под формата на Република - първоначално Народна, а после каквато каже Големия Брат. Тук не влючвам дори систематичното обругаване на монархията като форма на управление, при това автентична българска такава. Не включвам общата атмосфера да се квалифицира всичко свързано с монархията като фашистко чрез комбинации от типа "монархо-фашизъм". Такива комбинации са шедиоври на републиканското скудоумие. Днес слушаме същите простотии във версията "монархо-комунисти" и т.н.
Как е стоял въпроса със застъпници на монархическото устройство, какво им е патила главата на гласувалите за монархия е обект на други изследвания.

На 8 септември 1946 г, след маса нарушения къде грандиозни, къде дребни българският народ гласува отива масово (91, 76% участие) и също така масово с 92, 72 % гласува против монархията. Аз си спомням, че през 1971 г имаше референдум за Живковата конституция и народът масово подкрепи поредната републиканска конституция - къде 98% бяха ЗА. В нея, ако се не лъжа се споменуваше и верността ни към СССР, а няколко години по-късно
- към 1977 г са били и едни от предложенията на Т. Живков за списъединяването ни към СССР като 16 република. По това време смениха униформите на миицията и бяха почти неразличими от тия на съветската милиция по цвят и кройка.

Сега защо другарите републикански "патриоти" са бързали през 1946 г да претупат референдума против монархията и не са чакали още малко и да изберат Велико Народно Събрание, което да промени конституцията и да карат по закона. Едната причина е, че не са били съвсем сигурни кои от ОФ-тата ще надделеят на изборите за ВНС (проведени на 26 октомври 1946 г).
Но според мен има други по-важни народополезни причини. И те са свързани с македонския въпрос.

Юни месец 1946 г. Сталин нарежда на другаря Димитров да предаде пиринския край на титова Югославия. На 9 и 10 август 1946 г БКП решава на Пленум македонският народ да се обедини в Македонска Народна Република като част от Федеративна Република Югославия.
Сега човек следва да е пълен идиот за да не стопли, че няма как България хем да е Царство, хем Пиринският Край доброволно да се отдели от това монархофашистко царство и да се съедини с Титова Югославия, командвана от Сърбия, които пък са под обезпечено 50% британско влияние.
Ето защо трябва да се бърза и да се ликвидира Царството и омразната на народа Монархия, за да може после България (т.е. без Пиринско) да мине и тя към Югославия.
И така осененият от прегресивен републикнаизъм български народ на 8 септември 1946 (месец след като БКП се разкрачва на Сталин по македонския въпрос) гласува масово и почти поголовно против омразната му монархия, а от 25 до 31 декември 1946 г в пиринския край се провежда преброяване на населението и о ужас! - само 70 % се обяваяват за небългари - македонци, примиращи от радост да се отцепят от Народната Република и да отидат към Югославия.
Сега плановете на Чичо Джо са Македония да се отцепи от БГ, а македонското самосъзнание ще се прави по-късно по изпитаната схема - може и с референдуми, може и без референдуми - например в лагери. После разцепената България и Македония като народни републики правят с Югославя Южнославянска федерация, която по-късно на общонароден референдум става съветска и се влива в съветската федерация СССР и ей ти булка Другаря Сталин си мие чепика в Солун, като за целта македонците се юрнат да се бият под югославски знамена против гърците.
Всичко върви от хубаво по-хубаво по пътя към тая прогресивна републиканска и дълбоко патриотична идилия и на 1 август 1947 г в Блед Димитров и Тито подписват спогодбата за южнославянска федерация.
Междувременно във Вардарска Македония тече активен сезон по отстрел на всичко пробългарско, обявено за фашистко. Гласуван е закон за македонската чест, съчинена е за 2 месеца нова азбка и е кодифициран македонскиот язик, новите учители са плъпнали по пиринско и всичко е цуци муци.

Идилята се проваля, щото за разлика от българските републиканци, които си разтварят всички билогични отвори пред който им бутне безкотнролна власт и им плати по-обилно, Тито нямал намерение да полягва на Сталин. Та Сталин загубил интерес от бизнеса и това спасява Пиринско.
Т.е. индиректно Тито сам изпуска гювеча, който му поднасяли нашите републиканци. А те са отбор юнаци с дългогодишна традиция в слугуване на сръбски, югославски, съветски, британски и всякакви чужди интереси.

Това е историята за законността и смисъла от въвеждането на чистата и свята република в БГ и отхвърлянето на царството като ретроградно и архаично.

Сега за мнозинството републиканци у нас тези факти не предизвикват никаква отрицателна реакция, дори считат, че всичко си е в реда на нещата.

Аз пък считам че горните активисти-репупубликанци у нас, както и македонистите-еничари в Македония са КАЙМАКА НА БЪЛГАРСКАТА ИЗМЕТ!

Повтарям го: БЪЛГАРСКЯТ РЕПУБЛИКАНИЗЪМ и МАКЕДОНИЗМЪТ В МАКЕОДОНИЯ са продукти на КАЙМАКА НА БЪЛГАРСКАТА ИЗМЕТ!
Единият и другият са две страни на една и съща мутра.
Генезисът и еволюцията им са едни и същи, простотията им е една и съща и антибългарщината им най-вече.

Аз с такива нямам и не ща да имам нищо общо.

Налагането на Републиката през 1946 г има за единствен аналог падането на Второто Българско Царство през 1396 г.

Но докато при падането под турско българите се видяха поне обединени в една чужда империя, която изтреби елита й, през 1946 г. каймакът на българската измет изтреби българския елит и разцепи българския етнос в усуга на чижди сили!

А вие ми задавате бебешки въпроси, кое било незконното на Референдума!
А кое бе Капитане Немо е законното на Падането под Турско тогава и защо не го празнуваме всяка година?

Кажете ми един достоен за уважение факт, свързан с налагането и поддържането на тая пуста и република!
19 Април 2004 10:35
Авторът и някои форумци, които одобряват Симеон за президент нека не забравят, че освен балансиран, сдържан и харизматичен, той се оказа и един голям МУХЛЬО!
Абсолютна гола вода като премиер! Не мухльо, ами направо МУХЛЮ!
И никой да не се лъже че няма да бъде такъв и като президент!!!
Което не е нужно на България!
............
С непостигането на реален икономически ръст, с неуспехите си в борбата с престъпността, с провала на политиката в областта на осигуряването, с кьопавата приватизация и още много това правителство се оказа поредното разочарование на прехода!!!
При това по-голямо разочарование и от Костовото правителство!
Защото хората възлагаха най-големи надежди именно на това правителство, не толкова поради царя, а защото то символизираше артернатива на синьо-червената мафия, която ни е оплела след 1990г.
А то се оказа само малко по-добро!
НО СИЛНО НЕДОСТАТЪЧНО!
Вярно е че това е най-доброто правителство досега от 1990г. насам, но това е само повод скръб, че това правителство е най-доброто!
А персонално като премиер Симеон дори не е на нивото на правителството си - Костов беше къде-къде по-добър!!!
Тъй че никакъв президент!!!
19 Април 2004 11:01
От това, което се вижда отвън, би било по-благоразумно да се престане с омразата и нетолерантността към Симеон втори. Защото, въпреки медийния и махленски бойкот на "политици и общественици", никой не може да то обвини, че е откраднал и два лева!!! Бил си взел имотите ? Да, ама не си ги е внесъл в Албанската банка, я ! Ако утре се окаже, че е реституирал повече... лесно ще се възстанови ! Докато за ограбеното от Комунисти и СДСари даже не се и говори. Мшсля, че е добре зето напуска партията си. Защото, измежду тези, които то подкрепиха, голяма част са "само за банкета" ... Между впрочем, кой друг политически и правителствен лидер, още преди да му свъпши мандата, лично е възтановил нещо, което подчинените му са откраднали ??? Само историята с апартаментите да беше, това е повод да му се гласува доверие поне още малко...
Комунисти, СДсари, БСПари... коя от теци партии осъди пазхищенията и грабежите, извършени от нейни кадри??? Коя политическа сила има и най-малкия политически и морален рейтинг, че така жестоко линчуваме Симеон??? Уж негови хора му подливат вода, и го продават за жълти стотинки (нямам впредвид само Кошлуков...), но човека не ходи да се жалва на медиите, и в чужбина както някои висши държавни служители, че това нашто не било държава!!! Човека работи по 16 часа. И ако нещо се е подобрило в тази държава напоследък, то е ВЪПРЕКИ подливанията на вода, и пречещите.
Всъщност не съм много в час по вътрешна политика, но и от чисто прагматична гледна точка една парламентарна монархия е по-респектирана от една карумпирана пишман република ...

19 Април 2004 11:11
Капитане Немо,
А и нямаше ли наблюдатели от съюзниците? Англичани, американци и прочия.
Защото, както е известно, ние сме били нещо като победена страна, макар и не съвсем...
Победена, защото таткото на сегашния премиер е обявил "символична" война на съюзниците, които крайно несимволично са ни бомбардирали столицата като хитлеровски сателит (то кога ли не сме били сателит?).
Не съвсем, защото доста българи сложиха костите си по бойните полета (например на Драва), тъй като Германия ни стана противник след обръщането на палачинката на 9 септември 1944 г. По този повод в едно нейно си книжле, издадено от новите царедворци, майчицата на сегашния премиер плюе мръсните комунисти, че ни вкарали във война с Германия и много българи били загинали в едни безсмислени битки. Така де, поради тези "безсмислени битки" плащахме репарации САМО до 1964 г.
Но това са парадоксите на слабоумието или изгодното забравяне!
Фактът обаче си е факт - от наблюдателите-съюзници май няма данни за кой знае какви фалшификации - е, нека да не са 95.63% за република, 4.37% - за монархия, но и 80% на 20% стигат, нали?
А и въпросният иженарицаем премиер едва ли ще доживее да стане президент. И то не защото ОФ-то ще му се противопостави, а защото или казиното в Ещорил ще осиротее, или защото ще му свири военна музика, а носът му ще стърчи измежду цветята!
19 Април 2004 11:12
Когато фактите говорят и "боговете" мълчат , даже и не четат ! Защото истината ги прави на нищо !
Тим , във десятката !
19 Април 2004 11:26
Слаба статия с голословни твърдения.
С2 бил на върха на политкариерата си ... каква кариера, какви 5 лева, той винаги си е бил едно нищо в политиката. Дойде, взе и ще си ходи преди да го накарат да върне откраднатото.
В политиката, при борбата за власт всичко е позволено. В България практически няма партии, за които да кажеш тази е лява или дясна, а тази е центристка. В този смисъл са допустими всякакви безпринципни комбинации, особено между по-малките партии. БСП има най-голяма подкрепа, но и сега както и на изборите през 1994 година, БСП търси коалиция с други партии, но трудно ще я постигне. СДС трудно ще играе обединителна роля сред отлюспените от нея партийки на Костов и Мафиянски. По-вероятното е да станем свидетели на странни коалиции между: Костов, Мафиянски, НДСВ, БЗНС-НС, Гергьовден, ВМРО и ако се пръкне и още някоя нова партийка. ДПС има възможността да избира: да се коалира преди или след изборите или да не се коалира.
19 Април 2004 11:29
А и в мафията (мъглата, ... и всякакваи тан други определения...) няма кой знае каква промяна - от синьо-червена стана синьо-червено-жълта! Кой ли ще е следващият цвят?
19 Април 2004 11:33
Pardon, да се чете "и всякакви там други определения..."
Ядосаха ме кумиролюбците и пръстите ми станаха по-бързи от клавиатурата!
Но това няма да се повтори!!! Имам предвид, да се ядосам.
19 Април 2004 11:39
Референдум за република или монархия имаше и резултата е известен. Българите през 1946 година успяха да махнат кобургите, от които България се напати предостатъчно, а сега хора с къса памет говорят за обратното връщане на монархията. И сега да се проведе референдум, резултата ще е същия.
-
С2 за президент - ами да се кандидатира, ако закона го позволява. Това не значи ще ще бъде избран. Може пък и втори път да излъже българите.

19 Април 2004 11:39
Тим,
Това, което следва да се направи е:
1) Обявява се Референдума от 1946 г за антинационален и незаконен, какъвто той безспорно е.
2) Автоматически се възстановяват правата на Симеон Втори като законен цар на българите.
Защо точка 1) не я продължи в твоя дух докрай:
2) Обявява се турянето на династията на кобургите на трона на България от Великите сили след освобождението ни от турците и тяхното управление в България за антинационално и незаконно, каквото то безспорно е.
3) Обявява се завземането на България от турците и тяхното управление в България за антинационално и незаконно, каквото то безспорно е.
4) Обявява се завземането на България от византийците и тяхното управление в България за антинационално и незаконно, каквото то безспорно е.
5) Обявява се завземането на България от славяните и прабългарите и тяхното управление в България за антинационално и незаконно, каквото то безспорно е.
и т.н. Е пропуснах това, онова ...
19 Април 2004 11:51
Аз искрено се надявам напускането да си стане по природните закони и, ако може - по-скоро ....
19 Април 2004 11:51
1) Обявява се Референдума от 1946 г за антинационален и незаконен, какъвто той безспорно е.
Изобщо не е безспорно (вж. по-горе) (А и нека не обръщаме на правописа, новите царедворци толкова могат!)

2) Автоматически се възстановяват правата на Симеон Втори като законен цар на българите.
Нито автоматически (т.е. автоматично, "автоматически" е русизъм!), нито ръчно.
19 Април 2004 11:55
Старшина,
Имаш предвид може би носът да стърчи измежду цветята?
19 Април 2004 12:01
Нашия уважаван Г-н Райчев пак е уцелил десятката ! А щом и Райчев е предугадил развитието, ще стане както е написано във статията ! Вервайте ми !?!?
Вярно е че си чешем езиците но все пак колелото се върти и не можем да го спрем !


НДСВ има реален шанс да бъде втората политическа сила в България, каза Андрей Райчев

19 април 2004 | 09:26 | бТВ, "Тази сутрин"

Мисля, че НДСВ има реален шанс да бъде втората политическа сила в България. Сега управляващите – НДСВ и ДПС ще държат ключа на бъдещото управление на страната. Това заяви социологът Андрей Райчев и допълни още, че десните сили ще решат своята политика, след като видят резултатите от предстоящите парламентарни избори.


СДС бърза да сключи коалиция с управляващите, за да не останат в опозиция, каза Андрей Райчев

19 април 2004 | 09:11 | бТВ, "Тази сутрин"

Напрежението между президента и правителството по въпросите за мандата на нашия контингент в Ирак отслабва. Това каза социологът Андрей Райчев и добави, че в СДС най-после са разбрали, че не могат да управляват без НДСВ, ДПС и премиера. Те ще дойдат на власт, само ако се обеднят с тях. СДС разчитаха, че положението на НДСВ ще се влоши и ще могат да се върнат във властта на бял кон. За да избегнат дълъг престой в опозиция СДС се опитва да направи бърза коалиция със сега управляващите, допълни още Райчев.

Редактирано от - nesnaecht на 19/4/2004 г/ 12:16:14

19 Април 2004 12:16
TIM,
........................................
“...Аз си спомням, че през 1971 г имаше референдум за Живковата конституция и народът масово подкрепи поредната републиканска конституция - къде 98% бяха ЗА. В нея, ако се не лъжа се споменуваше и верността ни към СССР, а няколко години по-късно”...
......................................
През 1947 год. Търновската Конституция НЕ е била действаща- била е СУСПЕНДИРАНА/противоконституционно!/ от цар Борис Трети. И е нямало как да бъде свикано ВНС, което да вкара в Търновската Конституция член за Референдум! Освен това, с ДОПИТВАНЕ до Народа може /и е достатъчно!/ да се вземат всякакви решения- дори и ПРОТИВОКОНСТИТУЦИАННИ или НЕконституционни!!! Защото никоя Конституция, дори и Търновската/царската!/ НЕ стои по-високо /и НЕ струва повече!/ от ПРЯКО изразена Народна Воля!!!
Както правилно си отбелязал, през 1971 год. , с Референдум, в България е приета НОВА Конституция! Това, че тя е приета с 98% ЗА не е минус, както се опитваш да внушиш/може би, по царскому?!/, а е ПЛЮС за всяка Конституция по Света! Обратно, МИНУС е било за “твоята” Търновска Конституция, че НЕ е предвиждала Референдум- ВЪРХОВНО и НЕотмениво и ДЕМОКРАТИЧНО право на всеки Народ! Това, че в Конституцията от 1991 г. се е “споменувало и верността ни към СССР” НЕ е минус за тази Конституция, а е било ПЛЮС! Защото, такава е била Волята на Народа тогава-такава е била записана в Конституцията/1991г./ Волята Му!!! ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО! А днес партията на “Царя” вече ВКАРА България в НАТО и иска да я вкара и в ЕС- но БЕЗ за това дори да е питан Народът и БЕЗ това да е вписано в действащата Конституция!!!
НЕ предполагах, че ще прочета от теб това-за 25-годишен “ИЗПИТАТЕЛЕН” срок за Републиката или Монархията след Референдум! Излиза, че хората трябва да изживеят 50-годишен “изпитателен” срок, за да имат право/?!/ на ОКОНЧАТЕЛЕН избор! Та това е почти един цял разумен човешки живот!? И в името на какво?! Ами, нали, може/кой ще го реши?!/ да се започне с “изпитателен срок” на Републиката, вместо на Монархията! Що не приемеш, че точно това е станало между 1947 г. и /1971/1991 г.- когато е ПРЕПОТВЪРДЕНА и ОКОНСТИТУЦИОНЕНА Волята на Народа ЗА Република ?!?
Доколкото ми е известно, към 1944-1945 г. Македония е била част от Югославия, а не от България! Дори и Хитлер/приятелят на Цар Борис Трети/ НЕ я е дал Македония официално на България! И такава си е останала/част от Югославия/ до 1993 г! Въпреки волята на Сталин, Чърчил и всичко ония, на които се позоваваш! А що така ?! Щото “...България е окупирана от Червената Армия и тя за разлика от немската е влязла не като съюзничка, а като агресорка и слодователно действа като такава” , ли?!? Чакай малко, бе! Много се изсилваш с туй – за Червената армия АГРЕСОРКА в България през 1944 г. Туй в тогавашна или по-сетнешна Резолюция на ООН ли си го прочел, или Чичо Фичо ти го е прошепнал на ухо?! ТУК, НАИСТИНА, СЪВСЕМ- АМА НАИСТИНА СЪВСЕМ !- СЕ ИЗДЪНИ !!! Направо, "по царско" и "по цередворскому" ! Затова и спирам!



Редактирано от - paragraph39 на 19/4/2004 г/ 12:23:04

19 Април 2004 12:20
Право, 128 ! От това мародерско котило нема друго спасение. И от мен - китка ...

Редактирано от - Старшината на 19/4/2004 г/ 12:27:57

19 Април 2004 12:37
Белчо фон Прасецки, Ваше благородие,
Жан Виденов също не крадеше персонално!
Филип Димитров - също!
Това може да ги прави честни хора, ама сместни управници - хич!
НЕ Е ДОСТАТЪЧНО САМО ДА НЕ КРАДЕШ, ГОСПОДИНЕ!
И РАБОТА ТРЯБВА ДА СЕ ВЪРШИ!!!!!!!!
19 Април 2004 12:40
АМИ, к`во ще кажеш за тези, които ХЕМ КРАДАТ, ХЕМ РАБОТА НЕ ВЪРШАТ /като сегашните, май!/ ?!?
19 Април 2004 12:47
Не се хабете напразно в безсмислени спорове, защото проблемът със сенилния старец ще се реши по най-естествения, биологичен ред - той е битов алкохолик, а донята морфинистка. Пост фактум историята ще произнесе справедливата си присъда.
19 Април 2004 12:57
Истина рече, фон Прас,
не си в час.
19 Април 2004 12:59
ТИМ,
На много от глупостите ти - връзката на Републиката с македонизма няма да отговарям. Ще отговоря за формалните ти, юридически възражения срещу референдума. По Търновската конституция конституционна промяна се прави от ВНС. То се свиква от царя. Девети септември заварва България с малолетен цар с нелегитмни регенти. Те са избрани от обикновено народно събрание, а не от велико, както е по ТК. Кирил няма право да бъде регент защото по ТК регентът трябва да е бивш министър или конституционен съдия. След 9-9 тези регенти са заменени с други, трябва да кажем не по малко легитимни. На всичкото отгоре Народното събрание е разпуснато от предишните регенти /някъде в първите дни на септември/. Провеждат се избори и се образува ново обикновено НС. Провежда се референдум, след което при новите регенти се свиква Велико народно събрание което /в съгласие с ТК/ обявява Република и приема нова конституция. Та къде е противоречието с ТК в обявяването нао Република?
19 Април 2004 13:18
Неверний,
Все ми се струва, че напразно им обясняваш. Те избират от историята това, което им е изгодно, а останалото пренебрегват с аристократично високомерие (то пък една аристократичност у гащници, които се пънат да станат царедворци). А на бас, че в следващите им постинги ще бъдеш засипан с нови аргументчета от типа "червен ОФ-ист", "мръсен комунист", ... И толкова! Те имат ограничен аргументен набор. И своеобразно мислене. Тях въпроси, които са малко по-сложни от "Кои са двете имена на Симеон Сакскобургготски?", ги затрудняват неимоверно. Но пък редовно ходят да гласуват, тъй като им е втълпено, че от тях зависи нещо!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД