:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,837,121
Активни 357
Страници 15,065
За един ден 1,302,066
Сегашно продължително

Най-коварният дълг

Демокрацията се роди и кара вече петнадесетата си година под знака на дълга. Не става дума за моралните повели на честта, а за дълга в чистите му финансови измерения като безспорно изискуеми и платими суми. Щяхме да се готвим за ХVII конгрес на БКП, ако не бяха икономическият крах и



дълговата криза на държавата



след мораториума от 30 март 1990 г. Оттогава насам тогавашният дълг на режима орисва всяко важно решение в стопанската политика на държавата. За да оживеем въпреки дълга, правихме шокова реформа. За да го платим, бяха мълниеносната приватизация, новите дългове, с които да откупим и обезпечим стария. За да е сигурно, че можем да обслужваме дълга на държавата, въведохме валутен борд и трупахме резерви. За да го платим, днес харчим тези резерви, а утре само Бог знае какви още подвизи ще трябва да извършим, докато погасим борча на покойната Народна република. Държавният дълг се оказа съсипващата репарация, с която плащаме за сбърканата съдба на държавата и за безспорната загуба в студената война на стопанските системи. Ясно е, че трябва



час по-скоро да приключим с борчовете,



плод на преизпълнени петилетни планове и десетилетия застой. Няма съмнение, че ще си платим до цент, а всяка година отсрочка само ще увеличава бъдещата тежест на плащанията - лихвите на световните пазари няма да останат вечно на исторически най-ниските си нива откак има банкова статистика. Дълговете безспорно трябва да се плащат. Но като крайни (данъко)платци на държавните бакии сме длъжни да се интересуваме не само от пасива, но и от цялостния баланс на държавата, на която всеки от нас и децата ни, и неродените ни внуци сме поръчители. А в баланса на нашата държава има такива странности, че ако България беше не държава, а банка, щеше да спечели приза за най-глупавата банка на света. Да вземем само дълговите позиции. От една страна, държавата дължи, от друга страна - на нея й дължат. За задълженията си плащаме най-редовно и лихви, и главници, но дълговете, които други имат да връщат на държавата, са истински



финансов батак



Държавите, длъжници на България, идея нямат да ни плащат, а вътрешните дългове към държавата всяка година биха нараствали поне с 50%, ако имаше кой да ги отчита тъй точно, както нашите кредитори си броят всеки цент. И ако всяка година не покриваше с погасителна давност стотици милиони неведоми и непотърсени дългове към държавата. Тъкмо това е най-коварният дълг, който изкривява пазарите в страната, защото облагодетелства неизправния длъжник пред онези негови конкуренти, които редовно се издължават на държавата. Всъщност отдавна



Ирак не е най-големият длъжник



на България. Вътрешните задължения надхвърлят прословутите 2 млрд. долара претенции към Ирак. Тук паметливи хора ще възразят, че не е вярно. Та нали според данъчните власти несъбраните борчове към хазната са "само" към 2 млрд. лева. Данъците, отчитани като несъбрани, са само част от дълга към държавата. Това са онези данъци, които длъжникът е декларирал или данъчните са установили и актували след проверка. Прибавете към тази сума всички онези данъци, мита и акцизи, пенсионни, здравни и местни данъци, които длъжникът е укрил, но не проверен от бирник, нито е хванат, че дължи. Добавете всички неданъчни вземания - по ЗУНК, към фалирали банки, към неизправни приватизатори и концесионери и неплатените неустойки на измамни доставчици. Добавете накрая и лихвите за забава на всички тези дългове. Трудно е да изчислим сумата, защото неведоми са много от нейните компоненти, но сигурно е, че ще надхвърли 5 млрд. долара. Ще се окаже, че нашата държава има да взема далеч повече, отколкото дължи. А



вземанията ерозират:



ерозират самите те, защото ги изяжда погасителната давност и ги погребват фалитите на фирмите длъжници. Но те ерозират и цялото стопанство на страната. Ако ги бе събирала усърдно, държавата най-малко щеше да намали обема на измамите, на източеното ДДС, на невнесените акцизи. Така щеше да пресече наплива на стоки с подбити цени на пазара. Тогава лоялният производител би имал по-широк пазар, повече възможност да се развива, да наема работници и съответно - да плаща повече данъци и да трупа по-малко борчове към хазната. А сега бремето на дълга към държавата тегне връз стотици хиляди фирми. Но администрация едни от длъжниците си преследва с непрестанни запори и заплахи с несъстоятелност, ако дръзнат да не платят на мига. А за други длъжници тя тихо си кротува и безмълвно гледа как трупат милион след милион дълг към хазната. И докато лавината на несъбраните и несъбираеми дългове расте, логично се оказва невъзможно данъците да намаляват, защото на свой ред трябва да се плащат външните дългове на държавата. А пък на онзи, който се е опитвал да бъде честен данъкоплатец до момента, все по-често му минава през ум мисълта да стане и той един данъчен измамник, да направи фирма на името на някой мангал, да я загроби в дългове и да точи наред акцизи, ДДС и данъчни вноски. И мнозина се захващат с този най-доходен в момента бизнес.
12
1173
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
12
 Видими 
28 Юни 2004 02:55
Taia statia otnovo e v stil na oligofren tapanar bivsha komunstichka podmetka po nastoiashtem podmetka na niakoi drug, nai veroiatno na kostov ili sds, napisana v obiknovenia stil na destruktivni izkazvania s gramka pompoznost.
predlagam niakoi statistiki, klasacia za dalgovete na darjavite, dalg na chovek ot naselenieto.


http://www.nationmaster.com/graph-T/eco_deb_ext_cap

http://www.nationmaster.com/graph-T/eco_deb_ext_cap

i sami moje da se ubedite, che problema savsem ne e v dalga.
Vijte kade sa polsha, chehia, ungaria, kade e USA . v tova otnoshenie Garcia ima nai zabelijitelni rezultati tia e vodeshta po tova, kakto i po poluchavane na pomoshti.
Problema e v nekdarnosta na tea hora koito obvinivat niakoi drug v nekadranost, a te sebe si obeviavat za maistoti na ikonomichskite nauki.
Pomnim osnovnata idea na SDS koito e kadaren shte se opravi, koito ne e shte e beden tapanar, i naisitna dokazaha che dosta hora se opraviha , no taka i ne dokazaha che sa kadarni.
Az sam protiv Vsiakakvi smotani Mikereta, koito nasajdat negativizam v horata kam darjavat im, koito nasajdat pesimizam i jiveat i se hraniat vaz osnova na tova.
da poricaem avtora na statitiata vseki kakto moje.
28 Юни 2004 03:03
edna dopalnitelna statistika, sami precenete koi ikonomika sa nisilni s nai malkite dalgove ili sa nai - golemite
http://www.nationmaster.com/graph-T/eco_deb_ext

problema v bg e drugade i ochevdno e che avtora na statiata e ot neskopasanite, maznjovci, koito sa im dali slujbichka za da prodaljavat da sa maznjovci , te i drugo ne mogat
28 Юни 2004 03:05
Статията направо си е поръчкова, поръчана от столетницата, за да си оправдае окраденото през 45 годишното управление и некадърните стопански (комунисти) ръководители. Знаем за идиотските Кремиковци и Радомир. Я кажете колко комисионни забърсахте от там драги висши партийни кадри. Я кажете колко бяха заплатите по ваше време. Само не ми обяснявайте, че бачкаторите ви дължат пари. Всичко е по вашите джобове, г-н Хърсев...... другар на икономическите науки.
28 Юни 2004 03:46
oshte malko interesna statistika, za da se zapushat ustite na praznudumcite koito se opravdavt s komunistichskoto si neshastie, a ne s vrodenata si nekadarnost i tapoumie.

http://www.nationmaster.com/red/graph-T/eco_gdp_per_cap_in_197&
int=28

http://www.nationmaster.com/red/graph-T/eco_gdp_cap&
int=100


http://www.nationmaster.com/red/graph-T/eco_gdp_gro_197&
int=105



v momenta bulgaria triabvashe da e s daleche po dobri pozicii, ako ne biaha nekdarnicte koito ni rakovodeha prez poslednite godini sashtestvuvaneto na komunizam ne opravdava paplacha ot nesposobni upravnici v chastnost SDS.
Vinata na komunistite e iasna , no vinata na liderite na sds (ili chervenite bokluci, nai - dolnata chast ot koministicheskite aparatchici i mekereta)kade ostana tia.
Bez opravdania s komunizma, ima nastoiashti nekadarnici.


Редактирано от - Antisocialen на 28/6/2004 г/ 04:07:46

28 Юни 2004 05:44
Да, г-н Хърсев! Най-голямото зло в тази обрулена страна е държавата и затова на нея не трябва да и се дава да оперира с пари! Всички добре знаем, че това е невъзможно, но много хора имат представа, че има параметри, които да показват дали количеството с което оперира хазната намалява. Докато не тръгне процес на ограничение на влиянието на държавата в икономиката от позицията на потребител, няма да има оправия.
28 Юни 2004 06:47
Фанта, ами какво ще правят тия ми ти орди бюрократи, чийто помнък е именно този "батак" и това "дай да цакаме онзи който не бута гювеч". Знаеш ли колко гърла чакат на тоя "пиниз", а? Знаеш ли колко делаверки избуяват именно поради тази система на "селективна бравда"?
28 Юни 2004 09:14
Абе какво е написал другарят д-р Хърсев, какво са прочели форумистите пък какво са разбрали?....
Що ли аз никъде не видях защита на онези предни "славни" години?
Горе-долу ясно го е казал авторът, че през последните 15 години в бг не действат пазарните закони.
Точно това е основната грешка в статията, залегнала още в началото й. Цитат: "Демокрацията се роди и кара петнайстата си година..." Няма как да се е родила демокрацията, а пазарните закони да не действат - само постепенното рухване на старата икономическа система не е достатъчно.
28 Юни 2004 10:08
Г-н Хърсев, в телеграфен стил засегнахте два проблема на които би трябвало да се обърне повече внимание. Първи проблем - управлението( не става въпрос за самото му съществуване) на външният дълг, и вторият огромният и вече задушаващ икономиката ( става въпрос за стотиците хиляди производители на стоки и услуги спадащи към категорията " малки и средни"
Малко е странно , че не обръщате внимание на факта, че за 15 години демокрация правителствата изкарали цял мандат са само тези които чинно плащат на кредиторите, но това е съвсем "друга бира" която нямам никакво намерение да я "пия" в момента. Много по-интересен е въпроса с вътрешната задлъжнялост. Първо от къде и как се появиха такива големи взаимни задължения. Защо такива ( междуфирмени, към държава , към доставчици и т.н) не се обслужват или са тъй обезпечени , щото плащанията по тях са съвсем неефективни. Според скромното ми мнение сегашната ситуация си е напърно закономерна и е в резулнат на прехода ( оня същият дето краят ме се не вижда). Тук говоря не за преход от планово към пазарно стопанство, а за преход към нови преоритети( без абсолютно никаква национална програма или стратегия или както искате го наречете) на развитие на същото това стопанство, т. е. на кому беше нужно да се съсипе всичко постигнато преди ( и читаво и калпаво), та тепърва да се създава нещо ново ( с кредити , от където може) и да се надяваме тези пари тепърва да "заработят" и т.н. Друг фундаментален проблем си остава спадащият износ на стоки и услуги заменен с усилен внос/износ на пари. След 15 години говорене на политически глупости какво стана с българското производство? На какво ниво и с каква ефективност се експортират традиционни експортни стоки? Ако се изключат финансиранията в областта на земеделието и горите( не , че са цъфнали и вързали), енергетиката( около " Марица изток) къде е българското производство, машиностроене и уредостроене, корабоплаване и свързаните отрасли, химическа промишленост и т.н и т.н.? Отговорите на тези въпроси са пред очите на управляващите, само дето пак живеем с усещането, че никой не ги търси, защото все още "далавера" и "бизнес" у нас си е едно и също.
28 Юни 2004 11:02
Moje li takova neshto, tolkova typotia v edna statia, shto ne si otvorish ti edna firma i da poigraesh na BG zakoni, pyk shte te vidim... Horata niama kakvo da iadat, parite sa iztocheni otdavna, toi shte mi kazva, che edva li ne parite sa v BG ama ne sa dadeni na dyrjavata...
28 Юни 2004 11:52
А бе всички вие горе да не би да сте длъжници на фиска или имате фирми с бушони-мангали та толкова се нахвърлихте върху горкия човечец? Та той просто каза една истина. Държавата нехае да си събира вземанията - независимо с какъв произход са - сини или червени. Това е.
28 Юни 2004 12:13
Употреба на прозвището "мангал" на стграниците на публичната преса!!!!!!!!!!!!?????????????
УЖАС!
СКАНДАЛ!
Дискриминация!
Сегрегация!
Машинация!
Манипулация!
Трепанация!
Фиксация!
Пертубация!
Дефекация!
... други ации!
ДЕ Е ХЕЛЗИНКСКИЯ КОМИТЕТ???
ДЕ Е????
28 Юни 2004 14:37
Най-коварният дълг
избрания от Хърсев за най-коварен дълг може и да не е най-коварния. Примерно много по-коварен е дълг е дълга на доверието, което нашите политици, бивши и сегашни (включително и Хърсев - бивш подуправител на БНБ, когато се предрешиха последвалите банкови фалити) взимаха на кредит от нас.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД