24 Август 2005 22:27

Хи-хи, хубава опашчица, и това с една кола на 1000 човека.Изглежда и те си имат някой Виденов за началник

24 Август 2005 22:34

Ми като му е ахилесова пета и като му требе толку енергия, да земе да дири алтернативни източници.
И без това до 20-40 години нефта ще се изчерпи.

_______________________
"Ако народът не вярва на управниците си, те не могат да останат на власт." Конфуций

24 Август 2005 22:55

от вчерашния брой почнаха да ни подгряват с новината за затягаща се примка около чавес. иванов и локи ни осветлиха, обаче ето че не само желанието на чавес да намали доминацията на САЩ в латинска америка дразни американците. бил замесен и китай. това вече прави венецуела сигурно ново попълнение в "оста на злото". предстои ЦРУ да докладва за заснети от сателити лагери за трениране на ислямистки терористи и лаборатории за ОМП, после да бъде включена в световното турне на седми американски флот, демократизация по бързата процедура и после да потече мед и масло ... за нефтения бизнес в сащ.
ако няма жертви няма да има и насилници. разделените ще бъдат завладени. pax americana се крепи на този принцип. но докога ще им минава номера? отпора се засилва. и консолидира.

25 Август 2005 00:21

Само че през 2030-а няма да е останал петрол на планетата.Я да не си дават зор толкова, ами дето вика Кали да се поразръчкат за нещо алтернативно.
П.С.Абре, в началото на прехода, по Всяка неделя бях чул за един варненец, който изобретил изключително евтин заместител на бензина, който произвежал от морски водорасли, ако се не лъжа.Какво стана с туй момче, само една седмица по-късно изчезна безследно и всичко се забрави.

25 Август 2005 00:26

Някои си мислят, че Чавез ще моге да се задхрги като Фидел. За да се обясни, че това е невхзмогно, стига да се каге само едно нещо: В Куба няма нефт. Затова се дхрги Фидел. Просто Куба няма да си струва пролятата крхв. Ако в Цуба имаше нефт, за нула време щяха да прилапат Куба. Сега Куба вхобще не е интересна, след като СССР го няма.

А с Венецуела е друго. Та вече време е и там да се намери орхгие за масово поразяване.

Нека никой не си вхобразява, че УСА ще остане без нефт, понеге трябва да спазва някакви си закони (вхтрешни, мегдународни, ООН и прочее глупости и т.н.). Ако има нугда ще води 10 войни, но нефт ще има.

25 Август 2005 00:28

китаиците да държат в подчинение народа са готови да го поробят с наи трудоемките производства които са и наи енергоемки
по света няма империи на злото има комунизъм на злото които пък е реакция на нацйонализма на злото системата се уравновесява и има стабилност иначе води до сгромолясване

25 Август 2005 01:57

Ало оо нашите държавници - учете се от американския конгрес - когато има нещо в ущърб на държавните интереси, няма сила която да ги отклони.
По същество - сещате ли се какво идва? Тези 60% ако отидат към Китай вместо към Ню Джърси и Тампа, какво ще излезе на международната арена.
Има ли един нормален български аналитик, който да отвори очите на нашите лумпени, които провеждат държавната политика спрямо интереса на собствения си джоб? Тоест така както в представите на ЦРУ виждат приятелски правителства....
От днес САЩ ще хвърлят всички сили да свалят Чавес и да сложат друг диктатор. Сега е фазата на психологическото въздействие, следва активно мероприятие, твърдото противопоставяне и намеса със сила.
Изказването на католическия поп не е случайно - в американските високи кръгове отдавна не стават случайни неща. Изказването е начало на психологическата война. утре другиден ще се извини, ужким, че сбъркал ..
Ай сиктер!

25 Август 2005 04:36

Сблъсъкът се очаква около два часа след обяд. Моля преминаващите наблизо да залегнат, докато разхвърчалите се отломки паднат.

Редактирано от - Хитър 5ър на 25/8/2005 г/ 04:41:05

25 Август 2005 04:52

Започването на войната (Сблъсъка) се отлага, за два часа и петнадесет минути следобед утре - поради лошото време.

25 Август 2005 09:04

за поднебесната империя е ясно къде е пита се в задачата къде е небето

25 Август 2005 09:39

Кайли
Кога бях на 20 години пак след 20-40 години нефта трябваше да изчезне. Ама той не чезне толкова бързо.

25 Август 2005 09:48

Я вижте какво е написал един глупендър:
..........китаиците да държат в подчинение народа са готови да го поробят с наи трудоемките производства които са и наи енергоемки............
Кои производства бе глупендър смотан - електроника, бяла и черна техника, (почти всички климатици се правят в Китай) коли, текстил, цялата Адидас е там, и какво ли още не.
С тези производства китайците вдигнаха 10-20 пъти стандарта на страната.
За тези производства на Запад плачат и правят протести за тях. Аз знам в какво окаяно състояние е Грундиг в Нюрнберг, поради конкуренцията на Далечния изток, главно Китай.
Бива бива задръстеняк, ама fractal бие всякакви норми.

25 Август 2005 10:16

Mrx++,
Недей да се нервиш, на човека сигурно му плащат да пише простотии иначе не вярвам да има толкова малоумен, че да вярва на това което пише (има още няколко души на който друго обяснение освен да им плащат за простотиите който пишат, друго обяснение няма).
Всеки трябва да си вади хляба по някакъв начин все пак

25 Август 2005 10:25

То не бяха наводнения, то не бяха пожари, ми сега и Китаи.
--------------
Китаиският "бум"2.
Тези неща, маи, не бяха предвидени от аналитиците, политиците и бързопечалниците..., но се случват. А пък пертолът си е природно изчерпаемо, със или без Китай (с него малко по-бързо).

25 Август 2005 10:46

Писмото до Павлик


Точка първа. Павлик – это голова.


Второ. Ако ме прочете, може да му хрумне нещо. Любопитна съм - кво


Трето. Получих писмо от Америка. (Бях му рекнала, че ми досадиха двама бивши партийни секретари, заемащи в сегашно продължително време високи изборни длъжности. Професионалната общност си ги излъчва като стой та гледай, а преди и след избора двамцата си действат точно като партийни секретари. Народът такива ги иска, само на мен ми е досадно, щото целенасочено и ефективно пречат да си гледам работота.) Отговорът от Америка : имам лек за твоята болест. Пали къщата и идвай тук. Партийните секретари тук хич ги няма.


Четвърто. Замислих се. Преди време от скука бях влязла в сайта със зелените карти, и оттогава не мога да се отърва от рекламките им.


Пето. Измислих КЕКавите


К Е К


КЕК = комунизи, капитализи, а по средата : под етническа шапка маскирани ужевреи, ужпалестинци, ужкосовари, ужбългари, ужмакедонци, ужбаски, пък то – номенклатура, спецслужбаши, контрабандисти, криминали и извратаняци секви. Викаме им етнизи.
Ауу, що така с капитализите изневиделица бре


Нарочно.
капитализите са кажи-речи комунизи. Бе я вижте как се жувей в Щатите. Как се там решения взимат, кви са им ценностите, кво правят с децата, с жените със старите, с инакомислещите изобщо (убаво тук стана : тия децата, жените и старите са често инакомислещи, напреко на системата идат )


Хубавото на КЕКавите е, че биха могли евентуално да заместят тиквите.
Истината е, че не ми харесва образът на Кайли. Тиквите имам предвид. Кайлиевият образ ми се харесва
Ама тиквите ми се свидят. Тиквата е красно и вкусно произведение на природата и с нищо не се е провинила, та да наричаме с нея некадърните и мързеливите ( което е едно и също, ама ептен !! )


Некадърните и мързеливите от изпокон веков попълват редиците на КЕКавите.


Истината е, че те искат тиквите да са за нас – кротките, работливите, веселите.
А за себе си искат всичко останало.
Халал да им е, нам тиквите и свободата стигат.
Ама КЕКавите все се боят за властта си. И защото са некадърни и мързеливи, решават въпроса по най-лесния начин – чрез унищожение на хората и на майка им, природата.


А ние кво правим? Оставяме се често да ни уплашат и/или съблазнят. И ги избираме най-драговолно да ни управляват – нас и нашата майка, Земята.


Е, няма страшно, де. Така е било винаги. Оцеляват и двете породи човешки.
Но не е вярно, че само кумунизите са кофти. Да не забравяме и капитализите и етнизите. Както и съблазнените и уплашените.


Ето защо да си паля къщата файда няма никаква !!!

25 Август 2005 11:20

sofia's darts: снесох си глупостите в отговор на писмото ти в темата за каспийския нефт. аре

25 Август 2005 11:24

засега само франция е признала че усеща накъде духа вятъра и се мазни активно на китай. другите се правят че нищо не се случва и гледат настрани, защото ако погледнат тигъра в очите ще напълнят памперса. засега всичко върви со кроце и со благо, но се чудя кога ще изреве дзвера, за да започне appeasement-а.

25 Август 2005 11:27

Aaaa Mарксе,


Специално за климатиците си у грешка. Китай въобще не е сред големите производители на такива. Имат една голяма фирма (дето произвежда марката Мидеа), направена в консорциум с един от водещите японски производители обаче тая птичка не прави пролет. Най-големият производител на климатици в света е Малайзия и то не защото местните правят некакви свои марки, а защото практически всички големи майстори в тая област са изнесли или пуснали производство там.

25 Август 2005 11:42

абе друго не знам ама китай са най-големия производител на бебета (като абсолютна стойност. на чалма от населението може индийците да са по-усърдни). не от вроден талант или заради държавната политика, ама така се получи. и нали се сещате че един ден като няма място за всичките тия нови граждани китай ще почне да ги изнася. е те тогава че си оноди макята биг тайм.

25 Август 2005 11:47

За свършването на нефта до 20 години - говори се за известните, леснодостъпни и качествени залежи. При цена над 50 зелени за барел Канада примерно вече произвежда качествен нефт от битумни пясъци - скъпа технология, но при сегашните цени все пак е печеливша. Откритите във Виетнам дълбоки залежи, за чийто добив за сега технологии има само Русия показват, че има "малко" повече нефт, от колкото се смятало.
А за Чавес - той преговаря като цяло със страните от Шанхайската конференция - Индия, Китай и Русия, а не само с Китай.
Реално той не е удобен за САЩ, защото иска добивът и износът на нефт да се управлява "от вътре", а не от САЩ, както и вдигането на данъците за нефтодобива до 30%.

USA2-2 - за Куба САЩ са подписали едно договорче в ООН след "Карибската криза".

25 Август 2005 11:58

По данни на British Petroleum, световното потребление на нефт, за 2004г. е достигнало 80 757 милиона барела дневно, което е с 20% повече от нивото на 1994г.
Най-големите потребители са както винаги САЩ - 24.9%, следвани от.... Китай - 8.2% !
След това идват останалите големи потребители, като напр. Япония с 6.8%, Индия с 3.2%, Русия-2.8% и т.н.
Последни цени - около 64.5$ на барел.
.
По-важното в доклада е, че са показани стряскащи данни за изчерпването - Русия-21г., Казахстан-20г., Алжир-16г., Ирак, Кувейт и Саудитска Арабия- съответно 157, 110 и 69г!!!
.
Е!
Казано е - жълтата раса, ще превземе светът... рано или късно! Вижте само какво става с китайския текстил, или пък бялата и черната техника! Да не чуе Господ, ама ако 30% от китайците си купят коли... не е за коментар

25 Август 2005 12:02

Ох, абе аз току що разбрах, че след обяд имам час при зъболекар, та такова... ако може сблъсъка да се отложи за три и петнайсе, да го гледам.

25 Август 2005 12:05

"Но при цена над 65 долара за барел и при липса на собствени стратегически резерви..."
Минaлaтa годинa 14 стрaни сa произвеждaли нaд 2 милионa бaрилa нa ден, от тях седем сa членки нa ОПЕК, другите седем сa: Щaтите, Русия, Мексико, Китaй, Кaнaдa, Норвегия и Великобритaния. Китaй е шести в световнaтa рaнглистa с 3, 6 млн бaрилa дневно. Дори и тaкa, при бясно рaзвивaщaтa се икономикa, собственaтa продукция зaдоволявa сaмо половинaтa от нуждите (сегa! - толковa зa писaне по изрезки от стaри вестници).
Китaй сключи епохaлен договор с Ирaн зa рaзрaботвaнето нa Ядaвaрaн. Между 1999 когaто прецaкa Щaтите зa някaкъв судaнски петрол и минaлaтa седмицa, когaто купи кaнaдско-кaзaхскaтa "ПетроКaзaхстaн", Китaй е придобил концесии зa проучвaне и добив в Азербaйджaн, Венецуелa, Индонезия, Ирaк, Ирaн, Кaнaдa, Кaзaхстaн , Судaн и т.н., и т.н.
Кaто прибaвим и 60те % собственост в нaционaлнaтa кaзaхскa компaния и строящия се нефтопровод Атaсу - Ксинянг (дa бъде открит през декември), може дa се кaже, че Кaзaхстaн вече рaботи зa Китaй. Тук не стaвa думa зa перспективи зa сътрудничество с Русия - a двете се рaзбирaт нaпоследък по-скоро добре. Вярно е също, че сaмо големите проповедници и шaмпиони нa демокрaциятa и свободния пaзaр в aмерикaнския Конгрес предотврaтихa купувaнето нa Юнокaл, която инaче нямaше нищо против по-щедрото китaйско предложение.
Тaкивa ми ти рaботи. Зaвиси кaкво искaт дa кaжaт със стратегически резерви. И изобщо, вече кой ли имa стрaтегическa и енергийнa сигурност в съвременния лaйнaрник. Дори и нехaещи зa стрaтегическите си резерви - кaто Русия и няколко държaвици около персийския зaлив (но без Персия!) знaят че мaндaлото е тръгнaло и е нa път след някои-други десетилетия дa хлопне.
Трескaво (!!?) или не, Китaй търси съюзници и ги купувa. Докaто Тъпото флегмaтично нaпрaви еднa войнa и е готов дa се олее в още две зa едното оливо.
Апропо, докaзaни петролни зaлежи - 18.3 милиaрдa бaрилa (по-мaлко, но грубо - колкото Щaтите). Ясно, знaчи точно порaди товa: "След като не получи достъп до САЩ (сегa!), Китай влезе в задния им двор (минaлaтa годинa!)".

25 Август 2005 12:26

Да обаче,


Една държава като САЩ с научен и технологичен потенциал, какъвто няма другаде по света, едва ли планира бъдещето си разчитайки на пресъхващите петролни кладенци. От тази гледна точка намърдването на Китай в добива на петрол не би могло да се окачестви като печеливш удар за жълтите, за сметка на американците. Защо? Защото представете си следното: Ние завладяваме целия производствен сектор на лампови телевизори. Обаче какво от това, след като светът вече е зарязал това производство и е отишъл с едно стъпало по-нагоре?


В случая с енергоносителите, позициите, които Китай заема отново го поставят в края на опашката.


Най-общо казано държавите разчитащи на богатите си природни ресурси, за състезанието, кой да води света, са губещи. Това впрочем е отдавна известно.

Редактирано от - Хитър 5ър на 25/8/2005 г/ 12:26:54

25 Август 2005 12:36

Хитър 5ър, номерът е, че от петролните продукти се печели много, при това производство и потребление в големи количества, печалбите са огромни.
Като цяло икономиката на развитите държави зависи прекалено много от нефта, независимо от тенологиите. А нефтът не е само гориво, а и в основата на производството на други продукти - полимери, фармация, за които няма заместител.

25 Август 2005 12:36

хитър 5ре: затова ли конфликтните зони между САЩ и останалите големи световни играчи и зоните с богати залежи на нефт съвпадат почти напълно?
вярно е че покрай борбата за нефта сигурно почти всички големи държави имат програми за разработване на алтернативни източници. ОБАЧЕ. първо, тези нови източници често са скъпи и ненадеждни (например вятърна, слънчева, водна, приливна енергия, разни видове спирт), докато нефта само го цоцаш и рафинираш. второ, почти всичко днес работи с твърди или течни деривати на нефта и природния газ (с голямото изключение на АЕЦ-овете). преходът към алтернативни източници е сигурен, но бавен, защото докато нефта е по-евтин ще остане доминиращ. трето, вие как виждате нефтените компании да си дадат лесно хляба? сигурен съм че където някой направи нещо по-добро и евтино от нефта всичко ще бъде набързо прибрано по архивите и засекретено.

25 Август 2005 12:39

Аз само обърнах внимание на един пропускан аспект от въпроса, без да отричам останалото.

25 Август 2005 12:43

хитър 5ър: прав си че който разчита само на суровини не се класира добре в хранителната пирамида, защото преработката и произвеждането на по-напреднали продукти е по-доходоносно. само че никой не може да мине без суровини. дори технологичните страни чудо. тяхото предимство е че заменят скъп труд и високи технологии за базови ресурси (един вид заменят акъл и кадърност за стоки в натура), и така оцеляват и прогресират въпреки липсата на свои ресурси, не благодарение на него. но в крайна сметка виж кой колко нефт потребява и ще видиш че нито япония, нито сащ могат без базови ресурси колкото и да са напреднали. представи си страна която хем е богата на ресурси, хем е развита (каквато потенциално може да стане русия). това е сериозен дългосрочен потенциал. другите са уязвими за пазарните несигурности и периодично (при нефтени и борсови кризи) падат много лошо.

25 Август 2005 12:44

ПП

Павлик,


Тютюневите гиганти отдавна започнаха преориентиране към производство на храни да речем. Същото се очаква да стане и с нефтените империи - ще се прехвърлят там където ги водят заключените в сейфовете им открития. А сейфовете ще се отворят, когато печалбата от петрола почне да секва поради секване на самата суровина.

25 Август 2005 12:44

5ре: аспекта не е пропускан или подценяван, но още не му е "дошло времето"

25 Август 2005 12:45

5ре: за преориентирането си напълно прав. но докато може да се правят пари от нефт другото ще се пази в резерв.

25 Август 2005 12:48

ППП


А освен това, след един век, светът ще е в напреднал стадии на глобализация, при което много от разглежданите въпроси сега, за надмощие на този над онзи, ще изглеждат меко казано неуместни.

25 Август 2005 12:51

а китай заплашва и другата ахилесова пета на САЩ - фондовата борса. ролята на китай в поддържането на високия долар, който позволява на САЩ да печата големи суми пари без да пострада от хиперинфлация, и така лесно да финансира хиперхарчовете си, дава на китай потенциално много силно оръжие. засега китай няма да го ползва защото от един срив на долара ще изгубят много поради големите си резерви държани в долари. но ако китайците се изтеглят плавно от доларовия пазар без да го сриват, САЩ ще бъдат изложени на голям риск, защото после само с едно голямо показно продаване на долари жълтите могат да предизвикат паника и да сринат американската покупателна сила на межднародния пазар. което би ощетило възможността на САЩ да се конкурира с другите големи страни при наддаването за оскъдните ресурси.

25 Август 2005 12:54

5ре: не си прав за бъдещето. борбата за надмощие винаги я е имало и винаги ще я има. независимо дали е между индивиди, кланове, племена, държави или отделни мегакорпорации. а какво са съвременните държави освен средство за мобилизиране на народния ресурс в преследване на интересите на големите корпорации контролиращи правителствата?

25 Август 2005 13:25

Хе! Спомних си, де Мони Паси искаше да изнасяме "Загорка" за Китай
По една бира ако пиели на ден жълтурите и България щяла да цъфне!

25 Август 2005 13:31

Хитър 5ър,
Май само на теб не съм разказвал за плазмените телевизори на китайците в градския транспорт (защото го писах много пъти преди). Във всеки автобус х2. Пробвай да сметнеш. Те периода с ламповите са го прескочили и са минали директно на flash. Ламповите ги внасят само за Балканския полуостров.

25 Август 2005 13:37

Мда Гайджине,


Така е. У Шанхай.

25 Август 2005 13:41

OLDMAD,
еврейчето както винаги се е изказало неподготвено, но това е негов патент. Няма шанс за Загорка. Тамошната бира е не по-лоша (изпробвано). Освен това всички световни марки бутилират в разливни фабрики на място и никой не се занимава да превозва такъв продукт с хиляди километри при положение, че производството в Китай е далеч по-ефективно.
Само си помисли каква ще е транспортната съставляваща от крайната цена на Загорката (особено при сегашните цени на гориво). Пазарно непродаваема концепция. Язък, че еврейчето е завършило математика.

25 Август 2005 13:49

И у Пекин, и у Гуанджоу, и у Суджоу, и у Сянган (Хонг Конг) - общо към стотина милиона се събират в тия няколко градчета. У провинцията още няма, но при това темпо на производство след 5 години ще е бъкано.
Мда, Хитре.

25 Август 2005 13:52

хехе, по еврейката математика 2+2 прави 3, 4, 5, или най-много 6. обаче пасито като се развихри, като скъса синджира и избуши кочината, направо пренаписва законите на икономиката, дипломацията и гравитацията

25 Август 2005 14:03

5ре: едно време и "японско" е било синоним на евтин боклук, ама виж сега къде са джапанките. по същия път се движи и китай и вече са далеч отвъд момента в който произвеждат евтини боклуци, защото по-добре не могат. евтини нискокачествени стоки продължават да правят защото са много търсени и от тях се прави по-голяма и сигурна печалба отколкото от по-скъпите и качествени. за пример - виж какъв бум направиха wal и k-mart. живеем в консуматорско общество, всичко е за еднократна употреба, така че тоя тип стоки е много на мода. виж само текстила - дрехите, осбено женските, вече се правят да издържат 2-3 седмици носене, защото после и без това ги хвърлят - толкова трае модата и толкова са евтини тия масови стоки. та така. особено при изнасянето на всякакви производства в азия там производствените методи отдавна са поне толкова модерни колкото по другите континенти.

25 Август 2005 14:07

*****

---

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

---

Редактирано от - bot на 25/8/2005 г/ 14:15:15

25 Август 2005 14:07

Я па я! Каков антикитаист излезнах.

25 Август 2005 14:20

5ре: не си връзвай кусур. както отбелязах ако света погледне дракона в очите ще се наложи масова подмяна на памперсите. затова е по-полезно за психическото здраве да се правим че китайците са милиард и половина безпросветни мравки, които си живеят във феодалната епоха и никога няма да догонят и застрашат останалите глобални лидери. а дали е вярно - времето ще покаже.

25 Август 2005 14:47

Знам, че не е редно, па и системата на шифгретора го отрича, и да пресолявам мразя, ама на, не мога се страпи :


Ако производителите на нефт си държат на него, въпреки че са в конкуренция;
ако завоевателите на нефт си го тачат, ако че - в противоборство;
ако търговците с нефт душа дават за ньега и търсят да го фючардисат (уж нещо разбирам и аз, пфуй),
то :
какво пречи на мощна държава като Китай сама да си разработи евтин алтернативен източник? Не твърдя, че е лесно, ама ако успеят, никой не може да ги принуди да купуват нефт или газ.


В такъв аксепт, не е ли богоугодно всички учени глАви да помагат на китаеца да си отима такъв шпрехензидейч?


Няма що, явно пробутвам по-активна позиция спрямо потенциалните икономически дзверюги.


Изобщо, напоследък ме занимава теоретично ролята на смущаващите фактори за функционирането на системата. Интерпретирам примерно, че известен ситен хормон бербати кое не из телото, при това - неспецифично по моему. Ама си е ендогенен, и това са му генно заложени функции. Чини ми се, че ефектите се запускат от едно смущение. Клетката се заплеснала, а нашият идва и я плесва по д-то. Оттам насетне сичко може да се случи. Което се и търсеше - да има разнообразие. За беля сме сложно направени, та еднообразието ни мори.

25 Август 2005 14:51

Абе 5ре, кой те е излъгал, че само Медея са китайски.
Я влез в 1-ят магазин за бяла техника и питай който и да е климатик, включая Хитачи къде е произведени. Китайски са производставата на Осака, Краун (аз имам два инвертора такива), и още много. Сега ми изхвръкнаха от ума имената на две китайски фирми (и двете май започваха с Х), едната от които е най-голямата в света за производство на климатици.

25 Август 2005 14:55

Не се коркай Хитре,
С китайска любов дивидент няма да спретнеш. Из българско е модно да обичаш Америка. Виж с любов към демокрацията Фичо как се е вредил у Манхатън

25 Август 2005 14:57

Аз като ви казвам, че от марксизъм се изкуфява....Haier е голямата китайска фирма за климатици (и друга техника). Ама ми стана любопитно защо от няколкото теми за петрола, в тази са повечето коментари. Явно не ни интересува какви ще са цените у нас, а дали някой от тези, които ги мразим, ще се прецака, та да ни е кеф!

25 Август 2005 15:02

Фичката ли?


Той е патриот на патриотите. Толкова обича България, че е я е освободил от зловонието си и го натресъл на Не Йорк.


Хитро.

25 Август 2005 15:04

Sofia`s darts, алтернативен източник на какво? ако е енергия - АЕЦ, ВЕЦ (в Китай става, при нас не...), а при добро желание скоро време - термоядрена ЕЦ.
За сега нефтът е най-евтин начин за повечето неща за които може да се ползват алтернативни източници, и никоя голяма корпорация ("Китай" включително), няма да загърби печалтаба.
Бензинът за сега е най-евтиното и масовото гориво за автомобили - на електричество е тежко, скъпо и няма де да се заредят акомулаторите, водорода пък реално не е гориво, а е пак вид акомулатор.
Китай е най-големия производител на пласмасови изделия, от топчета за тенис на маса, до каквото там голямо се сетиш - а за това нефтът е най-евтиния ресурс.