|
- От една страна, участието им е полезно за България. Вижда се, че кадрите са при нас. И дори бившият цар не се бои да покани двама от левите експерти. Няма съмнение, че двамата ще са най-добрите в новото правителствоо. Желая успех на новите управляващи, защото техният успех ще подобри живота на хората в България. Така че ние като отговорни политици помагаме с каквото можем. От друга страна обаче ще ни бъде много трудно да утвърждаваме опозиционния си статус.
Мнозинството от хората не могат, а и не искат да схванат тази тънка игра.
- Коя игра?
- Че сме опозиция, въпреки че има леви експерти в правителството. Повечето хора смятат, че щом имаш хора в правителството, значи си управляващ. А Паскалев и Калчев влизат в лично качество в кабинета, без ангажимент за политическа подкрепа от наша страна.
- Нормално е хората да мислят, че след като левицата има хора в правителството, значи и тя е част от управляващите.
- Но не е така, защото те влизат там като личности, а не са предложени от "Коалиция за България".
- Какво лошо има в това да те вземат за управляващ?
- В момента ние поемаме голям риск, защото е за доброто на България. Но има ли досега ненаказано добро? В последните 12 години БСП има цяла поредица от национално отговорни действия. Отстъпвали сме властта, а не сме ходили по улиците да бием хора. Но нито веднъж това наше отговорно поведение не е било зачетено от избирателя. Твърде възможно е и сегашното ни добро след време да бъде наказано. И проблемът не е в това, че БСП отново може да отнесе червен картон.
- А какъв е проблемът?
- Че след 4 години бандата СДС пак може да изпъкне като алтернатива.
- Значи се страхувате, че СДС може да остане единствената алтернатива и левицата да се обезличи?
- Няма да се обезличим като левица, но като алтернатива може да пострадаме. Така или иначе хората делят тези в парламента на гласуващи "за" и на гласуващи "против" правителството и опитът с кабинета на Беров подсказва, че може да имаме проблеми във възприемането ни като опозиция. Участието на леви експерти в кабинета позволява на хората да ни схващат като управляващи. Това от своя страна налива вода в мелницата на СДС.
- Защо?
- Защото както сега избирателят не направи разлика между СДС и БСП, така и в края на този мандат може да приеме като едно и също НДСВ, ДПС и "Коалиция за България". По този начин онези, които ограбиха България през последните 4 години, могат да се върнат на бял кон.
- А защо смятате, че правителството като цяло не трябва да се подкрепя?
- Избирателят ни отреди роля на опозииция в 39-то Народно събрание. Ние се съборазяваме с неговота воля и с неподкрепата на правителството се обозначаваме именно като опозиция. За разлика от ОДС обаче, които са брутална, агресивна и арогантна опозиция, ние сме конструктивна опозиция и ще гласуваме не "против", а "възръжали се".
- Това също е неподкрепа на кабинета?
- Така е, но като гласуваме "въздържал се" искаме да покажем, че сме добронамерена и конструктивна опозиция. Този нюанс е особено важен, защото изтъква огромната и принципна разлика между лявата и дясната опозиция. Това е знакът, който искаме да дадем. Да, това е вежливо "против", но е намерение за сътрудничество.
- И все пак е странно. Имате свои представители в кабинета, но не искате да ги подкрепите?
- С това подчертаваме, че Паскалев и Калчев са в кабинета в лично качество, без политически ангажимент от наша страна. Но трябва да е ясно, че само на базата на това, че в кабинета има леви експерти, Симеон Саксгобурготски не може да разчита на подкрепа за управленските си действия.
- Все пак как ще гласувате лично вие, щом сте на мнение, че правителството не трябва да се подкрепя?
- Ясно е, че има различни мнения в ПГ на "Коалиция за България". Това е нещо нормално за всяка една демократична партия. След вземането на решението обаче, според мен, всеки колега от групата трябва да се съобрази с него при гласуването, защото това е решение по един доста важен въпрос.
- Значи ако се приеме да се гласува "въздържал се", вие така ще гласувате?
- Да.
- А ако съвсем случайно групата реши да подкрепи правителството?
- Иван Костов казва в такива случаи, че коментира факти, а не хипотези.
- Вие не сте Иван Костов?
- Не, но мога да си позволя да усвоя нещо от него.