:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,681,969
Активни 744
Страници 24,534
За един ден 1,302,066
ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

А Големият Маскара дебне

Политическото кредо на българина изглежда разкрачено между два основни постулата. Първият е формулиран за пръв път от Алеко Константинов през устата на героя му Ганьо: "И едните, и другите са маскари."

Вторият звучи така: "Маскари са другите и чуждите, а нашите са спасители на отечеството и герои."

Съзирам и в двете философии опасност от унизителен за добрия гражданин контекст. И съм си позволявал иронични или мрачни констатации по този повод. Например - как в първия случай максимата се обръща към самия философстващ. Тоест, щом не можеш да излъчиш немаскари, значи и ти си маскара, и точка. Не рипай.

Във втория случай пък политическият плам, съчетан с недостатъчна информация, образование и жизнен опит става често синоним на непростима наивност. И съответната искрена афектация на разни скоропалителни гражданин бива използвана от лидерите им за собствено тронче, както и за други съпътстващи далавери.

Позволявал съм си такива коментари аз, позволявали са си ги и други. От една страна, с основание, а, от друга - за да сме честни, българинът не е уникалният герой за подобни упражнения - подобна опростена, но категорична схема на отношението към политическото е характерна по цял свят. Само дето в едни страни (знаем кои) нещата са много по-рафинирани, а в други (също ги знаем) изглеждат по-дебелашки от тук.

Този увод е по повод вече десетдневните упражнения на медии, институции и гражданство върху инцидента с лидери на "Атака" на магистрала "Тракия".

Най-често звучеше думата "срамота". Повтаряха я до втръсване, а аз незнайно защо чувах думата "норма".

Всъщност има малка срамота в голяма норма. Доста объркана беше историята и не допускахме да се разплете. Но предполагахме, че ще се окаже доста смрадлива, и изобщо не се излъгахме. (Което също е норма из тия нрави, съгласете се).

Съдейки по документите, които юначният г-н Чернев е подписал, и по фрапантните пируети в тях, допуснахме едно категорично нещо: че той и вождът му са се замешали в скандал, и са вапцали нещата очевидно. Дали г-н Чернев е бил почерпен, дали е седял отпред или отзад, дали е спал, дали е бил шофьор или шофьорът е бил г-н Чернев, или просто някой е бил, хем яко, невинни хора, сигурно ще остане отчасти мистерия до свършека на света. Да не се фиксираме върху детайла. Познавайки демонстрирания и друг път от импозантния г-н Чернев и прочие атакисти темперамент на новогодишни пиратки, явно буйството там е норма.

Също така е явно, че



подобна простотия е добре дошла за останалите политически сили



и те щедро се възползваха от подаръка. Има си хас - съдбата на тепсия ти поднася онези, влезли при маскарите тъкмо с гръмко скандиране на Бай-Ганьовата теза за маскарите, и ти да продремеш момента. Не е професионално. Съдбата е шегобиец - тя обича да маскари лютите борци срещу маскарлъка с най-методична последователност.

(Между другото би ли могла нова сила да завоюва местенце под политическия свод с някакъв друг лозунг освен с вариация на въпросната Бай-Ганьова сентенция? Не би.)

Та версиите за атентат, за инсценировка или за хулиганство мен лично не ме интересуват - да се занимава с тях следствието. Не ме интересуват, защото няма какво да ме изненада - една арогантност повече или по-малко не добавя повече познание за човеците. А политиците също са живи хора, някои от тях имат склонност да се посбиват (хората на Жорж Ганчев), да джигитстват по пътищата (г-н Алеко Кюркчиев), да се забъркват в среднощни дискотечни екшъни (г-н Емил Кошлуков), да гуляят с миски в неподходящ момент (г-н ексвътрешният министър Любомир Начев) и т.н.

Най-често си плащат по-сетне вътрешнопартийно или откъм обществен рейтинг, и толкоз. Тези също ще си платят.

Много, ама много по-зле, смятам аз, е ситуация, в която някой идва и взема властта с лозунга "Всички са маскари освен мен", а после маскарите лека-полека изчезват от сцената. Кой в десета глуха, кой в лагер, кой в небитието. Почва се с това, че този някой опразва маскарлъшките заведения, дето народните водачи се препират и карат на всеослушание. Под предлог, че е безсмислено, щото тишината е по-ефективна. После този някой става толкова важен, че никой, дори Ганьо Балкански не смее да го нарече "маскара", понеже бият през устата. Така се става Главен Маскара.

И вече никой не смее да го следи из пътищата, по кръчмите и банките, никой не смее да му гледа в сметките, дворците и кабинетите, никой не смее да го изтипоса в медиите. В такава ситуация



Главният Маскара няма как да не стане голям злодей,



съвсем така неусетно. Дори да е бил роден в златно елече и с крилца...

В нашата история се е случвало, изобщо не сме застраховани от рецидиви. Големи, ама голеееми групи съграждани са склонни да скочат лесно от "И едните, и другите са маскари" право в обятията на този, който им обещае с бащинска нотка в гласа: "Елате, аз ще ви оправя." Големият Маскара има дарба да обещава оправяне твърде убедително.

Само че после, ако не ти хареса, вече няма рипане. Така пък съдбата се подсмива на тези, които не могат да се оправят сами.

Та нека не допускаме ситуация, в която Ганьо не смее да каже: "И едните, и другите са маскари."

Иначе става като в един находчив текст на журналистката Пепа Витанова*:

"Миналата година казах на касиершата в блока, че покривът тече и като обитател на последния етаж моля за ремонт. Познайте какво ми отговори. "Стига си се фиксирала в покрива! Мъж ти трябва на теб, Витанова, да те оправи!" След два дни страдание позвъних на вратата й: "Госпожо - казах - намерих един, много хубаво ме оправи. Но покривът пак тече."

------------

* Из "СЕКС off" - 20 истории за любовта между началото и края" - сборник.
11
3119
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
11
 Видими 
17 Април 2006 23:58
В България са избирателите с най.излъганите надежди, много пъти, някой грижливо аранжира витрината с кандидатите за властта, още от кръглата маса, читави, свестни се отстраняват, изваждат от живота, и избор няма.
Сложно устроен е властофила, експерт по заблудата. Чрез силата на истината ще живея праведно и ще завладея вселената. Фауст
18 Април 2006 00:10
И сега полвината народ си иска Големия маскара, и ще си го намери
18 Април 2006 00:23
Всичко хубаво Боико, но защо си пропуснал списъка на не-маскарите!? Щото маи се оказва, че немаскари няма! От което пък следва, че всички са маскари - колкото и да не се харесва на следващите не-маскари.
18 Април 2006 02:29
генезиса на българското блато е следния: на всеки избори идват спасители месии на върха на народната любов, родени от желанието за мъст. Идващите месии започват да крадат от първия ден защото няма смисъл в усилията да убедят обществото във притежаване на нов морал - НИКОИ НЕ‌ БИ ‌ ПОВЯРВАЛ. До следвашите избори настоящите месии са вече истински маскари и така до края на света... Още по лошо поради извъртяването на горния цикъл вече няколко пъти в българската политика вече самото влизане в политиката е само за омърсени хора или такива с малко предразсъдъци за омърсяване. Тоя омагьосан кръг генерира бедноста, безперспективноста и отчаянието в Латинска Америка. Някога се надявах българите да сме от тестото на нациите които градят цивилизации, но все повече не го вярвам
18 Април 2006 09:31
Хахххаха! Пепа
18 Април 2006 09:34
Ако Големия Маскара дойде в България, то по него ще започне толкова викане и плюене, че той няма начин да се представи за Големия Вожд. Лошото е че викат Малките Маскари, които не искат да им се развалят далаверите от някакъв (пък бил той и маскарки) ред.
Разликата между Големия Маскара и Малките Маскари е принципна:
1. Големия Маскара е един, а Малките маскари са много, което ще рече че доколкото усилията на един човек могат да се концентрират в "много добро" или "много лошо", то усилията на група от хора най-често се неутрализират взаимно, в резултат на което се получава "малко добро" и "малко лошо". Т.е. революционно срещу еволюционно развитие.
2. Големия Маскара знае че това си е негово и той няма полза от това да го съсипва, а напротив - трябва да го поддържа в някаква степен, за да има какво да яде, пие и управлява и утре. За разлика от него Малките Маскари са тук "временно и за малко", те ядат, пият, крадат и мърсуват като за последно, защото утре може да ги няма. От тук се получава другата разлика - официален морал (някакъв) срещу откровен двойнствен морал
3. Големия Маскара не е вечен, хората се организират срещу него и недоволстват срещу "Големия Маскара". Срещу "Малките Маскари" човек не може да недоволства ефективно, а организирането на съпротивителни групи е много трудно, или ще го поканят да стане един от тях, или ще почнат да му кроят мръсни номера, или ще настроят близките му срещу него. Третата разлика - по-лесно е да се браниш от лъв, отколкото от мравки.

Ето големите разлики. Затова срещу "малките маскари" може да се брани общество, което е винаги нащрек дали те не съществуват и което може да извземе привилегиите и богатствата им. За нашето е късно ...
18 Април 2006 10:33

Даже и да беше вярно това, което пише в статията, какво следва? Хубаво, едните казват "Всички са маскари", не го приемаш, но какво предлагаш - нищо? Много опростенчески поглед към маскарите. Не е лошо текста на статията да си припомни поне: какво е държава, с какви методи и средства си служи държавата, как политиците стават политици, какви са основните средства за това, какви са възможностите на маскарите да станата политици и какви на немаскарите и от тук между какви може да избира избирателя - само между маскари ли или има и немаскари и все неща от тоя род и като си припомни как са нещата да не твърди глупости, че видите ли и ти си маскара щом си избрал маскарите.

В България в момента липсва алтернатива, а тя може да бъде много лява или много дясна или и двете, която така да уплаши маскарите, че те най-накрая да започнат да си вършат и работата, за която са избрани, а не само да са маскари. Отляво липсва комунистическа партия или поне социалистическа /БСП е много далеч и от двете/, а отдясно липсва нещо силно националистическо, да не кажа с почти фашистки елементи. Нито АТАКА, нито новосъздадения ГЕРБ са такива.
18 Април 2006 12:21
Властта е ментален проблем, от древноста. това което на небето, същото на земята, монокефална власт, от Бога, но и от народа. Едната приета от хората и в съгласие с тях, с парламентаризъм, партии, права и отговорност, поставя човека, човечноста и душата по. Високо от закона. Другата е тоталитарната с абсолютна власт на личност и партия над общество, закони, човешки права, над мисленето и умовете на хората. Третата, властта на групировката, е за нея още няма изследвания кои са обръчите, как си поделят парите, кое е първичното, власта или парите....

Редактирано от - Пейчо Пеев на 18/04/2006 г/ 12:48:02

18 Април 2006 12:34
Нейсе, запуши я...
18 Април 2006 14:51
"........ситуация, в която Ганьо не смее да каже: "И едните, и другите са маскари."

Ситуация, в която и Ламбовски се пъне и не смее да каже: И едните, и другите са маскари. Ама не му стиска и да каже кой аджеба е Големия Маскара. Хайде де Бойко - бъди мъж. Или ще оставиш да тече покрива на Отечествения блок?!!

18 Април 2006 16:12
...Оправям покриви.
Запушвам дупки всякакви. /не съм Големия Маскара/
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД