Парис Хилтън бе върната в затвора в петък, за да доизлежи 23-дневната си присъда за шофиране в нетрезво състояние. Ден по-рано шерифът на Лос Анджелис Лий Бака пусна под домашен арест внучката на основателя на хотелската верига "Хилтън" заради здравословни проблеми. Официално не бе съобщено какво точно й е на Хилтън. Според медиите изпаднала в депресия, не спирала да плаче и отказвала да се храни. Информирани източници съобщават, че натискала бутона за медицинска помощ стотици пъти. Оплаквала се, че в килията е студено и светло. Нямало възглавница. В крайна сметка след среща с психиатър, който я прегледал и постановил, че е пред нервен срив, Хилтън била освободена от шерифа.

Предсрочното й излизане от женския затвор "Линууд" в Ел Ей обаче предизвика остър спор между прокурора на града и съдията, издал присъдата, от една страна, и шерифа, от друга страна. Медиите веднага обявиха, че случаят "Парис Хилтън" се превръща в правен прецедент, който изправи на нокти представители на различни нива в правосъдната система на страната.

Прокурорът на Лос Анджелис Роки Делгадильо, който разбрал за освобождаването на Парис от новините по телевизията, обяви, че е "изключително обезпокоен" и ядосан от разпореждането на шерифа. Той определи случилото се като "авария в правоохранителната система". Според Делгадильо решението е било взето едностранно от шерифската служба на Ел Ей, което е в противоречие със законите на страната. "Не можем да приемем двукласова система на изтърпяване на наказанията, при която богатите и силните да се ползват със специални привилегии", обяви прокурорът. Той призна, че бил затрупан от имейли и телефонни обаждания от граждани,



възмутени от специалното отношение към госпожица Хилтън





Директорът на криминалния отдел на прокуратурата в Лос Анджелис Джефри Айзък заяви, че "решение дали Парис Хилтън да бъде пусната под домашен арест трябва да дойде от съдията по делото, а не от шерифската служба".

Съдия Майкъл Сауър, който изпрати богаташката зад решетките, също остро негодува срещу решението на шерифската служба на Лос Анджелис. Той веднага насрочи изслушване на двете страни по делото и в петък адвокатите на 26-годишната Парис се явиха в съдебната зала. Сауър нареди Хилтън да се върне зад решетките и обяви, че само той има право да реши къде осъдената ще излежи присъдата си и дали срокът й може да бъде намален.

Сблъсъкът между съдията и шерифа се превърна в яростен конфликт за това кой може да издава решения колко дълго и къде осъдените могат да изтърпяват наказанията си. "В продължение на десетилетия шерифската служба носеше отговорност за това къде и как излежават присъдите си осъдените", обясни пред в. "Лос Анджелис таймс" преподавателят по наказателно право Стан Голдмън. Институцията получава това право, след като преди около 20 години федерален съд постановява, че шерифът на Ел Ей може да пуска под домашен арест някои от нарушителите, за да освободи пренаселените места за лишаване от свобода. Лий Бака се възползва от това право, което шерифската служба на Лос Анджелис неведнъж е използвала, и изпрати Хилтън в имението й, като разпореди на крака на осъдената да бъде поставена електронна гривна за проследяване. "В последните пет години шерифската служба е освободила предсрочно над 200 000 осъдени, като някои от тях са извършили сериозни престъпления", заяви Бака.

Правото на шерифа да решава къде и колко от присъдата нарушителите ще излежават от доста време е трън в очите на съдиите в Ел Ей, но никой не се е осмелява публично да повдигне въпроса, коментира в. "Лос Анджелис таймс". Често се случва съдиите с безсилие да гледат как местният шериф драстично съкращава присъдите (понякога дори до 90%), които те са издали, за да намали броя на пребиваващите в местата за лишаване от свобода. В лични разговори много съдии се оплакват, че предсрочното пускане, дори и под домашен арест, е



заобикаляне на съдебната система



- шерифът променя издадена вече присъда, а това е нарушаване на конституционното разделение на властта. "Сега обаче това може да се промени, и то благодарение на Парис Хилтън", заяви преподавателят по наказателно право Стан Голдмън. С решението си да върне богаташката в затвора Майкъл Сауър се оказа първият съдия, който публично оспори правото на шерифа да пуска затворници и да променя присъдите им.

От прокуратурата на Лос Анджелис заявиха, че шерифът е превишил правата си, като е пуснал под домашен арест Хилтън, след като съдията Сауър категорично е разпоредил тя да излежи присъдата си в затвора, а не в имението си. "Съдът много ясно определи, че тя не трябва да бъде пускана предсрочно", обяви зам.-прокурорът на Ел Ей Дан Джефрис. "Не може да бъде пускана и с електронна гривна за проследяване. Шерифът си е позволил да действа като съдия, съдебни заседатели и изпълнител на присъда. Съдът е този, който трябва да реши какво да прави с Хилтън", допълни той.

След като Хилтън бе върната в женския затвор "Линууд", шериф Лий Бака даде пресконференция, на която защити решението си да позволи на осъдената да напусне затвора и да доизлежи присъдата си вкъщи. Основният мотив на шерифа е разклатеното й здраве.

Адвокатите, занимаващи се с наказателни дела в Лос Анджелис, обаче обявиха, че решението на шерифа да пусне под домашен арест Хилтън, е доста странно и дори "извънредно". "В затвора има хора, болни от рак, СПИН и тежки сърдечни заболявания, но те си стоят зад решетките", обясни юристът по наказателно право Дарън Кавиноки, цитиран от в. "Лос Анджелис таймс".

Обикновено шерифът пуска вкъщи да доизлежават присъдите си закононарушители, които са излежали по-голяма част от наказанието си. Преместването по здравословни причини почти не се практикува, особено пък когато става въпрос за психиатрични проблеми. "Всеки, който влиза в затвора, е депресиран и ядосан", казва и адвокатът Нийл Шуз. И допълва, че е виждал затворници да бъдат пускани в домашен арест за сърдечна операция или за трансплантация на бъбрек, но никога за емоционални проблеми.



ЗА КАРЕ - Как госпожицата стигна до затвора



През септември 2006 г. Парис Хилтън бе заловена да кара след употреба на алкохол и тогава й бе отнета шофьорската книжка. Освен това 26-годишната богаташка бе осъдена да плати глоба от 1500 долара, наложена й бе 36-месечна условна присъда и задължително посещаване на курс за отказване от алкохола. В края на февруари пак бе заловена да кара не само без книжка, но без светлини и с превишена скорост. Така се стига до присъдата от 45 дни затвор, която й бе издадена в началото на май заради нарушаване на условната присъда. После бе намалена на 23 дни без право да бъде променяна. Веднага след като чу присъдата си, госпожица Хилтън уволни адвоката си. Според нея той бил виновен, че е нарушила забраната да кара кола, тъй като я уверил, че има право да кара кола, но само когато това е свързано с работата й.

Богатата фамилия нае едни от най-добрите адвокати за защитата на Парис, но дори и те не успяха да я спасят. Кати Хилтън, майката на звездата, обяви, че са похарчили милиони долари за юристи, но те не са си свършили добре работата. По-късно обаче тя рязко смени позицията си и дори заяви, че "затворът ще направи Парис по-добър човек и тя ще се поучи от грешките си". В петък г-ца Хилтън влезе отново в затвора, обляна в сълзи. Настанена е в затворническата лечебница и се твърди, че отново отказва да се храни.