:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,785,098
Активни 522
Страници 11,972
За един ден 1,302,066

Синдикатите искат гаранция за пенсионните фондове

СНИМКА: БТА
Шефът на столичната организация на БСП Румен Овчаров се поздравява с лидерите на КТ "Подкрепа" Константин Тренчев и на КНСБ Желязко Христов на срещата вчера.
Да се създаде гаранционен фонд за пенсионните дружества, в които постъпват вноските от задължителното допълнително осигуряване. Това поискаха лидерите на КНСБ и КТ "Подкрепа" на среща с финансовия министър Пламен Орешарски и ръководството на БСП. Според профсъюзите някои фондове са инвестирали в рискови финансови инструменти и могат да претърпят големи загуби. Това не означава, че ще "изгърмят", но ще имат по-малка или нулева доходност, обясниха участниците в разговора. Идеята изненадала властта.

Лидерът на КНСБ Желязко Христов за пореден път настоя минималната работна заплата за догодина вместо планираните 240 лв. да стане 260 лв. Това предвиждал и пактът между синдикатите и правителството. Засегнати от промяната ще са 45 000 души с най-ниски възнаграждения в сферата на образованието и здравеопазването, което ще отнеме 10 млн. лв. Синдикатите настояха и формулата за разпределение на пенсионните осигуровки между работника, работодателя и държавата вместо планираната 8:10:12 да бъде 7:11:12. При този вариант намаляването ще е по-малко за работодателите. Те пък настояха за 6:10:12.
3
1751
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
3
 Видими 
30 Септември 2008 09:22
Ако и вноските за втора пенсия отидат в държавен фонд, то няма никакъв смисъл от тази втора пенсия - и тя ще е мизерна като първата. Единствено частното пенсионно осигуряване гарантира високи пенсии. Гарантира ги винаги, защото то е дългосрочна инвестиция - 30-40 години, и преодолява всякакви пикове надолу като сегашния. Подобно искане издава фалшивия характер на синдикатите - те вместо да се борят за интересите на работниците, се борят за това в държавната администрация да влязат повече пари...
30 Септември 2008 11:47
Единствено частното пенсионно осигуряване гарантира високи пенсии.
Така е, ако частният пенсионен фонд на фалира, на което вероятно ще сме свидетели в близките две години в САЩ. Фалшив характер освен синдикатите, могат да имат и "дългосрочната инвестиция - 30-40 години", и гаранционният фонд. От какво ще предпазва гаранционният фонд - от калпави финансисти, от нарушаващи Закона "рискови играчи" или от "виртуозни" счетоводители? Май идеята е да стабилизираме "наш'те хора", освен съществуващото крепостничество, ами вече и с държавна "гаранция", сиреч субсидия.
30 Септември 2008 14:50
Мисля че Р.Кайосаки го е казал най-добре:
"... да повериш парите си за старини на инвестиционен фонд е все едно да оставиш Лисица да пази яйца! Ако лисицата е достатъчно хитра ще излюпи пиленцата, ще ги угои добре и след това ще си ги хапне!..."

При държавен фонд - Лисицата е глупава!
При частен фонд - Лисицата е хитра!

За собственика на яйцата не знам кое е по-добре!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД