:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,665,794
Активни 695
Страници 8,359
За един ден 1,302,066

Политиците "откриха" в сирийските бежанци така нужния им нов враг

Националисти откриха тема, по която да се вихрят, ГЕРБ и БСП скрепиха жизнеутвърждаващата ги вражда, кабинетът разсея опасни теми, като бюджета и икономическата криза
Снимка: МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
Тези хора са изгонени от война и е въпрос на хуманност да им се помага.
Някой каза във "Фейсбук", че обществото ни е ненавистно. Поводът - омразата към сирийските бегълци от войната. Не влизайте два дни в интернет и си запушете ушите за изявленията на 4-5 политици. Ще видите тонове дарени дрехи за бедстващите. Храни, одеала, консумативи. Помощ, състрадание, съпричастност. Те са визитката на българското общество, а не политици и форумни "писатели", свикнали всичко да мразят.

Драмата на прокудените от войната сирийци е сложен проблем. Твърде широкоаспектен, за да се разглежда с истерия или едностранно. Но точно това се случва. Истерията се подклажда волно, защото е



прекрасно средство за вдигане на клюмнали рейтинги,



презареждане на мижави партийки, отклоняване на вниманието от по-остри злободневия. Но и неволно, защото принципно няма тема в България, която да се обсъжда спокойно.

Едно общество е лесно манипулируемо, когато е изплашено, когато му се посочи враг. Вместо спокойно да обсъждаме бъдещия миграционен поток, условията за настаняване, какво правим с тези хора - ще ги интегрираме или ще ги насърчаваме към другите държави от ЕС (тук е и темата за похарчените милиони без резултат досега в бежанските центрове), натрапва ни се, че враг са самите сирийци - внасяли престъпност, болести, изхвърляли дарените дрехи. А също и че хич не били сирийци. Колко нелепо, чак отвратително! Та това е множество - и деца, и старци; здрави и болни; добри и лоши. Съвсем нормално е да има пришълци и от други държави. Рисковете са налице, но ние трябва да се изправим пред тях. Нямаме избор, географското ни положение дава предимства, но има и недостатъци. Тези хора са изгонени от война и е въпрос на хуманност да им се помага.

Както можеше да се очаква, най-много съчки в огъня на истерията наля "Атака". "Това не са хора, които идват от Сирия. Това са хора, престояли месеци наред в турски лагери, и сега турската държава, която е затворила границата си със Сирия и Израел, и Йордания, ни препраща т.нар. Свободна сирийска армия, която всъщност е една терористична организация", заяви Волен Сидеров. "Не е необходимо да чакаме и да отмятаме един по един в списък всички да станат канибали, за да кажем, че са канибали. Защото тогава няма да има кой да го констатира. Ние вече ще сме изклани, избити и изядени", добави колежката му Магдалена Ташева. Тя обсипа бежанците с ред ненавистни епитети, най-безобидният от които е "канибали". Колко удобно за "Атака"! Тази партия отново има враг, пак сее омраза. Сидеров поиска затваряне на границата с Турция и миг след като БСП, ГЕРБ и ДПС отхвърлиха предложението, обяви, че срещу него е тройна коалиция.



Да не си помислихте, че "Атака" е част от властта?



Едва кретащата партийка ВМРО също не остана назад. Тя пък се възползва от изказване на еврокомисар Кристалина Георгиева, че сирийците може да помогнат за преодоляване на демографските проблеми. "Ако нелегалните имигранти от Кот д'Ивоар, представящи се за сирийски бежанци, можеха да подобрят демографската ситуация и пазара на труда, ние и бездруго имаме цигани, при които демографската ситуация не е хич лоша", се казва в декларация на ВМРО. Зам.-председателят Ангел Джамбазки призова за бунт на българите, живеещи край бежанските центрове. Срещу Георгиева и "в защита" на живущите край центровете скочи и формацията на Николай Бареков. ВМРО и "България без цензура" проявяват завиден синхрон тези дни и по повод атаките срещу Росен Плевнелиев.



Май се ражда нова коалиция, сирийците са опитни зайчета



С трескаво политиканстване се зае и Бойко Борисов. "Груба грешка е над 70% от бежанците и нелегалните имигранти да се настаняват в София. В столицата тези хора могат да бъдат трудно контролирани и преброени", заяви лидерът на ГЕРБ. Добре, ама къде да ги настанят? Какво направи неговата власт за изграждането на приемни центрове, какво стори за затягане на граничния контрол с Турция? Конфликтът в Сирия зрееше отдавна, миграционната вълна се засилваше, той - нехаеше. Борисов обвини правителството, че нарочно струпва бежанците в София, за да правели проблем на кметицата от ГЕРБ Йорданка Фандъкова. Два дни по-късно вицепремиерът Цветелин Йовчев наистина прехвърли топката към нея. Дали нарочно кабинетът иска да дискредитира Фандъкова, не се знае, но е видно, че се стреми да трупа дребни и мизерни дивиденти от огромния проблем.

След дълго забвение в публичното пространство отнейде се появи и бившият дипломат и министър Бойко Ноев. Той призова да издигнем физическа стена по границата с Турция, дори изчисли, че на първо време щяла да струва някакви си 40 млн. лв. На мен лично това ми изглежда като лобизъм в полза на строително-монтажно начинание. Колко време ще се гради? Няма ли да свърши войната в Сирия дотогава, като се има предвид "капацитетът" на българската държава? По-важно - бегълците ги оставяме на произвола на съдбата? Мнозина от тях са в опасност в Турция, а ние сме членове на ЕС все пак, забравяме ли?

Така се оказа, че един огромен човешки, социален и политически проблем се изроди в политиканстване на българска почва. Националистите изнамериха тъй нужния за тях враг, ГЕРБ и БСП скрепиха жизнеутвърждаващата ги вражда, кабинетът разсея опасни за него теми, като бюджета и продължаващата икономическа криза. Стари и нови политици намериха поле за изява. Отвратително е, че ползват бежанската драма, но е факт.

Но няма да бъдем честни, ако прегледът на изказаните безумия спре дотук. Много хора грабнаха микрофоните тези дни и изговориха ред нелепици. Без да искат



дадоха хляб на политиканската истерия



За да видим какви са тези нелепици, трябва да бъдат казани няколко неща - спокойно, без драматизъм.

Първо, на този етап бежанците от Сирия не са чак толкова много. Числеността им е под 10 000 и аналогии с вълни от минало време не може да се правят. Ще се увеличат, колко точно - предстои да видим. Точно сега е времето за трезва дискусия.

Второ, въпросът за интегрирането на тези хора у нас е изключително сложен. Абсурдно е, че не само Кристалина Георгиева, но и историци, културолози (не всички) почнаха с лека ръка да решават "проблемите на пазара на труда, генофонда" и т.н. Географският и историческият опит сочат, че мюсюлмани (сирийците са предимно такива) трудно се интегрират в християнски общности. След Освобождението България приобщава хора от своя етнос, плюс арменци и руски белогвардейци. Християни са. А пазарът на труда би бил подпомогнат само ако сегрегираме пришълците - привлечем образованите, специалистите. Много държави на запад прилагат такъв подход, но готови ли сме ние да го направим, можем ли?

Трето, несъстоятелни са и приказките, че сирийците ще напълнят изоставените ни села, ще обработват запуснатите ниви. Как ще ги накараме? Няма човек по света, който иска да живее в обеднели села като нашите, пък и кой е тоя супермен, който може да печели от дребно фермерство в България? Доскоро слушахме, че бесарабски българи ще разселваме из селата и ще ни оправят "генофонда". Сега е ред на сирийците.

Представете си средностатистически българин. Или той е безработен, или жена му. Гледа вечер телевизия, чува, че бежанците ще обогатят "пазара на труда". Как ще се чувства? Политиканите получават неочакван приятел.

Но най-интересен е въпросът какво прави българската дипломация за решаване на проблема с бежанците. Точно там трябва да бъдат насочени усилията. Стъпките в дипломацията по принцип са тихи, дано ги има. За съжаление, опитът ни показва, че почти винаги отсъстват.
46
3296
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
46
 Видими 
15 Октомври 2013 20:11
Айде СЕГА уважаеми авторе да ни кажете - а вие колко сирийци ще приемете в дома си?
(и по-внимателно с ксенофобията моля)
15 Октомври 2013 20:33
Моля, не наричайта ИМИГРАНТИТЕ с думата "бежанци".
Основание: ТУК! и ТУК!
15 Октомври 2013 20:39
Кои ПОЛИТИЦИ? Всичките мълчат...
А аз не съм политик. Но смятам, че пришълците ще донесат много беди...
------------------------------
Сайтът на Генек
15 Октомври 2013 20:41
Гнусна публикация
15 Октомври 2013 20:43
На фона на новината за сбиване на алжирци , които трудно попадат в графата "сирийски бежанци", тази статия не е чак толкова актуална.
15 Октомври 2013 20:46
Ако знаехме нещо конкретно за всеки един от тези хора, можехме и да правим планове . А сега - само хипотези. Но ние не знаем нито с какво образование са, нито с какви професии, нито какъв е социалния им статус, нито при какви условия са живели, от градове ли са, от села ли и какви.
Тези постоянни забележки, които се пускат във форума - някой да си ги взема у дома, са смешни и тъпи.
15 Октомври 2013 20:58
само Магдалена Ташева е политик с топки и поиска оставката на ЦвиЙо
останалите атакисти се скриха под Лешниковия храст
15 Октомври 2013 21:25
15 Октомври 2013 21:27
От Списъка от Елхово за август 27% от имигрантите са от Сирия, само 4 от 27-те са жени, няма деца.
15 Октомври 2013 21:50
Второ, въпросът за интегрирането на тези хора у нас е изключително сложен. Абсурдно е, че не само Кристалина Георгиева, но и историци, културолози (не всички) почнаха с лека ръка да решават "проблемите на пазара на труда, генофонда" и т.н. Географският и историческият опит сочат, че мюсюлмани (сирийците са предимно такива) трудно се интегрират в християнски общности. След Освобождението България приобщава хора от своя етнос, плюс арменци и руски белогвардейци. Християни са. А пазарът на труда би бил подпомогнат само ако сегрегираме пришълците - привлечем образованите, специалистите. Много държави на запад прилагат такъв подход, но готови ли сме ние да го направим, можем ли?


Не можем.

1. Нямаме "приоритет".
2. Нямаме пари.
3. Кристалина е крава.
4. Имигрантите у нас са - както казват кафеджиите - "втора цедка".
15 Октомври 2013 22:05
Предпочитам "бежанци" от Скандинавия, а не от Халифата...
15 Октомври 2013 22:55
И милион бежанци не могат да нанесат толков мащабни и трайни поражения на България, колкото нанасят безродниците от БСП/ДПС.
15 Октомври 2013 23:00
14 октомври 2013, понеделник | публикувано от Магдалена Ташева- депутат от "Атака"
Бежанци ли са сирийските „бежанци“?-
Натисни тук
15 Октомври 2013 23:20
Съвсем нормално е да има пришълци и от други държави.

Кое му е нормалното? Нали досега говорехте за сирийските бежанци от войната? Сега било нормално да има и други (разбирай, такива които нямат никакво основание да искат бежански статут) но според автора това нямало никакво значение. България така и така била длъжна да ги приеме.
Не е лошо държавата да се поучи от практиката на други европейски страни, които депортират нелегалните имигранти без основателна причина за получаване на бежански статут.
15 Октомври 2013 23:36
Има ли съглашение за реадмисия между ЕС + България с Турция? Имаме ли правителство или не? Охраняваме ли си границата с Турция? Постройте стена с тези азиати. Затворети границата. Прекратете този позор. Настъпи Великото преселване на народите. Турция ВЪН от Европа. Има ли БЪЛГАРОФИЛИ?
15 Октомври 2013 23:38
/:/ "Съвсем нормално е да има пришълци и от други държави.

..............................................................................
Първо, става въпрос за имигранти-"бежанци", а НЕ за "пришълци" от други държави!
Второ, става въпрос за легални и нелегални имигранти! А нелегалното преминаване на държавна граница е Престъпление- т.е., нелегалните имигранти са "престъпници" за и в държавата, в която са влезли нелегално! А на престъпниците мястото им е в затвора, а не свободно в ценътра на столицата и из страната!
Трето, чужди Граждани влизат легално С ВИЗА в чужда държава, ако между тяхната и другата държава няма безвизов режим! Чрез визовия режим БЕЛИТЕ държави подбират кого искат и кого НЕ искат в държавата си! ЕС(и Бъгария, като част от ЕС) и САЩ имат с много малко държави безвизов режим- т.е., силно ограничават масово имигриране!
Четвърто, "бежанци" са само тези, които влизат в друга държава ДИРЕКТНО от държавата, на която са Граждани и от която "бягат"!
Пето, имигратните имат различни права( и задължения) от тези на "бежанците- и, съответно държавите имат различни задължения( и права) към "бежанците" спрямо имигрантите!


15 Октомври 2013 23:39
Прочетете изказването на един австралийски премиер министър.. Къде са българските политици?

Кевин Рад, премиер – министър на Австралия:
«Имигрантите, а не Австралийците са длъжни да се приспособяват!
Или приемете това, или си заминавайте!
Аз се уморих, от това, че нацията ни постоянно се вълнува, не е ли обидила някого си или неговата култура.
НАШАТА култура се появи в резулта на повече от 200 годишни лишения, опити, победи, каквато бе участа на милиони мъже и жени, търсещи свобода. Мнозинството от НАС говори на английски, не на арабски, китайски, руски, японски или други езици. Изхождайки от това, ако вие желаете да станете част от Нашето общество — учете НАШИЯТ език.
Много австралийци вярват в Бога. Това не е натрапване на Христианските идеи, а факт, защото христианските мъже и жени създадоха тази нация на основата на Христианските принципи.
Това е съвършенно нормално да се демонстрира по стените на нашите училища. Ако Бог оскърбява Вас, тогава аз бих ви предложил да намерите друга страна, в друга част на света, защото Бог — е част от нашата Култура.
Ние възприемаме Вашата вяра без излишни въпроси. Всичко, за което ние говорим е — възприемете НАШАТА в отговор и живейте с нас в мир и хармония.
Това е НАШАТА страна, НАШАТА култура и НАШИЯТ стил на живот, и ние сме готови да ви дадем възможност да се радвате на това заедно с нас.
Но след като Вие престанете да мрънкате, да се оплаквате и възмущавате от Нашето Знаме, Клетви, Нашето Христианско мирозрение, аз бих искал да ви въодушевя, и се възползвам от още една Велика Австралийска Свобода. ПРАВОТО ДА НАПУСНЕТЕ СТРАНАТА.
Ако вие сте нещастни тук ЗАМИНАВАЙТЕ СИ. Ние не сме Ви карали да идвате. Така че приемете тази страна, която вие избрахте»
15 Октомври 2013 23:47
Приспивните приказки за толерантност и политкоректност напълно ни покриха главите в 90-те години. Именно тогава правозащитниците от всички цветове, се изпотиха да затрупват законодателните събрания на европейските страни със своите изисквания за «равенство и братство». При което равенството към изповядващите на ислама стана «по равно». Организвцията «Исламска конференция» в течение на няколко години изкаше забрана на «дифамция на религията» (дифамация=клевета) на ниво ООН. Какво е дифамация : « При дифамацията престъпният момент се изразява в опубликуване в средствата за масова информация клеветнически сведения – независимо от тяхната истинност» . По такъв начин, сведенията за мюсулмани-терористи не трябва да попадне в печата. Може да се пише – «американец от ливански произход» или жител на Ирак. На всички им е ясно каква е религията на излетел-ия във въздуха терорист, викащ не «Мамо, прости ми!», а «Аллах акбар». Но да се напише «исламски терорист» - вече не можем. Това оскърбява мюсулманите. Вече достигаме до забрана на информация за мюсулмани палещи коли, мюсул- мани убиващи христиани или разрущаващи христиански църкви. А подобни факти все почесто се появяват. В 2007 година Генералната Асамблея на ООН прие резолюция 61/164, в която бе отбелязано «разтревожени сме от отри- цателното въздействие на събитията от 11 септември 2001 г. към исламските мал- цинства и общини в някои не ислам- ски страни», а също така «отрицателното осветяване на ислама в средствата за масова информация». Американците имащи роднини и колеги, погребани под развалините не са длъжни да гледат на мюсулманите с тревога.В печата не трябва да се публи -куват сведения, които клеветят мюсул- маните. В 2008 Съветът на ООН прие още една Резолюция 7/19, съгласно която «исламофобията» е = на расизъм. Доклада на Ген. секретар на ООН се основава на обвиненията … на ислам -ските страни насочени към неисламските. В резолюцията няма нищо конкретно. Говори се за някакви «нападки», «притиснения», конкретика – няма.
16 Октомври 2013 00:11




АФтора е поредният соросоид в газетата. да си ЕПМ.
16 Октомври 2013 00:45

Първо, на този етап бежанците от Сирия не са чак толкова много. Числеността им е под 10 000 и аналогии с вълни от минало време не може да се правят. Ще се увеличат, колко точно - предстои да видим. Точно сега е времето за трезва дискусия.

Второ, въпросът за интегрирането на тези хора у нас е изключително сложен. Абсурдно е, че не само Кристалина Георгиева, но и историци, културолози (не всички) почнаха с лека ръка да решават "проблемите на пазара на труда, генофонда" и т.н. Географският и историческият опит сочат, че мюсюлмани (сирийците са предимно такива) трудно се интегрират в християнски общности. След Освобождението България приобщава хора от своя етнос, плюс арменци и руски белогвардейци. Християни са. А пазарът на труда би бил подпомогнат само ако сегрегираме пришълците - привлечем образованите, специалистите. Много държави на запад прилагат такъв подход, но готови ли сме ние да го направим, можем ли?

Трето, несъстоятелни са и приказките, че сирийците ще напълнят изоставените ни села, ще обработват запуснатите ниви. Как ще ги накараме? Няма човек по света, който иска да живее в обеднели села като нашите, пък и кой е тоя супермен, който може да печели от дребно фермерство в България? Доскоро слушахме, че бесарабски българи ще разселваме из селата и ще ни оправят "генофонда". Сега е ред на сирийците.

Първо, пред България проблемът с нелегални емигранти от Близкия Изток и Африка и Средна Азия през Близкия изток се очертава като изключително сериозен в близко бъдеще. Бежанските потоци са удобно средство за предвижване на такива нелегални емигранти към ЕС. Засега България е разглеждана от тези емингранти като транзитна зона за преминаване в по-добре уредени страни на Средна и Западна Европа.
Но със затягането на емиграционното законодателство в тези по-уредени страни, все по-реална става алтернативата на въпросните емигранти да останат в България. Жизнено важно е да бъдат пресяти реалните бежанци от емигрантите, използващи беванците. Тези емигранти трябва да бъдат върнати в страните си.
Второ, да, авторът има основание.! Но и българският интеграционен механизъм очевидно куца и е очевидно исторически селективен, защото не можем да интегрираме добре общности, с които живеем заедно вече няколко века, като циганите, например. Още повече страната няма икономическите възможности да предложи социален механизъм, който да форсира подобна интеграция. Дори и да "подберем" специалистите, след първоначална натурализация ние рискуваме да загубим тези специалисти, защото те ще препочетат да се изнесат в чужбина подобно на палестинския доктор - затворник от Либия, който получи български паспорт и веднага емигрира в Холандия.
Три - напълно основателно.
16 Октомври 2013 00:52
АВАКУМ
16 Окт 2013 00:11

АФтора е поредният соросоид в газетата. да си ЕПМ.

Абе човек, поне т. 1.1 не си ли чел?
16 Октомври 2013 01:16
Тя и точка 1.2 не е за изпускане, впрочем.
Но Авакум е рекъл с една дума много - и мешането на Божия дар с омлета, и натякването на българина как той не е разбрал, че го вземат за мезе, и как за най-меродавно се взема мнението на "Някой във Фейсбук". Авторът счита за нормално България да е траспортен коридор за пришълци - не бежанци - от други държави, а българското общество да бъде състрадателно и съпричастно към де кой минал на път за нейде си. Авторът счита за ненормално да се изграждат защитни съоражения на границата с цел предотвратяване на имигрантски потоци. За мнението на автора за средностатистическия българин направо не ми се почва, че ....
16 Октомври 2013 02:43
За 20-тина минути съм изпуснал тазвечершна битка (според в. Сега), между врачани и ..... каквито и да са + палестинец. И това е хубаво, щото врачани за северна България са нещо като пловдивчани за южна, ама първите са по люти, а вторите - по-меки.
Та добре, че не се заварихме, за да не взема да се бия за Палестина. .

маргаритка2 .
16 Октомври 2013 08:28
Абе човек, поне т. 1.1 не си ли чел?

Бан по айпи до 2099 да му налее малко акъл в канчето!
16 Октомври 2013 08:46
Аз за едно съм благодарен на сирийските бежанци: на път са окончателно да ме откажат да чета форума на "Сега", а това означава, че ще си спестя много време за по-смислени неща.
16 Октомври 2013 08:49
Напротив, едва от четири месеца вестникът стана интересен, и го чета много повече от преди!
16 Октомври 2013 08:54
Аз нищо не казвам за вестника, говоря за форума, който напоследък - и особено по темата за бежанците - ме изпълва със съвсем неподправена погнуса.
16 Октомври 2013 08:56
Съмнителни ми се видат некои от твърденията в статиятя. Всички факти досега сочат например че незаконния мигрант е пръв приятел на нашия политик. И обратно с всички основания може да се каже че политиците ни отдавна са си намерили врагове в лицето на нашите родители, българските пенсионери. Може даже с много голямо основание да се твърди че политиците ни виждат лют враг изобщо в лицето на българския народ, и постъпват с народа, така както със смъртен враг. Отделно е много съмнително твърдението че ние сме "длъжни да помагаме" на мигрантите, ба си, що па не земе да напише че сме длъжни да помагаме на родителите си пенсионери, на децата си които стават все по-малко и по-малко, на безбройните български нещастници, дет нема да откажат стара дреха....
Аман....
16 Октомври 2013 09:15
Първо, пред България проблемът с нелегални емигранти от Близкия Изток и Африка и Средна Азия през Близкия изток се очертава като изключително сериозен в близко бъдеще. Бежанските потоци са удобно средство за предвижване на такива нелегални емигранти към ЕС. Засега България е разглеждана от тези емингранти като транзитна зона за преминаване в по-добре уредени страни на Средна и Западна Европа.

Сухопътната граница с Турция трябва да бъде укрепена, защото потокът от нелегални имигранти към ЕС ще се увеличава през следващото десетилетие и това не е свързано само с гражданската война в Сирия.
16 Октомври 2013 09:16
Политиците "откриха" в сирийските бежанци така нужния им нов враг
Бежанците са реален, а не измислен враг на политиците. Виждаме, че 5000 бежанци сериозно разклатиха властта, а какво ще се случи, ако станат 10-15 хиляди и повече, както се говори? Къде ще ги настанят? Какво ще се случи, ако започнат инциденти между бежанци и местни?
По-важно - бегълците ги оставяме на произвола на съдбата? Мнозина от тях са в опасност в Турция
Защо да са в опасност там?
16 Октомври 2013 09:26
В опасност са, щото драскача е искал да напише нещо умно и добро, а без некои дребни лъжи цялата му конструкция стаа откровено нелепа.
16 Октомври 2013 09:31
Тези хора са изгонени от война и е въпрос на хуманност да им се помага.

Безспорно е така, но проблемът съвсем не е в това. Да оставим настрана приказките на атакоидите. България като всяка нормална (е, що годе нормална) държава иска да помага на хора пострадали от войни, болести и бедствия. Иска да приема имигранти, но въпросът е по какъв начин да става това.

Неконтролираният поток на десетки хиляди души през граничната бразда, който се очаква да се увеличава, е заплаха за националната сигурност. Веднъж стъпили у нас, почти никой от тези хора не може да бъде върнат обратно. Изправени пред свършен факт, щем не щем, ще "помагаме". Ако направим стена по границата, поне ще можем да решаваме как и на кого да помагаме, кого да пуснем в България и кого не.
16 Октомври 2013 10:41
Бежанци-емигранти е имало,има и ще има.Отказвате правото на хора да се придвижват свободно,а сами смятате че ви се полага.И къде видяхте "вълна"?

размахаха ви червен парцал и забравихте за родните простотии На кръстопътя сме от 1300 години,вие се страхувате ,че минавали "чужди".Или по-скоро че за разлика от тези преди нас "чуждите" ще ви превземат.Много бързо се поевропейчихме .
16 Октомври 2013 10:43
Неконтролираният поток на десетки хиляди души през граничната бразда, който се очаква да се увеличава, е заплаха за националната сигурност
Правилно!Не потокът,липсата на държава е заплаха за националната сигурност и нацията изобщо
16 Октомври 2013 11:42
много не истини в тази статия
1. НЕ са от Сирия - НЕ ВЯРНО погледнете бюлетина на МВР всяка нощ около 100-120 "човека" биват залавяни и едва 75 % от тях са от СИРИЯ най Голямата група е от Афганистан и по малко от Ирак ,Алжир , Судан
2. ВМРО едва крета - пак не вярно тя от повече от 10 години седи на 2 процента това е доста последователно и в мигът в който се сабере с АТАКА или НФСБ става играч +това имат общински съветници и до скоро и кметове
16 Октомври 2013 11:46
най Голямата група е от Афганистан и по малко от Ирак ,Алжир , Судан
и така е от десетилеие Сега просто димки,като нитратите и Черобил А сме разраден двор от четвърт век
16 Октомври 2013 13:06
От няколко седмици имам чувството че форумът на Сега е обгазен с кеймтрейлс. Разни хора нямали право да пресичат границата-на кладата! Край на свободното придвижване-едно от малкото предимства, които получихме след членството си в ЕС. Да, законното свободно придвижване е друго, така е, ама едно време колко българи пресичаеха незаконно границите на Западния свят? Ами нямат право, така е, както и някои други нямат право да продават наркотици, ама си ги продават. Та нали затова има МВР? Като били влезли тук не можем да ги върнем вече-е, това са пълни глупости. Не можем да ги върнем, защото доколкото разбрах не сме си оправили пограничните взаимотношения с Турция. Ами че МВР дори не знае колко ни струва един кандидат-бежанец-вчера имаше достатъчно статии потози въпрос, вие искате да пазело границата. Бежанците ни виновни, че държавата ни е разграден двор и че са влезли 3000 души за 2 месеца, които ни "събориха" железния ред. Питате ли колко са влезли в Ливан? А в Турция? Изобщо покрай бежанците лъснаха ОТНОВО разни неразрешени местни проблеми, които някои смятат че ще решим на принципа на щрауса-ще си заровим главата в пясъка и ще чакаме да минат. Да, но така не става. Войната в Сирия продължава и тези хора ще пресичат нашата граница, ако ще и на всеки 50 метра да има граничар с автомат. Затова трябва да се намери решениеи то изобщо не може да бъде затваряне. Войната в Сирия не избухна вчера-ако искахме да строим стени, те не се вдигат дза ден, трябваше още преди 6 месеца да почнем. Колкото за помощта-ако не искате, не им помгайте. Но поне заделете левче за приюта на отец Иван, че в последно време даренита намалели и хората изнемогват там.
16 Октомври 2013 13:08
"Много държави на запад прилагат такъв подход, но готови ли сме ние да го направим, можем ли?"
Бе, защо тези държави на запад са все бивши колониални империи!
16 Октомври 2013 13:16
Да, но така не става. Войната в Сирия продължава и тези хора ще пресичат нашата граница, ако ще и на всеки 50 метра да има граничар с автомат. Затова трябва да се намери решениеи то изобщо не може да бъде затваряне. Войната в Сирия не избухна вчера-ако искахме да строим стени, те не се вдигат дза ден, трябваше още преди 6 месеца да почнем. Колкото за помощта-ако не искате, не им помгайте.
А ще има и други
16 Октомври 2013 13:25
Защо да са в опасност там?


От тяхна гледна точка - възприемат Турция като източник и част от проблема си. Считат, че Турция финансира и предоставя логистика на джихадистите от "Джибхат ал Нусра", за да ги изтребва в родината им. Чети в "Преса" днес свидетелствата.
16 Октомври 2013 13:42
Написах, че статията е гнусна, защото е - и заглавието, и съдържанието. Но тя е също безотговорна, което е по-зле, щото на тия страници сме чели и други противни, но безвредни пасквили. Ако в БГ има политици, загрижени за проблема с "бежанците", това са отговорни политици, за разлика от Плевенлиев, Орешарски и вътрешният му министър. Броят на тези хора вече достига населението на малък град.
Няма никакво съмнение, че някои от тях са ислямски екстремисти. Няма никакво съмнение, че турските власти умишлено ги насочват и подпомагат да преминават незаконно границата. Това е подривна дейност и враждебен акт. Бездействието на властите и неумението им да се справят с проблема е отчайващо.
А най-противни са долните лицемери, които се тюхкат за хуманизма. Лайнари, България има достоен атестат за отношение към бежанците в историята си! Арменските, бягащи от геноцида на турците са един пример. Самата България е изпитала на гърба си тая трагедия - над 150,000 бежанци, етнически прочистени от турците, за да сторят място на черкезите и уруците от Кавказ. Още толкова от Ординска Тракия след Освобождението, прокудени от турските зверства и палежи. Българите знаят какво е да си бежанец.
16 Октомври 2013 13:57
Разни хора нямали право да пресичат границата-на кладата! Край на свободното придвижване-едно от малкото предимства, които получихме след членството си в ЕС. Да, законното свободно придвижване е друго, така е, ама едно време колко българи пресичаеха незаконно границите на Западния свят? Ами нямат право, така е, както и някои други нямат право да продават наркотици, ама си ги продават. Та нали затова има МВР? Като били влезли тук не можем да ги върнем вече-е, това са пълни глупости. Не можем да ги върнем, защото доколкото разбрах не сме си оправили пограничните взаимотношения с Турция.

Колкото и да ти е чудно, пунктовете за пресичане на границата се нааричат контролно-пропусквателни; пресичането на границата извън тези пунктове е забранено със закон. В момента България не прави точно това - не контролира ефективно преминаването през границите и.
Свободното предвижване е в рамките на една общност - град, държава, съюз от държави. Отнесено към България свободното движение касае страната и ЕС, на който е член. От България към Турция не е предвидено свободно движение на хора, както и обратно. Толкова по криворазбраните либерални ценности!
Да повторя: България няма моралното и законовото право да откаже достъп на бежанци, чийто живот е заплашен поради война, поради техните религиозни и/или политически убеждения и т.н. Но България има всяко едно основание, че и задължение пред своите граждани да охранява границите и да пресича решително притока на хора извън бежанците, на онези които се възползват от бежанците заради своя икономически интерес. Още повече, поради икономическите трудности на България а и нашенската неорганизираност, корупция и некадърност, тези икономически емигранти допълнително усложняват положението на истинските бежанци.
16 Октомври 2013 14:45
над 150,000 бежанци, етнически прочистени от турците
за подкараните като добитък от Дибич ,че да заселят "нова Русия" ли говориш?
16 Октомври 2013 15:09
Да повторя: България няма моралното и законовото право да откаже достъп на бежанци, чийто живот е заплашен поради война, поради техните религиозни и/или политически убеждения и т.н. Но България има всяко едно основание, че и задължение пред своите граждани да охранява границите и да пресича решително притока на хора извън бежанците, на онези които се възползват от бежанците заради своя икономически интерес. Още повече, поради икономическите трудности на България а и нашенската неорганизираност, корупция и некадърност, тези икономически емигранти допълнително усложняват положението на истинските бежанци.
Съгласен,проблема е държавата ни,не бежанците Макар че и тези,които смятат и искат да работят не са излишни. Да държиш с месеци някой,защото чиновник усвоява пари,а не знае какво да прави е разсипия,не дошлите.....да си разградиш двора и да пискаш ,че кокошките на съседа ти изровили градината не е грижа за дома,да смяташ,че точно твоя хляб вземат чужденците си е паникьорство..... всъщност администрацията за бежанците ни струва повече от самите тях.Бе на вас такава администрация трябва ли ви?
16 Октомври 2013 17:41
120 "човека" биват залавяни и едва 75 % от тях са от СИРИЯ най Голямата група е от Афганистан и по малко от Ирак ,Алжир , Судан
- Чудна работа - 75% станаха по-малко от 25%.Вече даже не ми е смешно.Малоумието набира скорост..
16 Октомври 2013 18:55
Има надежда воината да свърши скоро,маи? "Сирийските бежанци да се приберат в родината. Гарантираме им 100% сигурност и грижи. Имаме мирни територии, където да ги настаним и да живеят в безопасност. Това призова вчера Ахмад Дауа, генерален директор на сирийската държавна информационна агенция САНА, който бе гост на Световната среща на медиите в Пловдив." "Според него бежанците били прогонени единствено и само от терористите, които нахлували в мирни градове и извършвали кланета. "По този начин създават човешки драми, за да провокират бежански вълни. Целта е да се създаде международен натиск върху нашата държава", категоричен е Дауа." Натисни тук
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД