:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,706,928
Активни 425
Страници 17,858
За един ден 1,302,066

Социалната държава не означава равенство

Приемливото в протеста на учителите е единствено, че заплатите им са малки. Но те стачкуват за увеличение, което не отчита как всеки поотделно си върши работата
Снимка:Юлиян Савчев
Идеята за диференцирано плащане на труда на преподавателите среща отпор и сред учителите, и сред синдикатите.
Днешното правителство се нарича социално-либерално. Това би трябвало да означава, че България се управлява според принципите и на социалното, и на либералното начало. Казано по-простичко, в България се дават пари на бедните, неинициативните и пенсионерите и в същото време се създават условия, за да могат предприемчивите и способните да печелят добре. Това обаче е на теория. Практиката е съвсем различна. А още по-различно е мисленето на повечето ни сънародници. За българите социално-либерално управление означава горе-долу следното - хем държавата ми дава достатъчно пари, тоест грижи се добре за мен, хем аз си правя каквото си искам - мога да работя, а мога и да не работя, мога да плащам данъци, а ако не искам, няма. Така де, нали сме либерали, тоест свободни хора, тоест над всичко са личните ни желания.

Има обаче в нашето съзнание едно нещо, което е много по-силно от всякакви либерални утопии. И това е схващането, че



трябва да бъдем обгрижвани



Непрекъснато, от всички страни, с всички възможни средства. На въпроса защо, за бога, трябва постоянно някой да ти създава всевъзможен комфорт, средностатистическият българин със зле прикрито възмущение отговаря: "Как защо? Защото съм умен, красив и талантлив! За това!" Доказателства за истинността на подобни твърдения никой не привежда. Даже ще има учудване, ако някой ги поиска. Защото масовият българин, в чието съзнание властват историческите клишета и днешната псевдопатриотична риторика, е стопроцентово убеден не само в космическите измерения на величието на хан Аспарух, но и в собствената си неповторимост. И поради такива причини очаква към него да се отнасят като към неповторимост. Тъй като това не е възможно, той се ядосва, псува държавата и, в краен случай, може да погладува.

Типичен пример в това отношение са учителските протести. Възрожденското клише за "даскала, кмета и попа" така и не може да напусне преподавателското съзнание. Стачкуват хората за пари. Никой не спори,че заплащането им е ниско. Споровете започват тогава, когато стане дума за качеството на труда им. Колко от гимназиалните учители знаят какво е "enter", колко от тях влизат в интернет, четат ли специализирана и общопедагогическа литература? Като гледам какви са знанията на днешните ученици, съм склонен да дам отрицателен отговор на тези въпроси. Ако днешните протестиращи бяха истински професионалисти, нямаше да се налага родителите на техните питомци да дават колосални суми за частни уроци - и за влизане в елитните гимназии, и за влизане в университетите.

Образованието, като всяко друго нещо в днешния свят, е продукт. И той има определено качество. При това измеримо качество. Когато за един ученик няма особено разлика между Никола Вапцаров и неговия съфамилник Къци, значи качеството е обидно ниско. А след като резултатът от труда ти е плачевен, е доста нагло да искаш да ти увеличават заплатата.

Всъщност учителските стачки и подкрепата, която те срещат сред голяма част от населението, са важни дотолкова, доколкото илюстрират масовото българско мислене. Мислене, основаващо се на презумпцията за жестокост на отговорните фактори, които не искат да вдигнат заплатите на гениалните. Ами че нали ни е социална държавата, дерат се българите, значи трябва да се грижи за нас, за всички нас!

Като неразделна част от тази грижа се приема и



постоянното раздаване на пари - под формата на премиални,



надбавки, 13-и и 14-и заплати. Понеже съм човек, който живее от труда си, а не от няколко магазина на "Витошка", нямам нищо против финансовите бонуси. Даже напротив, много им се радвам. Само че съм категорично против това те да се раздават на калпак. Така и не успявам да разбера защо всички, повтарям - всички, бюджетни служители трябва да получат 13-а заплата?! Убеден съм, че сред тях има много способни и работливи хора. Смятам,че те трябва да получат тринайста, четиринайста и петнайста заплата. Обаче за да се случи подобно чудо, другите, т.е. мързеливите и некадърните, не трябва да вземат нищо. Представяте ли си какво ще стане, ако бъде въведена подобна практика? Ще започнат такива протести, в сравнение с които революционните ексцесии ще ни изглеждат като аристократично общуване. "Как така някои ще получават, а други -не!,- ще възроптаят сънародниците ни. Нали живеем в социална държава! Значи трябва да има за всички!" И в тази егалитаристка вакханалия абсолютно ще се загуби идеята, че когато има за всички, всъщност няма за никого.

Идеята за всеобщото равенство никога няма да се загуби по нашите земи. Тук за най-голяма ерес се приема схващането, че даден индивид може да е по-способен от другите и да дава по-добър продукт. Съответно схващането, че за по-добрия продукт се дават повече пари, в България тотално отсъства. Не може в социалната държава някой да взема повече от друг -така разсъждава българинът и силно намразва всеки, чиято заплата е по-висока от неговата. Единственият начин да няма омраза е доходите на всички да са еднакви. Или почти еднакви. Само че това вече сме го живели. И ако паметта ни не е заплашително излиняла, би трябвало да си спомним, че този живот не доведе до нищо хубаво.
163
4206
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
163
 Видими 
28 Ноември 2005 21:19
Аз съм съгласен, че учителите на децата ни трябва да са задоволени финансово.
Добре, а те не са ли ?
И защо не се огледат наоколо, защо не попитат учениците си колко от техните родители взимат по-големи от техните заплати и колко месеца в годината работят родителите, колко учителите. Колко часа на ден работят родителите колко учителите. Пресметнете го и за една календарна, а не учебна година.
Попитайте ги от къде е този устрем за печелене, та вместо да си вършат работата в клас я отклоняват в частните уроци(вече платени) които водят скрито от закона и дискриминирайки децата които не могат да си позволят таксите.
Мразя комунягите и си мисля, че това е следствие на комунистическия манталитет, но по мое време уроци взимаха само слабите ученици, а сега миличките ни учители така извъртяха нещата в свой интерес та си играят с децата ни.
28 Ноември 2005 21:24
Прав е Волгин.
Егалитаризмът на българина е много силен. Затова и комунизмът пусна толкова здрави корени тук.
28 Ноември 2005 21:25
Тук ще е фрустрираният купон, обзалагам се!

____________________________________
Внимавай какви договори сключваш, че може да се наложи да ги изпълняваш!
28 Ноември 2005 22:03
Ех, Волгин, Волгин...Сега ще те обезкостят...Да не си падаш мазохистче нещо?То, вярно - сладко е за правдата...
Ами че нали ни е социална държавата, дерат се българите, значи трябва да се грижи за нас, за всички нас!
Ами циганите каква гледна точка изповядват по въпроса?Не, че е по темата де...
28 Ноември 2005 22:08
Разбира се, че не означава равенство. Заплащането на всеки труд, както и този на учителите трябва да е според резултатите. Не може увеличение на калпак. Да си припомним "Под игото". Кой оценява труда на учителя - гражданите (обществото), а не някое министерство, инспекторат или комисия. Годишен изпит на учениците. Ако резултатите са незадоволителни виновен е учителя: "Доста небрежно е преподавано". И на следващата година просто този учител няма да е на това място.
28 Ноември 2005 22:17
Социална държава e богатата, другото е лафология. Не упреквам учителите, те ни изучиха, нас и децата ни, и стигат ли им заплатите за нормален живот. Лоша дума за учител няма да кажа, така го разбирам
28 Ноември 2005 22:18
Нарушаването правата на бедните е "деяние срещу Бог"
Това заяви Папа Йоан Павел ІІ на генералната аудинеция, която проведе на 29.12.2004 г. във Ватикана. Позовавайки се на 71-ви библейски псалм, той определи нарушението като “религиозно престъпление”, тъй като Господ е защитник на бедните, сираците и вдовиците и всички лишени от човешка защита.
“Ако се погазват правата на бедните, не се извършва само едно политическо престъпление, но и нарушаване на моралните принципи и закони. Следователно ако се говори за спокойно, благоденстващо и плодотворно царство, не може в него да не “изобилстват” основните ценности, а те са справедливостта и мира...
Ако се нарушават тези права – допълни Папата – освен прегрешението пред човешкия род накърнява се самия Бог Отец, Който е вседържител, закрилник и защитник на онеправданите, на вдовиците, на сираците, т.е. на всички онези, които нямат подобен на тях покровител."
Явно съвременните "демократи", вкл. автора, не са на това мнение.
Унищожаването на социалната държава доведе постепенно до положението нито една публична институция да няма задължението да се грижи за относителното благополучието на слабите, хората с проблеми, бедните семейства, децата, инвалидите и старите. Новият либерализъм нарича възможностите "свободни" и "равни" само в смисъл, че ако по някаква причина не сте в състояние да се наредите отпред -просто потъвате.
Промиването на мозъците чрез систематична масирана пропаганда на индивидуализма унищожи у обикновенните хора чувството, че гражданите трябва по принцип да имат гарантирано от властта право на здравеопазване, образование, подслон и демократични свободи. Принципите от Хелзинки, с които беше ерозиран социализма вече са само фрази. Те не работят за неолибералния модел и скоро официално ще бъдат премахнати и подменени с нови. Но това неестествено състояние на човешкия род не може да просъществува дълго. Бъдете сигурни!
-------------------
Колко още социални страдания са нужни, преди нуждата от промяна наистина да предизвика промяна. Това е големият политически въпрос на нашето време.
(Едуард Саид)


28 Ноември 2005 22:23
Лъжеш Волгин. Човек е обществено, социално животно. Ако не беше така, никой нямаше да ти чете глупостите, колото и да са трудиш.
Откъде пък я измисли тази идея за всеобщо равенство.
Волгин ти си по тъп и от най-фанатизирания ОФ пропагандист, защото и те не проповядваха всеобщо равенство.
28 Ноември 2005 22:37
Абе, Ironside, ти коя статия четеш, бе, човек? Волгин ти разправя именно срещу равенството, отвъд с всичките отнесени към това понятие прилагателни, а ти се изказваш, сякаш си на две бъчви. Абе, аман от разни тенекета като теб и разни ironmaden-и. Що не вземеш да си легнеш и да положиш морното си ренде до това на жена ти. Французите имат един хубав майтап - "Rendez-vous?", т.е. "Вие ренде ли сте?". Ти какво би им отговорил на френски, така както още не си си легнал?
28 Ноември 2005 22:40
И аз мисля , че тук ще има цунами от умни простотии.
------------
За справка на тези който мерят с аршина на българите , държавата и социума.
Държавата плаща само на 7-8 % от българите -за труд.
Как разсъждава и мисли българина?Това е по-силите на волният Волгин.
Вие поне се пазете от това да сте подобни апостоли.
-----------
Колкото за социума-обществото , и, държавата.
Ако няма общество , демек социум-няма нужда от държава.
Социална държава-това е реална зависимост.
Колко държавата мисли за правещите социума?
Това се вижда от жълтите стотинки на учителите, полицаите , лекарите , служителите в държавният апарат.
Недейте да лъжете като Волгин?На него за това му плащат.Не със жълти стотинки , а с хилядарки.А може и да лъжете.Ако сте негови дубликати.
И ви плащат за това.
28 Ноември 2005 22:45
Честно да ви кажа, може и грях да е, ама искрено се забавлявам с въпросните протести, които са нещо много повече от фарс. Янка Такева, която за мен има сериозен проблем и искрено се надявам той да се лекува, се държи като съпруга, на която мъжът е отказал да й купи поредното кожено палто. За да го изнуди тя почва да го заплашва, че ще го напусне, че ще разкаже на всички свои приятелки колко той е лош, ще каже и на майка му. Като вижда обаче, че май на него не му пука особено, щото в края на краищата поредното палто е все пак, тя почва да мрънка колко е болна, колко той не я обича, колко лошо я гледа и как това е в дъното на нещата. Извинете, хора, но тази жена само развали иначе не толкова несправедливите искания. На фона на започната дискусия за образованието изобщо, този протест на мен никак не ми се вписва. Винаги съм имала доста резерви към Янка Такева, защото смятам, че има нещо безкрайно нечистоплътно в идеите й, но така или иначе не беше редно тя да е флагмана на протест на учителите и то в момент, когато проблемът май е доста по-сериозен. И мисля, че е време наистина да започнем много сериозен разговор за кой кум, кой сват, кой на булката брат.
28 Ноември 2005 23:01
Волгин е изключително прав! Не може учителите да взимат заплати, били те и различни, камо ли еднакви! Не може! Приказките за попа, даскала и кмета днес не се вписват в контекста на "Big brother live" времето. Погледнете само - за какво са ни тия учители, дето не могат да научат децата как да да си врътнат поне по една цигара с марихуана или да разберат, че няма нужда от обучение на пътни инженери, защото - е го, е - колко му е да опънеш една магистралка оттук до Бургас. Ей така, с едната ноздра само ще я дръпна. Всички учители трябва да ги преквалифицират в митничари, за да пропускат услужливо и вежливо стоката за нови пътни съоръжения. Защото - път ще се строи, друже, тука, нов път в тези канари. И ако не са младите да дърпат здраво, все ще си караме в едното платно на магистрала "Хемус", докато другото на магистрала "Тракия" е затворено. Толкоз ли не могат да ги съединят тези две пътни артерии, като по този начин винаги ще има две действащи платна? Ама - не, да има за учителите, на всекиго според междучасията. Карайте си тогава в еднопосочното до второ произшествие!
28 Ноември 2005 23:07
Волгин е написал отлична статия.
И ще бъде възнаграден за смелостта си. Голямо плюене ще го плюят, голямо дъвкане ще го дъвчат и голямо дране ще го дерат. Кой си ти бе, Волгин, че ще искаш едни да получават повече от други! Хайде де!
Обаче аз не мога да се съглася с твърдението на Волгин, че социалната държава не означавала равенство. Социалната държава точно това означава. Социалната държава дере кожите на работещите, можещите и печелещите, като ги облага с огромни данъци, и след това преразпределя парите като ги раздава на бедните, на сулю и на пулю. Затова електоратът умре за социална държава, която да му дава да папка. Ако има какво, разбира се. Обикновено папкането бързо свършва. Затова всички социални държава в днешно време са с кретащи едвам-едвам икономики. Уравниловката унищожава конкуренцията и развитието. Тези, които могат и които бачкат, престават да го правят. Няма смисъл да хрантутиме идиотите, си казват те и я подкарват агале-агале или си обират крушите. Заключението е следното: можещият и кадърнят, които си вадят хляба независимо и не чакат на държавата, като чуят, че държавата е станала социална, бягат така, че краката им се удрят в задника. А като чуят, че държавата е станала социално-либерална, бягат така, че краката им удрят ушите.
28 Ноември 2005 23:18
За какво ти е конкуренция, бе, Зевзек? За да се чудиш цял живот как да заработваш насъщния ли? Уравниловката ти дава спокойствие, тя ти отваря вратите към нирвана. Конкуренцията не ти дава време да заемеш поза "Лотус", все си нащрек някой да не научи един език в повече, някой да не вземе една квалификация в повече и, най-важното, все си нащрек именно как да погубиш конкуренцията, за да можеш ти да гепиш пазара, да речем, на рендета. И уравниловката и конкуренцията имат за цел именно премахване на конкуренцията. Ама едва ли знаеш, че цикълът е затворен и всичко един омагьосан кръг, известен като "Цикълът на Карно". По-добре си заеми поза "Лотус" и недей да се правиш на светнат по двигателите с вътрешно горене. Животът е огън, бе, ренде такова!
28 Ноември 2005 23:21
Какъв е точно проблемът направи заплатата на учителя 1000лева -примерно и ти гарантирам , че след конкурс най добрите ще станат преподаватели, ако греша ме поправете
28 Ноември 2005 23:24
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 29/11/2005 г/ 10:07:40

28 Ноември 2005 23:25
Мразя уравниловката от социалистическото минало. Тогава некадърниците получаваха, колкото истинските професионалисти. Такева продължава да живее в това време. Освен това чрез протестите симулира дейност и се опитва да заработи заплата. Наистина учителите получават мизерни възнаграждения, но редно ли е всички да имат еднакви заплати. Имам седмокласник и вече учителките по български и математика им посочиха къде да ходят на частни уроци за да се подготвят за изпитите. Тогава защо е необходимо въобще да ходят на редовно училище. Така и така плащам допълнително... Най-големите лежачи и некадърници викат "Увеличение с 20% и стачка". Между другото видяхте ли колко граматически грешки имаше на плакатите на синдикалистите -учители
28 Ноември 2005 23:28
вратаря, твоята логика е 2+2=4. Тук задачата е да се направи така че да е равно на 3. Иначе за кво са ни професори като Дайнов.
28 Ноември 2005 23:30
Вратар, оплел си се в мрежата като водопроводчик в калчища. Какви 1000 лева, като само ходенето всеки ден до Ихтиман за по игра на голф и обратно износва гумите на колата няколко пъти по-бързо. Ти знаеш ли колко струва една гума? Ако греша - поправи ме! Не струва нищо, ако летиш с безмоторен дотам. По-добре да им се раздадат на учителите безмоторни самолети, за да посещават и най-затънтените крайчета на родината в името на просветителството.
28 Ноември 2005 23:38
Да бе, Др. Премянов, за к'во ни е тая пуста конкуренция. Само беля. Цикъл на Карно. Кеси си у позиция "Лотус" и си глей кефа. За да е баш по цикъла на Карно ти лапваш ауспуха на Апропо, Апропо лапва твоя ауспух и така се препитавате. Ако ентропията не растеше така ще можете да си я карате во век и веков. Лошо е само едно нещо - ентропията расте.
28 Ноември 2005 23:44
Говори се, че първият учител-стачник, а в съвременен смисъл даскал-рекетьор е бил Аристотел тъй като се наслъндисвал да стане учител на Александър докато Филип Македонски не кандисал да даде свобода на Атина. (Егати премията!) Къде ще ходи. Добрите учители и тогава, както и сега, не се срещали под път и над път. Разбира се тази констатация с пълна сила важи и за учениците.
----------
... Филип повика един от най-мъдрите си приближени на име Аристотел и му рече: „Вземи моя син и го научи на Омировите песни." И детето Александър започна да ходи всеки ден на училище и изучи за една година цялата „Илиада". Понеже всички деца завиждаха на големия му ум, казаха: , , Ако беше учил при Нектенабо, щеше да познаваш небесните движения." Като чу това, Александър отиде при Олимпиада и й рече: „Майко, изпрати ме да се уча при египтянина Нектенабо." Тя се съгласи, щом чу за Нектенабо, отиде при Филип и рече: „Александър иска да учи при египетския учител, който преподава движението на небесните тела..."
----------
...неговият отбор побеждаваше. Учителят го премести в другия отбор и Александър пак спечели победата. Преподавателят Аристотел безкрайно се смая. Един ден повика всички, които бяха царски синове, и попита всеки поотделно: „Ако получиш от баща си царството, какво ще подариш на своя учител?" И един му отреди триста таланта, друг — четиристотин, трети — петстотин. Аристотел погледна Александър и го запита: „Ако получиш царството на баща си Филип, какво ще ми дадеш?" А той отвърна: „Нищо освен това, което бог пожелае и съдбата отреди." Изумен от отговора, Аристотел каза: „Синко, иди си, учи се при боговете, защото вече не е нужно аз да те уча."
---------
При кого ли е учил Волгин, та толкова много знае и от всичко разбира?! Или просто си е самороден талант!

28 Ноември 2005 23:46
Какво значи държавата да е социална.
Това значи да се спазват еднакви принципи в обществото.
Днес е нормално да си зададем другия въпрос.
Защо първо не се приватизираха , образованието и здравната система.
Или?Защо не се приватизират?Нали е капитализъм?
За това капиталистите си мълчат като комунисти на разпит.Онези са го правили от мъжество.Тези го правят от женственост и податливост към правене на свирки.
Ако беше станало или стане-но навсякъде и за всички , затова е принцип?
Най богати щяха да са и ще бъдат лекари и учители .
И това щеше да е по нормално , от това богати да са мутрите и простаците.
28 Ноември 2005 23:48
Г-н Зевзек, не виждам общото и различното между ауспух и ентропия. Ако имаш предвид, че с времето ауспухът се разширява, то тогава навярно ти не правиш разлика между вулкана Пинатубо и собствения си задник. Ауспухът няма нищо общо с разширението на вселената, защото ако Господ можеше да пърди, то вселената щеше да има и хемороиди. А такива досега астрономите не са засекли. Поради което теорията ти някаква връзка между ауспух и ентропия е твърде необоснователна.
28 Ноември 2005 23:49
Цикълът на Карно е затворен, но не е кръг. Моля, .., моля!
28 Ноември 2005 23:53
Да не искаш да кажеш, че Карно е жена? Моля, моля ....
28 Ноември 2005 23:56
Ама едва ли знаеш, че цикълът е затворен и всичко един омагьосан кръг, известен като "Цикълът на Карно".

Натиснете тук

Редактирано от - Zmeja на 29/11/2005 г/ 00:01:59

29 Ноември 2005 00:14
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 29/11/2005 г/ 10:08:35

29 Ноември 2005 00:41
..с подвеждащи полуистини е пълен въпросния текст..Примерно, как щели да искат увел. на заплатите, като резултатът от трудът им бил толкова нисък?То на кой държавен служител е висок резултатът от работата?!На полицаите или на съдииите или на дупетатите??А тоа се фанал за даскалите.Не му стиска да драска за друго.Естествено, фигурира и дежурното оплюване: "Пфу.., какви сте прости българщници"', величието на ханАспарух'/подигравателно/...Не ми се рови повече..
Проблемът на учителите е проблем на държавната политика за образование.В момента такова животно нема.Няма политика.Всичко се отрича.Стигнахме до абсурди от вида, как точно би следвало да се нарече турското владичество: присъствие, присъствие с консумация или..., дали Йово/балканджи/ е отдал Яна с/у заплащане и доброволно или дали малко се е фръцкала преди това?! Какво да преподават тези хора?И на кого?На сбирщина, дето я облъчвт разни брадъри и волгиновци?Защо не пискат даскалите в частните училища?Следователно и тези хора са последната дупка на кавала.Да се правиш на ментор пред тях е меко казано грозно и гадно издевателство.Но липсата на задръжки у въпросния господин е доказана.
29 Ноември 2005 00:51
Колко /часа/ били работили на ден учителите, та да искат повишение на заплатите?!
Брей-й-й?! Ами пожарникарите колко /часа/ работят на ден?! А ако се случи година БЕЗ пожари- нищо НЕ работят тогава, май?!
А какво казва соросовото "Отворено общество" по въпроса за учителските заплати- големи ли са, малки ли са/ в сравнение със заплатите на "отворените" соросови МИСИОНЕРИ?!
29 Ноември 2005 00:54
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 29/11/2005 г/ 10:09:04

29 Ноември 2005 00:56
В тази тематика трябва много да се внимава. Първо, трябва да се изслушат учителите, и тяхното мнение да е водещо за това как да става заплащането. Когато учителителското съсловие изработи (или узрее да изработи, както искате) една програма за заплащането на учителите, тогава тази програма може да бъде предложена за обсъждане на министрите и да се стигне до компромис. В момента става дума за едно огромно надвикване, в което малкото разумни гласове въобще не се чуват. Припомням ви притчата за храма, Исус е казал: "Аз тоя храм за три дена ще го съборя, и после за три дена ще го построя". Не бързайте да събаряте, ако не сте сигурни какво можете да построите! Един катаклизъм в сферата на образованието ще довърши окончателно държавата!

Плашат ме всички идеи за радикални промени, представете си какво ще стане ако едни радикални промени в образованието имат ефекта на масовата приватизация? Как мислите, дали ще е добре? Трябва много да се мисли, с ефектни приказки и помпозни действия ще скапаме едно от малкото неща които са останали сравнително читави. Аз твърдя, че българското образование все още е на ниво, това което не е на ниво е семейното възпитание на децата и родителския контрол. Знаете ли какво колосално вляние имат последните неща върху мотивацията на децата? Повече за мотивацията е казал отлично Др. Тормозчян, прочете го. Пазете учителите, защото без тях просташкия мрак ще стане непрогледен!
29 Ноември 2005 00:57
Я да ви открехнем - квазарите са хемороидите на вселената. Нищо и никакво кълбенце, ама маса вредно - пуска енергия колку цела галактика.


Волгин днес е набарал нещо, ама е праснал две-три обобщения на ангро -





...Защото масовият българин, в чието съзнание властват историческите клишета и днешната псевдопатриотична риторика, е стопроцентово убеден не само в космическите измерения на величието на хан Аспарух, но и в собствената си неповторимост.
...Тук за най-голяма ерес се приема схващането, че даден индивид може да е по-способен от другите и да дава по-добър продукт. Съответно схващането, че за по-добрия продукт се дават повече пари, в България тотално отсъства.





Те со тия редовце, Волгин утрепа и малкото мисла, която е успял да вложи в сии трактатец.
29 Ноември 2005 00:57
2 в 1 примоция
29 Ноември 2005 01:11
Милен Велчев дължи 4000 лева за парно
[ 2005-11-29 ]- В. "НОВИНАР"
Бившият финансов министър и депутат от НДСВ Милен Велчев дължи над 4000 лева за парно за миналата година, съобщи пред общинската комисия по инженерна инфраструктура изпълнителният директор на дружеството Валентин Димитров. Велчев е един от големите частни длъжници на отоплителната фирма. Столичани не са платили сметки за парно за общо 60 млн. лева за миналата година. Сред длъжниците на "Топлофикация" е и Столична община. Дългът е натрупан най-вече от хората, които живеят в общински жилища. Те не са платили около 4 млн. лева...

29 Ноември 2005 01:25
...ако някой се интересува сериозно от темата за образованието, да прочете текста на д-р Тормозчиян Това тука.., не си заслужава..
29 Ноември 2005 01:27
/:/ " Социалната държава не означава равенство "
......................................... ....................................
И "Социална Политика" /"Социално Правителство"/ НЕ означава РАВЕНСТВО, де!!!

"Новите им коли по-скъпи с ? 345 000"
В."МОНИТОР"-29.11.2005
След публикацията на "Монитор" в официален факс Национална служба за охрана (НСО) съобщи вчера, че един мерцедес S 350 L е договорен за 120 000 лв., около 60 000 евро. Преди три години при предишния търг службата купи 15 автомобила BMW на цена 37 000 евро. Това означава, че новата власт ще се вози в лимузини, всяка една от които струва 23 хиляди евро повече в сравнение с тези, в които са пътували държавниците от предишното правителство...
29 Ноември 2005 02:57
Сега вървим обратно - от пълна солидарност, към социален егоизъм. По-точно, всеки да си прави сметката. Това с 13-тата заплата е чудесен пример. Държавните чиновници се издържат от данъците на всички работещи в частния сектор. Е, ако сте доволни от чиновническото обслужване - дайте им бонуси, иначе да духат супата. Просто и ясно - парите ги давате вие.
Ей така, малко по малко нещата да се поставят на здрава основа. И тогава ще може пак да заговорим за солидарност.
29 Ноември 2005 03:43
Гайдарски ша упрай нещата....
29 Ноември 2005 03:59
Социалната държава товарищ Волгин означава, че заплатите требва да покриват потреблението. Никой не иска равенство. Обаче ти не можеш да турнеш на всеки учител проверяващ, а на всеки проверяващ, контролиращ. Много ще ти се раздуе щата. Затуй направете така, че учители, доктори, полицаи да взимат ДОСТАТЪЧНО (А това на практика е невъзможно)..
Преди малко разбрах, че Канада ще прави избори през януари. Либералите паднаха с вот на недоверие....
29 Ноември 2005 04:13
Колкото статии прочета на другаря Волгин и на другаря Дайнов, толкова повече се убеждавам, че това е платената тежка артилерия" на отровната пропаганда, така старателно " отглеждана" от вестника. Няма ли тук в тоя Форум някой от Тунис или Мароко, от Франция или от Канада, от Щатите да му обясни на този дървеняк какви са заплатите там, че не става дума за частни фирми. Та ние имаме министри и депутати, които без изключения нямат необходимия опит за да бъдат такива и носят катастрофални загуби за държавата от невежеството си. Какъв кмет щеше да бъде Миленчо, какъв министър беше Пасито, какъв президент беше бракоразводното адвокатче Петър Стоянов. При това ще искаме учителите ни с мизерните си заплати да владеят компютърни програми. Абе ХАЙВАНИ, интернетът у нас е толкова скъп колкото във Франция. Нашите даскали са си много добри, както и лекарите ни, калпава се оказва цялата ни политичека ШАПКА, която не знае какво и как да организира. Крещящ пример са реорганизациите на здравния ни министър. Само едно семпло акуширане бе ХАЙВАНИ в Канада струва 8000 долара, една нощ престой в Щатска болница струва повече от хиляда долара, а държавата не иска да плаща скъпоструващи операции у нас, които струват далеч по малко . За какъв чеп ние е това правителство, ТАЗИ ДЪРЖАВА, да ги разкарваме в скъпи лимузини ли??, да слушаме инфантилните предизборни лъжи. Не знаеше ли Сергейчо, че обещания без съгласието на Фонда са лишени от съдържание. Има ли досега един политик осъден за некадърност. След като Доган не си получава заплатата от парламента ОТ ФОТОСИНТЕЗА ли съществува, както той самия се изказа. Значи не финансови, а корупционни кръгове, паразитни кръгове на гърба на масите. Не иде реч за равенство ВОЛЕНЧО, иде реч да се опазим от хищниците, от политическите и производните им политически кърлежи, за да може всеки да се радва на достойния процент от своя полезен труд. Това е истината, другото си е прах в очите на наивниците. ей те наистина край нямат.

29 Ноември 2005 05:25
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 29/11/2005 г/ 10:10:22

29 Ноември 2005 06:24
Здравейте форумци! Четох ви с удоволствие. Вие, с малки изключениясте, сте единствените които ме размиват. Не искам да кажа, че говорите глупости.
'
Бъдете живи и здрави.
29 Ноември 2005 08:12
Чрез журналистически слалом към...магазин на Витошка. А, Волгин? Или ниско те оценявам.
29 Ноември 2005 09:28
Волгин, знам че си червен до мозъка на костите и затова не те чета. Но заглавието е добро!
29 Ноември 2005 09:51
Чудесно написано; сега остава да се прочете и РАЗБЕРЕ.
29 Ноември 2005 10:02
Иванов,
Вестниците днес се продават с филми.Утре ще се продават с парченце сирене.
Повече от ясен показател за журналистиката.
Народа разбра.Страната се владее от престъпници и престъпни частни групировки , които си направиха престъпна държава .Плюват против държавата , защото капиталистическа България е най капиталистическата страна в Европа и като такава е на последно място .Бананова е държавата.
Преди да работиш държавно беше мръсна дума.
Днес частник е олицетворение на престъпник.Това няма как да се скрие.
-----
Капитализмът постигна 50 % от предишният стандарт и няма никакви изгледи да мръдне от това жалко и кретеновидно състояние.Обратни са шансовете.Примерно.Вече не за театрално , а за реално спиране на тока.
Живота на хората е съкратен със 7-8 години.Детската смъртност е удвоена.Това са явни признаци на геноцид.
Ежегодно над 40 000- деца изобщо не прекрачват прага на училището.
Срутиха са догми за частника.
Частниците днес имат вътрешна задължения над 50 000 000 000 долара.Това е пет пъти по голямо число от дълга на България през 89 година.
Този дълг , външният , пък е удвоен.
Всичко това е станало като е ограбена СТРАНАТА и ХОРАТА.
Държавата е само инструмента за разграбването.

Тези който я ограбиха и разграбиха , сега сътворяват нови митове и легенди.
Виновни са хората.Не искали да им работят за жълти стотинки.
Това внушение се прави както виждаш лесно.
Волгин никъде няма да каже как се плаща за подобни внушения.
И все пак има светлина в тунела.Хората просто не ги четат , не им вярват.
А заради това което хората могат да направят , предварително са напълнили гащите.Истерията ги издава.И вонята която се разнася.
29 Ноември 2005 10:19
Високи заплати за учителите? Разбира се, но... първо трябва да се закрият училищата и паралелките с по няколко ученика, да се съкратят също и излишните бройки учители. Само не ми казвайте, че не се знае кои учители са добри и кои не... Едно време в училище си ги знаехме. С икономисаните пари останалите учители получават повишение на заплатите.
Представям си какво ще стане, ако това се направи... То ще бъдат протести, гладни, лежащи, седящи стачки, блокади и т.н. Та какво се получава - искаме по-високи заплати, но не искаме съкращения... Е как да стане?
Същото важи с пълна сила и за всички държавни чиновници. Вместо да раздуват щатовете една метла и останалите хем ще работят и за съкратените, хем ще вземат и повече пари. Пък ще им държи влага за да си вършат съвестно работата. Само не виждам как биха могли да се изгонят тлъстите чиновници от фирмите-монополисти, които директно бъркат в джоба на потребителя.
А то какво - в частния сектор хем се бачка повече, хем мястото ти е несигурно и държават няма никаква грижа за тебе, а държавният сектор иска хем сигурност, хем големи заплати, хем тотално обгрижване. Това никъде го няма.
29 Ноември 2005 10:20
Много слабо. Особено за човек с претенции за "водещ журналист".
Вместо брътвежи са социаллибералното да бе коментирал процентите заложени в бюджета. Промяната им, съпоставката с "бленуваният" ЕС, и най вече когато процента е по-нисък, къде е остатъка до 100

Струва ми се, че съвсем скоро след въпросите, как младежи и девойки карат масово коли за стотици хиляди евро в София, ще се реализира и следното:
Приди посещение на Премиера примерно в Германия или друга страна в която предстои ратификация на членството ни ще излезе статия със заглавие: "Хиляди български учители са обявили гладна стачка, защото правителството не може да осигури 20 евро повишение на заплатите им /точка/ Българският премиер ще лобира за приемане на страната му в ЕС след по малко от година /точка/"
29 Ноември 2005 10:24
Днес нещо ме понамързява да пиша-"кисел понеделник" Аре нещо на копи-пейст,"пак без авторово разрешение, ама автора ми е френд и сигур няма да се докачи

ДИАГНОСТИЦИТЕ

(или Ма кой те йебе?)
Грациан

Има една порода хорица, която да си признаем честничката, е доста ярко представена в дебрите на любимия ни форум. Едни такивца, ужким като мен и теб, ама носещи в раничката си малко повечко самочувствие отколкото се подобава на такъв род притежатели на (айде да не сме чак толкова гадни, щото все пак се срещаме ежедневно тук и не е някак си джентълменско...нали? ) и ги наречем "скромни заложби". Те, ако забелязвате, са винаги с железно мнение и имат конкретни названия за сума ти и "мътни на пръв поглед нещица". Хванали са се, значи, за някаква си тяхна идологична догма, като питбули и не пускат, да го еба. Ти му казваш: Тъй и тъй, Дорчо. Това не е така, това тук, значи, няма да го бъде, защото онова...и изобщо гледаш да дискутираш, движейки се по някаква си там логична плоскост, армирана със сравнително доста пълнокръвни аргументи и житейска конкретност. Мъчиш се, значи, потиш се, за да изкопаш най-яркия термин, преобръщаш с хастара навън сума ти алегории, привеждаш до най-малкото общо кратно по-софистицираните тутикванти и изобщо...стремиш се да предаваш на неговите вълни, ама то - не та не. Научило си е там догмата и не мърда. Рупа си зарзавата и току просумти в паузата между две преджваквания: Кой си ти, бе , да те ебем у тупаньо? Ами, отначало се връзваш значи и си викаш: Нещо, явно, не съм много ясен, сигурно...по всяка вероятност. Явно човека не може да разбере тънкиьо ми намек и трябва, значи, така малко по-директно и конструктивно, значи...в директивна форма...с подбукви там, примерчета от живота и даже картинки, ако може...не бе, братче. Гледа те Дорчо, като че ли си ебал сестра му и тъй като не може да те обори с някакви аргументи, той избира туй което си може - бой със словесната гьостерица. За най-голямо съжаление, даже и дърленето му, едно такова скучновато, монохромно и най-често повтарящо, като "прескащата тепсия" някоя хитринка с пресността на песен на Маргрет Николова:

-Пиша ти бавно...а'ре пак логореята...кебапчетата, а?... Кебапчетата... к'во ста'а с кокошките?хи, хи, хи, хи, хи...миеш ли чиниите, а? Миеш ли...мий, мий...аз па тук такованка...

Айде, сега, колеги, опитайте се да си визуализирате някой от тях. Вие си ги знаете, дай да не сочим с пръст, в края на краищата. Преровете си паметта и се опитайте да си припомните нещо същественно казано от тях. Нещо което ви е разтърсирило, накарало ви е да помислите, променило е мнението ви по даден въпрос, макар и с йота, но го е променило или барем ей тъй - накарали са ви да се посмеете от сърце. Намерихте ли, а? Ами да де...точно туй имам предвид. Всичките ония, дето крещят от абаносовите си кули: Глей го с'а колко е прост, пфуййй. Как го публиковахте па баш тоя педерас. стигат само до тук. Храчки, плюнки и сополи...и това е...смислени коментари, нещо там, дълбок анализ, айде, барем там шеговито заяждане...йок. Стигне ли се до нещо друго, освен негативни констатации за някой списващ и тях ги няма. Те могат само да рушат и туй то. Няма ли там, да се "разкулачи" някой всичките му там друговци-мруговци в общи линии дават blank. Не им е интересно демек. Не могат да демонстрират превъзходство.

Ама сега, пък, к'во да пра'иш. То самото кокорчене и тропане по мегдана си е присъщо на пишман ергените, в края на краищата. Тия дето ги бива, отдавна вече са забърсали "вредните" моми и само тия дето все още карат "на козичка" търсят чрез такъв род иширети да очароват там, ако не нещо свястно, барем някоя по-запазена парясница.

Та, именно поради това тези наши другари умрат, значи, да се изявяват като диагностици. Ха видят някое по-така именце, и почват своите ( твърде често монотонни като онзи звук дето се генерира от ручилото на широкоекранна каба гайда) констатацийки:

- Леле боже, повече не може, Дайната пак се насра.

- Мо'е ли си толко' прос'?

- Я, Лайнов, пак таковата...

- Тоя Димитри направо е изкуфял.

- Волгин, Волгин, ти да не си се давил във Волга?

Колкото по-изявен е автора, толкова по-истерични са оплювките. Умрат, значи, нашите да се изяват като по-така от "някой си там, капут, дето кой знае защо го публикуват изобщо".

Винаги когато видя една такава реплика след стойностно творение на уважавани от мен хора, се сещам за оня виц в който един сръбски несретник в Ню Йорк срещнал случайно в тоалетната на заведението в което пеел Синатра, самия НЕГО. И докато си миели ръцете, нашия със сълзи на очи го помолил: Айде, аман-заман, като се качиш на сцената да ме поздравиш с една песен. Тук съм с колеги от службата и нямаш представа от какво значени е това за мен. Паднал, значи, нашия на колене и почнал да му целува ръцете на Франк...оня, се видял в чудо и сега...ако погледнеш...колко му е, в края на краищата да го поздрави с една песен, нали? Дигнал го, човека, за да не стават сцени, все пак в кенефа...щото кой знае какво ще си помислят хората ако го видят тоя ми ти улав сърбин на колене пред chairman of the board...не върви някак си...Как ти е името, значи - попитал го снизходително краля на крунърите и нашият с треперещ глас казал: Перо...OK, Pero...no problem...just let get the fuck out of here...отишъл нашият на масата, значи, засмян като Софиянски и викнал там една бутилка "Balantines"...той иначе си падал по сливовиски, ама пусто, все пак...няма да се излагаме сега де...излезнал, значи Франк на сцената и преди да се впусне в сърцераздирателни трели, казал: Next one is specally for my friend Pero!... е тогава, значи, докато колегите му го гледали стъписано...нашият се изправил и изревал с все сила: Ма ко те йебе тебе... ( не знам, може да е казал и Who gives a fuck about you? ) ама на сръбски звучи някак си по-нашенски и по-подходящо за случая.
29 Ноември 2005 10:34
"Понеже съм човек, който живее от труда си, а не от няколко магазина на "Витошка", нямам нищо против финансовите бонуси. "
*
Просто трябва да бъдат натирени всички даскали, а Волгин да е новият Вожд и Учител.
*
Така ще отпадне у нуждата от магазини на Витошка.
*
Ще се радват на труда си хората, и ще се обичат като братя!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД