Медиите ужасно се докачиха, задето ДПС отмени обявения предварително брифинг след конференцията си. Даже рекоха, че Ахмед Доган им е обявил война. Тънкият намек е, че който е обявил война на медиите, хаир не е видял. И защо всъщност им беше този, с извинение, брифинг? Какво очакваха да чуят там? Че то всичко си беше казано: първо в доклада (или в избраните места от него, дето ни ги показаха по телевизиите), а след това и в обилието от преповтаряния (пардон - цитирания) и творчески разработки на основната теза в същия този доклад.
Всъщност
въпросната теза е дотолкоз зашеметяващо цинична,
че комай още не можем да усетим цялата й вледеняваща същност. Засега само се майтапим с казаното от Доган, макар и някак кисело.
Та тъй. Обръчът от фирми бил нещо добро. Обяснението: те са напълно демократично взаимодействие между политика и бизнес и в този смисъл тая работа била обратната на олигархията, която е нещо лошо. Понеже и това се нуждае от обяснение, то беше ни казано, че обръчът се развивал успоредно с развитието на демокрацията. Олигархията хич не се развивала. Ашколсун!
Темата за обръча от фирми си върви в комплект с темата за преяждането с власт. По някакви причини, които не разбирам, тия две теми се нищят все поотделно, а те са едно цяло. По простата причина, че власт и пари са в диалектическа връзка. От глашатаите на Ахмед Доган разбрахме, че не само че няма преяждане с власт, ами тъкмо напротив: ДПС иска още власт, т.е. още може да поеме. За доказателство ни бяха посочени ужасни числа, показващи, че в местната власт направо има дискриминация над етническите турци, а не бивало да е така. Адски ловко. Само дето това е принципът "близко по допирателната".
Никой не казва, че етническите турци са преяли с власт. Опасенията са, че ДПС е преяло с власт. А тия две неща не са едно и също: самата партия не се уморява да твърди, че вече само 15% от членската й маса са с друго самосъзнание. Тъй наречената квота на ДПС в раздаването на губернаторските постове бъка от български имена. Но тия от студиата ни говорят за етнически турци и как именно те били дискриминирани.
Оттук вече
тая работа с обръча от фирми отива много далеч
От една страна, си имаме явлението "куфарчета към партийната централа" (дето си го знаем отдавна), но от друга страна - обръчът се превръща в разширяващи се кръгове от икономически диктат. Лесно е да си представим какво правят шефовете на подобни фирми в предизборно време. И е още по-лесно да си представим как биха гласували поне част от работниците и служителите в тия фирми. А що се отнася до фирми, работещи в тъй наречените смесени райони, даже няма нужда да си го представяме - там работата си е направо ясна. Мигар случайно непрекъснато ни се повтаря, че ДПС е единствената партия, която е повишила електоралния си рейтинг и е вкарала еди-какъв си процент повече депутати в сегашното Народно събрание в сравнение с предишното? Което е безспорно вярно, но нима е резултат от повишаване на безупречния обществен авторитет на движението?! Хайде холан!
А като добавим и очевидния факт, че ДПС е
партия, чийто девиз е "Начальство лучше знает!",
става една... (Между другото най-хубавият детайл от тъй наречените преки включвания на телевизиите след края на конференцията беше онзи, дето един делегат, запитан от репортерката не намира ли, че в партията им има диктатура на лидера, отвърна весело усмихнат: "А, шефът каквото каже...") Шефът е несменяем. Можем само да гадаем поради каква точно причина е несменяем. Не бива да забравяме, че той е първият (и все още единственият) партиен лидер, който в прав текст съобщи, че е милионер. Без обаче да обяснява как го е припечелил това свое богатство, при положение че няма фирма. Никой не го и пита, де, ама и той не обясни.
...Непрекъснато ни убеждават, че тъй нареченият етнически мир бил дело и заслуга на ДПС, ерго - на лидера му Доган. Той ако не бил, не ни мърдало Косово! Или Босна - все едно.
Със сигурност е така. Само дето това не е точно заслуга. Въпросният етнически мир е големият келепир на Ахмед Доган. Ако се бяхме превърнали в Косово, обръча от фирми просто нямаше да го има. С всички произтичащи от това последици лично за Ахмед Доган.
Защо нямаше подобни статии през последните 8 месеца, през което време Сидеров стотици пъти говореше за този Цинизъм, като в същото време Редакцията на Сега и част от форумците плюеха по Сидеров и Атака за същото ?
А?