14 Април 2007 01:27

Най-добре, за наказание, Камелия да преспи една нощ с Азис!

14 Април 2007 01:54

На този господин всъщност му се ще той да бъде знамето - та белким момата го "опетни" върху тялото си. Три цвята не правят национален флаг!!! Пък и 100-300 лева струва една от безопасните игли с които е закрепен плата около тези пищни форми.
Атакистка простотия!!

14 Април 2007 01:59

абе, тва не е ли същия димитър стоянов дето ни направи за посмешище в европейския парламент с некви просташки мейлове? за диваци, дето излагат държавата международно бой по каските нема ли? от такива шамандури като тоя вредата е по-голема отколкото от гола неква девойка.

14 Април 2007 02:12

SIMO,
ТОЙ е- същият Димитър Стоянов от Партия "Атака", който направи на посмешище ЛИЦЕМЕРНИТЕ евродепутати, които лицемерно лансираха за "Хубавица на Европарламента" една евродепутатка, само и само защото била циганка! И ЛИЦЕМЕРНО го обвиниха Д. Стоянов в Лъжа за твърдението му, че в България се "търгува с човешка плът"- а само преди дни френски Съд осъди български граждани-цигани за същото, което Д. Стоянов твърдеше в Европарламента!!!

14 Април 2007 02:27

параграфе, не си си прочел хубаво инструкцията от централата. нито въпросната госпожица е била лансирана за "хубавица на европарламента", нито някой е обвинявал мекерето в лъжа.

14 Април 2007 02:43

SIMO,
Да ти припомня:
...Скандалът със Стоянов избухна, след като в електронно писмо, изпратено до парламентаристите в Страсбург, той протестира срещу факта, че унгарската евродепутатка от ромски произход Ливия Ярока е номинирана за титлата "Парламентарист на 2006 година".
"В моята страна има десетки хиляди цигански момичета, които са по-красиви от уважаемата. Най-добрите от тях са скъпи, струват до 5000 евро парчето!", написа Димитър Стоянов по адрес на Ливия Ярока.../NEWS.BG/
...Нещо подобно се разрази тези дни по повод писмото на депутата от “Атака” Димитър Стоянов до унгарската евродепутатка. В интерес на истината в него няма нищо расистко. Истина е и, че у нас цигански момичета се търгуват/OBSHTESTVO.NET/
Ето оригиналния текст на писмото. То е написано, специално подчертавам това, в отговор на мнение от депутат кипърец че номинациите в европарламента са се превърнали в конкурс за красота.
----------------------------------------- ---------
----------------------------------------- -----------
Понеделник, Октомври 02, 2006
Гафът на Димитър Стоянов в Брюксел
Защо дяволът не бива да се изкарва по-черен отколкото всъщност е
..........................
"Е, господа, не мога да се съглася с вас. В моята страна има десетки хиляди цигански момичета, които са много по красиви от уважаемата. Всъщност, ако сте на правилното място и в правилното време, вие дори може да си купите едно (на 12-13 години), за да бъде ваша любяща съпруга. Най-добрите от тях са много скъпи – цената стига до 5 000 евро, уау!

Разбира се, това е престъпление по смисъла на глава 4 (Престъпления срещу брака, семейството и младежта), раздел 2 (Престъпления срещу младежта), член 191(3), наказуемо с от 2 до 5 години затвор ,
но аз не мисля, че така наречените „Организации за ромски права” знаят, че такъв член въобще съществува, а всъщност и не ги интересува (наречете ги както искате, те се интересуват само от членовете на анти-дискриминационните закони, защото от тях могат да изкарат пари, а от престъпленията не могат)!!!

Но това е друга история. Затова, нека се върнем на номинацията на госпожица Ларока. Повярвайте ми, аз съм виждал много цигански жени, но всички, които са на нейната възраст, са значително по-телесно слаби`. Нима тя не споделя ужасните страдания, които нейният народ понася в цяла Европа, бедността, мизерните условия и безработицата???? Е, предполагам, че когато си европейски депутат трябва да си придаваш тежест. Да изглеждаш сериозен. Трето, тя вече е получила една награда тази година. Но чакайте – за младежки лидер? Та тази уважаема госпожа е почти на 32 години, за Бога! Повечето младежки организации приемат членове до 26. Моята партия се счита за либерална по този критерий, защото нашият лимит е 30. Уважаемата госпожица Ларока все пак не се вписва. Не знам, има различни начини на израстване, може би все пак покрива някой от тях. С тази мотивация аз няма да подкрепя кандидатурата на госпожица Ларока. Все пак тя има моите най-дълбоки уважения и аз й желая късмет и успех!!
/ Натиснете тук/
.................

14 Април 2007 02:45

Верно, циганите в България станахте опасно много.

14 Април 2007 02:46

виждам, че си препечатал много материал от инструкцията,
но не си засегнал никъде двете глупости, дето си ги накакал по-горе:
1. къде е лансирана госпожицата за "хубавица на парламента" и
2. кой евродепутат е обвинил стоянов в лъжа
прочее, чети повече, пиши по-малко

14 Април 2007 02:51

И ОЩЕ: /пак там- Натиснете тук/
...........
Обвиненията, най-общо казано са за тотална липса на "политическа коректност" в мейла на Стоянов, а въпросите по същество са избегнати..

Да резюмираме

1. Кипърски депутат възразява срещу избирането на унгарската депутатка за евродепутат на годината, като изразява съмнение в критериите на журито. Избраната евродепутатка е хубавичка и са се породили съмнения, че изборът и се дължи на външния и вид, а не на качествата и като депутат.
2. Димитър Стоянов неуместно се шегува (заради което е изяден с парцалите), че едва ли изборът е заради външният вид на депутатката. Той напомня практиката на ромския етнос да продава млади момичета като булки. Прави сравнение на външния вид на депутатката с най-добрите екземпляри, които е виждал по пазарите и от тук прави заключение че изборът не е свързан с външния вид на депутатката, а по-скоро с етническия и произход. Т.е. той индиректно намеква, че европарламентът толерира депутатката, като реално и дава етно-бонус заради произхода.
3. Димитър Стоянов се чуди етно-бонусът оправдан ли е, очевидно че поне на външен вид евродепутатката не споделя страданията на етноса си, а си живее добре като еврочиновник.
4. Димитър Стоянов напомня предишен случай, когато същата дама е била избрана за млад политик на 32 години при положение, че дори според най-либералните критерии за границата между младата и зрялата възраст, дамата е навлязла определено в зрялата възраст.
5. Димитър Стоянов напомня че голяма част от организациите на ромския етнос, които се титулуват "правозащитни" всъщност толерират продажбата на булки, която въпреки че е част от традициите на ромите е в нарушение на няколко закона в България.

Това е текста и моето тълкувание към него. За съжаление се случва същото, което се случи още от момента, в който Атака мощно излезе на политическата сцена. Не се критикуват позициите на Атака и нейните представители от принципни позиции (където те са уязвими всъщност) от страх да не се заговори за истинските проблеми на обществото, а се атакува безпардонния и политически некоректен начин, по който Атака комуникира с обществото - само че, без да си дават сметка (или тези които си дават сметка - съвсем безотговорно), че именно непринципното отношение към Атака избута тази формация към върха и я поддържа жива (теорията за хххх заговор, попълнете на мястото на хххх каквото желаете).

Обществото реагира странно, а на мен ми идва единственото правдоподобно обяснение в главата (обществените фигури са ченгета). Иначе не мога да си обясня защо проблемите не се поставят принципно и 1:1 на масата. Тогава за Атака няма да има място.
.................

14 Април 2007 02:59

така е параграфе, д. стоянов се шегува абсолютно неуместно, с което показва пълна липса на политически опит и неумение да си прокарва и защитава позицията. освен това дава златен материал на всичко, що иска да плюе по българия.

сега кажи кой разумен човек ще гласува за партия, чиято листа започва с хора, които нямат политически опит и умение да си прокарват и защитават позицията?

14 Април 2007 03:01

SIMO,
За "Хубавицата на Европарламента" НЕ греша- Д. Стоянов пише по повод на такъв съмнеж у кипърския евродепутат, нали!!!
Е, добре, може и да греша, че са обвинили Д. Стоянов в лъжа?!
А в казване от него на каква НЕистина са го обвинили Д. Стоянов, всъщност?!
Защото, ако е Истина това, което е казал- тогава в какво го Обвиниха, та чак искаха и да го изгонят от Европарламента?! А?! Ако е въпрос на Свободно изказване на лично Мнение- това е и въпрос на Свобода на Словото, нали?! Или за "демократичния" Европарламент това НЕ важи?!
Апропо, относно "прочее, чети повече, пиши по-малко"...- недей да учиш баща си как се правят деца! КАЗАХ!

14 Април 2007 03:10

SIMO,
Д.Стоянов изобщо НЕ се шегува "неуместно" в Европарламента!
Ето, вече ВТОРО официално запитване по надлежния ред направи наскоро Д. Стоянов до Председателя на Европарламента и до шефа на ЕК относно "имало ли е официално становище на ЕС/ЕК за искане от страна на ЕС България да затвори 1-4 рактори на АЕЦ "Козлудуй", за да бъде приета за член на ЕС- тъй като на първото му писмено запитване НЕ е получил конкретен отговор! Е, туй в /не/ЗАВИСИМАТА и /не/ЛИЦЕМЕЛНА българска преса няма лесно да го намериш и да го прочетеш, ако НЕ четеш в."Атака"!
Сега разбийш защо го недолюбват Д. Стоянов в Европарламента/а и в българския, също/?! Защото директно показва и доказва на ВСЕСЛУШАНИЕ и ВСЕВИЖДАНЕ, че там /и тук!/са ЛИЦЕМЕРИ!

Редактирано от - paragraph39 на 14/4/2007 г/ 03:13:15

14 Април 2007 03:13

параграфе, в европейския парламент има свобода на словото. никой не му е попречил на мекерето да се изложи. ако се беше изложил сам, аз немаше даже и да знам за случая. лошото е, че ме излага и мен с проявената глупост.

това, което ти се правиш, че не разбираш е, че има и отговорности, които възникват при ползването на свободата на словото. ама ти си вероятно от платената агитка, така че невърмайнд.

14 Април 2007 03:15

е, последно, шегува ли се, или не се шегува? не само не четеш, ами не знаеш и кво пишеш. прочее, дискусиите с тебе са губене на време, се едно да се спори с листа с инструкциите ти.

Редактирано от - simo на 14/4/2007 г/ 03:24:59

14 Април 2007 03:21

SIMO,
Критиките на ЕС/ЕК към България НЕ са заради българския евродепутат Д. Стоянов, а са заради НЕСПИРАЩАТА Корупция, Престъпност, Мафиотизираност, БЕЗсъдебност, "Обръчност", БЕЗзаконност и прочие в България!
НЕ Д. Стоянов "черни" България и българския Народ пред Европата и Света, а тези, ДОСЕГАШНИТЕ, които управляваха и управляват България и ДОСЕГАШНОТО им управление на България чернят страната и Нацията ни пред Европата и Света!
Апропо, "Старата Европа" НЕ обича НЕлицемерните- защото тя самата е ЛИЦЕМЕРНА!
КАЗАХ!
....................
Лека нощ!

14 Април 2007 03:27

simo,
Да, ставаш НЕкоректен и НЕприятен, поради това!
В първия случай ставаше въпрос за /НЕ/ШЕГУВАНЕ- във връзка с казано от Д. Стоянов по адрес на евродепутатката-циганка! При това, НЕ съм го казал аз, че той се е "шегувал"!/
Във втория случай АЗ говоря за НЕШЕГУВАНЕ- по повод питанията на Д. Стоянов до шефовете на ЕП и ЕК -относно официално искане на ЕС-ЕК/ дали е имало такова!/ за затварянето на реакторите в АЕЦ "Козлудуй"!
НЕ на мен с тези номера! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 14/4/2007 г/ 03:28:43

14 Април 2007 03:27

да, параграфе виждам те какво правиш. като не върви темата, сменяй я със следващата точка и продължавай по инструкцията.

прочее, извинявам се на съфорумниците за безумната дискусия, в бъдеще ще избегвам да давам фураж на троли като параграфа.

14 Април 2007 03:30

simo,
Да, ставаш НЕкоректен и НЕприятен, поради това!
В първия случай ставаше въпрос за /НЕ/ШЕГУВАНЕ- във връзка с казано от Д. Стоянов по адрес на евродепутатката-циганка! При това, НЕ съм го казал аз, че той се е "шегувал"!/
Във втория случай АЗ говоря за НЕШЕГУВАНЕ- по повод питанията на Д. Стоянов до шефовете на ЕП и ЕК -относно официално искане на ЕС-ЕК/ дали е имало такова!/ за затварянето на реакторите в АЕЦ "Козлудуй"!
НЕ на мен с тези номера! КАЗАХ!

14 Април 2007 04:04

мислех, че Митко си е купил вече някоя циганка от сливенския пазар с паричките дето му ги дават като депутатче, а то виж, момчето още сваля мадами със заплахи за съд. нещо се е побъркал горкия от много зяпане по циците на камелия. разни членове му се привиждат нещо

14 Април 2007 04:09

зкпч-то пак ли брише за батака?
докато се плюнчи, може да прочетете за новата хатакиска надежда и достойна заявка за европараламента :
Натиснете тук
и
Натиснете тук

14 Април 2007 04:09

Не намирам роклята за пошла нито за гавра с трибагреника, напротив.
Виж, ако някой дърт пръч си направи слипове от трибагреника, тогава това може да е доста ексцентрична проява.
Но по начало, носенето на трибагреника е символ на гордост.

14 Април 2007 06:05

За Америка такова облекло е нормално.Има бански, има панталони със флага на Америка има демокрация която все оште е непознато нешто за некои Бг дипломати.Но какво да правиш сиромашко не видело.Изобшто не му обрътаите внимание на това копеле болшевико.

14 Април 2007 06:38

"Кисело е гроздето"!

14 Април 2007 06:52

Добра бомба има каката

14 Април 2007 07:01

Силикон бе Мастика!!! Иначе наистина изглежда добре.

14 Април 2007 07:16

Аз мисля, че всеки койта уважава себе си като българин, а съотетветно националните символи, трябва да подкрепи това предложение.Това, че една пачавра се е напомпила със силикон, че е излязла на сцената полугола си е лично нейна работа.Но това, че се е увила с нац.флаг, знамето под което са се били и умирали моите дядовци, е МОЯ работа.
А всеки, който прави забележки от типа, какви бомби имала каката и колко стрували безопасните по знамето, е меко казано небългарин, и най-слабата квалификация за него е МАНГАЛ!
Хъш, моите уважения, но с какво си увиват в Америка циците и задниците , въобще не ме интересува.Може и да има и презервативи със старс енд страйпс.
Масовата проява на простотия не я прави по-приемлива.

14 Април 2007 07:28

Един въпрос не ми е ясен, предполагам и на вас: какво означава “опетни герба, знамето или химна на Република България”? Във въпросния чл. 108 (ал. 2) от НК уточнено ли е кое се счита за опетняване?
Ако не е, то даже нов аранжимент на химна може да попадне под този член!
Аз зная само едно изискване – когато националното ни знаме е издигнато на пилон не може да се издигат по-високо от него други флагове.
Между другото, виждал съм (сигурно и вие) националното знаме и на реклами, билбордове, листовки (вкл.и за партийни мероприятия).
Докато няма ясно определено кое е “опетняване” единствена нормална реакция в подобен случай е в морален аспект. Да се иска наказателна отговорност и сезира прокуратурата е неадекватност.
Като написах “реакция”: защо г-н евродепутатът на “Атака” повдига този въпрос един месец преди евроизборите и цели два месеца след събитието? Ако наистина г-н “Стоянов се е възмутил” нормално е още на другия ден да реагира!

Редактирано от - Графът на 14/4/2007 г/ 07:29:03

14 Април 2007 07:52

Народ, дет не уважава свойте си национални символи не е народ, а....
Друг е въпросът, че както намеква Графът, боклуците бАтакисти па дирят дивиденти току пред изборите.
Иначе и я се просълзих пред пламенните слова на Васка за сичките му дедовци и квалификацията "МАНГАЛ", която квалификация била най-слабата.
Патриот е той, душа си дава...
***
P.S.Националният флаг е честта и достойнството на една нация.
Както и самият фанариот тумбу мое да ви увери-великият Ататюрк е отказал да потъпче постеленото на земята флаг на Елада у Смирна.
Сеташ ли се кви са били думите на тоа велик турчин, тумбу?

14 Април 2007 08:03

Хер Еди-кой си, Ти още ли не си загрял, че в българия тачат простащината. В друга държава тая фльорца дори не би си помислила да направи подобно нещо. Но след 500 години турско робство и 60 години коунизъм се стигна до тук. Чак жал да ти стане за бабичките, които въздишат колко добре се живеело при бай Тошо и какво построил комунизма, пък тези новите ограбили.
Тъй че това което виждаш е резултат от старателните им усилия да затрият българия и те ще успеят.

14 Април 2007 08:10

С таквиз кат тебе, Пешо, де пишат България с малка буквичка, а мастика-с голема, нищо чудно и да успеят...
И за тва ли пак турското ти "робство" е криво, а приятелю?
Или многото мастика?

Редактирано от - Bay Hasan на 14/4/2007 г/ 08:16:06

14 Април 2007 08:31

Ефенди, не споделям мнениет ти за Д.Стоянов. но принципната ти позиция заслужава моито уважение.Евалла!Да чуят добре всички, които се броят българи и се кръстят с лявата ръка!

14 Април 2007 08:34

Атака започнаха да се излагат много.
Първо уникалната простотия с издигане за евродепутат на Бинев, обикновен д*хач на Софиянски, Антоан и Пъпката. Същият Бинев е пред фалит междудругото. Заведенията му са пълна скръб, а във фирмите му заплатите се бавят с месец.
Но старите му дружки, изброени по-горе, искат да си имат марионетка в Европарламента.
Сега това изхвърляне на Стоянов чупи глупомера. Това ли е проблемът на България днес?! Камелия?!
Жалко, губят избиратели.

14 Април 2007 08:52

Пешо,
Това В друга държава тая фльорца дори не би си помислила да направи подобно нещо на колко мастики си го написал бе или не ти остава време да погледнеш телевизия. В много страни е нормално да носиш дрехи със националния флаг, макар че аз не го намирам съвсем за нормално. Може би защото съм на бая годинки. Едно време никоя фльорца, по твоему , нямаше да направи това от което е възмутен Д.Стоянов, но сега е "демокрация" и всеки може да копира чуждите простащини.
Що се отнася до закъснялата реякция на синчито на Атака и тя е нормална. Изборите наближават и трябва да се вдига шум дори и националистически. Съвсем друг е въпроса на кого ще му въздейства и как. На мене , никак и по точно с погнуса, защото тази реакция ми се струва по скоро поругаване на националните символи използвано за лични и политически облаги.

14 Април 2007 09:00

И дрехи, и дори гащи с национални флагове се носят. Пуснете едно търсене за "flag bikini" и ще излязат един куп сайтове, които ги продават. Лош вкус и простащина? Определено да! Престъпление? Не! А пък Митето да вземе да се определи - ако наистина не му харесва чалга-културата, да не е в една листа със Слави Бинев!

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?

14 Април 2007 09:08

На тая хубавица по десетобалната система, я и давам СТО/100/ бала!!!!
От пулитика, веке разбрах, че са сятате, ама тука я нема....

14 Април 2007 09:15

Във всеки случай не е добре когато НЕКОИ отговорни партийни другари се правят на по-католици от папата.

14 Април 2007 09:19

Драги Параграфе. Не су закачайте със Симо. Прекалено е умен!

14 Април 2007 09:37

мен митето ме кефеше че не го е шубе да говори и мн се радвах че ще си имаме такъв като него в европарламента, ама със слави бинев в листата нема начин да ида да гласувам за атака

14 Април 2007 10:07

Това си е чисто предизборен ход! Камелия го направи с добри чувства, вместо да критикува Стоянов какво е направил за освобождаването на сестрите????Най-лесно е да критикуваш! А междодругото тя от 4 години прави различни прояви за да изрази своята съпричастност, коя друга певица го направи???4години!Замислете се!

14 Април 2007 10:41

Атакистите са пълни кретени.

14 Април 2007 10:49

камелия, .....винаги на върха, каквото и да направи, защото......то е друго, на любовта очите са слепи.

14 Април 2007 11:23

Параграфе,
Ако случайно ме срещнеш във форума и прочетеш какво съм ти написал по повод на питането на Д. Стоянов
"имало ли е официално становище на ЕС/ЕК за искане от страна на ЕС България да затвори 1-4 рактори на АЕЦ "Козлудуй", за да бъде приета за член на ЕС
моляте, обясни на мен простия , каква е целта на питането му. Аз имам няколко варианта отговори, но не съм сигурен кой е верния.

14 Април 2007 11:37

Много хубава дама..., много хубава рокля - Askolsun - за музиката нямам идея, не съм и почитател, но не ми и пречи. Както казва един мой приятел: Музика за гледане

14 Април 2007 11:57

Ам че то нашто знаме не е ли на обратно? Или Митака е бил под масата, та му се е привидяло знаме

14 Април 2007 12:11

...едно не мога да разбера: ако се изсера на трибагреника - това е поругаване на национален символ, НО, ако си го увия около усрания задник - не е .... странни хора ....

Редактирано от - Старшината на 14/4/2007 г/ 12:14:36

14 Април 2007 12:29

Не разбирам какво хубаво виждате в каката.Наистина имплантантите са нправени умело , браво на хирурга.Другото е безвкусица - дори да е имало нещо красиво в нея , то е скрито дълбоко под дебелите наноси от грим , грозната прическа , безумните дрънкулки по ушите и накрая тая простотия със знамето завършва картинката окончателно.Като стигнах до знамето - не мисля че е престъпление да се облече така , но определено показва липса на вкус.Няма да се спирам на музиката и , защото не слушам нито нея , нито подобните и .Водил съм дълги и безсмислени спорове за чалгата , познавам и добри музиканти , които се захванаха с чалга и нямам нямам нищо против да изкарват прехраната си , записвайки простотии , стига да не ме убеждават , че тази музика е върха на сладоледа.

14 Април 2007 12:46

Това е проява на лош вкус, но няма нищо общо с квалификациите за престъпно деяние.Само си "чешем езиците"и си правим безплатна реклама от страх да не ни забравят, че се кандидатираме за изборите.Глупави истории.

14 Април 2007 13:23

Мале, мале някой хора се изкараха по чисти и свети от Светата Тройца!И аз съм националист, но Камелия го е направила с добро намерение, а на тука намиращите кусури във външния и вид ще кажа само едно- Погледнете как изглеждат вашите жени, погледнете и Камелия!

14 Април 2007 13:57

+

=
остава да добави и че е била без превръзка и ще стане ясна рабо'ата

14 Април 2007 15:25

Преди около 200 години Сен Жуст е написал: "Демокрацията не е за хората, а за боговете, защото боговете са безгрешни"! Към това мога само да добавя: "Пази , Боже, сляпо да прогледа!". Амин.