:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 439,986,801
Активни 569
Страници 9,246
За един ден 1,302,066

НС спря давността за държавните имоти

Снимка: Велислав Николов
Цял ден вчера депутатите от мнозинството спориха по текста, който спря давността за придобиване на държавни и общински имоти.
Парламентът спря за срок от 7 месеца, считано от 31 май 2006 г., давността за придобиване на държавни и общински имоти. Депутатите гласуваха на първо и второ четене изменения в Закона за собствеността, които влязоха в сила от вчера.

На 1 юни изтече 10-годишният период, който дава правна възможност имотите - частна държавна и частна общинска собственост, да бъдат придобивани по давност. В мотивите на МС се отбелязва, че с изтичането на срока има опасност да се нанесе огромна щета на държавата и общините чрез придобиване по давност на тяхна собственост. Предложението на правителството бе за спиране на давността за две години.

Текстът бе приет след неколкочасови пазарлъци между НДСВ и БСП, което даде основание юристи в парламента да заподозрат, че давността има отношение към имотите, реституирани на Симеон. От двете политически сили обаче категорично отрекоха.
21
3469
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
21
 Видими 
02 Юни 2006 01:32
ГЛУПОСТИ НА ТЪРКАЛЕТА!!!!
По Закон, собственост върху държавни и общински имоти НЕ може да се придобива по Давност!
..................................
ЗАКОН ЗА СОБСТВЕНОСТТА
...
Чл. 79. Правото на собственост по давност върху недвижим имот се придобива с непрекъснато владение в продължение на 10 години.
...
Чл. 86. (Изм., ДВ, бр. 31 от 1990 г.; доп., бр. 33 от 1996 г.) Не може да се придобие по давност вещ, която е публична държавна или общинска собственост.
02 Юни 2006 06:23
Дедото се бори всячески да осигури "принцове", "принцеси" и други екзотични същества.........
02 Юни 2006 07:04
Защо си мислите, че само "дедо" има какво да загуби??
02 Юни 2006 08:23
Параграфе , нямам отношение към темата , но забелязвам , че в цитирания от теб чл. 86 се говори за ПУБЛИЧНА държавна и общинска собственост , а в новите поправки за ЧАСТНА. Разликата между тях е голяма.
02 Юни 2006 09:22
Параграфе, на теб ли да обяснявяме разликата между публична и частна държавна собственост?
02 Юни 2006 10:33
параграфе, не пиши глупости бе шомпол
02 Юни 2006 11:03
Що въобще трЕБва да има давност?

Ако нещо държавно е придобито НЕЗАКОННО , може и след 50 години да му се отнеме!
Значи преди 10 г. е бил престъпник , ама сега не е?
Ай, с*к ТИР!!!
02 Юни 2006 11:49
Ей paragraph имота не е вещ бе приятел!?! Влез в детайлите моля. А че царот си опече работата и с никакви номера не могат да му излязат е от ясно по-ясно!! Благодарение на боклуците Костов, Софиянски и подобни като тях!!!
Пък вие каръци пак гласувайте за разни партии от един файтон хора!!
02 Юни 2006 11:51
ри това имотите са "частна" държавна или пблична собственост!!!
02 Юни 2006 12:08

Я юристите пораздуйте малко за какво става въпрос. МОЛЯ
02 Юни 2006 12:39
Абсолютно подкрепям КОКОК !
02 Юни 2006 13:30
АЛТЪНГОГО,
VOODO,
КАРУЦАРЯ
и др.,

ТЪЙ, тъй!
Ама вие наистина ли си помислихте, че аз НЕ съм забелязал, че става въпрос за ПУБЛИЧНА държавна и общинска Собственост?!?
А вие НЕ забелязахте ли, че ПРОБЛЕМЪТ бил възникнал/?!/, "поради НЕУТОЧНЕН статут" на съответна държавна и/или общинска Собственост?! А щом той НЕ е уточнен/!/, значи става въпрос за ПУБЛИЧНА държавна и/или общинска Собственост, тъй като ПРЕДИ ДЕМОКРАТИЧНИТЕ промени в българското законодателството/сиреч, след 1951 г. и преди 1990 г./, Законът НЕ познаваше и НЕ признаваше статута на ЧАСТНА държавната и/или общинската собственост!
Следователно, при казус "НЕустановен статут на държавната/общинската/ Собственост", следва да се приеме, че статутът е ПУБЛИЧНА държавна/общинска/ Собственост-тъй като НЕ е имало съответен държавен или общински АКТ, с който да е бил променен статутът !
Всъщност, преди "демократичната промяна" на този същия член, там пишеше, че "държавна, общинска и КООПЕРАТИВНА" Собственост НЕ може да се придобива по Давност- сиреч, НЕ е ставало въпрос за "публична" или "частна" държавна/общинска/ Собственост!
Само да припомня, че в почти всички случаи/ ако НЕ и във всички!?/, промяната на статута на държавна и общинска Собственост е ставало и става във връзка с възможност за извършване на продажба, аренда концесия и др. правни СДЕЛКИ! За какъв "НЕустановен" или "НЕуточнен" статут тогава става въпрос ?!? Просто, трябва да бъде прекратено действието на сделката за съответната ЧАСТНА държавна или общиннска Собственост! И толкоз!!! А, както е известно, законът НЕ разрешава сделки с ПУБЛИЧНА държавна или общинска Собственост! Тогава за какво иде реч СЕГА, а?!?
02 Юни 2006 13:52
BOBY 1945,
Приятелю, когато се каже "ВЕЩ"- това важи и за Закон!- но без да се каже/уточнявя/ "НЕдвижима" или "движима"- значи става въпрос за който и да е от двата вида ВЕЩИ!
И за да НЕ ме упрекне някой тук, че гледната ми точка по този въпрос е "комунистическа", ето какво казва един НЕкомунистически Закон:
......................................... ......................................... ...................................
ЗАКОНЪ за имуществата, за собственостьта и сервитутите

Обн., ДВ, бр. 29 от 7.02.1904 г., в сила от 1.09.1904 г., отм., Изв., бр. 92 от 16.11.1951 г...

Отделъ I
За различаването на имуществата
1. Всичките неща, които могат да бъдатъ предметъ на обществена или частна собственость, са недвижими или движими имущества.
Глава I
За недвижимите имущества
2. Имуществата съ недвижими или по природа, или по назначение, или по предмета, до който те се отнасятъ.
3. Недвижими имущества по природа съ: земите, сградите, мелниците и другите постройки, които са укрепени върху стълбове въ земята или съставляватъ часть отъ една сграда.
...
9. Недвижими имущества по назначение съ така също всичките движими предмети, които собственикътъ е прикрепилъ къмъ земята или къмъ зданието за винаги. Такива съ предметите, които съ прикрепени съ гвоздеи, съ гипсъ, съ варъ, съ циментъ или съ друго, или които не могатъ да се отделятъ безъ да се счупятъ или повредятъ, или безъ да се разкопае или повреди мястото на земята или частьта на зданието, къмъ които съ прикрепени.
Огледалата, картините и другите украшения се считатъ за всякога прикрепени къмъ зданието, когато те съставляватъ едно цяло съ пода, съ стените или съ тавана.
Статуите се считатъ за недвижими имущества, когато те съ поставени въ нарочно направени за това вдлъбнини или когато съставляватъ часть отъ зданието по начинъ, показанъ по-горе...
...................................

02 Юни 2006 13:55
Параграфът отвръща на удара
02 Юни 2006 14:29
параграфе и 700 000 символа да напишеш реалността е, че в кратуната ти се блъскат некакви насекоми, които разбират от вещно право колкото футболист на Сливнишки герой. Изчезни в темите за Иран да призоваваш Аллах, мюезина на Исфахан и прогресивната общественост в Душанбе. Айде и то по-бързо, че то бива аджамии и малоумници, ама всичко си има некакъв лимес
02 Юни 2006 14:45
Мале какви глупости е написал тоя. единственото решение за него е самоубийството. а има и тъпаци, дето му дигат палци. ебахти, целия ли ми живот ще премине сред тоя океан малоумници
02 Юни 2006 15:18
ЗАКОН
ЗА ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ
(Обн., ДВ, бр. 44 от 1996 г.; .......... изм., бр. 17, бр. 30, бр. 36/2006
...
Чл. 5. (Изм., ДВ, бр. 124 от 1998 г.)
(1) (Изм., ДВ, бр. 32 от 2005 г.) Държавата удостоверява възникването, изменението и погасяването на правото си на собственост върху имоти с акт за държавна собственост.
(2) (Изм., ДВ, бр. 32 от 2005 г.) Актът за държавна собственост е официален документ, съставен от длъжностно лице по ред и форма, определени в закона.
(3) Актът за държавна собственост няма противопораждащо действие.
Чл. 6. (1) (Доп., ДВ, бр. 32 от 2005 г.) Имоти и вещи - публична държавна собственост, които са престанали да имат това качество, се обявяват за имоти и вещи - частна държавна собственост, с решение на Министерския съвет.
(2) (Изм., ДВ, бр. 32 от 2005 г.) Имоти и вещи - частна държавна собственост, се обявяват за имоти и вещи - публична държавна собственост, с решение на Министерския съвет.
(3) (Нова, ДВ, бр. 32 от 2005 г.) Обектите - изключителна държавна собственост, не могат да се обявяват за имоти - частна държавна собственост.
Чл. 7. (Изм., ДВ, бр. 32 от 2005 г.)
(1) Имотите и вещите - публична държавна собственост, не могат да бъдат обект на разпореждане и да се придобиват по давност. (2) (отм. ДВ бр. 36/2006 г.)
(3) Имотите и вещите - частна държавна собственост, могат да бъдат обект на разпореждане и да се придобиват по давност. За тях се прилагат разпоредбите на Закона за собствеността, доколкото в този закон не е предвидено друго.
............................
02 Юни 2006 15:25
абе *****, Законът от чл. 5 ли почва, бе *****. Виж се кво си писал по-горе, бе *****. и сега доказваш, че си прав с текстове на закон, който те оборва по всички показатели от вчера си заговорил глупости кво се придобива и кво не се придобива по давност. я се разкарай оттука, *****

Редактирано от - bot на 02/06/2006 г/ 15:29:46

02 Юни 2006 16:42
каруцаря,
Ако ти пречи моята Гледна Точка и изказано тук, в този Форум на в. "Сега", мое лично Мнение- натисни "СКРИЙ Име IP" под ника ми! И толкоз! НЯМА Paragraph39- НЯМА каруцарски проблем!
Но...недей да учиш баща си как се правят деца! Питай майка ти! КАЗАХ!


Редактирано от - paragraph39 на 02/06/2006 г/ 16:46:16

02 Юни 2006 17:43
къв баща си ми ти бе, суек смотан
02 Юни 2006 17:56
Ако СЪМ/?!/, то съм РАЗОЧАРОВАН баща!!!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД